CC BY
20УДК 57.026
НЕСТАБИЛЬНОСТЬ СРЕДЫ СПОСОБСТВУЕТ КООПЕРАТИВНОМУ ЕДИНСТВУ
ОБЩЕСТВА18
1 12 Крылов А.К. , Александров Ю.И. '
1 - ФГБУН Институт психологии РАН, Москва 2 - ФГБОУ ВО Московский Государственный Психолого-педагогический университет
E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье обсуждается значение фактора нестабильности среды как причины формирования определенного типа хозяйствования, менталитета и культуры. Рассматривается роль конкурентных и кооперативных отношений в эволюции. Модельное исследование показало, что в нестабильной среде эффективнее выживает единое общество при кооперативных отношениях.
Ключевые слова: кооперация, конкуренция, единство, нестабильность среды.
ENVIRONMENT'S FLUCTUATIONS INCREASE COOPERATION IN A UNITED
POPULATION
1 12 Krylov A.K. , Alexandrov Yu.I. '
1 - Institute of Psychology RAS, Moscow, Russia 2 - Moscow State University of Psychology and Education E-mail: [email protected]
Abstract. The article discusses the influence of the environment's fluctuations on types of emergent economy, mentality and culture in that environment. It is discussed the role of cooperation and competition in the evolution. Model study have shown that in an unstable environment better survives a united cooperative population.
Keywords: cooperation, competition, united population, environment fluctuation
Эволюционное развитие организмов идет по пути кооперативного объединения элементов: от одноклеточных к многоклеточным с механизмом прямого обмена метаболитами между клетками, и обмена метаболитами между органами через формирование единого метаболического пула на основе кооперации и синхронизации метаболических ритмов работы клеток ([3] и др.). Клетки мозга не просто передают сигналы или электрические импульсы, они выделяют вещества (в том числе и в отсутствие импульсов), которые обусловливают поддержание метаболизма других клеток ([8] и др.). Среди таких «метаболитов» и нейроме-диатор глютамат, который может использоваться клеткой преобразовываясь в интермедиаты цикла Кребса для генерации энергии или для синтеза белков, и даже молекулы АТФ, которые являются носителем энергии - клетка «отдает» другим те метаболиты, которые может использовать сама. Поэтому механизм взаимодействия между клетками в составе многоклеточного организма можно сопоставить с механизмом перераспределения добытого ресурса между особями популяции (food sharing).
Кооперативные отношения позволяют объединяться клеткам в организм, животным в стаи, людям в социум. Между такими объединениями - между индивидами, между обществами - могут быть конкурентные отношения. Принципы кооперации и взаимной помощи, с одной стороны, конкуренции и отбора, с другой, рассматривались как движущие факторы эволюционного процесса (в частности, П.А. Кропоткиным и Ч. Дарвиным, соответственно), и являются взаимодополняющими - комплементарными. Кооперация и конкуренция рассматриваются как основополагающие стратегии также и в экономике, психологии, культурологии (см., напр., [1, 2, 4, 7]):
18 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №18-29-22045)
Экопсихологические исследования-6: экология детства и психология устойчивого развития 145
- конкуренция характерна для обществ с индивидуалистской культурой, приматом частной собственности и прав индивида относительно ценностей общества, рыночной экономикой и ориентацией на максимизацию прибыли, федеративным устройством, «западной» ментальностью, аналитизмом восприятия мира как набора обособленных объектов; (можно обозначить как «западный» тип, или тип «У» по [4]);
- кооперация характерна для обществ с коллективистской культурой, приоритетом общих ценностей над личными, редистрибутивной экономикой (добытые ресурсы перераспределяются между членами коллектива) и ориентацией на снижение расходов, централизованной власти с четкой вертикальной иерархией, «восточной» ментальностью, холистичным восприятием мира как набора взаимосвязей; (можно обозначить как «незападный» тип, или тип «Х» по [4]).
В настоящее время, однако, остаются слабо изученными причины и механизмы возникновения этих стратегий и их зависимость от условий среды обитания. Можно предположить, что среда с ее климатическими и ресурсными особенностями определяет наиболее выгодный тип хозяйствования в этой среде. От условий среды зависит что окажется предпочтительным - оседлый образ жизни независимыми мелкими хозяйствами или, напротив, кочевой образ жизни единым племенем. Тип хозяйствования включает в себя индивидуалистский или коллективистский способ добычи ресурсов, а значит, формирует преимущественно отношения конкуренции или кооперации в данном обществе [4]. Сформированный так тип отношений хозяйствования, предполагаем, трансформируется в тип ментальности и закрепляется в виде культурных норм в данном обществе, поэтому наблюдается связь между типом хозяйствования и типом ментальности ([2, 7] и др.).
Нами выдвинута гипотеза [6], что преимущества стратегии кооперации или конкуренции зависят от ресурсной стабильности среды: в стабильных средах выгодно формирование конкуренции в обществе, а в нестабильных средах будет выгодно формирование кооперации в типе хозяйствования, и также формируется соответствующий менталитет и тип культуры: среда (стабильная/нестабильная) -> тип хозяйствования (индивидуализм/коллективизм), тип экономики (рыночная/редистрибудетивная), тип отношений в обществе (конкуренция/кооперация), тип ментальности (аналитизм/холизм), тип культуры («запад -ная»/»незападная»). Действительно, в более стабильном климате обнаруживаются страны с «западным» стилем экономики, а в нестабильном климате обнаруживаются страны с «незападным» стилем экономики [5], что согласуется с нашей гипотезой, но механизмы формирования кооперации и конкуренции в разных средах остаются неизвестными.
Проведенное нами модельное исследование [6] показало, что в стабильной среде и в среде с небольшими кризисами оказываются успешными независимые популяции, специализированные каждая под свою нишу (можно провести аналогию с «западной» экономикой). В очень нестабильной среде, в которой часто случаются сильные локальные кризисы по какой-либо причине, оказывается выгодным единство популяции, занимающей разные ниши (можно провести аналогию с «незападными» крупными странами). Этот результат говорит в пользу административного и экономического единства государства в нестабильной среде. Еще более эффективной стратегией оказалась кооперация в форме объединения добытых ресурсов и дальнейшим перераспределения их по всей популяции, что позволяет предотвратить сильные кризисы, существенно сглаживая их за счет обобщения локальной проблемы в одной нише на всю популяцию. Этот результат говорит в пользу большей эффективности формирования в нестабильной среде механизма перераспределения ресурсов через центр («незападный» механизм устройства государства).
Полученные на модели результаты могут углубить понимание механизмов известных корреляций между типом отношений в обществе (кооперация/конкуренция), типом экономики (централизованное перераспределение благ / совокупность экономически автономных субъектов [4]), типом культуры и ментальности [2] - тип экономики, менталитета, устройства государства взаимосвязан, сформировались исторически, предполагаем, в привязке к климату страны.
Принципы кооперации и конкуренции, являясь взаимодополняющими (комплементарными) факторами эволюционного развития действуют и на биологическом уровне, и на социальном, каждый является преимущественным для определенного социума, а соответствующие им менталитеты являются преимущественными для определенного индивида. Именно понимание своего типа, его адаптивной пользы и потому предпочтительности, с частичными заимствования элементов противоположного типа, как дополнениями (но не заменами своего), может способствовать устойчивому развитию как индивида, так и сообщества.
Список литературы
1. Александров Ю.И., Александрова Н.Л. Субъективный опыт, культура и социальные представления. -М.: ИП РАН, 2009.
2. Александров Ю.И., Кирдина С.Г. Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисциплинарный подход // Социологические исследования. -2012. -№ 8. -С. 3-12.
3. Бродский В.Я. Прямые межклеточные взаимодействия и социальное поведение клеток млекопитающих, протистов и бактерий. Возможные причины многоклеточности // Онтогенез. -2009. -Т. 40. -№2. -С. 97-111.
4. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-Y-теорию. -М., СПб.: Нестор-История, 2014.
5. Кирдина С.Г., Кузнецова А.Н., Сенько О.В. Климат и институциональные матрицы // Социологические исследования. -2015. -№ 9. -С. 3-13.
6. Крылов А.К., Марков А.В., Александров Ю.И. Единство популяции как способ выживания в нестабильной среде // Журнал общей биологии. -2020 (в печати).
7. Нейсбит Р. География мысли. -М.: Астрель, 2012.
8. Швырков В.Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. -М.: Институт психологии РАН, 1995.
УДК 159.9
«ИППОВЕНЦИЯ» КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА В ПСИХОТЕРАПИИ И РАЗВИТИИ ЛИЧНОСТИ Лопухова О.Г.*, Газизов К.К.**, Аболиц А.С.***
*к.псх.н., доцент, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»,
Казань, Россия
**к.х.н., клинический психолог, Международный конно-спортивный комплекс,
Казань, Россия
***к.б.н., главный редактор журнала «В мире животных», ведущий цикла «Планета лошадей» на телеканале «Живая планета», Москва, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье обсуждаются возможности «ипповенции» в психотерапии и развитии личности. «Ипповенция» (от «иппо» - лошадь, и (психологическая) «интервенция») -это направление в рамках модели «терапевтическое взаимодействие человек-лошадь», предложенной Хансом-Йюргеном Барайссом, в котором объединяются различные виды контакта человека с лошадью, имеющие выраженный психотерапевтический и развивающий личность потенциал. Психологические механизмы терапевтического и развивающего эффекта разных видов взаимодействия человека с лошадьми анализируются с позиций экопсихологического подхода.
Ключевые слова: ипповенция, экопсихологический подход.
«HIPPOVENTION» AS IMPLEMENTATION OF ECOPSYCHOLOGICAL APPROACH IN PSYCHOTHERAPY AND PERSONALITY DEVELOPMENT Lopukhova O.G. *, Gazizov K.K. **, Abolits A.S. ***
