CC BY
11
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1461: 2557-2560
Необычный случай гнездования гоголя Bucephala clangula в полой бетонной опоре ЛЭП
С.А.Фетисов
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский»,
ул. 7 Ноября, 22, г. Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru Поступила в редакцию 14 июня 2017
Несмотря на то, что область гнездования гоголя Bucephala clangula занимает большую часть лесной зоны Европы, Азии и Северной Америки, этот вид повсеместно устраивает свои гнёзда довольно однотипно — в дуплах деревьев (в том числе в дуплах желны Dryocopus mar-tius) неподалёку от водоёмов. При этом он охотно заселяет сделанные специально для него человеком дуплянки и гнездовые ящики (так называемые «гоголятницы»), установленные на деревьях (рис. 1) или на шестах (Гладков 1951; Исаков 1952; Мальчевский, Пукинский 1983; Чиринскайте 2006; Данилович 2016; Ивантер 2016; и др.). В частности, в Псковской области и Псковском Поозерье, где много лет проводились мои наблюдения и исследования санкт-петербургских и псковских коллег, гнездование гоголей было неоднократно зарегистрировано в естественных дуплах и дуплах желны, но ещё чаще, пожалуй, в искусственных гнездовьях (Фетисов, Головань, Леоке 1998; Щеблыкина, Урядова 1998; Бардин 2000; Фетисов и др. 2002; Яблоков 2007; и др.).
Рис. 1. Искусственное гнездовье для гоголя ЪисерЬа1а clangula («гоголятница»). Себежский национальный парк. Май 2012 года. Фото автора.
Наряду с этим, правда, в самых крайних случаях — при отсутствии как подходящих дупел, так и искусственных гнездовий — гоголи могут гнездиться иначе: иногда - на земле, ещё реже - в полудуплах сломанных стволов деревьев, нагромождениях вывороченных пней, штабелях брёвен, стогах сена и, возможно, в нишах среди камней (Исаков 1952; Мальчевский, Пукинский 1983; Коузов 1995; и др.).
Тем более неожиданным оказался один случай гнездования гоголя на берегу озера Анисимовское в национальном парке «Себежский», на крайнем юго-западе Псковской области близ границы с Латвией и Белоруссией. 21 мая 2012, проводя орнитологические наблюдения в этом районе, я случайно увидел, как самка гоголя подлетела со стороны озера к бетонному столбу ЛЭП и села на него сверху (рис. 2). Такое необычное поведение птицы, конечно, сразу заинтересовало меня, и я стал наблюдать за ней более внимательно, хотя условия для наблюдения были не очень подходящие: сам столб был высоким, а вокруг него простирался открытый луг. В связи с этим подходить к столбу ближе было рискованно, чтобы не спугнуть птицу, и я стал наблюдать за ней из-за ближайшего от столба куста ивы.
Какое-то время самка сидела на столбе практически неподвижно, лишь изредка слегка поворачивая голову и, по-видимому, осматривая окрестности. Потом она спрыгнула внутрь столба и на несколько секунд пропала из вида, так что я подумал, что ниша в столбе достаточно глубокая. Однако вскоре над столбом появилась голова самки, которая, вероятно, вновь решила осмотреться. В это время она находи-
Рис. 2. Самка гоголя ЪисерЬаЬ с1ащи1а на вершине полого бетонного столба ЛЭП. Озеро Анисимовское. Себежский национальный парк. 21 мая 2012. Фото автора.
лась на уровне стержня внутри столба, который удерживал оттяжку для кронштейна, к которому были подвешены на изоляторах провода ЛЭП. Возможно, конечно, что гнездо гоголя располагалось и ниже, на уровне стержня для кронштейна, но тогда самка вряд ли осматривалась бы часто, а она делала это довольно регулярно, хотя оставалась в столбе не менее часа, после чего я прекратил свои наблюдения.
Таким образом, можно предположить, что самка гоголя заняла старое гнездо галок Corvus monedula или серых ворон Corvus cornix, которые набросали веток, застрявших в столбе ЛЭП на уровне верхнего стержня внутри столба, удерживающего оттяжку кронштейна, к которому подвешены провода ЛЭП. Такие случаи не раз наблюдались ранее не только на берегу озера Анисимовское, в районе деревни Сутоки, но и в других местах, например, возле деревень Осыно и Старый Пруд, где некоторые пары галок и серых ворон гнездятся подобным образом сравнительно регулярно.
К сожалению, мне не удалось проследить дальнейшую судьбу неожиданно найденного необычного гнезда гоголя. Несмотря на значительное удаление гнезда (25 км) от места моего постоянного проживания, я дважды наведывался к нему. В первый раз, вечером 26 мая, самка ещё была в гнезде, и её можно было видеть в те моменты, когда она приподнималась для осмотра местности или по какой-то другой своей надобности. Однако, 31 мая утром я трижды наблюдал за местом гнездования гоголя и в конце концов даже подошёл к столбу ЛЭП и постучал по нему палкой, но самку в районе наблюдений мне обнаружить так и не удалось. Возможно, птенцы гоголя покинули это гнездо в перерыве между моими наблюдениями, но, с другой стороны, не исключено, что кладка была разорена вороном Corvus corax или серой вороной. В последующие годы я регулярно проверял при удобных случаях столбы ЛЭП на предмет заселения их гоголем, но ни разу больше не видел, чтобы самка гоголя поселилась в таком столбе.
Литератур а
Бардин А.В. 2000. Инвентаризация орнитофауны Печорского района для составления видового кадастра птиц и формирования кадастра ООПТ Псковской области. Отчёт по договору № 510 между Комитетом природных ресурсов по Псковской области и Балтийским фондом природы. СПб.: 1-69 (рукопись). Гладков Н.А. 1951. Отряд Дятлы Picariae или Piciformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 547-617.
Данилович А.П. 2016. Гнездование гоголя Bucephala clangula и лутка Mergellus albellus
в низовьях Днепра // Рус. орнитол. журн. 25 (1317): 2812-2813. Ивантер Э.В. 2016. К биологии гоголя Bucephala clangula в Карелии // Рус. орнитол.
журн. 25 (1384): 5062-5063. Исаков Ю.А. 1952. Подсемейство утки Anatinae // Птицы Советского Союза. М., 4: 344635.
Коузов С.А. 1995. О случаях наземного гнездования гоголя Bucephala clangula в восточной части Финского залива // Рус. орнитол. журн. 4, 3/4: 146-147.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Фетисов С.А., Головань В.И., Леоке Д.Ю. 1998. Орнитологические наблюдения в Ку-
ньинском районе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 7 (53): 3-20. Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себеж-ского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152 (Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Сер. 6. Т. 3). Чиринскайте Л.И. 2006. Гнездование гоголя Bucephala clangula в Гатчинском парке //
Рус. орнитол. журн. 15 (322): 603-605. Щеблыкина Л.С., Урядова Л.П. 1998. Птицы северной части водно-болотного угодья
«Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Природа Псковского края 2: 19-21. Яблоков М.С. 2007. Орнитофауна верховых болот Псковской области // Вестн. С.-Петерб. ун-та (Сер. 3) 3: 3-10.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1461: 2560-2567
Новые сведения о сроках размножения и числе кладок у рябинника Turdus pilaris в Омске
А.А.Нефёдов, В.С.Власкин
Александр Алексеевич Нефёдов. Омский отдел Русского географического общества. E-mail: anefyodov2007@mail.ru
Виктор Сергеевич Власкин. ООО Автоматика-сервис. E-mail: elusive-joe-vlaskin@ya.ru Поступила в редакцию 16 июня 2017
Как обычный гнездящийся перелётный вид в Омске и его окрестностях рябинник Turdus pilaris известен с конца XIX века (Словцов 1881; Сотников 1892). С середины XX века этот дрозд встречается в Омске и на зимовке и отмечается как вид с сильно растянутым периодом размножения. На юге Западной Сибири в разные годы кладки зарегистрированы с 23 апреля по 15 июля. Причём для вида характерны ранние сроки начала размножения для всего ареала. Наиболее ранние полные кладки из 7 и 6 яиц соответственно найдены на озере Сартлан 24 и 29 апреля 1958 (Гынгазов, Миловидов 1977). Самый ранний случай размножения, ближайший к Омску, известен из предгорий Западного Алтая: «12 мая 2016 в тополево-берёзово-ивовой пойме реки Ульбы у села Черемшанка встречен короткохвостый слёток» (Березовиков, Исаченко 2016). Ещё более ранние слётки встречены в 2010 году в Москве - уже 10 мая (Морозов 2016).
Чаще всего слётки рябинника с середины 1990-х годов наблюдались в Омске в конце мая и начале июня. В эти же сроки на территории соседней «подтаёжной зоны Западной Сибири в конце I и II декады мая большинство пар дроздов насиживают кладки» (Москвитин,
