CC BY
20
Пекло А.М. 1987. Мухоловки фауны СССР. Киев: 1-180.
Постовалова А.А. 2011. Кормовое поведение и трофические спектры насекомоядных птиц в условиях совместного обитания // Экология: сквозь время и расстояния. Екатеринбург: 161-162.
Преображенская Е.С. 1998. Экология воробьиных птиц Приветлужья. М.: 1-200. Прокофьева И.В. 1966. Охота серых мухоловок и освещённость // Биол. науки 4: 36-37. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461. Резанов А.Г. 2000. Кормовое поведение птиц: метод цифрового кодирования и анализ
базы данных. М.: 1-224. Резанов А.Г. 2009. Принципиальная схема классификации птиц на основе их кормовых
методов // Рус. орнитол. журн. 18 (457): 31-53. Резанов А.Г., Резанов А.А. 2011. Исследование кормового поведения птиц, охотящихся
с присады: регистрация и анализ информации // Вестн. МГПУ 2 (8): 41-51. Френкина Г.И. 1981. О трофических отношениях близких видов мухоловок в лесах Рязанской области // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биогеоценозов. Калинин: 21-31. Холодковский Н.А., Силантьев А.А. 1901. Птицы Европы: Практическая орнитология с атласом европейских птиц. СПб.: I-CLVII, 1-636. Cramp S., Perrins C.M., Brooks D.J. 1993. The Birds of the Western Palearctic. Vol. VII.
Flycatchers to Shrikes. Oxford Univ. Press: 1-577. Davies N.B. 1976. Parental care and the transition to independent feeding in the young
Spotted Flycatcher (Muscicapa striata) // Behaviour 59, 3/4: 280-295. Davies N.B. 1977. Prey selection and the search strategy of the Spotted Flycatcher (Muscicapa striata): a field study on optimal foraging // Anim. Behav. 25, 4: 1016-1033. Randler C. 2010. Resource partitioning between the breeding migrant Cyprus Wheatear, Oenanthe cypriaca, and the passage migrant Spotted Flycatcher, Muscicapa striata, in Cyprus // Zool. Middle East 49: 33-38.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1278: 1495-1498
Необычно ранняя регистрация малой кукушки Cuculus poliocephalus в Приморском крае
А.А.Ластухин
Альберт Аркадьевич Ластухин, Эколого-биологический центр «Караш», ул. Кооперативная, д. 4, Чебоксары, Чувашская республика, 428000, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 1 апреля 2016
Малая кукушка Cuculus poliocephalus в Приморском крае - обычный гнездящийся вид. Валовой прилёт этих птиц наблюдался 19 мая 1912, первые, по наблюдениям А.Медведева, отмечены 24 мая 2013, первый крик 27 мая 1960 и 24 мая 1963. Самцы начинают кричать сразу же после появления. Брачные крики можно слышать в течение всего июня и большей части июля (Панов1973).
С 20 апреля по 29 мая 2015 нами было проведено исследование весенней миграции птиц методом мониторинга аудио эфира голосов птиц на 7 участках южного Приморья.
При обработке голосов кукушек Южного Приморья были выделены 216 и детально изучены 169 фрагментов, принадлежащих 4 видам рода СисиЬш. в том числе: С. сапогив - 98, С. орЬаЬиз - 33, С. тжгорЬегив -25 и С. роНосерНаЫв — 6. Кроме того, выявлено 8 фрагментов токовой песни одного очень необычного голоса самца Сиси1ив sp. в окрестностях деревни Меркушовка 17 и 19 мая 2015, не соответствовавшего ни к одному из перечисленных видов (Ластухин 2015а). Представитель второго рода кукушек фауны России - Шегососсух НурегуЬкгив - был выявлен и изучен по 35 выделенным фрагментам голосов. Один из них, собранный в долине реки Илистой (рис. 1) на сопках хребта Пржевальского 29 апреля 2015 (43.795° с.ш., 132.528° в.д., Михайловский район), оказался наиболее ранней весенней встречей ширококрылой кукушки в Приморье (ср.: Пукинский, 2003).
Рис. 1. Долина реки Илистой у хребта Пржевальского — место записи голоса малой кукушки СжмЫ роИоеерЬаЫ. Михайловский район Приморского края. 28 апреля 2015. Фото автора.
Через полгода, при повторном анализе некоторых записей, обнаружился пропущенный ранее фрагмент песни ещё одного вида кукушки. В результате его изучения выяснилось, что им оказался голос знакомой нам по Вьетнаму большой ястребиной кукушки Hieгococcyx spaгveгioides (Ластухин 2015б).
Вместе с тем, как выяснилось при вторичном анализе записей, сделанных 28 апреля 2015 у гор Пржевальского, выявилась и одна фраза песни малой кукушки C. poliocephalus, что также оказалось наиболее ранним выявлением вида весной в Приморье согласно сообщению Ю.Н.Глущенко. Обстоятельства находки следующие. 28 апреля 2015 ранним утром я отправился из полевого лагеря в горы Пржевальского (43.795° с.ш., 132.528° в.д.). По дороге, проходившей по подножью восточного склона хребта, записывал и фотогравировал птиц (рис. 1). У подножья сопки в долине ручья поставил аудио ловушку. Она работала непрерывно 5 ч, до моего возвращения с маршрута.
Рис. 2. Сонограмма голоса малой кукушки Смсм1ш ро11осврЬа1ш из Южного приморья. Запись автора.
Рис. 3. Сонограмма голоса малой кукушки Смсм1ш ро11осврЬа1ш из северного Вьетнама.
Сапа, 7 апреля 2009. Запись автора.
Следует отметить, что за 298 мин записи выявлена всего одна фраза, что может свидетельствовать о том, что по прилёту интенсивность токования малой кукушки крайне низка и носит рекогносцировочный характер - сканирование местности на отклик, до следующего пункта перелёта. Считается, что C. poliocephalus — монотипический вид (McCarthy 2006; Erritz0e et al. 2012). Однако сравнение сонограмм голосов приморских и китайских малых кукушек с записанной нами в северном Вьетнаме (Горы Фан си пан, Сапа), показывают заметную разницу в структуре фразы. А именно: фразы, в норме, у обоих состоят из 6 слогов. Первые два — запевка, однотипные, исполняются на частоте около 2000 Гц и в одном темпе — 0.3 с. Вторая часть фразы — 3-6-й слоги — издаваемые в одном темпе, имеют разную тональность. У вьетнамской (южной) они выше — от 2.2 до 3.3 кГц, а у более северных (Китай и Приморье) ниже — в диапазоне от 1.5 до 3.0 кГц (рис. 2 и 3). Случайное ли это отклонение у южной малой кукушки или нет, должны показать дальнейшие исследования.
Выражаю искреннюю благодарность В.Н.Сотникову - организатору экспедиции по Приморью, М.В.Погибе - за большую всестороннюю помощь, Ю.Н.Глущенко - за консультации; M.Lastukhin, O.Lastukhin - за обеспечение необходимой литературой, фото и аудио техникой.
Литер атур а
Ластухин А.А. 2015а. Запись необычной песни кукушки из Южного Приморья // Рус. орнитол. журн. 24 (1194): 3472-3473. Ластухин А.А. 20156. Вероятный залёт большой ястребиной кукушки Hierococcyx spar-
verioides в Южное Приморье // Рус. орнитол. журн. 24 (1224): 4419-4423. Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (Фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
McCarthy E.M. 2006. Handbook of Avian Hybrids of the World. Oxford Univ. Press: 1-583. Erritz0e J., Mann C.F., Brammer F., Fuller R.A. 2012. Cuckoos of the World. Helm Identification Guides. A&C Black: 1-544.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1278: 1498-1503
Гнездование степного луня Circus macrourus в Рязанской области
Е.А.Горюнов
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Степной лунь Circus macrourus отнесён к глобально редким видам и включён в Красные книги ряда стран и субъектов Российской Федерации, в том числе и Рязанской области (Горюнов 2001). Особую тревогу вызывает состояние вида в европейской части ареала, хотя в последние десятилетия встречи степного луня стали более частыми (Ветров 1991; Гришуткин 1998; Давыгора 1998; Архипов 2005; Волков и др. 2007). Для разработки и реализации действенных мер по охране этого вида следует учитывать все известные сведения о нём. Представленный материал основан на наблюдениях, проведённых в 1997-2007 годах.
В Рязанской области степной лунь впервые отмечен в конце XIX века, позже проник в южную Мещёру, а в 1960 году отмечен в районе Окского заповедника (Хомяков 1900; Бекштрем 1927; Галушин 1971; Приклонский и др. 1992). При этом его гнездование в Рязанской Мещёре до последнего времени находками гнёзд подтверждено не было (Иванчев 2008). За указанный период степной лунь в течение 8 лет встречен на пролёте и в 3 репродуктивных сезона найден на гнездовье.
* Горюнов Е.А. 2008. Гнездование степного луня Circus macrourus в Рязанской области IIМониторинг редких видов животных и растений и среды их обитания в Рязанской области. Рязань: 68-71.
