Научная статья на тему 'Необходимые условия распознавания с полиномиальной сложностью совершенного сочетания в многодольном однородном гиперграфе'

Необходимые условия распознавания с полиномиальной сложностью совершенного сочетания в многодольном однородном гиперграфе Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
83
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Омельченко Г. Г., Перепелица В. А.

Работа посвящена NP-трудной задаче распознавания наличия в многодольном однородном гиперграфе совершенного сочетания. Авторами сформулированы необходимые условия и достаточные условия принадлежности ребра гиперграфа какому-либо совершенному сочетанию. Представлен алгоритм, который основан на проверке указанных условий и отсеивает ребро гиперграфа в случае их невыполнения. Дана полиномиальная оценка вычислительной сложности предлагаемого алгоритма.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Necessary conditions of polynomial complexity recognition of perfect combination in multipartite uniform hypergraph

The work is devoted to NP-hard recognition problem of presence in multipartite uniform hypergraph of perfect combination. The Authors have formulated necessary conditions and sufficient conditions hypergraph edge belonging to some perfect combination. Algorithm, which is based on checking the specified conditions and excluding hypergraph edge in the case of their non-execution, has been presented. Polynomial evaluation of computational complexity of proposed algorithm has also been given.

Текст научной работы на тему «Необходимые условия распознавания с полиномиальной сложностью совершенного сочетания в многодольном однородном гиперграфе»

Необходимые условия распознавания с полиномиальной сложностью совершенного сочетания в многодольном

однородном гиперграфе

Омельченко Г.Г. (galinaom@mail.ru), Перепелица В.А.

Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия

Недостающие определения терминов теории графов и гиперграфов можно найти в [1]. Гиперграф О = (V,Е), V = п называется X-однородным, если всякое ребро е = (у15...,,...,vX) е Е представляет собой X-вершинное подмножество ,...,ух} с V. При п, кратном X, совершенным сочетанием

в О называется остовный подгиперграф х = (V, Ех), каждая компонента связности которого представляет некоторое ребро е е Е, при этом мощность

сочетания является КР-полной, т.к. известная задача о трехмерном сочетании (3-С) является КР-полной [2]. В настоящей работе предлагается полиномиальный алгоритм распознавания совершенного сочетания в X-дольном X-однородном гиперграфе О = (У1,У2,...,У1, Е). Этот алгоритм состоит

из подготовительного этапа и собственно алгоритма а .

Для данного гиперграфа G подготовительный этап строит специальный т -дольный граф £ = £ (О) = (и, Я) = (и1,...,ик ,...,ит, Я). Элементами и являются «гипервершины», каждая из которых представляет определенное взаимно однозначным соответствием ребро е исходного гиперграфа О , т.о. |и| = |Е|; Я = {р} - множество ребер £. Гипервершины в и обозначаем символами ребер в О, т.е. и = {е}.

Для построения графа £ = £ (О) = (и1,...,ик ,...,ит, Я) множество гипервершин и = {е} ставится во взаимно однозначное соответствие множеству ребер Е = {е}, затем в гиперграфе О рассматривается первая доля

Для X> 3 задача нахождения в гиперграфе О совершенного

V = (у15v2,...,Ут} и множество и разбивается на т долей так, что и1 состоит из гипервершин е е и, содержащих вершину у1 е ^; и2 состоит из гипервершин е е и, содержащих вершину у2 е¥1;...; ит состоит из гипервершин, содержащих вершину Ут еУ1. Множество ребер Я = {р} графа £ определяется следующим образом: для всякой пары гипервершин е',е' еи ребро р = (е ',е') включается в Я только тогда, когда пересечение этой пары является пустым, т.е. е' п е' = 0. Формированием множества ребер Я завершается построение специального графа £ и подготовительный этап алгоритма.

Идея предлагаемого алгоритма распознавания совершенного сочетания в многодольном однородном гиперграфе О заключается в том, что всякому совершенному сочетанию в гиперграфе О взаимно однозначно соответствует т -гипервершинная клика в специальном графе £. Гипервершины, составляющие такую клику, однозначно определяют собой в гиперграфе О множество ребер, образующих совершенное сочетание.

На вход алгоритма а подается специальный граф £ = £ (О), в котором гипервершины первой доли перенумерованы индексом д = 1,2,...,Ь1, т.е.

и1 = {е1,...,ед,...,еь'}, Ь1 = [и^. Работа алгоритма а состоит из Ь1 этапов. В

начале д -го этапа фиксируется гипервершина ед е и 1, для которой в каждой

доле ик выделяется подмножество ид смежных с ней гипервершин,

к = 2,3,...,т. Объединение этих подмножеств вместе с вершиной ед обозначим

ид = {ед} и иI и... и ид и... и ит . Индуцированный полученным множеством

ид в £ т-дольный подграф обозначим £д = (ид,Яд) = (и1,...,ид,...,ит,Яд). В процессе работы этап д проверяет наличие т -гипервершинных клик в

множестве ид, и в случае наличия распознает их существование. Если хотя бы одно из подмножеств ид является пустым, то этап д завершает работу безрезультатно, установив, что множество ид искомой клики не содержит.

Работа д -го этапа алгоритма а реализуется на базе таблицы множеств смежности (МС) Тд = ТЦ , к = 1,2,...,т - номера долей подграфа £д,

I = 1,2,...,- новая порядковая нумерация гипервершин в £д. Т.о.

ид = {е!,е|,...,ед,...,еN}, = ид , элементы множества ид нумеруются в

порядке исчерпания долей ид, к = 1, т подграфа £д. В таблице Тд клетка ТЦ представляет собой МС гипервершин доли ид, каждая из которых смежна с гипервершиной е^ в подграфе £д. Если гипервершина е^ является элементом доли ид, то, считая, что всякая гипервершина всегда «смежна сама с собой», получаем одноэлементное МС Тд = {е/}. С учетом дольности £д таблица Тд разбивается на части ТЦ, где часть ТЦ состоит из Ид строк, соответствующих

гипервершинам доли ид подграфа £д.

Суть этапа д состоит в проверке сформулированных ниже необходимых условий принадлежности рассматриваемой гипервершины какой-либо т -гипервершинной клике в подграфе £д. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то этап д завершает свою работу безрезультатно, устанавливая отсутствие такой клики.

Лемма 1 (Условие 1). Если гипервершина е^ принадлежит какой-либо т -вершинной клике, то в I -ой строке таблицы МС каждая клетка Т/ не является

пустым множеством: Тд ф 0, к = 1, т .

Рассмотрим в таблице МС размерности N х т пару строк I, у, соответствующих гипервершинам е?, е^. Условимся, что пересечение МС

строк I, у означает новую строку, состоящую из т множеств (Тд п Т?к). Это пересечение называем непустым, если каждое из составляющих его множеств является непустым, т.е. Тд п ТД ф 0.

Лемма 2 (Условие 2). Если гипервершина е? принадлежит какой-либо т -вершинной клике, то I -я строка таблицы Т9 имеет непустое пересечение хотя бы с одной строкой из каждой части Тк этой таблицы.

Дальнейшая работа этапа ? состоит из подэтапов £ = 1,2,...,И9 - Ит -1. На вход подэтапа £ подаются подграф £9 = (и9,Я9) и соответствующая ему

таблица МС Т9 = ТЦ , I = 1,2,...,И9, к = 1,т, для которых существует взаимно

однозначное соответствие между номерами гипервершин из и4 и номерами строк таблицы МС Т9, а также взаимно однозначное соответствие между номерами гипервершин в доле и9 и номерами строк части Тк в таблице Т9. На

подэтапе £ = 1 в Т9 выделяется строка I = 2, и для нее осуществляется проверка выполнения необходимого условия 2 по отношению к каждой из последующих

частей Т9, к = 3,4,...,т. Если это условие не выполняется по отношению к некоторой части Тк , то работа подэтапа £ = 1 завершается вычеркиванием из таблицы Т9 строки I = 2, а также удалением всех вхождений е\ в клетки Т2,

I = 1, И9 . В подграфе £9 гипервершина е2, также удаляется вместе с инцидентными ей ребрами. Оставшиеся части таблицы Т9 и подграфа £9 обозначаем Т19 = Т1^1 и £19 = (иц,...,!^...,^д,Я?), причем номера строк в

Т19 остаются без изменения. Если подэтап £ = 1 устанавливает выполнение

условия 2, то таблица Т9 и подграф £9 остаются без изменения, но при этом получают новые обозначения. Пусть по завершению £ подэтапов получены

таблица Т? и подграф £9. Тогда для Т? осуществляется проверка, является ли

непустой каждая из ее т частей. Если окажется, что в некоторой части Тк\ по

завершению подэтапа все ее строки являются вычеркнутыми, то на этом подэтапе заканчивается вся работа этапа д, и далее следует переход к этапу 9 +1. Если работа подэтапа £> 1 оказалась результативной (т.е. нет пустых

частей в Т9), тогда следует переход к подэтапу £ +1, работа которого начинается с выделения в Т9 строки I = £ + 2. Для выделенной строки I

осуществляется проверка выполнения необходимого условия 2 по отношению к каждой из остальных (т -1) частей. Работа этапа 9 считается результативной,

если по завершению подэтапа £' = И9 - Ит -1 получены подграф £9 , в котором

каждая из т долей и9г не является пустой, и таблица МС Т/, в которой

каждая часть Т9г, содержит хотя бы одну невычеркнутую строку, при этом

каждая клетка Т^, не является пустым множеством. Удовлетворяющие этим

условиям подграф £9 = £9 и таблицу МС Т9 = Т9 будем называть «тупиковый подграф» и «тупиковая таблица МС»

Примечание 1. Нетрудно видеть, что трудоемкость этапа 9 алгоритма а

ограничена сверху полиномом от размерности подграфа £9. Поэтому представляют интерес такие свойства тупиковой таблицы Т9 и тупикового подграфа £9, которые определяют собой достаточное условие существования в подграфе £9 т -гипервершинной клики.

Теорема 1. Если тупиковая таблица Т9 является квадратной, то тупиковый подграф £9 представляет собой т -гипервершинную клику в подграфе £9 .

Следствие 1. Всякая гипервершина, принадлежащая некоторой т -гипервершинной клике, не будет удалена из таблицы МС в процессе работы алгоритма а , в силу чего соответствующая этой гипервершине строка в таблице МС сохранится до окончания работы алгоритма, и т.о. сохранятся все строки, каждая из которых соответствует вершине клики размерности т . С учетом этого является справедливой

Лемма 3. Если таблица МС Т9 является тупиковой, т.е. непустой в каждой своей части Т9, то соответствующий ей специальный подграф £9 содержит т -вершинную клику.

Примечание 2. Вхождение гипервершины в тупиковый подграф £д является необходимым и достаточным условием ее принадлежности хотя бы одной клике размерности т .

Также является справедливой

Лемма 4. Если тупиковая таблица МС является пустой, т.е. Тд = 0, то специальный подграф £д не содержит т -гипервершинной клики.

Теорема 2. Получаемый на выходе алгоритма а тупиковый подграф £д является пустым тогда и только тогда, когда исходный т -дольный подграф £д не содержит клики размерности т .

Оценим вычислительную сложность алгоритма а для задачи о совершенном сочетании на п -вершинном 3 -дольном 3 -однородном гиперграфе О = (У1,¥2,У3,Е). Для количества элементов специального графа £ = (и,Я), подаваемого на вход алгоритма а, справедлива верхняя оценка |и| + |Я| < о(п6). Трудоемкость алгоритма а определяется трудоемкостью его

работы с таблицами Тд, д = 1, Ь1, у которых число строк (столбцов) не превосходит о(п3) (0(п)). Следовательно, число элементарных операций попарного сравнения строк таблицы Тд не превосходит о(П). В конечном счете, верхняя оценка вычислительной сложности распознавания совершенного сочетания в гиперграфе О с помощью алгоритма а составляет о(п9).

ЛИТЕРАТУРА

1. Емеличев В.А., Мельников О.И., Сарванов В.И., Тышкевич Р.И. Лекции по теории графов. - М.: Наука, 1990. - 384 с.

2. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи. -М.: Мир, 1982. - 416 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.