CC BY
88
УДК 631.53.04:633.14
НЕОБХОДИМОСТЬ УТОЧНЕНИЯ СРОКА ПОСЕВА ОЗИМОЙ РЖИ
С. Л. Елисеев, д-р с.-х. наук, профессор;
Т. С. Вершинина, аспирант,
ФГБОУ ВО Пермская ГСХА
ул. Петропавловская, 23, г.Пермь, Россия, 614990
E-mail: kaf.rast@pgsha.ru
Аннотация. В 2013-2016 гг. проводили полевой опыт с сортом Фалёнская 4 для определения оптимальных календарных, биологических и агротехнических сроков посева озимой ржи в условиях центральных районов Пермского края. Схема опыта включала семь сроков посева с 15 августа по 2 сентября с интервалом 3 дня. Исследования проведены на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве, наиболее распространенной в Среднем Предуралье, в годы контрастные по метеорологическим условиям. В ходе исследований была оценена урожайность зерна, перезимовка растений, их кустистость перед уходом в зиму и теплообеспеченность за осенний период вегетации в зависимости от срока посева. В результате исследований были уточнены оптимальные календарные сроки посева культуры для региона. Наиболее высокая и устойчивая урожайность зерна формируется при посеве с 21 по 24 августа. Индикатором срока посева озимой ржи в регионе, обусловленного биологическими особенностями культуры, является обеспечение растений суммой среднесуточных температур воздуха за период посев - окончание вегетации 450-500 °С, что гарантирует формирование у них 3,1-3,3 побегов кущения. Агротехнически обоснованным сроком посева озимой ржи в центральных районах Пермского края является устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 17 °С.
Ключевые слова: озимая рожь, срок посева, урожайность, перезимовка, кустистость, среднесуточная температура воздуха, размах урожайности.
Введение. В комплексе агроприёмов возделывания полевых культур важная роль отводится сроку посева. Срок посева должен соответствовать биологическим требованиям культуры, но также зависит и от почвенно-климатических условий региона, которые определяют его агротехнические параметры. Оптимальный агротехнический срок посева ранних яровых зерновых культур в Среднем Предуралье установлен точно и не превышает двух суток от даты наступления физической спелости почвы [1, 2, 3, 4].
По озимым культурам чаще оперируют средними календарными сроками посева, обеспечивающими лучшую перезимовку растений и урожайность [5, 6, 7, 8, 9, 10]. Исследования показывают, что в центральных районах Пермского края оптимальный срок посева сильно изменяется по годам с 3 по 27 августа [11]. Биологические сроки посева увязываются с уровнем развития растений перед уходом в зиму, чаще всего с оптимальным количеством побегов кущения, которое также сильно
варьирует от 2 до 5 шт., в зависимости от культуры, сорта и других факторов [12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]. Исследования показывают, что оптимального уровня развития в осенний период вегетации растения озимых зерновых культур могут достигать в разные годы при достаточно широком интервале сумм среднесуточных температур воздуха. По данным Пермской ГСХА, для озимой ржи он изменяется от 303 до 658 °С [11]. В связи с этим при определении оптимального срока посева культуры интересно и его агротехническое обоснование. Учёные, исследовавшие этот вопрос, связывают оптимальный агротехнический срок посева с периодом устойчивого перехода среднесуточной температуры воздуха через 15 °С [20, 21, 22]. Таким образом, определить оптимальный срок посева озимых зерновых культур в том или ином году довольно сложно. Его уточнение для озимой ржи в Среднем Предуралье является актуальной задачей растениеводства.
Методика. Целью исследований являлось уточнение оптимального срока посева озимой ржи (8еса1е еегеа1е Ь.) в зависимости от условий тепло-обеспеченности растений в осенний период вегетации. В задачи исследований входила оценка характера связи перезимовки и урожайности культуры с суммой температур воздуха за осенний период вегетации и кустистостью растений перед уходом в зиму, определение индикаторов оптимального биологического и агротехнического сроков посева, установление оптимального календарного срока посева. Объектом исследований был сорт озимой ржи Фалёнская 4.
Для решения поставленных задач в 20132016 гг. на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермская ГСХА закладывали полевой опыт.
Изучали семь сроков посева: 1) 15 августа, 2) 18 августа, 3) 21 августа, 4) 24 августа, 5) 27 августа, 6) 30 августа, 7) 2 сентября.
Повторность в опыте четырёхкратная, размещение вариантов систематическое.
Фактические календарные сроки посева по годам исследований отличались от плановых под влиянием складывающихся метеорологических условий. В 2013 году посев провели 15, 19, 21, 24, 27, 30 августа и 10 сентября. В 2014 году - 15, 18, 21, 24, 28 августа и 2, 8 сентября. В 2015 году - 14, 21, 24, 29 августа и 4, 10, 12 сентября.
Метеорологические условия в осенний период вегетации культуры складывались по-разному. В 2013 году август отличался избыточным приходом тепла и осадков (ГТК 1,33), сентябрь был холодный и влажный (ГТК 2,78). Вегетация прекратилась 1 октября. Условия для накопления углеводов в растениях были неблагоприятными, стояла пасмурная погода, необходимое соотношение ночных и дневных температур отмечали только в течение четырех суток. В октябре и ноябре отмечали четыре оттепели, причем оттепель в ноябре продолжалась 18 дней, поэтому условия для перехода растений в состояние покоя были неблагоприятные. Постоянный снежный покров установился на талой почве, сошёл поздно 20 апреля 2014 года. Активное снеготаяние с температурой под снегом около 0 °С продолжалось с 9 марта по 20 апреля, то есть 42 дня, что способствовало выпреванию растений, поражению их болезнями.
В 2014 году в августе стояла теплая погода, и при нормальной сумме осадков ГТК составил 1,06. Сентябрь был холоднее, чем в 2013 году на 1,1 °С и сухой (ГТК 0,77). Вегетация растений закончилась 5 октября. Сложились благоприятные условия для накопления углеводов в растениях в течение 10 суток. Снежный покров установился рано - 18 октября на замерзшей почве высотой 30 см, что помешало хорошему вхождению в их состояние покоя, как и в пятидневную оттепель в ноябре. Снег в 2015 году сошел раньше - 17 апреля, активное снеготаяние с условиями, благоприятствующими выпреванию, продолжалось с 10 марта по 17 апреля, то есть 38 дней.
В 2015 году в августе установилась холодная погода с обильным количеством осадков (ГТК 4,3). Сентябрь был теплый и сухой (ГТК 0,59). Вегетация растений закончилась 7 октября. В течение 8 суток стояла малооблачная погода с благоприятной температурой для накопления углеводов в растениях. Снежный покров высотой 20 см установился на слабозамерзшей почве, в последующем до начала ноября наблюдали неоднократные оттепели. Снег в 2016 году сошёл рано 10 апреля, активное снеготаяние продолжалось только 17 дней. Таким образом, наиболее благоприятные условия для подготовки растений и их перезимовки сложились в 2015/2016 годах, наименее благоприятные - в 2013-2014 годах.
Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Среднего Предуралья [23]. Предшественник - занятый вико-овсяный пар. Минеральные удобрения вносили с осени под предпосевную культивацию в дозах N45 P45 K45 и весеннюю подкормку в дозе N45.
Почва под опытами дерново-мелкоподзолистая тяжелосуглинистая
среднеокультуренная с содержанием в пахотном слое гумуса 2,2-2,6 %; рНсол - 5,5-6,7; Р2О5 - 142-274, К2О - 120-377 мг/кг.
Закладка опыта и статистическая обработка полученных результатов проведены по Б.А. Доспехову [24].
Среднесуточная температура в годы исследований взята по данным метеостанции г. Перми [25]. Размах урожайности (d) определяли по В.А. Зыкину, Н.А. Белану [26].
Результаты. Данные исследований показывают, что урожайность зерна озимой ржи
изменяется по годам и срокам посева (табл. 1). Наибольшая урожайность зерна в 2014 году 1,73 - 2,38 т/га получена при посеве с 19 августа по 27 августа. В 2015 году интервал оптимальных сроков посева был шире и изменялся с 15 августа по 8 сентября. В 2016 году он уложился в дату 14 августа. В среднем за три года наибольшая урожайность культуры 2,38 - 2,68 т/га формируется с первого по пятый срок посева, или с 14 августа по 28 авгу-
ста. Эти сроки обеспечивают достижение наибольшей урожайности только в два года из трех. На наш взгляд, при определении оптимального срока посева озимой ржи нужно обращать внимание не только на величину, но и устойчивость её урожайности. Расчет размаха урожайности культуры показывает, что наиболее стабильна она при третьем сроке посева с 21 по 24 августа, при котором он составил 20 %.
Величина и устойчивость у
Таблица 1
рожайности озимой ржи в зависимости от срока посева
Дата посева Урожайность, т/га Размах урожайности, %
2013 2014 2015 2014 2015 2016 среднее
15.08 15.08 14.08 1,20 2,67 3,86 2,58 69
19.08 18.08 21.08 1,73 2,68 2,72 2,38 36
21.08 21.08 24.08 2,38 2,99 2,68 2,68 20
24.08 24.08 29.08 1,86 2,95 2,36 2,39 37
27.08 28.08 4.09 2,29 3,07 2,17 2,51 29
30.08 2.09 10.09 1,34 2,68 1,32 1,78 51
10.09 8.09 12.09 0,00 2,60 1,22 1,27 100
НСР05 0,85 0,59 0,63 0,36
В чем кроется причина нестабильности урожайности озимой ржи и вариабельности оптимальных сроков её посева по годам? Данные исследований подтверждают общепринятое мнение о связи урожайности озимых культур с их перезимовкой в Нечерноземье РФ [6,8,9]. Выявлена тесная прямая линейная корреляционная связь между этими показате-
лями (г = 0,87 ± 0,11). В 2014 и 2015 годах наибольшая перезимовка и урожайность озимой ржи совпадают по срокам посева, а в 2016 году наибольшая перезимовка отмечена в большем интервале с первого по третий сроки (табл. 2). Расчеты показывают, что размах урожайности озимой ржи по годам не связан с размахом перезимовки культуры.
Уровень и устойчивость перезимовки растений озимой ржи в зависимости от с
Таблица 2 рока посева, %
Срок посева Перезимовка Размах перезимовки, %
2014 2015 2016 среднее
1 33 50 71 51 54
2 51 62 70 61 27
3 53 62 69 61 23
4 49 66 60 58 27
5 54 60 57 57 10
6 39 48 55 47 29
7 19 46 51 39 63
НСР05 14 21 10 9
Спрогнозировать уровень перезимовки озимой ржи практически невозможно, так как она зависит от большого количества нерегулируемых факторов развития растений. Исследования также показывают, что отсутствует тесная связь перезимовки и урожайности культуры с уровнем теплообеспеченности растений в осенний период вегетации и уровнем их развития перед уходом в зиму (табл. 3,4). Если в 2013 году при оптимальных календарных сроках посева растения накаплива-
ли за период посев - окончание осенней вегетации 373-501 °С и формировали от 2,6 до 3,3 побегов кущения, то в 2014 году интервал оптимальных сумм среднесуточных температур изменялся от 219 до 565 °С, и растения с 1,03,7 побегами обеспечивали одинаковую урожайность (см. табл. 1). В 2015 году для этого потребовалось 598 °С и 3,9 побега на растение. Эта вариабельность является первопричиной нестабильности оптимального срока посева по годам.
Таблица 3
Сумма среднесуточных температур воздуха за период осенней вегетации озимой ржи
при разных сроках посева, °С
Срок посева 2013 2014 2015 среднее Размах суммы температур, %
1 579 565 598 581 6
2 501 507 528 572 5
3 469 453 490 471 8
4 415 398 417 410 5
5 373 343 376 364 9
6 339 283 297 306 17
7 184 219 275 226 33
В среднем за три года наибольшая урожайность формируется при накоплении суммы температур 364-581 °С и формировании 2,3-3,7 побегов кущения. При этих сроках посева теплообеспеченность растений наиболее устойчива по годам ^ = 5 - 9 %). Размах количества побегов кущения на растении по годам ниже при ранних сроках посева. Наибольшая урожайность зерна озимой ржи
при наименьшем её размахе по годам при третьем сроке посева получена в условиях накопления суммы среднесуточных температур воздуха за осенний период 453-490 °С и формировании 3,1-3,3 побега на растении перед уходом в зиму, что можно считать целевым индикатором биологического срока посева культуры.
Таблица 4
Количество побегов кущения у растений озимой ржи перед уходом в зиму при разных сроках посева, шт.
Срок посева 2013 2014 2015 среднее Размах кустистости,%
1 3,5 3,7 3,9 3,7 10
2 3,4 3,3 3,5 3,4 6
3 3,3 3,3 3,1 3,2 6
4 2,8 2,9 3,0 2,9 7
5 2,7 2,3 2,0 2,3 26
6 2,4 2,2 1,0 1,9 58
7 1,0 1,0 1,0 1,0
Оценка корректности рекомендации на определение оптимального агротехнического срока посева как периода с устойчивым пя-тисуточным переходом среднесуточной температуры воздуха через 15 °С показала, что для Среднего Предуралья она не применима.
В 2013 году оптимальный срок отмечали при устойчивом переходе среднесуточной температуры через 18,5-22,3 °С, в 2014 году -через 12-23,5 °С, в 2015 году - через 16,8 °С (табл. 5), хотя в среднем за три года 15 °С попадает в интервал температур 14,7-20,4 °С.
Таблица 5
Максимальная среднесуточная температура воздуха за пять суток, предшествующих дате посева озимой ржи, °С
Срок посева 2013 2014 2015 среднее
1 20,8 23,5 16,8 20,4
2 22,3 20,5 13,5 18,8
3 22,3 20,5 17,0 19,9
4 18,5 18,4 12,5 16,5
5 18,5 18,2 7,5 14,7
6 14,1 14,6 11,5 13,4
7 15,5 12,0 16,8 14,8
Считаем возможным установить в качестве индикатора оптимального агротехнического срока посева озимой ржи Фалёнская 4 в Центральных районах Пермского края устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 17 °С, которая входит в интервал температур при оптимальных сроках посева в два года из трёх.
Выводы. 1. Неустойчивость календарных, биологических и агротехнических сроков посева озимой ржи по годам обусловлена зависимостью перезимовки растений и урожайности культуры от большого количества нерегулируемых факторов. Отсутствует прямая корреляционная связь перезимовки и урожайности озимой ржи от суммы температур воздуха, накопленной растениями за осенний период вегетации и уровня кустистости растений перед уходом в зиму. Предложенные производству календарные сроки посева и индикаторы оптимального срока посева (биологические,
агротехнические) некорректны для центральных районов Пермского края.
2. При определении оптимального календарного срока посева озимой ржи рекомендуется ориентироваться на даты, обеспечивающие наибольшую среднюю урожайность в сочетании с наименьшим размахом её по годам. В центральных районах Пермского края озимую рожь рекомендуется высевать с 21 по 24 августа.
3. Индикатором оптимального биологического срока посева в регионе является сумма среднесуточных температур воздуха 450500 °С, накопленная растениями за период посев - окончание осенней вегетации и формирование на растении перед уходом в зиму 3,1-3,3 побегов кущения.
4. Оптимальный агротехнический срок посева озимой ржи в центральных районах Пермского края определяется устойчивым переходом среднесуточной температуры воздуха через 17 °С.
Литература
1. Прокошев В. Н. Сроки посева полевых культур в Пермской области // Труды Пермского СХИ. Пермь : Пермский СХИ, 1965. Т. 28. С. 13-34.
2. Макарова В. М., Фатыхов И. Ш., Огнев В. Н. Формирование урожайности зерна ячменя Торос в зависимости от срока посева и глубины заделки семян // Материалы 24 науч.-произв. конференции (Вузовская наука - сельскохозяйственному производству). Ижевск : Ижевский СХИ, 1991. С. 66.
3. Макарова В. М., Калинин С. О. Влияние сорта и срока посева на урожайность яровой пшеницы и её структуру // Труды науч.-практ. конференции. (Актуальные проблемы аграрного сектора). Ижевск : Ижевская ГСХА, 1997. Ч.2. С. 59-60.
4. Сроки посева овса сорта Улов в Предуралье / В. М. Макарова [и др.]. // Труды науч.-практ. конференции (Актуальные проблемы аграрного сектора). Ижевск : Ижевская ГСХА., 1997. Ч. 2. С. 61-62.
5. Fowler D. B. Influence of date of seeding on yield and other agronomic characters of winter wheat and rye grown in Saakatchewan // Canadian Journal plant science. 1983. Vol. 63. P. 109-113.
6. Макарова В. М., Елисеев С. Л. Совершенствовать сортовую агротехнику ржи // Зерновое хозяйство. 1987. № 4. С. 28-31.
7. Исмагилов Р. Р., Нурлыгаянов Р. Б., Ванюшина Т. Н. Качество и технология производства продовольственного зерна озимой ржи. М. : АгроПресс, 2001. 224 с.
8. Тихонова О. С. Реакция озимых зерновых культур на приемы посева в Среднем Предуралье : автореф. дис. .. .канд. с.-х. наук. Пермь, 2006. 19 с.
9. Майсак Г. П., Волошин В. А. Тритикале озимая - новая для Предуралья культура // Материалы науч.-практич. конференции (Современные проблемы устойчивого конструирования агроландшафтов и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Северо-Восточного региона Европейской части России). Пермь, с. Лобаново : Пермский НИИСХ, 2009. С. 144-150.
10. Жолобова М. С., Кондаков Н. В., Потапова Г. Н. Урожайность озимых культур в зависимости от нормы высева и сроков посева семян в условиях Свердловской области // Аграрный вестник Урала. 2011. № 11(90). С. 4-6.
11. Елисеев С. Л. О сроках посева озимой ржи в Предуралье // Аграрный вестник Урала. 2011. № 1(80). С. 5-6.
12. Effect of rate and date of seeding shoshoni winter wheat on soil moisture depletion / Kolp B. I. [е! al.]. // Agronomy Journal. 1973. Vol. 65. P. 429-930.
13. Шарифуллин Л. Р. Повышение зимостойкости озимой ржи // Земледелие. 1979. № 8. С. 38-40.
14. Федосеев А. П. Соблюдение оптимальных сроков посева - резерв повышения эффективности минеральных удобрений // Земледелие. 1980. № 8. С. 48-49.
15. Мухин Н. Д. О сроках сева озимой ржи // Сборник науч. трудов (Пути повышения урожайности полевых культур). Минск, 1980. Вып. 10. С. 38-42.
16. Ewert F. Spikelet and floret initiation on tillers of winter triticale and winter wheat in different years and sowing dates // Fild Crops Research. 1996. T. 47. № 2-3. P. 155-166.
17. Rasmussen I. A. The effete of sowing date, stale seedbed, row width and mechanical weed control on weeds and yields of organic winter wheat // weed research. 2004. T. 44. № 1. P. 12-20.
18. Макарова В. А., Дубовой А. Е. Сроки сева и перезимовка растений // Зерновое хозяйство. 1982. № 7. С. 12-13.
19. Комаров Н. М., Дридигер В. В. К вопросу о сроках сева озимой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 10. С. 34-35.
20. Денисов П. В., Стихин М. Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л. : Колос, 1965. 248 с.
21. Тиунов А. Н., Трухин К. А., Хорькова О. А. Озимая рожь. М. : Колос, 1969. 392 с.
22. Зиганьшин А. А., Шарифуллин Л. Р. Озимая рожь. М. : Россельхозиздат, 1981. 216 с.
23. Инновационные технологии в агробизнесе / Э. Д. Акманаев [и др.]. Пермь : ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. 335с.
24. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
25. Архив погоды в Перми [Электронный ресурс]. URL. https://yandex.ru/rp5.ru (дата обращения: 23.10.2016).
26. Зыкин В. А., Белан Н. А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и её результаты // Селекция и семеноводство. 1993. № 3. С. 27-31.
NECESSITY TO SPECIFY THE SOWING TIME OF WINTER RYE
S. L. Eliseev, Dr.Agr.Sci., Professor T. S. Vershinina, Post-Graduate Student Perm State Agricultural Academy 23 Petropavlovskaya St., Perm 614990 Russia E-mail: kaf.rast@pgsha.ru
ABSTRACT
To determine optimal calendar, biological, and agrotechnical sowing time for winter rye, a field experiment with the variety Falenskaia 4 was conducted in the conditions of central districts of Permskii krai in 2013-2016. The experiment scheme included seven sowing dates since the 15 th of August till the 2nd of September at a 3-day interval. Investigations were conducted in the years with contrast climatic conditions on sod-podzolic heavy loamy middle cultivated soil that is most wide spread in the Middle Preduralie. Grain yield, plants wintering, their tilling ability before wintering and heat supply during autumn vegetation period depending on the sowing time were studied. The investigations resulted in specifications of optimal calendar sowing dates for the crop in the region. The highest and the most sustainable grain yield capacity forms at sowing on 21st-24th of August. Based on crop's biological features, indicator of sowing time of winter rye in the region is supply of plants with daily average air temperatures for the period sowing-end of vegetation 450-500 °C, which ensures formation of 3.1-3.3 tillers. Agrotechnically based sowing time for winter rye in the central districts of Permskii krai is sustainable transition daily average air temperature through 17 °C. Key words: winter rye, sowing time, yield capacity, wintering, tilling capacity, average daily temperature, yield range.
References
1. Prokoshev V.N. Sroki poseva polevykh kul'tur v Permskoi oblasti (Sowing field crops in Permskaia oblast), Trudy, Permskii SKhI, T. 28, Perm', 1965, pp. 13 - 34.
2. Makarova V.M., Fatykhov I.Sh., Ognev V.N. Formirovanie urozhainosti zerna yachmenya Toros v zavisimosti ot sroka poseva i glubiny zadelki semyan (Formation of grain yield of barley Toros depending on the sowing date and depth of seeding), Vuzovskaya nauka - sel'skokhozyaistvennomu proizvodstvu: mater. 24 nauchn.-proizv. Konferentsii, Izhevskii SKhI. Izhevsk, 1991, p. 66.
3. Makarova V.M., Kalinin S.O. Vliyanie sorta i sroka poseva na urozhainost' yarovoi pshenitsy i ee strukturu (Effect of variety and sowing date on yield of spring wheat and its structure), Aktual'nye problemy agrarnogo sektora: trudy nauchn.-prakt. Konferentsii, Ch.2, Izhevskaya GSKhA. Izhevsk, 1997, pp. 59 - 60.
4. Makarova V.M., Fatykhov I.Sh., Tolkanova L.A., Korepanov P.A. Sroki poseva ovsa sorta Ulov v Predural'e (Sowing time of oats variety Ulov in the Preduralie), Aktual'nye problemy agrarnogo sektora: trudy nauchn.-prakt.konferentsii, Ch.2, Izhevskaya GSKhA. Izhevsk, 1997, pp. 61 - 62.
5. Fowler D.B. Influence of date of seeding on yield and other agronomic characters of winter wheat and rye grown in Saakatchewan, Canadian Journal plant science, 1983, Vol. 63, pp. 109 - 113.
6. Makarova V.M., Eliseev S.L. Sovershenstvovat' sortovuyu agrotekhniku rzhi (To improve varietal agronomic practices of rye), Zernovoe khozyaistvo, 1987, No. 4, pp. 28 - 31.
7. Ismagilov R.R., Nurlygayanov R.B., Vanyushina T.N. Kachestvo i tekhnologiya proizvodstva prodovol'stvennogo zerna ozimoi rzhi (Quality and technology of production of winter rye food grains), M.: AgroPress, 2001, p. 224.
8. Tikhonova O.S. Reaktsiya ozimykh zernovykh kul'tur na priemy poseva v Srednem Predural'e (Response of winter grain crops to sowing methods in the Middle Preduralie): avtoref. dis.. .kand.s. - kh. Nauk, Perm', 2006, p. 19.
9. Maisak G.P., Voloshin V.A., Tritikale ozimaya - novaya dlya Predural'ya kul'tura, Sovremennye problemy ustoichivogo konstruirovaniya agrolandshaftov i resursosberegayushchie tekhnologii v sel'skom khozyaistve Severo - Vos-tochnogo regiona Evropeiskoi chasti Rossii (Winter triticale - new for Urals culture. Modern problems of sustainable con-
struction of agrolandscapes and resource saving technologies in agriculture of Northern-Eastern region of the European part of Russia): mater. Nauchn.-praktich.konfer, Permskii NIISKh, s. Lobanovo, Perm', 2009, pp. 144 - 150.
10. Zholobova M.S., Kondakov N.V., Potapova G.N. Urozhainost' ozimykh kul'tur v zavisimosti ot normy vyseva i srokov poseva semyan v usloviyakh Sverdlovskoi oblasti (Yield of winter crops depending on the seeding rate and sowing time of seeds in the conditions of the Sverdlovskaia oblast), Agrarnyi vestnik Urala, 2011, No. 11(90), pp. 4-6.
11. Eliseev S.L. O srokakh poseva ozimoi rzhi v Predural'e (On sowing date of winter rye in Preduralie), Agrarnyi vestnik Urala. 2011, No. 1(80), pp. 5-6.
12. Kolp B.I. at. al. Effect of rate and date of seeding shoshoni winter wheat on soil moisture depletion, Agronomy Journal, 1973, Vol. 65, pp. 429 - 930.
13. Sharifullin L.R. Povyshenie zimostoikosti ozimoi rzhi (Improving winter hardiness in winter rye), Zemledelie, 1979, No. 8, pp. 38 - 40.
14. Fedoseev A.P. Soblyudenie optimal'nykh srokov poseva - rezerv povysheniya effektivnosti mineral'nykh udobrenii (The observance of optimum terms of crops - increase the effectiveness of mineral fertilizers), Zemledelie, 1980, No. 8, pp. 48 - 49.
15. Mukhin N.D. O srokakh seva ozimoi rzhi (On the terms of sowing of winter rye), Puti povysheniya urozhainosti polevykh kul'tur: sb. nauchn. Trudov, Vyp. 10 Minsk, 1980, pp. 38 - 42.
16. Ewert F. Spikelet and floret initiation on tillers of winter triticale and winter wheat in different years and sowing dates, Fild Crops Research, 1996, T. 47, No. 2 - 3, pp. 155 - 166.
17. Rasmussen I.A. The effete of sowing date, stale seedbed, row width and mechanical weed control on weeds and yields of organic winter wheat, weed research, 2004, T. 44, No. 1, pp. 12 - 20.
18. Makarova V.A., Dubovoi A.E. Sroki seva i perezimovka rastenii (Time of sowing and wintering of plants), Zerno-voe khozyaistvo, 1982, No. 7, pp. 12 - 13.
19. Komarov N.M., Dridiger V.V. K voprosu o srokakh seva ozimoi pshenitsy (To the question of the time of sowing of winter wheat), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2013, No. 10, pp. 34 - 35.
20. Denisov P.V., Stikhin M.F. Ozimaya rozh' i pshenitsa v Nechernozemnoi polose (Winter rye and wheat in non-Chernozem zone), L.: Kolos, 1965, p. 248.
21. Tiunov A.N., Trukhin K.A., Khor'kova O.A. Ozimaya rozh (Winter rye), M.: Kolos, 1969, p. 392.
22. Zigan'shin A.A., Sharifullin L.R. Ozimaya rozh (Winter rye),. M.: Rossel'khozizdat, 1981, p. 216.
23. Akmanaev E.D. Innovatsionnye tekhnologii v agrobiznese (Innovative technologies in agri-business), Perm': Izd-v FGBOU VPO Permskaya GSKhA, 2012, p. 335.
24. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (Methods of the field experiment), M.: Agropromizdat, 1985, p. 351.
25. Arkhiv pogody v Permi (Weather archive in Perm) [Elektronnyi resurs]. URL. https://yandex.ru/rp5.ru (data obrashcheniya 23.10.2016).
26. Zykin V.A., Belan N.A. Osnovy selektsii yarovoi myagkoi pshenitsy na adaptivnost' i ee rezul'taty (Bases of spring soft wheat selection for adaptability and its results), Selektsiya i semenovodstvo, 1993, No. 3, pp. 27-31.
УДК 630.416.16:630.174.755 (470.53)
ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА
НА УСТОЙЧИВОСТЬ ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПРИКАМЬЯ
Л. А. Иванчина, аспирант; С. В. Залесов, д-р с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», ул. Сибирский тракт, 37, г. Екатеринбург, Россия, 620100 E-mail: Zalesov@usfeu.ru
Аннотация. Проанализировано влияние условий произрастания (типа леса) на площадь усыхания еловых насаждений в Большесосновском, Оханском и Очерском участковых лесничествах Пермского края. На основании актов натурного обследования, составленных за 7-летний период (2010 - 2016 гг.), установлено, что усыхание еловых насаждений произошло в 280 выделах. При этом усыхание наблюдалось в семи типах леса (ельник зеленомошный, кисличный, липняковый, травяной, лог; сосняк зеленомошный, кисличный). По площади выделов, где зафиксировано усыхание деревьев ели, лидируют насаждения ельника зеленомошного (45,35% площади) и ельника кисличного (36,58 % площади). Значительно более устойчивыми оказались насаждения ели в более продуктивных типах леса - ельник липняковый и ельник лог, а также произрастающие в условиях сосняка зеленомошного и кисличного. Наименее устойчивыми оказались насаждения ельника зеленомошного, поскольку на эти насаждения приходится 16,36% покрытой лесной растительностью площади, в то время как доля площади выделов
