Nematodirus filicollis в России. Повсеместное распространение или ошибки идентификации? Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Литература: 1. Сидорова К.А., Драгич О.А., Пашаян С.А., Калашникова М.Б., Козлова С.В. Физиологические свойства крови и лимфы животных / Учебно-методическое пособие. - Тюмень: ТГСХА, 2004. - 64с. 2. Симонян, Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. - М.: Колос, 1995. -256с.

Morphological and biochemical changes in blood of rabbits at mono- and polyinfection. Haliullina O.H. Bashkir State Agrarian University.

Summary. One recorded the significant changes in hematological and biochemical indices of rabbits infected by Eimeria spp. and both Eimeria and Trichostrongylidae. They were manifested in leukocytocis, anemia and disturbances in protein balance.

NEMATODIRUS FILICOLLIS В РОССИИ. ПОВСЕМЕСТНОЕ

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЛИ ОШИБКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ?

Хрусталев А.В.

ГНУ ВНИИ гельминтологии им.К.И.Скрябина

Nematodirus filicollis - самый «старый» представитель рода Nematodirus. Ere описал еще в 1802 году К. Рудольфи [1] под названием Ascaris filicollis. Годом позже тот же автор перенес его в род Strongylus [2]. Почти сто лет, до описания А. Райе в 1896 г. Strongylus spathiger [2], Strongylus filicollis оставался единственным представителем сегодняшнего рода Nematodirus и все находки подобных ему нематод причислялись к этому виду. В 1908 Б. Рэнсом [4] обосновал род Nematodirus и обозначил N.filicollis (Rud., 1802) в качестве типового вида. Хотя понятие типового вида в номенклатурном смысле совсем не означает его типичности в смысле репрезентативности, именно как типичный воспринимался N.filicollis все последующие годы вплоть до сегодняшних дней.

N.filicollis принято считать одним из наиболее обычных и распространенных представителей рода Nematodirus. Практически во всех справочниках, учебниках и монографиях по гельминтологии говорится о повсеместном нахождении этого гельминта у очень широкого круга хозяев -домашних и диких жвачных.

Между тем, еще З.А. Раевская [5] в 1931 г., проведя ревизию нематодирусов из коллекции музея ВИГИС, установила, что среди образцов гельминтов, обозначенных как N.filicollis лишь один образец соответствовал этому виду; во всех других случаях нематоды относились к другим видам (N.spathiger и N.abnormalis). Далее, С.М. Асадов (1960) [6] также отмечал, что за многолетние исследования по изучению трихостронгилид домашних и диких жвачных в Азербайджане он ни разу не находил у этих животных

409

N.filicollis. Автор высказал сомнение в широком распространении вида на территории СССР, допуская вероятность ошибочной его регистрации во многих местах. В то же время ни Асадов, ни кто-либо позднее определенно не высказался по вопросу о хозяинной специфичности и закономерности географического распространения вида N.filicollis.

Нами в ходе таксономической ревизии рода Nematodirus был изучен довольно обширный материал по данной группе, главным образом, из коллекции центрального гельминтологического музея ВИГИС (из основных фондов и не разобранных запасников), включающий сборы, сделанные на территории бывшего Советского Союза от 173 животных, принадлежащих 19 видам копытных. В их числе 96 овец, 7 крупного рогатого скота, 4 коз, 5 зубров, 12 благородных оленей, 2 пятнистых оленей, 9 северных оленей, 7 косуль, 8 сайгаков, 3 джейранов, 3 дзеренов, 4 горалов, 3 туров, 2 архаров, 1 кабарги, 1 серны, 1 безоарового козла, 1 сибирского горного козла, 1 винторогого козла и 2 овцебыков. В общей сложности в нашем распоряжении было около 20 тыс. экз. самцов (надежная идентификация видов возможна только по самцам) нематодирусов 16 видов. Среди них N.filicollis обнаружен в материале от овец из Вологодской обл. (у 3 животных), Дагестана (у 2) и Грузии (у 1); от одного благородного оленя из Воронежского заповедника, от 7 косуль из Беловежской Пущи, Литвы, Украины и с Дальнего Востока, от 3 горалов из Приморского края, а также одной кабарги с Дальнего Востока и одной серны из Кавказского заповедника (см. таблицу; единичные находки от серны и кабарги в таблицу не включены). Обращает на себя внимание тот факт, что при разборе музейных материалов, определенных разными исследователями как N.filicollis, мы в большинстве случаев находили в них другие виды нематодирусов.

Таблица

Встречаемость N.filicollis в сборах нематод рода Nematodirus от разных видов животных

Виды животных Материал Доля N.filicollis в материале от вида животного, % Максимальная доля N.filicollis, %

Колич. живот ных экз. самцов Nemato dirus

в выборке из одного места у одного живот ного

Овца 96 9596 0,9 7,2 28,5

Благородный олень (Cervus elaphus) 12 5725 2,2 - 100

Косуля 7 139 87,1 100 100

410

(Capreolus capreolus)

Горал (Nemorhaedus caudatus) 4 59 15,2 15,5 24

По всем видам животных 173 17539 2,2 - -

Полученные данные свидетельствуют о том, что, вопреки распространенному мнению, Nematodirus filicollis на территории России и сопредельных стран является скорее редким видом. Его доля среди прочих представителей рода в целом по всем видам животных составляет лишь немногим более 2%, у овец - менее 1%. Данный вид более характерен для диких копытных, в первую очередь для косули. Во всех сборах от этого животного из разных регионов присутствовал N.filicollis, причем в доминирующем количестве, либо в моноинвазии. Показателен материал, собранный Н.С. Назаровой в Беловежской Пуще, позволяющий сравнить видовой состав гельминтов косули и благородного оленя в условиях их совместного обитания. В этих сборах от 8 оленей фауна нематодирусов была представлена единственным видом N.roscidus в количестве от 52 до 508 экз. самцов у одного животного. В то время как у косулей (3 животных) явно превалировал N.filicollis с долей от 80 до 100%. Доля N.roscidus у этих животных не превышала 20%. По всей вероятности, N.filicollis вообще следует считать специфичным паразитом косулей.

Географическое распространение N.filicollis совпадает с ареалом косули и включает обширную территорию умеренного пояса Евразии от Британии до Тихоокеанского побережья. Однако, судя по всему, вид более обычен в европейской фауне.

Литература. [1] Rudolphy K.A. // Archiv fur Zoologie und Zootomie. 1802. Bd. 2. S. 23-25. [2] Idem // Ibid. 1803. Bd.2. S.1-32. [3] Railliet A. // C. R. Soc. Biol. 1896. T.10. P. 540-542. [4] Ransom B.H. // Bull. U. S. Dept. Agric. a. Anim. Indust. Circ. 116. 52 p. [5] Скрябин К. И., Орлов И. В. Трихостронгилиды жвачных. М.: Сельхозгиз, 1934. 351 с. [6] Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ. Баку, 1960. 511с.

Nematodirus filicollis in Russia. Everywhere spreading or mistakes of identification? Hrustalev A.V. All-Russian K.I. Skryabin Institute of Helminthology.

Summary. Despite of the spread opinion Nematodirus filicollis can be found rarely at the territory of Russia and neighbouring countries. Many cases of recovery of this species described in literature are connected with the mistaken identification. The species is more characteristic for wild hoofed animals and it is a specific

411

parasite of roe deers. According to zoogeographical characteristics N. filicollis appears to be ubiquist mainly the European one.

РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ «КОМПЬЮТЕРНОГО КАТАЛОГА КОЛЛЕКЦИИ ПРЕПАРАТОВ ГЕЛЬМИНТОЛОГИЧЕСКОГО МУЗЕЯ ВСЕРОССИЙСКОГО ИНСТИТУТА ГЕЛЬМИНТОЛОГИИ ИМЕНИ К.И. СКРЯБИНА»

Хрусталев А.В., Москвин А. С.

ГНУ ВНИИ гельминтологии им.К.И.Скрябина

Разработан и создан компьютерный каталог коллекции препаратов Центрального гельминтологического музея Всероссийского института гельминтологии имени К.И. Скрябина (ВИГИС). Каталог работает в реляционной системе управления базами данных «Microsoft Access 2000», под управлением операционной системы Windows 98/Me/XP.

Ядро каталога базируется на первичной документированной фактической информации, которая накапливалась в течение длительного периода времени как при проведении разноплановых экспедиционных работ (гельминтофаунистические исследования), так и при проведении экспериментальных исследований в лабораториях института гельминтологии.

В историческом аспекте, в гельминтологическом музее института постоянно возникала необходимость разработки функционально удобных способов и методиках фиксирования и длительного хранения накапливаемых сведений о гельминтах. Академиком К.И.Скрябиным и его учениками был разработан минимум учитываемых параметров для характеристики каждого образца гельминта поступающего на хранение в научную коллекцию музея. Таким первоначальным инструментом являлись инвентарные книги, куда записывались данные, характеризующие каждый коллекционный препарат, и которые с течением времени превратились в многотомное рукописное собрание.

К настоящему моменту объем базы данных коллекции в инвентарных книгах составляют записи о более чем 24-х тысяч единиц хранения.

Позднее предпринимались попытки индивидуализировать информацию по каждой музейной единице хранения на карточках, аналогичных библиотечным.

Определенным прогрессом явилась разработка так называемых перфокарт, позволявших несколько автоматизировать поиск необходимой информации. Однако, все это требовало рукописных или машинописных работ, а необходимость неизбежного внесения исправлений, уточнений или дополнений о гельминтах вызывали затруднения и нередко необходимость полной замены записи (карточки).

412