Научная статья на тему 'Нематериальные активы предприятия: современное состояние, некоторые подходы к оценке'

Нематериальные активы предприятия: современное состояние, некоторые подходы к оценке Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
288
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ / ECONOMIC MANAGEMENT / НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ / INTANGIBLE ASSETS / ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ / INNOVATIVE ACTIVITY / ЭФФЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / EFFECTIVE ENTERPRISE VALUE DETERMINATION / ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ / ЕКОНОМіЧНЕ УПРАВЛіННЯ / НЕМАТЕРіАЛЬНі АКТИВИ / іННОВАЦіЙНА АКТИВНіСТЬ / ЕФЕКТИВНЕ ПіДПРИєМСТВО / ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТі

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Брыль И. В., Ревва А. Н.

Рассмотрены вопросы современного экономического состояния нематериальных активов, использования передовых технологий и объектов права интеллектуальной собственности, сравнительная динамика показателей инновационной деятельности предприятий. Определены современные подходы к оценке нематериальных активов на предприятии. Рассмотрены преимущества и недостатки каждого из подходов к оценке данного вида активов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Intangible assets of the company: current state, some approaches to evaluation

The article deals with the economic substance of intangible assets, the use of advanced technology and intellectual property rights, comparative dynamics of innovation activity. Identified current approaches to valuing intangible assets in the enterprise. Advantages and disadvantages of each approach to the assessment of this type of asset.It is noted that all current existing evaluation methods are based on one of three classical approaches: income approach (determination of the potential return on assets); market approach (comparing the estimated object of close analogues, which were sold in the market); cost approach (setting the cost of acquisition of the asset).Determined optimal combination of these methods complement one another as the specifics valuation of intangible assets is virtually impossible to make their mark.

Текст научной работы на тему «Нематериальные активы предприятия: современное состояние, некоторые подходы к оценке»

1.В. Бриль, к.е.н., А.М. Ревва, к.е.н.

НЕМАТЕР1АЛЬН1 АКТИВИ ШДПРИСМСТВА: СУЧАСНИЙ СТАН, ДЕЯК1 П1ДХОДИ ДО ОЦ1НКИ1

1з розвитком ринкових вiдносин i водночас шновацшно! економiки облiк нематерiальних активiв в Укрш'ш стае з року в рж все бiльш актуальним. Адже стае зрозумiло, що без нала-годженого облiку й управлшня нематерiальними активами не-мае перспективи прискореного розвитку промисловостi. У да-ний час уже неможливо уявити працююче пiдприемство, яке не використовуе такий шструментарш, як реестрацiю торгово! марки, авторського права; патентування промислового зразка, винаходу (корисно! моделi); web-сайти, iнформацiйнi та елект-роннi технологи. З одного боку, нематерiальнi чинники все актившше використовуються у вЫх сферах дiяльностi (здатних привести в дш механiзм iнновацiйного розвитку), а з шшого -ще знаходять свое теоретичне осмислення вченими i законода-вче оформлення полiтиками.

На сьогодш ситуацiя в питаннях управлшня нематерiа-льними активами на пщприемствах залишаеться далекою вiд бажано!. Щодо теоретично! основи, то i в лiтературi питання про нематерiальнi активи знаходять досить слабке свое висв№ лення. А саме: недостатне дослщження економiчноl сутностi нематерiальних активiв, недостатня розроблешсть науково! класифшаци, вiдсутнiсть методики облжу окремих операцiй iз нематерiальними активами, невирiшенiсть питань оргашзаци носив шформаци, розподiлу на балансовий i позабалансовий облiк, амортизацшно! полiтики, а також не знайшли свого на-

1 Дослщження виконано в рамках НДР 1ЕП НАН Украши «Мето-ди розвитку та забезпечення каштал1зацп промислових тдприемств в умовах шституцюнальних змш» (2012-2015 рр., номер держреестрацп

0112и006882).

© 1.В. Бриль, А.М. Ревва, 2014

лежного висв^лення i питання аналiзу нематерiальних активiв. Тому дослiдження даних напрямiв е достатньо значимим та своечасним у сучаснiй економiцi нашо! держави.

Визначення ролi нематерiальних активiв на пщприем-ствах висвiтлено в роботах С. Брукшг, Д. Белла, Л. Едвшсона, М. Мелоуна та ш. В Укрш'ш проблемам нематерiальних акти-вiв у дiяльностi вiтчизняних тдприемств присвячено роботи А. Чухна, О. Гребешково1, К. Дмитрiва, Н. Слободняк, О. Мельника, Н. Шпака та ш. [1-6]. Але, незважаючи на доста-тню кiлькiсть розробок у даному напрям^ питання формуван-ня, облiку, амортизацп, визначення оцiнки нематерiальних ак-тивiв на пiдприемствi залишаються вiдкритими для подальшо-го !х дослiдження.

Метою статтi е обгрунтування сучасних пiдходiв до ощ-нки нематерiальних активiв пiдприемств.

Сучасний стан економши нашо! держави е таким, що по всiх напрямах вщбуваеться зниження показникiв господарсь-ко! дiяльностi. Особливо це стосуеться 2014 року, i без того слабо розвинута економiка була пiдiрвана початком бойових дш на сходi Укра!ни, що не могло не зачепити економiчних, фшансових, соцiальних питань держави взагаль Не обiйшла ця тенденцiя i напрямiв розвитку нематерiальних активiв на укра-!нських пiдприемствах. Розглянемо створення та використання провiдних технологiй та об'екив права штелектуально1 влас-ност (ОП1В) на пiдприемствах Укра!ни у 2013 р. та порiвня-льну динамiку показникiв шновацшно1 дiяльностi тдприемств Укра!ни та Донецько! областi (табл. 1-3; рисунок) [7-9] .

У 2013 р. кшькють тдприемств i оргашзацш Укра!ни, якi займалися створенням i використанням провiдних техноло-гш та об'ектiв права штелектуально1 власноси, а також ращо-налiзаторських пропозицш порiвняно з 2012 р. зменшилася на 2,6% i становила 2224, з яких двi третини - промисловi пiд-приемства.

Юльюсть тдприемств, як займалися створенням i використанням провiдних технологт та ОП1В, рацiоналiзаторських пропозицш у 2013 р. _(за видами економiчноi дiяльностi), од. 1_

Вид економiчноl дiяльностi Усього Кшьюсть тдприемств, яю створили провщш технологи Кшьюсть пщприемств, яю використовували провщш технологи Кшьюсть тдприемств, на яких викорис-таш ОП1В Кшьюсть тдприемств, на яких викорис-таш рацiоналiза-торсью пропозицil

Усього 2224 176 2073 428 146

Промисловють 1470 62 1395 254 107

Добувна промисло-вють i розроблення кар,ерiв 64 3 59 11 8

Переробна промисло-вiсть 1247 57 1179 227 92

Постачання електрое-нергп, газу, пари та кондицшованого повiтря 104 1 102 8 4

Водопостачання; каналiзацiя, пово-дження з вщходами 55 1 55 8 3

Будiвництво 10 - 10 - -

Оптова та роздрiбна горпвля; ремонт автотранспортних засобiв i мотоци^в 18 18

Транспорт, складське господарство, пошто-ва та кур'ерська дiя-льнiсть 242 3 228 28 19

[нформащя та гелекомунiкацil 102 8 95 11

Професiйна, наукова та техшчна дiяльнiсть 274 69 238 91 4

з неl

Науковi дослiдження та розробки 159 64 128 85 4

Освiта 65 29 51 33 8

Охорона здоров'я та надання соцiальноl допомоги 37 4 33 10 7

Надання iнших видiв послуг 6 1 5 1 1

Складено за матер1алами Державно1 служби статистики Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

Юльюсть створених провiдних технологш у 2013 р. за видами економiчноi дiяльностi, од. 1

Юльюсть охоронних докуме-

Кlлькiсть створених технологiи нтш у створених технолопях,

у т.ч. на

Вид економ1чно1 з них за

Д1яльност1 Усь ого нов1 для Укра-!ни прин-ципо-во нов1 держа-вним контрактом вина-хщ корис- ну модель промис-ловий зразок

Усього 486 420 66 78 189 715 108

Промисловють 141 118 23 1 49 63 61

Добувна промис-

ловють [ розроб-

лення кар'ер1в 3 1 2 - - - -

Переробна

промислов1сть 135 116 19 1 33 63 61

Постачання елек-

троенерги, газу,

пари та кондищ-

иованого пов1тря 2 - 2 - - - -

Водопостачання;

канал1зац1я, пово-

дження з вщхода-

ми 1 1 - - 16 - -

Транспорт, склад-

ське господарст-

во, поштова та

кур'ерська д1яль-

н1сть 3 3 - - - - -

1нформащя та

телекомушкаци 13 12 1 1 5 1 10

Професшна, нау-

кова та техшчна

д1яльшсть 175 142 33 59 77 182 5

з не!

Науков1 досл>

дження та розроб-

ки 168 136 32 59 76 176 3

Освгга 135 128 7 11 53 390 -

Охорона здоров'я

та надання соща-

льно! допомоги 11 9 2 6 3 61 -

Надання 1нших

вид1в послуг 8 8 - - 2 18 32

Складено за матерiалами Державно! служби статистики Укра-

!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

Динамжа показниюв iнновацiйноi дiяльностi промислових тдприемств Украти та Донецьког' областi за 2005-2013 рр.1

Показник 2005 2010 2011 2012 2013

Юльюсть шновацшно акти-

вних тдприемств, од.:

Украша 1193 1462 1679 1758 1715

Донецька область 77 86 85 91 85

Частка iниовацiйио актив-

них пiдприемств у загаль-

ному обсязi промислових

тдприемств, %:

Украгна 11,9 13,8 16,2 17,4 16,8

Донецька область 9,8 10,6 10,6 11,8 10,5

Обсяг реалiзованоl iниова-

цiйиоl продукцil, млн грн:

Украша 24995,4 33697,6 42386,7 36157,7 35891,6

Донецька область 4935,5 3651,8 5049,2 4975,0 6130,8

1 Складено за джерелами [8; 9

4000 -| 3000 -2000 -1000 -0

3058

2161

622

1260

582

15

винаходи

корисн модел! промислов! зразки

□всього Оз них за рахунок держбюджету

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рисунок. Юльюсть використаниху 2013 р. винаходiв, корисних моделей та промислових зразюв, %

^отягом званого pокy пpовiднi тexнологiï' ствоpювaли 176 пiдпpиeмств, з якиx бiльшe тpeтини зосepeджeно у м. K^-в1, 13,6% - у Хapкiвськiй, 8,0 - ДонeцькiИ, 6,3 - Днiпpопeтpов-ськ1И, 5,1 - Льв1вськ1И, 4,0 - ЛyгaнськiИ, 3,4% - в feara-ФpaнкiвськiИ i Mиколaïвськiй облaстяx. 3a видaми eкономiчноï д1яльност1: понaд тpeтинy склaдaють нayковi оpгaнiзaцiï, кож-нe тpeтe пiдпpиeмство нaлeжить до пepepобноï пpомисловостi, кожнe шостe - цe yстaновa оxоpони здоpов'я тa нaдaння сощ-aльноï допомоги.

Y 2013 p. пiдпpиeмствaми тa оpгaнiзaцiями Yкpaïни було ствоpeно 486 пpовiдниx тexнологiИ, з якиx 13,6% - ^инципо-во нов1, 16,0% - ствоpeнi зa дepжaвним контpaктом. MaИжe тpeтинy тexнологiИ було ствоpeно пiдпpиeмствaми И оpгaнiзa-ц1ями м. Kиeвa, 18,1% - Хapкiвськоï, 6,6 - Днiпpопeтpовськоï, 5,8 - Дотець^' i 5,6% - Житомиpськоï облaстeй; у pозpiзi ви-д1в eкономiчноï д1яльност1: понaд тpeтинy пpовiдниx тexноло-г1И було ствоpeно нayковими оpгaнiзaцiями, 29,0% - ^омис-ловими пiдпpиeмствaми, 27,8% - yстaновaми осв1ти. Maйжe кожнa п'ятa тexнологiя ствоpювaлaся для зaстосyвaння у сфepi оxоpони здоpов'я, 18,5% - для виpобництвa, обpобки тa склa-дaння, 17,3 - пpоeктyвaння тa iнжинipингy, 11,1% - комушга-ц1И тa yпpaвлiння.

Ha ствоpeнi пpовiднi тexнологiï в цшому aбо нa ïx eлeмe-нти було видано 1012 оxоpонниx докyмeнтiв: 189 - нa винaxо-ди, 715 - та коpиснi модeлi тa 108 - нa ^омислов! зpaзки. HaИбiльшy к1льк1сть оxоpонниx докyмeнтiв нa винaxоди отpи-мгли пiдпpиeмствa м. Kиeвa (34,9% в1д зaгaльноï к1лькост1), Днiпpопeтpовськоï (16,4%) i M^maï^^^' (14,8%) облaстeИ, нa коpиснi модeлi - м. Kиeвa (33,7%), Хapкiвськоï (14,8%) тa Iвaно-Фpaнкiвськоï (13,3%) облaстeй, нa пpомисловi зpaзки -Iвaно-Фpaнкiвськоï (50,9%) i Львiвськоï (32,4%) облaстeй тa м. Kиeвa (9,3%).

^1м пpовiдниx тexнологiИ, у 2013 p. 428 пiдпpиeмств тa оpгaнiзaцiИ Y^aï™ у своïИ д1яльност1 викоpистaли 2161 вита-xiд, 28,8% якиx ствоpeно зa paxyнок кошт1в дepжaвного бюд-

жету, 3058 корисних моделей (41,2%), 582 промислов1 зразки (2,6%), а також 146 пщприемств використали 11583 рацюналь заторсью пропозици.

Кшьюсть автор1в ОШВ на цих пщприемствах становила 17848 чол., кожен п'ятий з яких - жшка. 1з загально1 кшькост автор1в ОШВ 56,8% займалися рацюнал1заторською д1яльшс-тю, 13,0% яких - жшки.

Найбшьше факт1в використання тдприемствами вина-ход1в вщбулося у Харювськш (22,2%) I Дшпропетровськш (11,5%) областях та у м1стах Киев1 та Севастопол1 (вщповщно 17,0 I 9,4%), корисних моделей - у Харювськш (42,7%), Шол-тавськш (6,1%) I Вшницькш (5,9%) областях та м. Киев1 (20,4%), промислових зразюв - у Тернопшьськш (26,1%), За-пор1зькш (15,6%), Харювськш (10,7%) та Вшницькш (7,4%) областях. У розр1з1 вцщв економ1чно1 д1яльност1 найбшьше винаход1в впроваджувалося на пщприемствах переробно1 про-мисловост (48,1%), в оргашзащях, що виконували дослщжен-ня I розробки (24,5%), в установах осв1ти (15,9%); найбшьша кшьюсть корисних моделей - в осв1тшх установах (47,6%) та наукових оргашзащях (25,8%), промислових зразюв - на пщприемствах переробно1 промисловост (92,8%).

Половину рацюнал1заторських пропозицш упроваджено на пщприемствах переробно1 промисловост1, 43,6% - транспорту та зв'язку. Значна частина використаних рацпропозицш припадае на тдприемства Дшпропетровсько1 I Донецько1 областей (33,9 I 31,7% вщповщно).

Шд оцшкою розум1еться комплекс заход1в юридичного, економ1чного, оргашзацшно-техшчного та шшого характеру, спрямованих на встановлення цшност об'екта оцшки як товару. Облш нематер1альних актив1в на пщприемств! вщбуваеться згщно з Податковим кодексом Укра1ни [10, ст. 14.1.120].

Найбшьш часто при ощнщ об'екив нематер1альних ак-тив1в використовують таю види вартост1.

Первинна варт1сть - сума витрат на придбання або ство-рення об'екта нематер1альних актив1в I витрат на доведення

Иого до CTa^, в якому в1н ^ч^тний до викоpистaння у зa-плaновaниx цiляx. Цe вapтiсть нeмaтepiaльного aктивy, зa яким в1н пepвинно вpaxовyeться нa бaлaнсi пiдпpиeмствa. Опис си-тyaцiИ, у якиx вiдбyвaeться визнaчeння пepвинноï вapтостi те-мaтepiaльного aктивy нa пiдпpиeмствi, нaвeдeно в тaбл. 4.

3aлишковa вapтiсть - пepвиннa вapтiсть зa м1нусом rnpa-xовaноï aмоpтизaцiï.

ЛiквiдaцiИнa вapтiсть - сyмa кошт1в, яку компaнiя оч1куе отpимaти зa об'ект нeмaтepiaльниx aктивiв п1сля зaкiнчeння стpокy Иого rap^^ro викоpистaння, зa виpaxyвaнням оч1ку-вaниx витpaт нa Иого вибуття.

Бaлaнсовa вapтiсть - вapтiсть, зa якою об'ект нeмaтepia-льниx aктивiв вiдобpaжaeться у бyxгaлтepськомy бaлaнсi п1сля виpaxyвaння нaкопичeноï aмоpтизaцiï.

Biдновлювaльнa вapтiсть ^бо вapтiсть вiдтвоpeння) те-мaтepiaльного a^rny визнaчaeться сумою витpaт, як1 нeобxiд-но зд1йснити, щоб в1дновити втpaчeний aктив.

Pинковa вapтiсть - тайбшьш iмовipнa цiнa, якоï повинeн досягти нeмaтepiaльний aктив нa конкypeнтномy i вщ^итому pинкax 1з дотpимaнням yrix умов спpaвeдливоï тоpгiвлi, св1до-миx д1И пpодaвця i покупця, бeз впливу нeзaконниx стимул1в. Пpи цьому сл1д зaзнaчити:

мотивaцiï покупця i пpодaвця мaють типовий xapaктep; обидв1 стоpони добpe поiнфоpмовaнi, пpоконсyльтовaнi тa д1ють, нa ïx думку, з ypaxyвaнням своïx iнтepeсiв;

нeмaтepiaльниИ эктив був вистaвлeниИ нa пpодaж достa-тню к1льк1сть чaсy;

оплaтa здшсжта у гpошовiИ фоpмi;

цiнa е ноpмaльною, нe поpyшeнa спeцифiчними yмовaми фiнaнсyвaння тa пpодaжy [11].

Heмaтepiaльнi aктиви потpeбyють оц1нки пpи: куп1вл1 aбо пpодaжy;

pозpaxyнкy вклaдy (у вигляд1 нeмaтepiaльного aктивy) до стaтyтного кaпiтaлy оpгaнiзaцiï;

пepeyстyпцi пpaв (повниx aбо нeповниx) нa нeмaтepiaль-ний a^™ зa договоpом пpо пepeдaчy;

Визначення nepeumoï eapmocmi нeматeрiальнuх aKmueie

Ситyaцiï пpидбaння (нaдxоджeння) нeмaтepiaльниx aктивiв Bизнaчeння пepвинноï вapтостi

1. Пpидбaння зa плaтy в iншиx оpгaнiзaцiИ i фiзичниx лиць Bapтiсть сaмого нeмaтepiaльного aктивy; послуги стоpоннix оpгaнiзaцiИ, пов'язaнi з пpидбaнням xa оцшкою об'ектпв нeмaтepiaльниx aкxивiв; митн1 плaтeжi, peeстpaцiИнi збоpи, дepжaвнi миxa И шш1 плaxeжi, здiИснeнi у зв'язку з пpидбaнням чи оxpимaнням пpaв нa об'екти нeмaxepiaльниx aкxивiв; подaтки xa 1нш1 плaxeжi в бюджeт зг1дно 1з зaконодaвсxвом; 1нш1 витpaти, бeзпосepeдньо пов'язaнi з пpидбaнням об'ектпв нe мaxepi-aльниx aкxивiв

2. Пpидбaнi зa обм1ном нa iншe мaйно Bapтiсть мaИнa, що пepeдaexься, зa якою воно було вiдобpa-жeно в обл1ку, якщо iншe нe пepeдбaчeно зaконодaвсxвом

3. Бeзоплaтнe отpимaння в1д iншиx оpгaнiзaцiИ Pинковa вapxiсxь; у вигадку ^мо^ивос^ оц1нки зa pинко-вою вapxiсxю, вapxiсxь визнaчaexься зa згодою сxоpiн, aлe нe нижчe бaлaнсовоï вapxостi, зa якою дaниИ нeмaтepiaльний aкxив числився у сxоpони, що Иого пepeдae

4. Ствоpeнi сaмим пiдпpиeмством Сyмa фaкxичниx витpaт нa сxвоpeння нeмaxepiaльниx aorc-в1в, як! включaюгь витpaxи нa мaxepiaльнi цшност1, оплaxy пpaцi, послуги сxоpоннix оpгaнiзaцiИ, пaxeнxнi миxa xa ш.

5. Bнeсeння зaсновникa-ми зa paxyнок ïx в^ску у стaтyтниИ фонд шд-пpиeмствa Сyмa гpошовоï оц1нки, погоджeнa зaсновникaми (yчaсникa-ми) нa дeнь пiдписaння договоpy пpо сxвоpeння пiдпpи-eмствa i (чи) зaxвepджeння сxaтyгy; сyмa eкспepxноï оц1нки у випaдкax, встaновлeниx зaконодaвсгвом

визнaчeннi стpaxовиx сум, виплaт тa в1дсотк1в пpи CTpa-xyвaннi нeмaтepiaльного aктивy;

викоpистaннi нeмaтepiaльного a^rny як зaстaви у ^о-^d кpeдитyвaння;

збiльшeннi мaси обоpотниx кошт1в оpгaнiзaцiï зa paxyнок пpискоpeноï aмоpтизaцiï нeмaтepiaльниx aктивiв; оптимiзaцiï бaзи оподaткyвaння.

Heобxiднiсть у достовipнiИ оц1нц1 нeмaтepiaльниx экти-в1в виникae пpи кyпiвлi-пpодaжy пpaв нa об'екти iнтeлeктya-льноï влaсностi, пpодaжy лiцeнзiИ нa викоpистaння вищeзaзнa-чeниx об'ект1в, визнaчeннi збитк1в у paзi поpyшeння пpaв влa-сникa iнтeлeктyaльноï влaсностi, внeсeння вклнду у стaтyтниИ кaпiтaл, оц1нки б1зтесу пpи отpимaннi кpeдитy [13; 14].

Kлaсифiкaцiю нeмaтepiaльниx aктивiв, зг1дно з якими можe вiдбyвaтися ïx бyxгaлтepськa оцiнкa (зaгaльноeкономiч-ний тa бyxгaлтepський пiдxоди) нa пiдпpиeмствi, нaвeдeно в тaбл. 5.

Класифжащя нематерiальних активiв 1

Класифiкацiйиа ознака | Групи иематерiальиих актив1в

Загальноеконом1чний шдхщ

Належиiсть до галуз1 Т!, що використовуються у промисловос- т!, сшьському господарствi, люовому господарствi, буд!внищта, в шших галузях

Функцюнальне призиачеиия Виробнич! та невиробничi

Вiдиошеиия до процесу екс-плуатацп Фуикцiоиуючi та иефункцiоиуючi

Строк використаиия Вщ 1 до 5 роюв; вщ 5 до 10 роюв; вщ 10 до 20 роюв; понад 20 роюв

Нормативне регулювання Регульоваш патеитиим правом, авторським правом, шшими галузями права

Ступшь вiдчужеиия Вщчужуваш та иевiдчужуваиi

Вплив на фшансов1 результаты Об'екти, що чинять прямий i непрямий вплив

Етапи життевого циклу нема-тер1альних актив1в Розробка, виведення на ринок, зростання, зршсть i занепад

Стади кругооб1гу руху кош-пв Процес постачання, виробництва i продажу товарiв (робгт, послуг)

Ступшь вкладу вд^^ально!' пращ робггаигав пiдприемств Одиоосiбиi, пайовi, придбаиi

Бухгалтерський шдхщ

Наявшсть матерiальиого ноая Т!, що мають i не мають матерiального ноая

Види иематерiальиих актив!в Твори науки, л!тератури, мистецтва; програми для ЕОМ; винаходи; корисш моделц селекцiйиi досяг-иеиия; секрети виробництва (ноу-хау); товарш знаки ! знаки обслуговуваиия; дшова репутащя

Використаиия мехаиiзму амор-тизацп Т!, що амортизуються ! не амортизуються

Вщношення до господарського суб'екта Власн й орендован

Розроблено на основ! джерел [12; 15-18].

Вщ способу надходження нематер1альних актив1в в ор-гашзащю залежить порядок розрахунку !х первинно1 вартост! Нематер!альт активи можуть надходити в результат! придбання за плату; безоплатного отримання; виробництва самою оргашзащею; внесення як внеску до статутного катталу. Придбання оргашзащями вже створених шшими юриди-чними та ф1зичними особами об'екив виняткових прав може здшснюватися за договорами поступки прав, авторськими договорами про використання твору, договорами про передачу ноу-хау та в шших випадках.

Нематерiальнi активи вважаються створеними самою ор-ганiзацieю, якщо:

1) виключне право на результати штелектуально! дiяль-ностс, отримане в порядку виконання службових обов'язкiв або за конкретним завданням роботодавця, належить оргашзаци-роботодавцю;

2) виключне право на результати штелектуально! дiяль-ностс, отримане автором (авторами) за договором iз замовни-ком, що не е працедавцем, належить оргашзаци-замовнику;

3) свiдоцтво на товарний знак або на право користування найменуванням мiсця походження товару видано на iм'я оргашзаци.

Таким чином, нематерiальнi активи можуть створювати-ся як власними силами оргашзаци (господарський спосiб), так i шляхом залучення стороннiх органiзацiй (пiдрядний споЫб).

Тому для вирiшення питань про приналежшсть права на використання створеного власними силами оргашзаци немате-рiального активу важливе значення мае його правове оформ-лення.

Нематерiальнi активи можуть надходити в оргашзацш як внесок вщ засновникiв (учасникiв) до И статутного катта-лу. При цьому можлившть формування статутного капiталу негрошовими засобами (зокрема, шляхом передачi нематерiа-льних активiв) мае бути записана в установчих документах оргашзаци. Також нематерiальнi активи можуть бути передаш оргашзаци безоплатно треими особами [16].

Ус iснуючi на даний момент методи оцшки, якi викори-стовуються незалежними оцiнювачами, базуються на одному з трьох класичних пiдходiв:

дохщний (визначення потенцшно! прибутковостi активу);

ринковий (порiвняння оцiнюваного об'екта з близькими аналогами, яю були реалiзованi на ринку);

витратний (встановлення витрат на придбання активу).

Застосування того чи шшого методу оцшки залежить в1д цiлей i завдань, що постають пеpед оцiнювaчем, виду вapтоcтi, який необxiдно визначити, а також вщ доступно1' оцiнювaчу iнфоpмaцiï. Oтpимaння узгоджениx pезультaтiв пpи викоpиc-тaннi piзниx методiв, що базуються на двоx i бiльше клacичниx пiдxодax, e cвiдченням пpaвильноcтi та неупеpедженоcтi ^о-ведено1' оц1нки. Bкaзaнi пiдxоди застосовуються як у pоciйcь-к1й, так i в зapубiжнiй пpaктицi.

сутн1сть доxiдного пiдxоду полягае в тому, що немaтеpi-альний актив оцiнюeтьcя виxодячи з того, який доxiд в1н змо-же пpинеcти в майбутньому. На ^ибутковий пiдxiд от^ают^ ся два найбшьш пошиpениx методи: диcконтовaниx доxодiв i ^ямох' кaпiтaлiзaцiï. Це нaйбiльш унiвеpcaльнi методи, що застосовуються до будь-якиx вид1в мaйновиx комплекЫв.

Ринковий пiдxiд об'еднуе вс1 методи оцшки немaтеpia-льниx aктивiв, зacновaнi на анал!з! pинковоï iнфоpмaцiï. За да-ним пiдxодом (пiдxlд пpямого поpiвняльного aнaлiзу ^ода-ж1в) оцiнкa немaтеpiaльниx aктивiв здiйcнюeтьcя шляxом по-piвняння недaвнix пpодaжiв iншиx об'eктiв з оцшюваним об'ектом. Haйчacтiше цей пiдxiд викоpиcтовуeтьcя в умовax функцiонувaння в^^итого pинку, коли е iнфоpмaцiя за cxо-жими угодами. Кpiм поpiвняльного пiдxоду, який за вказаним кpитеpieм також в1дносять до pинкового, застосовуються методи pозpaxунку на основ1 галузевж cтaндapтiв та методи paнжиpувaння I pейтингу.

Пpи викоpиcтaннi витpaтного пiдxоду немaтеpiaльнi ак-тиви оц1нюються пеpевaжно в сум1 витpaт на ïx cтвоpення, пpидбaння i введення в д1ю. сл1д зазначити, що доцшьшсть застосування даного методу оцiнюeтьcя по^зному. У ^офе-с1йн1й оц1нц1 витpaтний пiдxiд вважаеться одним з основнж, paзом з доxlдним i pинковим. Хоча пpи витpaтному пiдxодi оцшена вapтicть може значно вiдpiзнятиcя вщ pинковоï (осю-льки м1ж витpaтaми i коpиcнicтю немае пpямого зв'язку), зу-cтpiчaeтьcя чимало випaдкiв, коли ви^авданий саме витpaт-ний пiдxiд, нaпpиклaд, для обчислення податку на майно, ^и

страхуванш окремих складових майна, судовому роздЫ майна мiж власниками, розпродажi майна на вщкритих торгах тощо [19].

Розглянутi методи, за допомогою яких вiдбуваеться оцiнка нематерiальних активiв, иею чи iншою мiрою викорис-товуються в сучаснiй практицi. Оптимальними е поеднання методiв, доповнення одного шшим, оскiльки специфiка оцiнки нематерiальних активiв полягае в тому, що точно здшснити оцiнку достатньо важко.

Проблема комерцшного використання нематерiальних активiв у сучаснш практицi е комплексною, багатогранною, вона зачiпае галузi економiки, права, маркетингу, бухгалтерского та податкового обл^; включае правовi, технологiчнi, економiчнi, виробничi, соцiальнi та психологiчнi аспекти. Це як теоретична, так i прикладна проблема: нематерiальнi активи можуть i мають продаватися, а отже, повинш мати i вартiсну оцшку.

Висновки. Таким чином, на сьогодшшнш день роль не-матерiальних активiв у майнi оргашзаци чи тдприемства зро-стае. Швидкi якiснi техшчш змiни, розповсюдження шформа-цiйних технологш, ускладнення та iнтеграцiя фiнансового ринку Украши - усе це потребуе бшьш детального вивчення та бшьш емного, повного використання об'екив нематерiальних активiв. Тому найважливiшим питанням в активiзацi! використання нематерiальних активiв на пiдприемствах е оцшка !х вартостi, облiк яко! необхщний не тiльки у виробничому про-цесi, але i при шших господарських операцiях органiзацil.

В облжу та звiтностi нематерiальнi активи вщображають за первинною i залишковою вартютю. Визначено, що iснують три тдходи до оцiнки вартостi нематерiальних активiв:

дохiдний - вартiсть об'екта нематерiальних активiв приймаеться на рiвнi поточно! вартоси тих переваг, якi мае пщприемство вiд його використання;

порiвняльний - використовуеться при оцiнцi ринково! вартост нематерiальних активiв виходячи з даних про недавно здшснеш угоди з аналопчними немaтеpiaльними активами;

витратний - коли визначаеться вартють вщтворення, при цьому немaтеpiaльнi активи ощнюються як сума витрат на !х створення, придбання i введення в дш.

Кожен i3 цих методiв потребуе особливого пiдходу до ощнки aктивiв. Вибip вiдповiдного способу ощнки вapтостi немaтеpiaльних aктивiв залежить вщ конкретних умов i ситуа-цш, хоча важливу роль тут ввдграе i piзновид об'ектiв оцiнки. Якщо однi активи при оцiнцi е ушверсальними, то тaкi як щ-льовi оpгaнiзaцiйнi витрати, вapтiсть результаив НДДКР та iн. можуть бути ощнеш тiльки на основi витратного пщходу.

Процес визначення вapтостi цього виду майна пщприем-ства або оргашзаци е досить складним, потребуе велико! ува-ги, знання i здaтностi оpiентувaтися в сучасних умовах, але ж немaтеpiaльнi активи - це не просто патенти, лщензп та iншi об'екти штелектуально! власност! Це основа, фундамент шну-вання i розвитку виробництва й економши в цiлому в умовах сучасних ринкових вщносин, коли особлива перевага вщдаеть-ся нaукомiсткому виробництву та сфеpi НДДКР

Л1тература

1. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Э. Бру-кинг. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М.: Академия, 2004. - 783 с.

3. Edvinsson L. Intellectual Capital. Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower / L. Edvinsson, M. S. Malone. - New York: Harper Business, 1997.

4. Чухно А.А. Постiндустpiaльнa економжа: теоpiя, практика та !х значення для Укра!ни /А. А. Чухно. - К.: Логос, 2003. - 632 с.

5. Гребешкова О. М. Базовi положення стратепчного управлiння нематерiальними активами пщприемства [Елект-ронний ресурс]. - Режим доступу: http://economica.org.ua/ 2009/srtuprnm.

6. Шпак Н.О. Проблеми i перспективи управлшня не-матерiальними активами пiдприeмства / Н.О. Шпак, К.1. Дмит-рiв // Видавництво Львiвсько! полiтехнiки. - 2007. - № 594. -С. 163-172.

7. Державна служба статистики Укра!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

8. Експрес-випуск Державно! служби статистики Украши «1нновацшна дiяльнiсть промислових пщприемств у 2013 рощ» № 131/2/05.3вн-14 вщ 14.04.2014 [Електронний ресурс].-Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

9. Головне управлшня статистики у Донецькш област [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://donetskstat.gov.ua.

10. Налоговый кодекс Украины [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://kodeksy.com.ua/podatkovij_ kodeks_ukraini/statj a-14.htm.

11. Клименко А. Нематериальные активы: от приобретения до ликвидации / А. Клименко. - Х.: Фактор, 2005. -320 с.

12. Журавлева Н.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления нематериальными активами [Электронный ресурс] / Н.В. Журавлева. - Режим доступа: http://www.aspirant.vsu.ru/ ref.php?cand=1220.

13. Оценка стоимости бизнеса // Стратегии бизнеса: аналитический справочник под общ. ред. Г. Б. Клейнера [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.aup.ru/books/m71/2_5.htm.

14. Оценка стоимости нематериальных активов. Международное руководство по оценке 4 (МР 4). Пересмотрено в 2010 г. Совет по международным стандартам оценки // Вопросы оценки. - 2010. - № 3. - С. 54-67.

15. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / АН. Асаул и др. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. -606 с.

16. Беликова Т.Н. Все положения о бухгалтерском учете с комментариями / Т.Н. Беликова, Л.Н. Минаева. - СПб.: Питер, 2011. - 288 с.

17. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет. - 3-е изд., пере-раб. и доп. / Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2005. -776 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

18. Синицина Е. А. Учет и аудит операций с нематериальными активами [Электронный ресурс] / Е. А. Синицина. - Режим доступа: http://dis.podelise.ru/text/index-87779.html?page=2.

19. Шатраков А.Ю. Условия и механизмы управления нематериальными активами / А.Ю. Шатраков и др. - М.: Экономика, 2009. - 302 с.

НадШшла до редакцП 17.11.2014 р.

А.А. Дорофеева, к.э.н.

МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ СОТРУДНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

Организация эффективного управления в современных условиях предусматривает необходимость оптимизации взаимодействия людей на промышленных предприятиях, планирования и регулирования их действий с учетом последствий поведения персонала. Все чаще управленцы сталкиваются со сложностями в функционировании предприятий, вызванными влиянием организационного поведения индивидов, групп, функциональных структур на эффективность и результативность работы.

Механизм взаимодействия персонала на промышленных предприятиях является сложным. Основными особенностями промышленных предприятий, как сложных структур с пози-

© А.А. Дорофеева, 2014 77

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.