CC BY
135
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
К.А. С адыкова, студент Д.Е. Жонина, студент
Научный руководитель: Е.А. Егорышева, канд. юрид. наук, доцент Башкирский государственный университет (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-12-4-171-173
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий. Анализируется динамика совершаемых киберпреступлений за период 2021 года. Автор приходит к выводу о том, что при расследовании преступлений в сфере информационных технологий возникает ряд проблем, однако государственное регулирование способствует их предотвращению.
Ключевые слова: мошенничество, криминалистическая тактика, киберпреступления, Интернет, фишинг, информационные технологии.
Стремительное развитие информационных технологий порождает рост мошенничества в 1Т сфере. По данным МВД России, в январе 2021 года было зарегистрировано 28,2 тыс. преступлений, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, что на 75,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года [1].
В период распространения новой коро-навирусной инфекции число преступлений в сфере интернет-мошенничества возросло на 76%, особенно популярным среди мошенников стал фишинг. Под фишингом понимается особый вид мошенничества, который реализуется с целью получения банковских реквизитов, данных электронной почты, сведений о логине и пароле в социальных сетях инстаграмм, Вконтакте и др. [2].
Несомненно, это связано с тем, что в период самоизоляции граждане активно использовали безналичный расчет. Более того, продажа товаров и услуг осуществлялась в большинстве своем на онлайн-площадках.
По мнению Евгения Волошина, мошенники умело встраиваются в новостную повестку. Например, в августе они начали активно использовать тему вакцины от СОУГО-19. Впоследствии было зарегистрировано 109 доменов, содержащих в
имени «Vaccin». Часть этих ресурсов впоследствии может использоваться злоумышленниками для фишинга [3].
Кроме того, снизился уровень раскрываемости преступлений, совершённых с использованием информационно-
телекоммуникационных технологий, в среднем на 5%.
Приведенная статистика наглядно демонстрирует нам необходимость решения проблем расследования и раскрытия преступлений в сети Интернет и своевременного принятия мер по их предупреждению.
А.Д. Илюшин указывает, что раскрытие и расследование преступлений, совершаемых в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, является сложной задачей. Проблемы, которые имеются на сегодняшний день, в расследовании мошенничества в сети Интернет во многом связаны с компьютерно-техническим аспектом и, как правило, возникают обстоятельства, когда подозреваемый неизвестен и информация о нем отсутствует [4].
Безусловно, мошенники в первую очередь обеспечивают свою анонимность, в связи с чем, полагаться только на установление их 1Р-адресов не следует. Между тем, мошенники оставляют за собой множество следов технического характера, например: регистрационные данные до-
менного имени, следы настройки с хостинг-провайдером, переписка с жертвами, реквизиты платежной системы, следы ввода и вывода денежных средств, следы управления счетами и другие.
Однако в случаях, когда преступление совершено с использованием незащищенной сети передачи данных, связанных с внедрением злоумышленников в локальные сети при отсутствии защищенного с помощью сертифицированных программных средств сегмента сети и несоблюдении требований информационной безопасности, то раскрытие таких преступлений практически равно нулю.
Также возникают трудности при получении экстерриториальных данных, хранящихся на серверах иностранных государств. Более того, интернет-провайдеры, при получении запросов от правоохранительных органов, ссылаются на нормы права, ограничивающие передачу конфиденциальных данных.
Нельзя не согласиться с мнением Г. Гросс о том, что путь исследования, идущий от механизма преступления через его признаки к методу расследования, характеризует глубинную сущность криминалистического анализа [5].
По нашему мнению при расследовании преступлений в сфере 1Т-технологий необходимо особое внимание уделять виртуальным следам, оставленным в ходе совершения компьютерных преступлений.
По мнению А.Г. Волеводза, виртуальные следы представляют собой данные о происхождении информации: таблицы размещения файлов, системные реестры операционных систем, отдельные кластеры магнитного носителя информации, файлы и каталоги хранения сообщений электронной почты, файлы конфигурации программ удаленного доступа и иное [6].
Безусловно, виртуальные следы оказывают значительное влияние на проведение
последующих действий следователем и в целом на расследование преступления.
Между тем, в настоящее время на уровне государственного регулирования в структуре Министерства внутренних дел РФ создано «Управление К», осуществляющее борьбу с преступлениями в сфере информационных технологий [7].
Более того, в целях наращивания эффективности борьбы с данными преступлениями в Министерстве внутренних дел Российской Федерации с 1 ноября 2019 года принято решение о формировании нового подразделения, специализирующегося на расследовании и раскрытии преступлений, осуществляемых с использованием ^-технологий [7]. Важнейшей задачей данного подразделения является обучение, повышение квалификации и профессиональных компетенций следователей.
Подведя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что в настоящее время отмечается рост преступлений в сфере информационных технологий, связано это с наличием ряда проблем. Во-первых, отмечается низкий уровень координации с правоохранительными органами других государств по вопросам преступлений в киберпространстве. Во-вторых, имеется сложность идентификации мошенников, когда преступление совершено с использованием незащищенной сети передачи данных. В-третьих, отмечается слабая техническая оснащенность сотрудников правоохранительных органов. Однако при расследовании преступлений в сфере информационных технологий необходимо тщательно исследовать виртуальные следы, оставленные преступными элементами. Более того, на законодательном уровне созданы подразделения в целях эффективной борьбы с киберпреступ-лениями.
Библиографический список
1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь 2021 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы1р://мвд.рф/ Дата обращения: 01.12.2021 г.
2. Федеральная служба безопасности. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fsb.ru/ Дата обращения: 01.12.2021 г.
3. Как изменилось число случаев мошенничества. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/ Дата обращения: 01.12.2021.
4. Илюшин Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Волгоград, 2018. -233 с.
5. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. - М.: ЛексЭст, 2018. - С. 17.
6. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. - М., 2019. - 160 с.
7. Управление К. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://мвд.рф/ Дата обращения: 01.12.2021 г.
PROBLEMS OF DETECTION AND INVESTIGATION OF CRIMES IN THE FIELD OF
INFORMATION TECHNOLOGY
K.A. Sadykova, Student D.E. Zhonina, Student
Supervisor: E.A. Egorysheva, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Bashkir State University (Russia, Ufa)
Abstract. The article deals with the problems of detection and investigation of crimes committed using information technologies. The author analyzes the dynamics of cybercrimes committed over the period of2020. Solutions to emerging problems are suggested. The author comes to the conclusion that the forensic tactics for investigating cybercrimes are not formed in Russia and need to be qualitatively modernized, since the level of security of Russian citizens depends on this.
Keywords: fraud, forensic tactics, cybercrime, Internet, phishing, information technology.
