НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА Текст научной статьи по специальности «Право»

Этот концептуальный подход к теории познания существует уже давно, но сам термин «агностицизм» был предложен только в 1869 году ученым Томасом Генри Хаксли. Различают философский, религиозный и научный агностицизм. Рассмотрим каждое из направлений.

Многие путают два понятия - агностик и атеист. Многие священники воспринимают агностицизм в религии как атеизм, но это не так. Нельзя сказать, что атеист и агностик являются принципиально разными представителями и в некоторых случаях есть агностики среди атеистов и наоборот, но между ними есть разница:

1. Атеист не полностью сомневается в том, что Бога не существует, в отличие от агностика.

2. Атеисты - чистые материалисты; Среди агностиков много идеалистов.

Список литературы

1. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. М., 2009.

2. Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М.:

Прогресс, 1995. С. 39-40.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА Кузьменко Е.А.

Кузьменко Екатерина Андреевна - студент, направление подготовки: 40.04.01 «Юриспруденция», направленность: Теория и практика расследования

преступлений,

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, г. Краснодар

Аннотация: в статье анализируются некоторые проблемные аспекты квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта. Автором предлагается внесение изменений в действующую редакцию ст. 107 УК РФ, что положительным образом повлияет на квалификацию данного состава преступления в правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: уголовное право, убийство, убийство в состоянии аффекта, аффект.

По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, за период с 2009 по 2019 гг. в России за убийство, совершенное в состоянии аффекты были осуждены 1525 человек [1]. Данный показатель свидетельствует об актуальности исследования проблем в рассматриваемой области.

Состав убийства в состоянии аффекта регламентирован в ст. 107 УК РФ [2]. Данный состав преступления является привилегированным, «аффект» считается смягчающим обстоятельством [3, с. 140].

Единственным основанием, по которому можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 107 УК РФ - это совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, по-другому «аффекта». Данный термин в переводе с латинского «аffectus» означает «совершение в соответствии с чувством», а профессиональные психологи и психиатры под таковым понимают краткий по времени и большой по силе разряд эмоционального плана, который возникает в условиях, приближенных к экстремальным [4, с. 141].

Необходимо отметить, что помимо ст. 107 УК РФ, аффект имеет свое «присутствие» в ст. 113 УК РФ, где преступлением признается причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в указанном состоянии. Таким образом, ни в каких более статьях уголовного закона «аффект» не фигурирует, соответственно, совершение других преступлений невозможно квалифицировать как совершение в аффекте. Однако, такое обстоятельство может быть

19

расценено как смягчающее наказание по правилам п. «з» ст. 61 УК РФ («противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления»).

Необходимо отметить, что правоприменители часто сталкиваются с проблемами, связанными с квалификацией убийства, совершенного в аффектированном состоянии. Б.В. Сидоров находит проблему в разграничении аффектированного убийства с иными составами преступных деяний, к примеру, с простым убийством (ст. 105 УК РФ) и убийством, связанным с необходимой обороной (ст. 108 УК РФ). Прежде всего, данный составы преступлений разграничиваются по субъективной стороне. В этом случае ярко отличается характер и содержательная сторона побуждений и конечных целей противоправного деяния, совершаемого в рассматриваемом состоянии. Важное значение имеет мотив убийства, где аффект занимает основное положение. Мотив, при своем проявлении в преступлении, зафиксированном в ст. 107 УК РФ, характеризуется неустойчивостью, ситуационностью, а также своей быстротечностью. Аффектированное убийство совершается из мести, которая появляется в гневе, детерминантами мести являются причиненное зло или обида [5, с. 24]. Также, мотивом аффектированного убийства может быть и ревность.

Также, «водораздел» между означенными преступлениями проходит по объективной стороне: при аффектированном убийстве имеет значение причины, которые вызвали аффект: насилие, издевательства, тяжкого рода оскорбления, осуществляемые со стороны лица, потерпевшего от преступного деяния, других действий противоправного или аморального характера с его же стороны, а также психическая травмирующая ситуация, которая возникла на основании системного продолжающегося противоправного или аморального поведения потерпевшего от преступления лица [6, с. 112].

Мы предлагаем изменить норму, сформулированную законодателем в уголовном законе - ст. 107 УК РФ.

1. Считаем целесообразным ликвидировать фразу «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и заменить его простым понятием «аффект», поскольку, во-первых, первое понятие является лишь одной из множества проявлений аффекта, а во-вторых излишне загромождает положения уголовного закона.

2. Предлагаем сформировать в ст. 107 УК РФ, в зависимости от степени общественной опасности лица, совершившего преступление, подразделить наказания в ст. 107 УК РФ на три группы:

1) аффектированное убийство, спровоцированное длительной психотравмирующей ситуацией;

2) аффектированное убийство, спровоцированное насилием, издевательствами, оскорблением тяжкого характера со стороны лица, потерпевшего от преступления;

3) аффектированное убийство в отношении двух или более лиц.

Список литературы

1. Данные судебной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.m/mdex.php?id=79/ (дата обращения: 25.10.2021).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 01.07.2021 г.) // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 25.10.2021).

3. Шустов Н.М. Проблема квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Синергия наук, 2020. № 51.

4. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казанский Университет, 2009.

5. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право, 2013. № 2.

6. Уголовное право России особенная часть / Под ред. Звечаровского И.Э. М., 2013.