CC BY
14Научно-технический журнал
Часто творческий потенциал понимается как изобретательство новой формы и темы (кубизм, дадаизм, сюрреализм]. Это в корне неверно. Художественное воображение пробуждает не примитивное желание «предложить что-нибудь новенькое»; оно исходит из потребности творческой мысли заново утвердить истину. Форма должна поддерживать мысль и доносить
с наибольшей убедительностью до зрителя. В единстве пластического мотива и содержания - ключ к созданию художественного образа. Некоторые композиционные находки в истории скульптурного искусства настолько безупречны, что продолжают жить как неизгладимый вклад в визуальное понимание мира человеком [5, с. 137].
Список литературы
1. Евстратова Е. Скульптура. М.: СЛ0В0/5Ь0У0, 2001.
2. Мондриан П. Пластическое искусство и чистое пластическое искусство (фигуративное и нефигуративное искусство]. СПб.: Алетейя, 2000.
3. Шмидт И. Беседы о скульптуре. М.: Искусство, 1963.
4. Елатомцева И. Станковая скульптура. Минск : Высшая школа, 1975.
5. Буткевич О. Красота: природа, сущность, формы. Л., 1983.
© М. В. Храмова
Ссылка для цитирования:
Храмова М. В. Закономерности и средства выразительности скульптурной композиции //Инженерно-строительный вестник Прикаспия : научно-технический журнал / Астраханский государственный архитектурно-строительный университет. Астрахань : ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2016. № 3 (17). С. 24-29.
УДК 711
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНОГО КОМПЛЕКСА В РАМКАХ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО КАРКАСА В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ПЛАНИРОВАНИИ НИЖНЕЙ ВОЛГИ Б. Л. Илюхин
Астраханский государственный архитектурно-строительный университет
Уникальность и разнообразие региональных и местных природных условий - важнейший фактор градо-экологического обоснования формирования природного каркаса при разработке схем и проектов территориального планирования различных градостроительных уровней.
В статье рассматриваются характерные особенности уникального природно-ландшафтного комплекса и методология его оценки на территории Нижней Волги (Астраханской области).
Ключевые слова: природный каркас, природно-ландшафтный комплекс, территориальное планирование, особо охраняемые природные территории, рельеф, ландшафт.
SOME NATURAL LANDSCAPE IMPLEX PECULIARITIES IN THE FRAME OF SUBSTRUCTURE NATURAL FORMATION IN THE LOWER VOLGA TERRITORIAL PLANNING B. L. Ilyuhin
Astrakhan state University of architecture and construction
Regional and local environmental conditions uniqueness and diversity is the most important factor of urban-ecological substantiation of natural framework formation in schemes and various urban conditions territorial planning projects development.
The article refers to the characteristics of a unique natural and landscape complex and its evaluation methodology at the Lower Volga territory (The Astrakhan region.) Key words: natural frame, natural landscapes, spatial planning, protected areas, topography, landscape.
Возникновение и развитие поселений человека происходило на протяжении многих тысячелетий. Каждая эпоха преобразовывала и приспосабливала те поселения, которые получила в наследство от предшествовавших ей эпох, с учетом потребностей людей и необходимости общения между ними.
Происходящая сегодня во всем мире интенсификация производственных процессов и урбанизация огромных территорий катастрофически влияют на загрязнение внешней седы и обусловливают вовлечение в народное хозяйство все возрастающее количество природных
ресурсов. Защита природы и рациональное использование ее ресурсов являются главными задачами современного градостроительства и определяют его направленность.
Осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий -основополагающие принципы, заложенные в федеральном законодательстве [1-3] и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в законах и иных нормативных
правовых актах субъектов РФ, регулирующих градостроительную деятельность и вопросы охраны окружающей среды.
Особенно остро встают вопросы градостроительства в районах крайнего юга России с жарким климатом, где чрезмерная солнечная радиация, пыльные бури, зной пустыни и повышенная влажность создают дополнительные трудности при организации селитебного образования. Тем не менее в практике градостроительства в этих районах замечается недостаточный учет специфических природно-климатических условий и национальных традиций населения. Частично это происходит из-за отсутствия комплексного научного обобщения основных положений, направленных как на минимизацию отрицательно действующих на организм человека климатических факторов, так и на сохранение уникальных для рассматриваемой территории природно-ландшафтных комплексов.
Специфические природно-климатические и географические факторы, действующие на протяжении длительного времени, - главные условия, составляющие региональную основу в градостроительстве.
Конструктивным механизмом реализации принципов биосферно-совместной и благоприятной для развития человека и общества градостроительной деятельности является формирование природного каркаса, что стало составной частью документов территориального планирования еще в середине 1980-х гг., первоначально, главным образом, на региональном уровне. Академик РААСН В. В. Владимиров утверждал, что при экологическом подходе к названной проблеме город как система не имеет достаточных возможностей для саморегуляции, а потому должен рассматриваться в единстве с достаточно обширным регионом. В сложившихся городах (поселениях) формирование природного каркаса является весьма сложной задачей, однако минимальные возможности для этого существуют повсеместно [4].
Границы отдельных ландшафтов, оценка природных комплексов региона Нижней Волги -важнейший фактор градо-экологического обоснования природного каркаса (рис. 1) [5]. Астраханская область (площадь более 44 тыс. км2) богата природными ландшафтами, различными по ценности и масштабу. Огромные степи с широкими горизонтами, расположенные в полупустынной и пустынной зонах, а также внутризо-нальные ландшафты - пойменный, дельтовый -обусловливают природное своеобразие и уникальность Волжского Понизовья и, несомненно, требуют дифференцированного подхода при формировании природного каркаса в территориальном планировании отдельных муниципальных районов и поселений региона.
Методология оценки природных условий встраивается в традиционную схему разработки
раздела «Охрана окружающей среды» в составе генерального плана города, в значительной мере предопределяя такие выходные результаты, влияющие на концепцию природного каркаса, как: а) схема планировочных ограничений (преимущественно природообусловленных); б) схема комплексной оценки состояния окружающей среды; в) режимы регулирования градостроительной деятельности.
В ряду ведущих природных факторов, наряду с климатическими, для целей формирования природного каркаса на городском и муниципальном уровнях выступают: геоморфологические комплексы и рельеф, открытые водные объекты (гидрогеология), природные комплексы, лесные массивы и пр.
Природный ландшафт играет существенную роль в санитарно-гигиенической комфортности городской и пригородной среды: рельеф и гидрографическая ситуация влияют на направление и силу воздушных потоков; в сочетании с элементами застройки и с учетом характера и особенностей ландшафта можно получить более благоприятный микроклимат путем улучшения проветривания, регулирования солнечной радиации, увлажнения, защиты от шума, организации стока.
Кроме этого, сохраненный участок природного ландшафта, хотя бы в виде небольшого включения в урбанизированную среду, обычно создает неповторимое своеобразие города (поселения) и запоминается иногда больше, чем значительные градостроительные ансамбли. В ландшафтном проектировании господствует стремление включить в городскую среду образ «нетронутой природы» независимо от того, делается ли это на базе сохраняемого фрагмента природного ландшафта или ландшафта, сформированного искусственным путем и лишь внешне напоминающего природный.
В решении задачи по формированию природного каркаса отдельных муниципальных районов и поселений крайне необходимо и общее представление о характере растительности на всей территории Астраханской области. Каждый природный ландшафт обладает собственной спецификой развития, он динамичен и в строго определенной степени наделен способностью сопротивляться внешним влияниям.
Велико и многообразно значение зеленых насаждений в оздоровлении территорий и в организации культурного обслуживания населения. Учет специфических особенностей растительности рассматриваемого региона -это не только средство улучшения санитарно-гигиенических условий жизни в отдельных поселениях (городах), но и одно из основных требований сохранения уникального при-родно-ландшафтного комплекса Астраханской области.
Научно-технический журнал
Рис. 1. Природные ландшафты Нижней Волги
Основные принципы и методологические подходы к учету растительности и озелененных территорий связаны, прежде всего, с оценкой их «ценностных» характеристик в природоохранном, экологическом, средозащитном, ресурсосберегающем, историко-культурном отношениях, а также выполнением планировочно-регулятив-ных функций в городе и пригородной зоне.
В связи с этим в числе основополагающих методологических принципов экологической оценки природных и озелененных территорий должен применяться комплексный подход, позволяющий учитывать многообразие прямых
и обратных взаимосвязей «город-природа», когда они рассматриваются: а) как объекты охраны; б) как средство защиты природных ресурсов; в) как средство оздоровления среды жизнедеятельности человека.
Урбоэкологическая программа в рамках территориального планирования различных градостроительных уровней, направленная на поддержание экологического равновесия, должна рассматривать вопросы общей экологической характеристики мест расселения обширного региона Нижней Волги, климатических и микроклиматических особенностей, геологической среды,
почвенно-растительного покрова, формирования систем зеленых насаждений (природного каркаса), составления комплексной схемы охраны природы и детальной оценки природных комплексов рассматриваемого региона.
Комплексная оценка природных компонентов должна входить в состав материалов по экологическому обоснованию схем территориального планирования, проектов генеральных планов поселений и использоваться для обоснования природного каркаса.
Представляется, что такая оценка (схема) с отображением информации о соответствующей территории и об ограничениях ее использования, связанных с риском возникновения чрезвычайных экологических ситуаций как природного, так и техногенного характера, может быть выполнена как для всего региона Нижней Волги, так и для отдельных муниципальных районов.
В зависимости от градостроительного уровня, вида и характера разрабатываемых документов территориального планирования эта оценка должна иметь соответствующую степень детализации отображаемой информации.
Особая роль в формировании структуры природного каркаса территории Астраханской области принадлежит особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Согласно постановлению главы администрации Астраханской области «Об утверждении схемы особо ценных земель, земель природно-заповедного фонда историко-культурного назначения и других особо охраняемых территорий Астраханской области» от 06.12.1993 г., на территории области выделяют 35 памятников природы регионального значения и Астраханский государственный биосферный заповедник (рис. 2) [5-6]. Те элементы природного каркаса (особо охраняемые природные и историко-культурные территории), которые для схем территориального планирования агломераций и пригородной зоны являются «точечными», для генеральных планов поселений и городских округов могут выступать в качестве «площадных» элементов - экологически наиболее активных (ареалы, секторы, зеленые пояса и клинья, природные зоны и «экологические ядра»), обладающих большей устойчивостью к техногенным воздействиям.
При оценке природных комплексов в качестве объектов охраны методологически самостоятельными выступают два аспекта: а) категоризация природных комплексов и озелененных территорий по природной и историко-культурной ценности; б) оценка их состояния в условиях антропогенных воздействий.
В связи с этим представляется целесообразной методология, предусматривающая следующие поэтапные подходы к решению поставленных задач:
• систематизация природных комплексов по их экологической и историко-культурной ценности с выявлением особо экологически значимых «природных ядер» (например, зональные, коренные типы лесных биоценозов, особо редкие, реликтовые экосистемы, исторические ландшафты, памятники садово-паркового искусства) с последующей выработкой соответствующих режимов регулирования градостроительной деятельности;
• систематизация особо охраняемых природных и историко-культурных территорий (с их охранными зонами); разработка предложений по их развитию и охране;
• систематизация так называемых «нормативных» территорий, имеющих территориальные параметры нормативов и критериев, в соответствии с действующими положениями нормативно-правовой базы в целях охраны целого ряда природных ресурсов, в том числе: зоны II и III поясов охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения; зоны охраны бальнеологических ресурсов, например минеральных вод и лечебных грязей; водоохранные зоны (прибрежные защитные полосы); зоны охраны береговых ресурсов (морских побережий), прибрежных вод крупных акваторий и пр. [7].
На практике в пределах планируемых территорий зачастую происходит многократное наложение запретительных регламентаций разной строгости - в природоохранном (в том числе в привязке к отдельным природным компонентам), историко-культурном отношениях, -а также требований регулируемого рекреационного использования, оздоровления среды обитания и отдыха населения и др. Все они должны быть приняты во внимание при установлении режимов регулирования градостроительной деятельности.
Важное конструктивное значение приобретает обеспечение природоохранного проектирования в городах и пригородных зонах соответствующей методологией оценки: а) антропогенных воздействий на окружающую природную среду; б) оздоровительного и средозащит-ного воздействия природных комплексов в различных градостроительных ситуациях.
Методические подходы к оценке антропогенных воздействий на состояние окружающей природной среды с использованием соответствующих нормативов и критериев должны касаться, главным образом, учета проблем, создающих угрозу деградации наземных естественных экосистем, ценных природных комплексов, лесных массивов, исторических ландшафтов; экосистем, сопряженных с водным фактором, а также наносящих ущерб уникальным представителям растительного и животного мира (занесенным в Красную книгу), состоянию поч-венно-растительного покрова и др.
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
№ Название Местоположение Площадь,
на карте (административный район) га
1 сили|
1 Г. Бол. Богдо Ахтубинский 1470
2 ур, ШарЙулак Ахтубинский 730
3 бугор "Чертово городище" Икрянинский 15
4 оз. Тинаки Наримановский 18
5 оз. Лечебное Наримановский 50
БОТАНИЧЕСКИЕ
Лесные массивы
6 "Зеленый сад" Ахтубинский 220,7
дендропарк курорта Тинаки-Г Наримановский 20
8 "Новая роща" Приволжский 2
Э "Орловский лес" Харабалинский 67
10 "Бундинская дача" Черноярский 488
11 "Ступинский" Черноярский 3
12 Луговые ландшафты
остроосоковый, ситнягово-костровый и
костроволодмаренниховый луг Ахтубинский 40
13 лырейно-солодковый луг Наримановский 20
14 тростниково-скрытницевый луг Володарский 20
15 свиноройный луг Володарский 20
16 лырейно-прибрежнецевый луг Володарский 20
17 скрытницево-солеросовый пуг Володарский 20
18 прибрежнецево-мортуковский пуг Володарский 20
19 двукисточниково-ситняговый луг Володарский 20
20 ситнягово-пырейный луг Приволжский 20
21 тростниковый пуг Приволжский 20
ЗООЛОГИЧЕСКИЕ
Гнездовые колонии птиц
22 "Карабулакское" Икряминский 10
23 "Гандуринское" Камызякский 5
24 0. Мал, Жемчужный Каспийское море 35
25 "Хазовское" Каспийское море 6
26 "Староиголкинское" Володарский 6
Нерестовые массивы"
27 "Забузанский" Красноярский.
Володарский 10789
28 "Диановский" Володарский 7816
29 "Зеленгинский" Володарский 6513
30 "Калининский" Володарский 3416
31 "Эстакадный" Икрянинский 300
Нерестилища
32 "Дубовское"" Черноярский
33 "Цаган-Аман-Ветлянаюе" Енотаевский 21,4
34 "Серогпазинское"" Енотаевокий
35 "Волжанка"" Енотаевский
Рис. 2. Особо охраняемые природные территории Нижнего Поволжья
Отметим в ряду традиционных антропогенных воздействий для Нижнего Поволжья выбросы и сбросы в атмосферный воздух, водные объекты, выпадение загрязняющих веществ на подстилающую поверхность, в том числе с осадками (например, кислые осадки); изменение уровня грунтовых вод; внесение химических удобрений и пестицидов в лесном и сельском хозяйстве, при уходе за зелеными насаждениями в городах (в том числе противогололедные смеси) и мн. др. В ряду механических повреждений - уплотнение почвы под влиянием «рекреационного пресса»; расчленение городских и пригородных лесопарков инженерно-транспортными коммуникациями, а в пригородных сельских местностях - неумеренный выпас скота и пр. Другие важные причины деградации природных и озелененных территорий связаны с проявлением экзогенных процессов, а также с интенсивностью рекреационных нагрузок [8].
Предлагаемая систематизация природных и озелененных территорий по их экологической, средозащитной, ресурсосберегающей, историко-культурной, рекреационной и прочей значимости должна быть вполне самостоятельным блоком исследований. В итоге его выполнения обозначаются многие «ядра» и «экологические коридоры» природного каркаса, обосновываются необходимые ограничения при разработке документов территориального планирования по природным условиям и в привязке к ним соответствующих режимов использования.
Градостроительство, как синтезирующая надотраслевая деятельность в рассматриваемых аспектах формирования природного каркаса в схемах территориального планирования и генеральных планах отдельных муниципальных образований Нижней Волги должна реали-зовывать прогрессивные принципы природо-
охранной деятельности, нацеленные на реальное воплощение средозащитных, средоформи-рующих, ресурсосберегающих, климаторегули-рующих и оздоровительных функций всех элементов и составляющих природного каркаса. Перечисленные функции должны рассматриваться с учетом уникальных природных условий региона Нижнего Поволжья - это разнообразие типов и подтипов ландшафтов (пустынный, лесной, пойменный, дельтовый и др.), это единственное место в России, где при перепаде высот относительно межени 1,5-2,0 м представлены ассоциации от прибрежноводных растений до растений пустынь, от полыни до ивово-тополевых и дубовых лесов, более трех десятков особо охраняемых природных территорий (геологические, ботанические и зоологические), земель природно-заповедного, историко-культурного и другого назначения. Различных растений и животных, занесенных в Красную книгу России, в Астраханской области насчитывается более 60 наименований.
Задача формирования природного каркаса в территориальном планировании заключается не только в интеграции природных элементов в городскую среду (водно-зеленые диаметры, зеленые коридоры, клинья и др.) с целью создания благоприятных санитарно-гигиенических условий для населения, но и в сохранении сложившегося уникального природно-ландшафт-ного комплекса рассматриваемого региона.
Обозначенные задачи формирования природного каркаса могут быть решены только с учетом всех характерных особенностей природного комплекса Волжского Понизовья, при соответствующей степени их детализации и конкретизации в предпроектном анализе и последующей разработке различных видов документов территориального планирования.
Список литературы
1. Об охране окружающей среды : Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ.
2. Об особо охраняемых природных территориях : Федеральный закон от 14.03.1995 г. № ЗЗ-ФЗ; с изм. от 10.05.2007 г.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации : от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ.
4. Владимиров В. В. Расселение и окружающая среда. М. : Стройиздат, 1982.
5. Атлас Астраханской области / Федеральная служба геодезии и картографии России. М., 1997.
6. Об утверждении схемы особо ценных земель, земель природно-заповедного фонда, историко-культурного назначения и других особо охраняемых территорий Астраханской области : постановление главы администрации Астраханской области от 06.12.1993 г.
7. Краснощекова Н. С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов. М. : Архитектура-С, 2010.
8. Илюхин Б. Л. К вопросу о формировании природного каркаса в территориальном планировании Нижней Волги // Перспективы развития строительного комплекса : материалы IX Международной научно-практической конференции, г. Астрахань, 27-29 октября 2015 г. - Астрахань, 2015.
© Б. Л. Илюхин
Ссылка для цитирования:
Илюхин Б. Л. Некоторые особенности природно-ландшафтного комплекса в рамках формирования природного каркаса в территориальном планировании Нижней Волги // Инженерно-строительный вестник Прикаспия : научно-технический журнал / Астраханский государственный архитектурно-строительный университет. Астрахань : ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2016. № 3 (17). С. 29-34.
