CC BY
21
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1670: 4641-4646
Некоторые особенности питания филина Bubo bubo в бассейне реки Пеледуй (юго-западная Якутия)
О.В.Егоров, В.И.Перфильев
Второе издание. Первая публикация в 1959*
В разных участках обширного ареала филина Bubo bubo объектами его питания могут являться самые различные животные. Даже на территории отдельных районов Якутии видовой состав и количественные соотношения различных объектов питания этого хищника претерпевают существенные изменения. Так, в верхнем отрезке бассейна среднего течения реки Лены среди погадок филина учтено около 20 видов млекопитающих и около 12 видов птиц. По частоте поедаемости на первом месте стоят водяная крыса Arvicola amphibius и белка Sciurus vulgaris, затем идут заяц-беляк Lepus timidus, куньи (соболь Martes zi-bellina, колонок Mustela sibirica, горностай Mustela erminea и ласка Mustela nivalis) и полёвки (экономка Microtus oeconomus, узкочерепная Microtus gregalis, красная Clethrionomys rutilus и красно-серая Cleth-rionomys rufocanus). Ниже по течению реки Лены на участках с хорошо развитой поймой количество костных остатков млекопитающих в погадках филина сокращается всего до 13 видов и птиц - до 4 видов. Наряду с этим намечается определённая специализация обитающих здесь филинов к поеданию массового и легко доступного вида - водяной крысы, составляющей около двух третей от общего количества съеденных этим хищником животных, затем идут полёвка-экономка, заяц-беляк и пищуха Ochotona hyperborea. Удельный вес белки и мелких куньих в питании филина здесь резко сокращается.
В бассейне среднего течения реки Вилюй количество зарегистрированных млекопитающих среди костных остатков из погадок филина сокращается до 9 видов. Наряду с этим отмечено поедание 7 видов птиц, преимущественно водоплавающих и болотных. Основу питания филина в этом районе составляла водяная крыса и заяц-беляк, затем белка и полёвка-экономка.
В Верхоянье происходит ещё большее сокращение видового состава объектов питания филина. В бассейне реки Адычи по трём гнёздам зарегистрировано всего 7 видов млекопитающих и 4 вида птиц. В горной части района в погадках филина встречены остатки всех этих ви-
* Егоров О.В., Перфильев В.И. 1959. Некоторые особенности питания филина в бассейне р. Пеледуя (ю-з Якутия) II Науч. сообщ. Якут. фил. Сиб. отд. АН СССР 2: 57-61.
дов млекопитающих и 4 видов птиц, тогда как в равнинной — только 4 видов млекопитающих и 2 видов птиц. В горной части района трудно установить специализацию в пище филина, так как заяц-беляк, горностай, белка и длиннохвостый суслик ЗрвтторНИиБ ипйиЬаЬиБ имеют довольно сходные показатели частоты поедаемости. Зато в равнинной части района филин добывает почти исключительно зайца-беляка, затем длиннохвостого суслика и частично горностая.
Все эти различия в пищевой специализации филина в различных природных районах Якутии могут быть объяснены видовым составом, уровнем численности и доступностью основных объектов питания. Однако во всех перечисленных случаях основу питания филина составляли наземные позвоночные, преимущественно млекопитающие и птицы. Специализация в пище в отдельных районах выражалась лишь в отношении видового или количественного изменения в питании филина именно этих животных. Такая картина наблюдалась в течение длительного периода времени, определяемого для отдельных пунктов сбора, по крайней мере, многими столетиями.
Несколько иную картину представляет собой характер питания филина в бассейне среднего течения Пеледуя в Ленском районе. Костные остатки из погадок филина были собраны в 1955 году Н.М.Ермоловой и В.И.Перфильевым и обработаны О.В.Егоровым (см. таблицу).
Гнездо филина было расположено в неглубокой пещере в отвесном обнажении палеозойских известняков на берегу реки Пеледуй. Окружающее пространство в радиусе 4-5 км более чем на 90% занято лиственничной и лиственнично-елово-кедровой тайгой. По южным склонам речных долин имеются также участки боров. Водная поверхность реки Пеледуй и небольших пойменных озёр составляет около 7-8% и примерно 2-3% падает на долю луговых ассоциаций.
Продолжительность накопления костных остатков здесь определяется примерно в 80-100 лет, причём последние 2-3 года в этой пещере филин не гнездился.
Ландшафтная обстановка и характер древесной растительности в районе гнезда филина на Пеледуе были примерно такими же, что и в верхнем отрезке бассейна среднего течения реки Лены. Различия касались главным образом удельного веса водной поверхности в общей площади охотничьего ареала в двух названных районах, которая в бассейне среднего течения Пеледуя была значительно меньше по вполне понятным причинам. За счёт уменьшения водной поверхности в этом районе произошло увеличение общей площади лесных угодий охотничьего ареала филина.
При рассмотрении особенностей питания филина в бассейне среднего течения реки Пеледуй обращает на себя внимание большое количество костных остатков рыб, составляющее около одной трети от всех
Видовой состав питания филина в бассейне среднего течения реки Пеледуй по данным анализа костных остатков из погадок этого хищника
Количество
Виды животных Костей Животных
Абс. % Абс. %
Белка 76 1.8 8 1.5
Бурундук 3 0.1 2 0.4
Летяга 48 1.1 8 1.5
Заяц-беляк 276 6.5 33 6.1
Пищуха 2 0.1 2 0.4
Водяная крыса 1696 42.0 181 33.8
Полёвка-экономка 396 6.8 148 27.6
Узкочерепная полёвка 16 0.4 10 1.9
Неопределённые серые полёвки 28 0.7 17 3.2
Красная полёвка. 24 0.6 14 2.6
Красно-серая полёвка 19 0.4 10 1.9
Лесной лемминг 5 0.1 3 0.6
Колонок 5 0.1 1 0.2
Горностай 17 0.4 3 0.6
Ласка 4 0.1 2 0.4
Крот 36 0.8 8 1.5
Землеройка 2 0.1 1 0.2
Летучая мышь 2 0.1 1 0.2
Всего млекопитающие 2655 62.2 452 84.6
Рябчик 1 - 1 0.2
Тетерев 1 - 1 0.2
Глухарь 1 -- 1 0.2
Белая куропатка 3 0.1 3 0.6
Кряква 14 0.3 5 0.9
Касатка 15 0.4 4 0.7
Чирок-свистунок 21 0.6 7 1.3
Чирок-клоктун- 14 0.3 5 0.9
Длинноносый крохаль 1 - 1 0.1
Улит 5 0.1 2 0.4
Вальдшнеп 1 - 1 0.2
Мелкие кулики молодые 23 0.6 10 1.9
Озёрная чайка 1 - 1 0.2
Болотная сова 4 0.1 3 0.6
Филин молодой 1 - 1 0.2
Белопоясный стриж 1 - 1 0.2
Ворон 1 - 1 0.2
Птицы неопределённые 8 0.2 4 0.7
Всего птицы 116 2.7 52 9.7
Рыбы 1500 35.1 30 5.6
ИТОГО 4271 100.0 534 100.0
костей, по которым производилось определение объектов питания этого хищника. Даже от общего количества собранных костей остатки рыб составляют 8-10%. Из всех костных остатков рыб более 90% падает на
долю позвонков, в значительно меньшем количестве встречались плавниковые лучи, челюсти, жаберные дуги и крышки, глоточные зубы и др. Судя по позвонкам, большинство их принадлежало ленку Brachy-mystax lenok и молодому тайменю Hucho taimen. Исходя из размеров позвонков и возраста рыб, который определялся по годичным кольцам на костях, отдельные особи ленков имели вес 1200-1500 г, однако большее количество костных остатков принадлежало рыбам в 500-700 г.
Если мы обратимся к видовому составу и количественному соотношению основных объектов питания филина на реке Пеледуй и в верхнем отрезке бассейна среднего течения Лены (расстояние между этими районами по прямой не более 100-150 км), то окажется следующее. В районе реки Лены из 4 гнёзд были извлечены костные остатки 20 видов млекопитающих и 12 видов птиц, тогда как из одной пещеры на Пеледуе определено 18 видов млекопитающих и примерно 20 видов птиц. При этом следует иметь в виду, что костные остатки из погадок филина в бассейне среднего течения реки Пеледуй отложились за более короткий промежуток времени, чем в некоторых ленских пещерах.
Обращают на себя внимание и некоторые различия в количественном соотношении основных объектов питания филина в этих двух районах. В ленских пещерах белка по количеству учтённых среди погадок экземпляров составляла 24%, водяная крыса - 37.7%, заяц-беляк -10.1% и полёвки - 10.2%. В гнезде на Пеледуе обнаружено несколько иное соотношение этих видов: белка — 1.5%, водяная крыса — 33.89%, заяц-беляк — 3.1% и полёвки — почти 38%. Среди полёвок в обоих случаях доминировала полёвка-экономка, которая составляла в костных остатках соответственно 6.1% на Лене и 27.6% — на Пеледуе.
Таким образом, на Лене основу питания филина составляли водяная крыса и белка, тогда как на Пеледуе — водяная крыса и полёвка-экономка. Более чем втрое меньший процент полёвок в питании филина на Лене едва ли может быть обусловлен столь же существенными различиями в численности этих животных в двух сходных районах. Скорее всего, на Лене филин избегал поедать сравнительно мелких полёвок, так как имел возможность в значительном количестве добывать белку и отчасти зайца-беляка. Таким образом, поедание филином на Пеледуе большого количества мелких полёвок, очевидно, является вынужденным. В пользу этого говорит то обстоятельство, что среди объектов питания филина на Лене белки составляли 24%, тогда как на Пеледуе — всего 1.5%. Значительно реже здесь поедался и заяц -беляк.
Как показывают собранные материалы по питанию филина, этот хищник при наличии массовых видов животных, таких как заяц-беляк или водяная крыса, чрезвычайно мало разнообразит свой рацион за счёт случайной добычи других видов, что мы видели на примере Вер-
хоянья, среднего течения Вилюя и нижней части бассейна среднего течения Лены. Полёвки в этих районах в отдельные годы бывают особенно многочисленными и значительно более доступными, чем на Пе-ледуе, однако филин поедает их сравнительно редко (разумеется, кроме водяной крысы).
Большое разнообразие животных среди объектов питания филина на Пеледуе, очевидно, говорит об ограниченности его кормовых ресурсов, что, видимо, в значительной мере объясняется большим развитием тайги и малым процентом в общей площади охотничьего ареала открытых пространств, включая и водную поверхность. Не исключено, что основной причиной, заставившей филина частично переключиться на питание рыбой, явился недостаток обычных массовых объектов его питания.
В пользу того, что обнаруженные в пещере на Пеледуе костные остатки рыб имеют отношение к погадкам филина, говорит то обстоятельство, что и в бассейне среднего течения реки Лены в некоторых пещерах в очень небольшом количестве также были обнаружены кости осетра Acipenser baerii и щуки Esox 1исв^. Имеются и более убедительные доказательства добычи и поедания филином рыб. Так, летом 1957 года А.А.Меженным на одном из ленских островов была подобрана совершенно свежая погадка филина, в которой наряду с костями молодого тетерева Lyrurus ЬвЬпх и двух полёвок содержались позвонки мелкой частиковой рыбы. Сохранность позвонков рыбы в нераспав-шейся погадке филина и в пещере на Пеледуе была совершенно одинакова.
Питание филина рыбой не вызывает сомнений. Содержащиеся у нас слётки филина с одинаковой охотой поедали мясо млекопитающих и рыб.
Остаётся решить вопрос, каким путём филин на реке Пеледуй в сравнительно большом количестве добывал рыбу. Фигурирующие в таблице 30 экземпляров рыб получены подсчётом, исходя из того, что в среднем у ленка и тайменя немногим более 50 позвонков, а общее количество их среди костных остатков около 1500 шт. В данном случае количество съеденных филином рыб, очевидно, сильно занижено, так как часть позвонков могла затеряться, что наблюдается и с костными остатками млекопитающих и птиц. При этом следует иметь в виду, что особенно интенсивно филин мог добывать рыб лишь в конце гнездового периода. В первую половину этого периода добыче рыбы препятствовал лёд и высокий уровень паводковых вод. В конце гнездового периода и в течение всего лета филин, очевидно, добывал значительно больше рыбы, чем это отражено в таблице, так как часть погадок не попадала в гнездо н разбрасывалась на местах случайных днёвок или в районе охоты.
Поблизости от гнезда филина на реке Пеледуй был мелкий перекат. Нам неоднократно приходилось видеть, как на многих реках Якутии в подобных перекатах на быстром течении и в мелких заводях небольшие ленки и таймени стоят на глубине всего 7-10 см, так что над их спиной остаётся слой воды всего в 2-3 см. Чаще всего эти рыбы заходят в мелкие участки к вечеру и остаются здесь на ночь. В таких местах местные жители иногда ночью бьют их острогой во время «лучения» рыбы. Вполне возможно, что этих рыб при известной сноровке могут добывать и филины. Несколько труднее объяснить добычу филином осетра. Очевидно , в таких случаях филин ловил повреждённых самоловами особей, которые могли плавать на поверхности воды или оказаться выброшенными на берег.
Сама по себе вода, очевидно, не является для филина препятствием при добыче рыбы. Этот хищник часто ловит с поверхности воды уток. Кроме того, нам неоднократно приходилось видеть, как слётки филина, спасаясь от человека или собаки, залетали в воду и плыли к противоположному берегу на расстоянии 80-100 м. Плавание при этом осуществлялось не при помощи ног, а использовались наподобие вёсел крылья, которыми хищник делал редкие плавные взмахи, передвигая их вперёд по воздуху, а назад — по поверхности воды.
Частичное переключение филина на питание рыбой говорит о большой экологической пластичности этого хищника. Не исключено, что в данном случае к систематической добыче рыбы приспособилась только одна пара филинов, которая регулярно гнездилась в одной и той же пещере.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1670: 4646-4647
Залёт вертишейки Jynx torquilla в Верхоянье
С.М.Слепцов
Сергей Михайлович Слепцов. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН. Проспект Ленина, д. 41, Якутск, 677980, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 20 сентября 2018
По последним опубликованным данным, ареал вертишейки Jynx torquilla в Якутии не охватывает бассейн реки Яны, хотя на северо-востоке Якутии эта птица отмечена на гнездовании на Алазее (68°07' 20"с.ш.,152°13'10"в.д.) (Егоров 2014). 25 мая 2018 вертишейка впервые встречена нами в среднем течении реки Адычи, левого притока Яны. В
