CC BY
16
Daisuke Kawai, Yasuhiro Kawasaki, Akihide Shimada, Jun Morohashi. 2003. The Wild Birds of Hokkaido.
Howard R., Moore A. 1994. A complete checklist of the birds of the World. 2nd ed. Academic Press: 1-630.
Lee Woo-Shin, Koo Tae-Hoe, Park Jin-Yong. 2005. A field guide to the birds of Korea. LG
Evergreen Foundation: 1-328. Mackinon J., Phillipps K. 2000. A field guide to the Birds of China. Oxford Univ. Press: 1586.
Madge S., Burn H. 1988. An identification guide to the ducks, geese and swans of the World. London: 1-298.
Makatsch W. 1980. Wir bestimmen die Vogel Europas. Leipzig; Radeboul: 1-553.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1695: 5613-5616
Некоторые особенности биологии береговой Riparia riparia и бледной Riparia diluta ласточек на юге Западной Сибири
М.М.Щербакова, А.А.Головнева, М.В.Силин, О.Ю.Тютеньков, И.Г.Коробицын
Второе издание. Первая публикация в 2018*
В конце XX века на основе морфологических и экологических особенностей подвиду береговой ласточки Riparia riparia diluta ряд авторов предложили присвоить статус самостоятельного вида — бледная ласточка Riparia diluta (Sharpe et Wyatt, 1893) (Гаврилов, Савченко 1991; Горошко 1993). Биология береговой и бледной ласточек ввиду недавнего эволюционного разделения имеет много общего. На территории Томского Приобья, где они гнездятся совместно, нередко образуя смешанные колонии, с 2013 по 2018 год ведётся поиск различий в аспектах их биологии.
В основу работы по морфологическим особенностям ласточек положены материалы, собранные на реке Томи, где обследовано четыре колонии, также на реках Васюган и Чулым. Основная работа проводится на колонии, расположенной в районе Сенной Курьи напротив Томска, насчитывающей около 6 тыс. пар. Птиц отлавливали с помощью паутинных сетей, измеряли длину крыла, хвоста, цевку и клюва.
Нами, как и другими авторами, отмечены различия в размерах птиц этих двух видов. Береговая ласточка несколько крупнее бледной,
* Щербакова М.М., Головнева А.А., Силин М.В., Тютеньков О.Ю., Коробицын И.Г. 2018. Некоторые особенности биологии ласточек рода Riparia на юге Западной Сибири II Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы 6-й Международ. орнитол. конф. Иркутск: 251-255.
хотя существует зона перекрытия. Подтверждено отсутствие полового диморфизма у обоих видов. При сравнении размерных характеристик береговых ласточек из разных колоний Томского Приобья статистически значимых различий не выявлено. Так, на реке Томь средняя длина крыла для береговых ласточек (n = 100) составляла 108.7±0.3 мм, для рек Васюган (n = 12) и Чулым (n = 11) - 108.7±0.8 и 107.8±1.0 мм, соответственно.
При сравнении птиц Томского Приобья с ласточками других территорий выявлено, что они близки к ласточкам южнее расположенной Кемеровской области, хотя между собой береговушки Томи двух областей отличаются по средним показателям — к северу размеры несколько увеличиваются. Так, длина крыла береговушек в Томской области (n = 100) составляла 108.7±0.3 мм, в Кемеровской области (n = 364) — 107.1±0.2 (Ковалевский 2012). Различия по средним показателям характерны и для бледной ласточки: в нижнем течении Томи она крупнее, чем в среднем. Длина крыла птиц Томской области (n = 431) составляет 102.4±0.1 мм, Кемеровской (n = 431) — 101.7±0.1 мм (Ковалевский 2012). Возможно, большая длина крыла у ласточек с Томского Приобья по сравнению с ласточками Кемеровской области связана с протяжённостью пути миграции. Так, согласно данным Lo Valvo с соавторами (Lo Valvo et al. 1988), чем больше расстояние между местом зимовки и гнездования, тем длиннее крыло у птицы.
Интересные результаты дало сравнение длины крыла двух видов из Томской области и Красноярского края. Согласно современным представлениям (Евтихова, Редькин 2012), эти территории населяют одни и те же подвиды соответствующих видов, то есть R. r. sibirica Evtikhova et Redkin 2012 и R. d. gavrilovi Loskot, 2001. Однако в Красноярском крае — Центральной Сибири (Евтихова, Савченко 2016), а также в Туве (Гаврилов, Савченко 1991) ласточки обоих видов заметно крупнее наших птиц. Длина крыла береговых ласточек для Томской области, Красноярского края и Тывы составляла 108.7±0.3 мм (n = 100), 110.8 ±0.2 мм (n = 113) и 112.7±1,2 мм (n = 7), соответственно. Аналогичная картина по длине крыла бледных ласточек трёх регионов: Томская область 102.4±0.1 мм (n = 431), Красноярский край 104.2±0.1 мм (n = 319) и Центральная Тува — 105.1±0.4 мм (n = 45). Такие различия в размерах служили основой для выделения подвида береговой ласточки R. r. goroshkoi Evtikhova et Redkin, 2012 из R. r. taczanowskii Stegmann, 1925 (Евтихова, Редькин 2012). Возможно, что береговушки, населяющие Западную Сибирь, морфологически ближе к европейскому подвиду R. r. riparia (Linnaeus, 1758), хотя не исключено обычное проявление клинальной изменчивости внутри подвида R. r. sibirica.
В результате обследования колоний ласточек на территории Томского Приобья нами выяснено, что во всех колониях на юге области (на
реках Томь и Обь) бледная ласточка существенно преобладает над береговой по численности. Доля бледной ласточки в крупных колониях составляла от 65.6 до 94.4%, а в ряде относительно небольших колоний достигала 100%. В настоящее время на территории Томского Приобья береговые ласточки имеют широкое распространение, а бледные приурочены к южным районам области. Поскольку ареал бледной ласточки охватывает преимущественно южные и восточные районы умеренных широт Азии, до сих пор актуален вопрос уточнения северной границы её ареала в Западной Сибири. По всей вероятности, граница распространения бледной ласточки проходит немного севернее широты Томска, однако точные данные отсутствовали, как и оставался вопрос о распространении бледной ласточки на других крупных притоках Оби, особенно в юго-восточной части Томского Приобья (бассейн Чулыма).
В 2018 году проведено тотальное обследование ряда рек и их участков в границах Томской области (Обь, Томь, Чулым, Яя, Кия) на моторной лодке с целью выявления всех колоний ласточек рода Riparia, как одновидовых, так и смешанных. После приобретения опыта различения этих схожих береговой и бледной ласточек принадлежность птиц к тому или иному виду в колониях определяли визуально путём наблюдения в бинокль без отлова.
Нами подтверждены данные о распространении бледной ласточки на юге области, а береговой — повсеместно. Так на реке Оби севернее широты Томска обнаружены 22, на реке Томи — 6 колоний. На каждой из рек обнаружено лишь по 1 смешанной колонии с единичными парами бледной ласточки, остальные представлены только береговой. На реке Чулым и его притоках обнаружены 98 колоний, полностью заселённые береговыми ласточками. Численность гнёзд в колониях варьировала от нескольких десятков до нескольких сотен, редко тысяч пар, преимущественно около сотни нор в одной колонии.
Таким образом, показано, что распространение R. diluta приурочено не просто к югу Томского Приобья, а конкретно к рекам Обь и Томь, так как на восточнее расположенном Чулыме (также в южных районах) бледной ласточки не обнаружено. Размерные характеристики бледной и береговой ласточек Западной Сибири отличаются от таковых из Центральной Сибири, хотя считается, что обитают на этой территории одни и те же подвиды. Возможно, это проявление клинальной изменчивости, но есть вероятность того, что подвидовой статус хотя бы одного из видов в Западной Сибири может быть пересмотрен после более тщательного анализа.
Литератур а
Гаврилов Э.И., Савченко А.П. 1991. О видовой самостоятельности бледной ласточки бледной ласточки (Riparia diluta Sharpe et Wyatt, 1893) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 96, 4: 34-44.
Горошко О.А. 1993. О таксономическом статусе бледной (береговой?) ласточки Riparia
(riparia?) diluta (Sharpe et Wyatt, 1893) // Рус. орнитол. журн. 2, 3: 303-323. Евтихова А.Н., Редькин Я.А. 2012. Подвиды береговой ласточки Riparia riparia (Linnaeus, 1758) фауны России и сопредельных стран // Рус. орнитол. журн. 21 (816): 2845-2872.
Евтихова А.Н., Савченко А.П. 2016. К миграции береговой и бледной ласточек на юге
Центральной Сибири // Успехи современной науки и образования 7: 21-26. Ковалевский А.В., Ильященко В.Б., Лучникова Е.М. 2012. Распространение рода
Береговые ласточки Riparia в Кемеровской области // Вестн. КемГУ 1, 4: 8-12. Lo Valvo F., Lo Verde G., Lo Valvo M. 1988. Relationships among wing length, wing shape and migration in Blackcap Sylvia atricapilla populations // Ringing & Migration 9, 1: 5154.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1695: 5616-5619
Современное состояние гнездовий колониальных птиц в дельте Селенги
И.В.Фефелов, Ю.А.Анисимов, И.И.Тупицын, С.В.Пыжьянов
Второе издание. Первая публикация в 2018*
В 2018 году впервые за 16 лет получены данные о численности и размещении околоводных птиц (в первую очередь, колониальных) на всей водно-болотной территории дельты Селенги.
В 2015-2017 годах учёты проводились только в центральном секторе дельты - на территории федерального заказника «Кабанский» и на примыкающих к нему участках. В 2018 году с 6 по 19 июня, помимо учёта в центральном секторе, ещё две группы посетили западную и восточную части дельты, в основном на моторных лодках. В результате удалось обследовать 355 км2 территории дельты — все основные районы концентрации колониальных птиц. Учитывались взрослые особи, присутствующие на колониях (поэтому данные следует расценивать как «не менее чем»), в ряде колоний проведён полный пересчёт гнёзд с кладками. У белокрылой крачки учитывались особи в скоплениях, так как эти птицы на момент учёта ещё не сформировали колонии и периодически значительно перемещались.
Всего на гнездовьях было учтено 6728 особей чайковых птиц La-ridae (в широком смысле, т.е. включая крачек) в 51 поселении, в том
* Фефелов И.В., Анисимов Ю.А., Тупицын И.И., Пыжьянов С.В. 2018. Современное состояние гнездовий колониальных птиц в дельте Селенги II Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы 6-й Международ. орнитол. конф. Иркутск: 234-238.
