Научная статья на тему 'Некоторые итоги интродукции вересковых (сем. Ericaceae) в НИИ Ботанический сад Нижегородского государственного университета'

Некоторые итоги интродукции вересковых (сем. Ericaceae) в НИИ Ботанический сад Нижегородского государственного университета Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
226
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕМЕЙСТВО ERICACEAE / ИНТРОДУКЦИЯ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Мишукова И. В.

Рассмотрены некоторые результаты интродукции 20 родов и 87 диких видов растений семейства Ericaceae в НИИ Ботанический сад Нижегородского госуниверситета. Проанализирован возраст представителей Ericaceae в коллекции, среды их обитания, биоморфологические особенности, зимостойкость, устойчивость в культуре и возможности их семенного размножения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOME RESULTS OF ERICACEAE INTRODUCTION IN THE UNN BOTANICAL GARDEN RESEARCH INSTITUTE

The paper reviews some results of introduction of 20 genera and 87 wild species of Ericaceae plants in the UNN Botanical Garden Research Institute. The age of the plants of the Ericaceae collection, their habitats, biomorphological features, winter hardiness, stability in culture and the possibility of their seed propagation are analyzed.

Текст научной работы на тему «Некоторые итоги интродукции вересковых (сем. Ericaceae) в НИИ Ботанический сад Нижегородского государственного университета»

Биология

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014, № 3 (3), с. 71-77

УДК 582.912:631.529(470.341)

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ ВЕРЕСКОВЫХ (СЕМ. ERICACEAE) В НИИ БОТАНИЧЕСКИЙ САД НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

© 2014 г. И.В. Мишукова

НИИ Ботанический сад Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского

[email protected]

Поступила в редакцию 12.05.2014

Рассмотрены некоторые результаты интродукции 20 родов и 87 диких видов растений семейства Ericaceae в НИИ Ботанический сад Нижегородского госуниверситета. Проанализирован возраст представителей Ericaceae в коллекции, среды их обитания, биоморфологические особенности, зимостойкость, устойчивость в культуре и возможности их семенного размножения.

Ключевые слова: семейство Ericaceae, интродукция.

В данном обзоре рассматриваются виды вересковых, испытанные в открытом грунте НИИ Ботанический сад Нижегородского госуниверситета (НИИ БС ННГУ) и, в основном, достигшие возраста цветения, за исключением видов, вымерзших в первые годы своей жизни. Большинство видов вересковых нашей коллекции старше 20 лет, причем 60% видов старше 30 лет. Самым старым экземплярам (Rhododendron luteum Sweet и R. dauricum L.) - 80 лет.

Практически все испытанные виды нашей коллекции вересковых (94%) выращены из семян, полученных из разных ботанических садов и из природных местообитаний. Часть образцов пяти видов получена 1-2-летними сеянцами из Москвы и Киева и 6 видов пересажены из природных условий Нижегородской области. Как показал наш опыт, наиболее надежный способ создания коллекции - семенной. Попытки переноса живых растений из природных условий были успешными только с местными видами, интродуцировать так Arctous alpina (L.) Nieden-zu, Cassiope tetragona (L.) D. Don, Phyllodoce coerulea (L.) Bab., R. parvifolium Adams. и некоторые другие не удалось. Для успешной интродукции вида необходим достаточно большой объем экземпляров, поэтому 70% видов нашей коллекции представлены тремя и более образцами. Виды, показавшие низкую зимостойкость, дополнительно проверены привлечением большего количества образцов; так, у Daboecia canthabrica (Huds.) K.Koch и Erica cinerea L. были испытаны по 12 образцов, R. fortunei Lindl. - 9, R. micranthum Turcz. - 8.

По А.Л. Тахтаджяну [1] большинство (79%) видов нашей коллекции относится к 3 областям Голарктического царства: Восточноазиатской,

Атлантическо-Североамериканской и Циркумбо-реальной. Есть также единичные представители области Скалистых гор, Мадреанской, Ирано-Туранской и Средиземноморской областей.

Наибольшее количество видов испытано в роде Rhododendron - 47, в роде Vaccinium - 10, Erica - 9, Gaultheria - 3; роды Kalmia, Leucothoe, Menziesia, Lyonia и некоторые другие представлены 1-2 видами. Большинство видов коллекции - 57 - вечнозеленые растения, 24 вида - листопадные, 6 видов - полувечнозеленые. Большинство видов в наших условиях кустарники, 14 видов - кустарнички, 1 - полукустарник.

Регулярное цветение и плодоношение отмечены у 54 видов, 11 видов цветут только при благоприятных условиях зимовки, 4 вида (Oxydendrum arboreum (L.) DC, Bryanthus gmeli-ni D. Don, Vaccinium myrtillus L., V. uliginosum L.) не цветут по причине своей молодости, 18 видов погибли, не достигнув возраста цветения.

Зимостойкость видов нашей коллекции в обычные зимы довольно высокая, даже без укрытия. Большинство видов (62) в обычные зимы не повреждается. После неблагоприятных зим 27 видов не имели повреждений, а у 35 они были незначительны (II балла по методике ГБС РАН, 1973).

Для некоторых видов ограничивающим интродукцию фактором являются теплые многоснежные зимы с частыми оттепелями. В такие зимы сильно страдают R. dauricum L., R. mu-crunulatum Turcz., R. sichotense Pojark., R. ledebourii Pojark [2].

Некоторым видам, в основном восточноазиат-ской группы (R. albrechtii Maxim., V. praestans Lamb., Leucothoe grayana Maxim. и др.), большой ущерб наносят поздневесенние заморозки.

Таблица

Группы перспективности видов сем. Ericaceae коллекции НИИ БС ИНГУ

I группа II группа III группа

1. Andromeda polifolia L. 1. Bryanthus gmelini D. Don 1. Daboecia cantabrica (Huds.) К. Koch. (рис. 13)

2. Calluna vulgaris (L.) Hull (рис. 1) 2. Empetrum nigrum L. 2. Enkianthus campanulatus (Miq.) Nichols.

3. Chamaedaphne calyculata (L.) Moench (рис. 2) 3. Erica vagans L. (рис. 9) 3. Erica arbórea L.

4. Erica herbacea L. 4. Leucothoe fontanesiana (Steud.) Sleum. (рис. 10) 4. E caffra L.

5. E. spiculifolia Salisb. (рис. 3) 5. L. grayana Maxim, (рис. 11) 5. E. cinerea L.

6. E. tetralix L. (рис. 4) 6. Oxydendrum arboretum (L.) DC 6. E. erigena R. Ross

7. Gaultheria miguliana Takeda (рис. 5) 7. Pieris floribunda (Pursh) Benth. & Hook. f. (рис. 12) 7. E. scoparia L.

8. G. procumbens L. (рис. 6) 8. Rhododendron albrechtii Maxim. 8. Gaultheria schallen Pursh.

9. Kalmia angustifolia L. 9. R. caucasicum Pall. 9. G. mucronata (Linn, f.) Hook et Arn.

10. Lyonia ligustrina (L.) DC 10. R. dauricum L. 10. x Gaulnettya wisleyensis Marchant

11. Menziesia pilosa (Michx.) Juss. 11. R. degronianum Carr. 11. Pernettya mucronata (L.) Gaud. (рис. 14)

12. Rhododendron arborescens (Pursh) Torr. 12. R. fastigiatum Franch. 12. Pieris japónica (Tunb.) G. Don.

13. R. brachycarpum D. Don ex G. Don f. 13. R. ferrugineum L. 13. Rhododendron ambiguum Hemsl.

14. R. calendulaceum (Michx.) Torr. 14. R. hirsutum L. 14. R.fortunei Lindl.

15. R. camtschaticum Pall. 15. R. impeditum Balff. et W.W. Smith 15. i?, conncinum Hemsl.

16. R. canadense (L.) Torr. 16. R. laponnicum (L.) Wahlenb. 16. i?, decorum Franch.

17. R. canescens (Michx.) Sweet 17. R. ledebourii Pojark. 17. R. minus Michx.

18. R. catawbiense Michx. 18. R. mucronulafum Turcz. 18. R. micranthum Turcz.

19. R. luteum (L.) Sweet. 19. R. occidentale A. Grey 19. i?, obtusum (Lindl.) Planch.

20. R. macrophillum G. Don 20. R. pachytrichum Franch. 20. R. ponticum L.

21. R. maximum L. 21. R. sichotense Pojark. 21. i?, racemosum Franch.

22. R. molle subsp. japonicum (Gray) Kron 22. R. ungernii Trautv. 22. R. reticulatum D.Don ex G. Don f.

23. R. neoglandulosum Harmaja 23. Vaccinium macrocarpon Ait. 23. R. rubiginosum Franch.

24. R. prinophyllum (Small) Millais 24. R. searsiae Rehd. et Wils.

25. R. schlippenbachii Maxim. 25. R. yedoense var. poukhanense (H. Lev.) Nakai

26. R. smirnowii Trautv. 26. Vaccinium arctostaphylos L.

27. R. tolmachevii Harmaja 27. Zenobia pulverulenta (Willd.) Pollard.

28. R. tomentosum Harmaja

29. R. vaseyi A. Gray

30. Vaccinium angustifolium Ait. (рис. 7)

31. F. atrococcum (Grey) Heller

32. V. corymbosum L.

33. V. myrtillus L.

34. V. palustris Pers.

35. V. praestans Lamb. (рис. 8)

36. V. uliginosum L.

37. V. vitis-idaea L.

Рис. 1. Calluna vulgaris (L.) Hull (рисунок Т.Р. Хрыновой)

Рис. 2. Chamaedaphne calyculata (L.) Moench (рисунок Т.Р. Хрыновой)

По методике ГБС РАН, в основе которой -методика П.И. Лапина и С.В. Сидневой [3], выделены 3 группы видов (таблица):

I группа - вполне перспективные виды. К этой группе отнесено большинство видов коллекции (37). Они вполне зимостойки в наших условиях. В обычные зимы они не подмерзают, цветут и плодоносят. Все виды, за исключением лишь R. maximum L., сохраняют присущую им в природных условиях форму роста, побеги у них вызревают полностью, цветут они практически ежегодно и только после очень холодных зим имеют повреждения верхушек побегов, при этом они хорошо и быстро восстанавливаются. У этих видов имеется полноценная семенная продукция, они хорошо размножаются семенами.

II группа - менее перспективные виды, их 23. В этой группе оказались виды, неполноценные по ряду показателей. Здесь есть, например, молодые недавно поступившие к нам виды, которые еще находятся в процессе адаптации, но их хорошая зимостойкость позволяет надеяться, что со временем они могут перейти в первую группу. Это - Em-petrum nigrum L., V. myrtillus L., V. uligi-nosum L. и др. С другой стороны, сюда вошли виды, достаточно давно растущие в нашей коллекции, но нерегулярно цветущие по причине подмерзания цветочных почек. Особенно сильно они страдают в суровые и малоснежные зимы.

III группа - неперспективные виды, их 27. Виды этой группы сильно подмерзают даже в обычные зимы. Все они (Daboecia cantabrica (Huds.) K. Koch., Gaultheria schal-lon Pursh., x Gaulnettya wisleyensis Marchant и др.) имеют большой отпад или погибают после первой же зимы в открытом грунте. Большинство этих видов не цветет совсем по причине вымерзания цветочных почек или цветет скудно и только после очень благоприятных зим (R. ambiguum Hemsl., R. minus Michx., R. ponticum L., R. racemosum Franch. Blh. и др.). В результате у них затруднено или чаще практически невозможно семенное размножение, поэтому большинство этих видов не сохранилось в нашей коллекции.

Анализ коллекции вересковых НИИ Ботанический сад ННГУ показал, что она достаточно интересна как в научном плане, так и для целей озеленения.

Рис. 9. Erica vagans L. (рисунок Т.Р. Хрыновой)

Рис. 10. Leucothoe fontanesiana (Steud.) Sleum. (рисунок Т.Р. Хрыновой)

Рис. 11. Leucothoe grayana Maxim. Рис. 12. Pierisfloribunda (Pursh) Benth. & Hook. f.

(рисунок Т.Р. Хрыновой) (рисунок Т.Р. Хрыновой)

Рис. 13. Daboecia cantabrica (Huds.) K. Koch. (рисунок Т.Р. Хрыновой)

Рис. 14. Pernettya mucronata (L.) Gaud. (рисунок Т.Р. Хрыновой)

Список литературы

1. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

2. Мишукова И.В. Интродукция дальневосточных вересковых в ботаническом саду Нижегородского государственного университета // Тез. докл. II международной конф. «Растения в муссонном

климате», Владивосток, 23-25 октября 2000 г. С. 121-122.

3. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // В кн.: Опыт интродукции древесных растений. М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1973. С. 7-32.

SOME RESULTS OF ERICACEAE INTRODUCTION IN THE UNN BOTANICAL GARDEN - RESEARCH INSTITUTE

I. V. Mishukova

The paper reviews some results of introduction of 20 genera and 87 wild species of Ericaceae plants in the UNN Botanical Garden - Research Institute. The age of the plants of the Ericaceae collection, their habitats, biomorphological features, winter hardiness, stability in culture and the possibility of their seed propagation are analyzed.

Keywords: Ericaceae family, introduction.

References

1. Tahtadzhjan A.L. Floristicheskie oblasti zemli. L.: Nauka, 1978. 247 s.

2. Mishukova I.V. Introdukcija dal'nevostochnyh vereskovyh v botanicheskom sadu Nizhegorodskogo gosu-

darstvennogo universiteta // Tez. dokl. II mezhdunarodnoj konf. «Rastenija v mussonnom klimate», Vladivostok, 2325 oktjabrja 2000 g. S. 121-122.

3. Lapin P.I., Sidneva S.V. Ocenka perspek-tivnosti introdukcii drevesnyh rastenij po dannym vizual'nyh nabljudenij //V kn.: Opyt introdukcii drevesnyh rastenij. M.: Izd-vo GBS AN SSSR, 1973. S. 7-32.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.