CC BY
78
2008
Известия ТИНРО
Том 154
УДК 574:551.352.4(265.54)
Ю.А. Галышева1, Н.К. Христофорова1, 2, Е.Н. Чернова1, 2, Р.П. Гришан1, А.Р. Семянив1*
1 Дальневосточный государственный университет, 690600, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27; 2 Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 690041, г. Владивосток, ул. Радио, 7
НЕКОТОРЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВОДНОЙ СРЕДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ БУХТЫ КИЕВКА ЯПОНСКОГО МОРЯ**
Описаны абиотические условия бухты Киевка, расположенной в северо-восточной части Приморского края. Изучены важнейшие химико-экологические показатели водной среды в весенний, летний и осенний сезоны. Исследован кислородный режим бухты и содержание в ее водах фосфатов. Проанализировано распределение донных субстратов, проведен гранулометрический анализ грунтов, оценено общее содержание в них органического вещества (Собщ).
Ключевые слова: бухта Киевка, химико-экологическая оценка качества вод, кислородный режим, содержание фосфатов, донные отложения, гранулометрический состав, концентрация органического вещества.
Galysheva Yu.A., Khristoforova N.K., Chernova E.N., Grishan R.P., Se-myaniv A.R. On ecological parameters of waters and bottom sediments in the Kievka Bay (Japan Sea) // Izv. TINRO. — 2008. — Vol. 154. — P. 114-124.
Environmental conditions of the Kievka Bay in the northwestern Japan Sea (Primorye coast) are described. The most important chemical parameters of water quality are considered by seasons: spring, summer and autumn. The dissolved oxygen content, permanganate oxidizing ability and phosphate concentration were measured at the sea surface and near the bottom. Their fluctuations depended on volume, quality and transformation of organic matter within the Bay and entering the Bay. However, their values corresponded to environmental standards anytime. Grain-size composition and spatial distribution of bottom substrates were determined, and organic matter content in the sediments (Cor) was estimated. The main part of the Bay was occupied by soft sediments, but some local spots of rocky substrate were discovered. The higher concentrations of Cor were found in the central part of the Bay. Generally, the Kievka Bay is characterized as pure area, which may be regarded as a test "virgin" site in the studies of seaside coastal ecosystems of central Primorye.
Key words: coastal waters, dissolved oxygen, biochemical oxygen consumption, permanganate oxidizing, phosphate, bottom sediments, grain-size composition, organic matter transformation.
* Галышева Юлия Александровна, кандидат биологических наук, доцент, e-mail: marineecology@rambler.ru; Христофорова Надежда Константиновна, заведующая кафедрой общей экологии, доктор биологических наук, профессор; Чернова Елена Николаевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник; Гришан Руслан Павлович, студент; Семянив Анастасия Романовна, студентка.
** Работа выполнена при поддержке НОЦ ДВГУ "Морская биота" и гранта МОН/ CRDF "Стратегия и методология изучения биологического разнообразия".
Введение
Бухта Киевка находится на значительном удалении от крупных населенных пунктов и примыкает к территории Лазовского заповедника. Вследствие этого она практически не подвержена антропогенному загрязнению и может рассматриваться как фоновый район при сравнительной оценке экологических условий акваторий открытого и полуоткрытого типов. Около 30 лет назад на ее восточном побережье Дальневосточным государственным университетом (ДВГУ) была организована Морская биологическая станция "Заповедное". Более 10 лет на этом же участке побережья существует морская опытная станция ТИНРО-цент-ра. Бухта Киевка уже долгое время привлекает внимание специалистов как район, перспективный для марикультуры. С 2003 г. на восточном берегу бухты действует научно-производственный центр по разведению трепанга.
В бухте Киевка изучены планктонные сообщества (Надточий, Зуенко, 2002; Долганова и др., 2004; Селиванова, 2007), описаны видовой состав и распределение свободноживущих нематод (Фадеева, 1991) и амфипод (Будникова, 1991). Опубликованы некоторые сведения о макробентосе прибрежной части (Кожен-кова, Галышева, 2006), имеется информация о гидрологическом режиме бухты (Зуенко, Рачков, 2003). Однако комплексной экологической характеристики водной среды и донных субстратов бухты, которые позволяют оценить условия обитания гидробионтов, пока не сделано.
Целью данной работы было изучить и описать экологические условия и сезонные изменения основных химических параметров водной среды бухты Ки-евка, а также охарактеризовать гранулометрический состав донных отложений и накопление в них органического вещества.
Материалы и методы
Работы проводили в мае, августе и октябре 2005 и 2006 гг. (шесть съемок). Станции располагались по всей акватории бухты, охватывая как прибрежную часть, так и удаленные (мористые) районы (рис. 1).
Рис. 1. Карта-схема расположения станций отбора проб в бухте Киевка
Fig. 1. The map-scheme of sampling stations in the Kievka Bay
Для химического анализа пробы воды отбирали в стеклянную посуду. Одновременно учитывали температуру поверхностного и/или придонного слоя воды. Определение кислорода и БПК5 (количество кислорода, затрачиваемое на окисление органического вещества бактериями в течение 5 сут) выполняли по методу Винклера (Руководство ..., 1977). Перманганатную окисляемость морской воды
в нейтральной среде определяли по методу Скопннцева (Шишкина, 1974). Для определения содержания фосфатов использовали колориметрический метод Мор-фи-Райли, основанный на образовании фосфорно-молибденового комплекса, окрашиваемого при восстановлении аскорбиновой кислотой в синий цвет. Общий фосфор определяли после окисления пробы персульфатом аммония (Руководство ..., 1977). Содержание органических соединений фосфора находили по разнице между его общим количеством и концентрацией ортофосфатов. Химико-экологический анализ морской воды проводили на всех станциях. Всего отобрано и обработано более 790 проб и выполнено около 4000 определений.
Определение гранулометрического состава донных отложений производили ситовым методом. Анализу были подвергнуты пробы гравийно-галечных осадков, песчаные и илистые осадки. Использовался набор из 10 сит с ячеями 10; 107; 7-5; 5-3; 3-2; 2-1; 1,0-0,5; 0,50-0,25; 0,25-0,10; 0,10-0,05 мм. Рассеивание донных осадков осуществляли вручную. Для определения грансостава глинистого осадка использовался метод непрерывного водного анализа (Петелин, 1967). Твердые субстраты оценивали визуально по собственным наблюдениям, а также по наблюдениям водолаза. Определение типа осадка проводили по преобладающей фракции в пробе или на учетной площадке станции (Безруков, Лисицын, 1960).
На содержание Собщ анализировали пробы мягкого грунта — от крупнозернистого песка с примесью гальки до пелитовых алевритов. Всего проанализировано 27 проб грунта, отобранных на 15 станциях в северной, северо-восточной, восточной и центральной частях бухты. Определение содержания Со6щ в морских донных осадках производили по методу Тюрина в модификации Никитина с окислением органического вещества хромовой смесью при температуре 180 °С и последующим фотоэлектроколориметрированием полученных растворов при X = 590 нм (Орлов, 1981). Содержание углерода находили по калибровочному графику. Пробы проанализированы в трех повторностях. При определении вероятной зависимости концентраций Собщ от гранулометрического состава донных отложений использовали медианный диаметр частиц доминирующей фракции грунта. Достоверность различий проверяли по ^критерию Стъюдента.
Результаты и их обсуждение
Оценка кислородных показателей и содержания соединений фосфора
в водах бухты Киевка
Химико-экологические параметры вод характеризуют состояние морской среды, отражая условия обитания гидробионтов. За все сезоны наблюдения концентрации растворенного кислорода в пробах варьировали от 6,0 до 19,3 мг О2/л. Максимальные значения наблюдались в мае (12,0-14,0 мг О2/л), минимальные (6,0-6,5 мг О2/л) — в августе. В августе 2005 г. абсолютное содержание растворенного кислорода в поверхностном слое было на 50-60 % ниже, чем весной. К октябрю во всех районах бухты концентрация О2 в поверхностном слое возрастала, приближаясь к 8 мг О2/л (рис. 2). Содержание растворенного кислорода в разные сезоны теплого 2006 г. несколько отличалось от его распределения в те же периоды более холодного 2005 г. Весенние уровни оставались примерно такими же, как и в 2005 г., летние значения были выше (около 8 мг О2/л), осенью же концентрации кислорода возросли только на отдельных станциях. Менее выраженное увеличение содержания растворенного кислорода в поверхностном слое к октябрю обусловлено большим прогревом водной толщи в 2006 г. по сравнению с 2005 г. (табл. 1). Больший прогрев, с одной стороны, уменьшает степень растворимости О2, с другой — ускоряет деструктивные процессы в бухте и соответственно увеличивает расход растворенного кислорода на окисление разлагающихся веществ.
В придонных слоях на глубинах свыше 10 м в большинстве случаев в 2005 и 2006 гг. наблюдалась сходная картина сезонного распределения кислорода.
18 16 14 12 ■IО
s в 4 2 О
Юго-восточная часть V,'lb
Район МБС "Заповедное" и ТМНРО
Район восточного рукава устья н о. с калы
Центр Су*ты
Район западного pytraea устья
Западная часть Суеты
1
4 гп I
г—iA
-2 2 — f4!
ш
— -
Рис. 2. Содержание растворенного кислорода и БПК5 в поверхностных (А — 2005 г., Б — 2006 г.) и придонных (В — 2005 г., Г — 2006 г.) водах бухты Киевка. Светлая заливка столбцов — содержание растворенного кислорода, черная — уровень БПК5; 1 — май, 2 — август, 3 — октябрь
Fig. 2. Dissolved oxygen concentration and BOD5 values in surface (A — 2005, Б — 2006) and near-bottom (В — 2005, Г — 2006) waters in Kievka Bay. Light color is dissolved oxygen concentration, dark — BOD5 level
5
Восточная Центральная Запаанай
части бухты Г
Биохимическое потребление кислорода (БПК) отражает интенсивность дыхания микроорганизмов, разлагающих легкоокисляемую, преимущественно метаболитную, органику. В общем случае БПК является интегральным показателем, косвенно свидетельствующим об уровне насыщения водной среды лабильным орга-
117
Таблица 1 ническим веществом. Средняя температура морских вод бухты Киевка, Вместе с содержанием
°С ± стандартное отклонение растворенного кислоро-
.,.,.,,.,, , Table 1 да бпК входит в число
Season variability oi water temperature / i , , , ' , . i . Л. i D „п санитарных показате-
(mean value ± standart deviation) in Kievka Bay, С r .
леи, отражающих благополучие природных водоемов. В бухте Киевка величина БПК, как и
5'
Год СлоИ МаИ Август Октябрь
2005 ПоверхностныИ ПридонныИ 3,9 ± 1,4 1,9 ± 0,3 19,0 ± 1,1 13,3 ± 0,9 13,8 ± 2,5 8,3 ± 1,7
2006 ПоверхностныИ ПридонныИ 5,9 ± 1,7 2,2 ± 0,4 22,0 ± 0,7 14,2 ± 1,1 13,6 ± 1,0 8,5 ± 1,6
содержание растворенного кислорода, соответ-
Примечание. Число измерений из которых рас- ствуют санитарным нор-считано среднее, равняется количеству станций: для повер- мам (Перечень 1999)
хностного слоя - 38, для придонного - 9. За период исследования
показатель БПК как в
5
поверхностных, так и в придонных водах бухты не превышал допустимого уровня для рыбохозяйственных водоемов, равного 2 мг 02/л.
Максимальные средние значения БПК5 отмечены в августе 2005 г. в районе, примыкающем к восточному рукаву устья р. Киевка (рис. 2). Это могло быть результатом речного стока. В 2006 г. весенние значения БПК5 были выше летних в большинстве обследованных районов бухты, что, по-видимому, связано с более ранним прогревом вод, инициировавшим раннюю вегетацию макрофитов, цветение фитопланктона и, следовательно, более раннее насыщение воды метаболитами. К осени в поверхностном слое вод во всех районах биохимическое потребление кислорода снижается, свидетельствуя о повсеместном угасании продукционных процессов.
0днако в придонном слое величины БПК5 в большинстве случаев к осени нарастали, что, очевидно, обусловлено окончанием периода массовой вегетации, развитием деструктивных процессов, осуществляемых микроорганизмами, и возрастанием трат кислорода на их дыхание. Среди выделенных нами районов привлекают внимание постоянством картины межсезонного распределения БПК5 юго-восточная, район МБС и станции ТИНР0, а также западная часть бухты (рис. 2).
В целом количество кислорода, идущего на окисление лабильной органики, не превышает 10-15 % его общего содержания в воде и незначительно варьирует по сезонам.
Перманганатная окисляемость (ПО), характеризующая наличие трудно разлагающихся органических соединений, изменялась в пределах от 0,4 до 4,8 мг 0/л (рис. 3), также не превышая ПДК для рыбохозяйственных водоемов (Перечень ..., 1999).
В 2005 г. отмечался летний пик значений П0, который является свидетельством нормального хода сезонных событий — начала деструкции макрофитов (поступления автохтонной органики), а также поверхностного сноса и смыва (привноса аллохтонной органики). Наибольшими величинами П0 характеризовались приустьевые участки, что, несомненно, обусловлено выносом речных вод, богатых соединениями гумусной природы.
Более ранний прогрев водной массы бухты в 2006 г. способствовал формированию обратной картины динамики П0 как в поверхностном, так и в придонном слое — с минимальными значениями в летний сезон. Можно полагать, что ранний прогрев водной толщи сместил начало как продукционных, так и дест-рукционных процессов, и в августе 2006 г. последние приближались к завершению, а не начинались, как в августе 2005 г.
0ктябрьские величины перманганатной окисляемости свидетельствуют о наличии в воде сложных комплексов органических веществ гумусного характера. Как видно на рис. 3, в октябре 2005 г. деструктивные процессы протекали уже менее активно, чем в августе, но более интенсивно, чем в октябре 2006 г. Этот
факт ещё раз свидетельствует о большей глубине и большей завершенности деструктивных процессов в более теплом 2006 г.
3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0
u май
I август
□ октябрь
ШШ
тт
Юго- восточная часть бухты
Район МБС "Заповедное" и ТИНРО
Район Центр бухты Район Западная
восточного западного часть бухты
рукава устья и о.Скалы
рукава устья
В Г
Рис. 3. Перманганатная окисляемость поверхностных (А — 2005 г., Б — 2006 г.) и придонных (В — 2005 г., Г — 2006 г.) вод бухты Киевка
Fig. 3. Permanganate oxidizing ability in surface (А — 2005, Б — 2006) and near-bottom (В — 2005, Г — 2006) waters in Kievka Bay
Общее содержание соединений фосфора (одного из важнейших биогенных элементов) характеризует баланс продукционно-деструкционных процессов в водной среде. В водной толще бухты Киевка наблюдаются закономерные сезонные колебания данного показателя. Весной с прогревом воды и активным течением фотосинтеза содержание минерального фосфора на всех станциях во всех районах снижается до минимума: фосфаты расходуются на продукционные процессы. В то
же время в воде происходит накопление метаболитов, свидетельством которого является возрастание количества растворенных органических соединений фосфора.
К августу (как в 2005 г., так и в 2006 г.) после весенне-летней активности фотосинтезирующих организмов в большинстве районов концентрация фосфатов снижалась (рис. 4). При высоких температурах микроорганизмы "успевают" минерализовать значительную часть органических соединений фосфора, о чем свидетельствует уменьшение концентрации органических фосфатов при одновременном нарастании количества минерального фосфора. В октябре при завершении деструктивных процессов в воде возрастает количество как минеральных, так и органических фосфатов. При этом качество последних существенно изменяется: теперь это уже не метаболитная, а постмортальная органика — органические соединения фосфора, поступившие в воду в результате лизиса клеток и тканей. Рост содержания минерального фосфора в воде обусловлен, очевидно, несколькими причинами: минерализацией органических фосфатов, поверхностным смывом с рельефа прибрежной зоны, вымыванием из донных отложений вследствие усилившейся гидродинамики. При этом в придонных слоях наблюдается более четкая картина сезонных колебаний, чем в поверхностных.
Юго- восточная часть Бухты
РайонМБС Район
"Заповедное" восточного рукава и ТИНРО устья и о. С калы
Центр бухты
Район ападного рукава устья
Рис. 4. Изменение содержания фосфатов в поверхностных (А — 2005 г., Б — 2006 г.) и придонных (В — 2005 г., Г — 2006 г.) водах бухты Киевка: 1 — май, 2 — август, 3 — октябрь
Fig. 4. Variability of phosphates concentration in surface (А — 2005, Б — 2006) and near-bottom (В — 2005, Г — 2006) waters in Kievka Bay: 1 — May, 2 — August, 3 — October
Гранулометрический состав донных субстратов бухты Киевка
Большую часть в бухте занимают мягкие грунты — от псаммитов до пелито-вых алевритов (рис. 5). Твердые субстраты распространены локально и имеют в прибрежной части бухты Киевка мозаичное распределение. Центральная и вершинная части бухты характеризуются достаточно однородным распределением мягких субстратов, относящихся к псаммитам, псаммитовым алевритам и алевритовым пелитам. В пределах бухты встречаются также участки смешанного грунта, сложенного различными вариациями валунов, камней и насыпей псаммита или каменистого галечника с наилком и ракушей (рис. 6).
100
Я <0,001 El 0,005-0,001 Ш 0,01-0,005
■ 0.05-0.01 а 0,1-0,05 El 0,25-0,1 H 0,5-0,25 Ш 1,0-0,5 □ 2-1,0 m з-2
■ 5-3 □ 7-5 1 10-7 sa > 10
ячея с и m a, мм
Рис. 5. Распределение фракций в пробах мягкого грунта из бухты Киевка (по массе). Звездочкой обозначены прибрежные станции
Fig. 5. Particular fraction composition of soft bottom sediments from Kievka Bay. * — coastal stations
Рис. 6. Карта-схема распределения грунтов в бухте Киевка
Fig. 6. The map-scheme of bottom sediments distribution in the Kievka Bay
Грунт в раИоне двух банок (Хабарова и Киевка) сформирован принципиально различающимися субстратами. Банка Хабарова, расположенная в восточноИ части бухты, образована валунно-каменистыми россыпями с намывами песка и битоИ ракушеИ, имеет разнообразный и богатыИ бентос. Банка Киевка — подвод-
ный остров с пологой вершиной, сложенный монолитной породой — расположена в открытых водах бухты. Здесь, в отличие от банки Хабарова, формируется достаточно однообразное сообщество: Agarum cribrosum + Strongylocentrotus nudus.
Концентрации Собщ в донных отложениях бухты Киевка
Содержание Со6 в мягких осадках варьировало от 0,03 до 1,65 % в 100 г пробы грунта (рис. 7). Наименьшим содержанием Собщ выделяются прибрежные станции, особенно приуроченные к приустьевым районам, с интенсивной гидродинамикой, препятствующей накоплению органики в донных отложениях. Максимальные уровни Собщ выявлены в грунтах центральных районов бухты, где происходит формирование илистого дна и накопление органических веществ на мелкодисперсных частицах тонких фракций (рис. 7).
Рис. 7. Распределение содержания С , в мягких грунтах
общ 1 J
бухты Киевка
Fig. 7. Distribution of general concentration of organic matter in soft bottom sediments in Kievka Bay
Среднее содержание Со6щ в осадках бухты Киевка составляет 0,560 ± 0,466 % (медианное значение 0,79, модальное 0,82), что соответствует уровню содержания органики в прибрежных морских экосистемах (Романкевич, 1977; Структура ..., 1983). Довольно высокие концентрации С 6 в грунтах отмечены в проливе между о. Вторым и районом МБС "Заповедное
Zostera marina, сформировавшей здесь обширное поле, в котором образуются специфические экологические условия с крайне слабой динамикой, способствует интенсификации процессов заиления и накопления в донных отложениях органического углерода.
При анализе зависимости концентрации Собщ от медианного диаметра частиц грунта выявлена относительно малая величина отрицательной корреляции (r = = -0,457) (рис. 8). Сравнение концентраций Собщ в разных фракциях грунта показало, что большинство значений достоверно различались между собой (табл. 2, 3).
На фоне явного снижения среднего содержания С б с возрастанием размера частиц грунта исключение представляет значение 0,53 % ^крупнозернистые заиленные пески с примесью гальки в проливе между о. Вторым и МБС), которое достоверно не отличается от концентрации Собщ в 0,36 %, выявленной для алевритов и алевритовых псаммитов центральной части бухты. Таким образом, в градиент увеличения концентраций органического вещества выстраиваются грунты с медианным значением диаметра доминирующей фракции: 0,125 < 0,075 < 0,025 мм. Пробы
грунтов из "пролива", обогащенные органическим веществом, нарушают общий ряд изменения содержания органического вещества в составе донных отложений и связаны, очевидно, с особым гидродинамическим режимом, усиливающим скорость осадко- и детритонакопления в данном районе бухты.
1.8----->-(-'-'-------------------1-*-'-'-1------
"/л-.
% 0,0 U° 0.4 0,2 0.0
Wßt;
-0.4 -О,В
0.0 0.1 0,2 0,3 0.4 0,5 O.q.
медианный диаметр частиц фракции, мм
г = - 0.457: р - 0.95
Рис. 8. Корреляция между размером частиц и содержанием органического вещества в грунтах бухты Киевка
Fig. 8. Correlation between particular size and general concentration of organic matter in soft bottom sediments in Kievka Bay
Таблица 2
Среднее содержание Собщ в осадках бухты Киевка в зависимости от диаметра частиц грунта
Table 2
Mean values of organic matter concentration in different particular size fractions of soft bottom sediments in Kievka Bay
Медианный диаметр доминирующей фракции грунта, мм Среднее ± стандартное отклонение, %
0,025 0,852 ± 0,254
0,075 0,36 ± 0,27
0,125 0,06 ± 0,03
0,5 и более 0,53 ± 0,50
Примечание. Число измерений из которых рассчитано среднее содержание органического вещества, в разных фракциях грунта составило от 6 до 11.
Таблица 3
Сравнение рассчитанных и табличных значений критерия Стъюдента при достоверности 95 %
Table 3
Comparison of calculated and table values of Student-criteria with 95 % trustworthy
Пара t рассчи- Кол-во t-критерий
значений танное степеней Стъюдента Вывод
Собщ, % свободы при р=0,95
1,33 и 0,36 5,788 6 2,447 Достоверно различаются
1,33 и 0,06 11,110 6 2,447
1,33 и 0,53 6,476 4 2,776
0,36 и 0,06 4,015 7 2,365
0,36 и 0,53 1,983 6 2,447 Достоверно не различаются
0,06 и 0,53 68,695 6 2,447 Достоверно различаются
Заключение
Таким образом, гидрохимический режим бухты Киевка соответствует экологическим нормативам: общее содержание растворенного кислорода, уровень его биохимического потребления, показатель перманганатной окисляемости и содержания различных соединений фосфора не выходят за рамки норм, определенных для морских водоемов рыбохозяйственного назначения. Характер изменения описанных в статье гидрохимических показателей в летний сезон можно связать с изменением объемов и качества поступающего в бухту органического вещества, его трансформацией, протекающей в самой экосистеме в результате действия как абиотических факторов, так и функционирования ее биоты, что, несомненно, следует учитывать при планировании марикультуры. Приведенные оценки химических параметров можно рассматривать как фоновые показатели при сравнении с подобными акваториями открытого и полуоткрытого типов центрального побережья Приморья со сходным геоморфологическим типом, гидродинамическим режимом и значительным влиянием речного стока.
Донные субстраты бухты Киевка достаточно разнородны. Активные абразионные процессы способствуют формированию участков со смешанными грунтами, имеющими для бентосных организмов большее функциональное значение. Однородное распределение донных субстратов характерно для центральной и вершинной части бухты, где идут активные процессы седиментогенеза и аккумуляции. Максимально обогащены органическим веществом отложения центральной чаши бухты и наиболее продуктивного района развития поля морских трав.
Список литературы
Безруков П.Л., Лисицин А.П. Классификация осадков современных морских водоемов // Тр. ИОАН СССР. — 1960. — Т. 32. — С. 3-14.
Будникова Л.Л. Видовой состав и распределение амфипод (Crustacea: Amphipoda) в районе бухты Киевка // Биологические исследования бентоса и обрастания в Японском море. — Владивосток : ДВО РАН, 1991. — С. 54-65.
Долганова Н.Т., Косенок Н.С., Зуенко Ю.И. Особенности летнего зоопланктона в некоторых бухтах побережья Приморья // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 136. — С. 249-263.
Зуенко Ю.И., Рачков В.И. Основные черты гидрологического и гидрохимического режима бухты Киевка (Японское море) // Изв. ТИНРО. — 2003. — Т. 133. — С. 303-312.
Коженкова С.И., Галышева Ю.А. Сведения о макробентосе литорали и верхней сублиторали б. Киевка (Японское море) // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — С. 126-140.
Надточий В.В., Зуенко Ю.И. Зоопланктон бухт Киевка, Соколовская, Мелководная и Каплунова (северо-западная часть Японского моря) // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 131. — С. 288-299.
Орлов Д.С. Практикум по химии гумуса : учебник для вузов / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина. — М. : МГУ, 1981. — 272 с.
Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействий (ОБУВ) вредных веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. — М. : ВНИРО, 1999. — 304 с.
Петелин В.П. Гранулометрический анализ морских донных осадков. — М. : Наука, 1967. — 265 с.
Романкевич Е.А. Геохимия органических веществ в океане : монография. — М. : Наука, 1977. — 256 с.
Руководство по методам химического анализа морских вод. — Л. : Гидроме-теоиздат, 1977. — 208 с.
Селиванова Е.Н. Зоопланктон бухты Киевка Японского моря (состав, сезонная и межгодовая изменчивость) : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток : ДВГУ, 2007. — 18 с.
Структура осадков и фации Японского моря : монография / Ф.Р. Лихт, А.С. Астахов, А.И. Боцул и др. — Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1983. — 286 с.
Фадеева Н.П. Распределение свободноживущих нематод в районе б. Киевка // Биологические исследования бентоса и обрастания в Японском море. — Владивосток : ДВО РАН, 1991. — С. 66-84.
Шишкина Л.А. Гидрохимия. — Л. : Гидрометеоиздат, 1974. — 287 с.
