CC BY
46
УДК 594:591.5
DOI: 10.24411/1728-323X-2020-12039
НЕКОТОРЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛЛЮСКОВ СЕМЕЙСТВА BITHYNIIDAE/ ПЕРВЫХ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ХОЗЯЕВ ОР15ГНОЯСН15 РЕИЫЕиЭ ШТОиМ, 1884, НА ТЕРРИТОРИИ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
И. Ю. Лычковская, к.б.н., старший научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Окский государственный природный биосферный заповедник», Брыкин Бор, heteroptera@yandex.ru, Россия, О. В. Баковецкая, д.б.н., профессор, заведующий кафедрой биологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России) 7(4912)97-18-86; o.bakoveckaya@rzgmu.ru, Н. Г. Бабкина, к.б.н., доцент, доцент, кафедры биологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России),
А. А. Терехина, к.б.н., старший преподаватель кафедры биологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России) 8-952-129-41-90; terexina.ania1986@yandex.ru
В период с 2017 по 2019 г. было обследовано 48 водных объектов на территории г. Рязани, Спасского, Клепиковского, Сасовского районов Рязанской области. Выявлено три вида моллюсков семейства Bithyniidae: Codiella leachi (Sheppard, 1823), Bithynia tentaculata (Linnaeus, 1758) и B. Product (Moquin-Tandon, 1855). Из них только два первых вида рассматриваются как первые промежуточные хозяева O. felineus. Наибольшее количество гастропод отмечено в биотопах с хорошо развитыми макрофитами: C. leachi в литоральной зоне озер (70 %),
B. tentaculata — в рипали рек (41,9 %), в старицах и затонах рек (23,0 %). Наибольшая численность и биомасса C. Leachi были на грунтах с участием ила: глинисто-илистом (123 экз./м2, 11,6 г/м2), песчано-илистом (100 экз./м2, 6,4 г/м2). Для B. Tentaculata оказались благоприятными условия на донных отложениях из глины и песка (82 экз./м2, 7,8 г/м2).
C. leachi и B. tentaculata обитают в водоемах и водотоках разного трофического статуса, при снижении
Введение
В последние годы на территории Рязанской области был зафиксирован подъем заболеваемости населения описторхо-зом [1—3]. Большинство заболевших — жители г. Рязани и некоторых районов (Спасский, Касимовский, Клепиковский, Пронский, Михайловский, Рязанский, Ермишинский [2]). Установлено, что природные очаги описторхоза приурочены к рекам Пра, Проня и Ока [4—6]. В отдельных исследованиях указаны локальные очаги в следующих пунктах: р. Ока в пределах Касимовского охотхозяйства [7—9], протока Ниверга реки Оки (старица Оки) близ села Копаново Спасского района [10], озеро д. Борох Шиловского района, озеро с. Азеево Ермишинского района, пруд совхоза Павловский (д. Вышетра-вино Рязанского района) [2].
Жизненный цикл Opisthorchis felineus ШуоНа, 1884, осуществляется при участии брюхоногих моллюсков семейства БНИу-пМае, карповых рыб семейства Cyprinidae, а также диких и
№ 2, 2020
39
трофности в составе макрозообентоса увеличивается доля битиниид. В условиях ультроолиготрофного водного объекта основную часть по численности и биомассе в бентосе составляют B. tentaculata. Наиболее благоприятные условия для C. leachi и B. Tentaculata находятся в а-мезосапробной зоне.
During the period from 2017 to 2019, 48 water bodies were surveyed in the territory of the city of Ryazan, i.e., the Spassky, Klepikovsky, and Sasovsky Districts of the Ryazan Region. Three species of the mollusks in the Bithyniidae family have been identified: Codiella leachi (Sheppard, 1823), Bithynia tentaculata (Linnaeus, 1758), and B. producta (Moquin-Tandon, 1855). Of these, only the first two species are considered to be the first intermediate hosts of O. felineus. The largest number of Gastropods was observed in the biotopes with well-developed macrophytes: C. leachi in the littoral zone of lakes (70 %), B. tentaculata — in the ripals of the rivers (41.9 %), in the river oxbows and backwaters (23.0 %). The largest number and biomass of C. leachi were on soils with silt: clay-silt (123 copies/m2, 11.6 g/m2), sand-silt (100 copies/m2, 6.4 g/m2). For B. tentaculata, the conditions appeared to be favorable on the bottom sediments made of clay and sand (82 copies/m2, 7.8 g/m2). C. leachi and B. tentaculata live in the reservoirs and watercourses of different trophic status, with a decrease of trophic content in the macrozoobenthos the proportion of bitinids increases. In the conditions of an ultra-olig-otrophic water body, the main part of the population and biomass in the benthos is B. tentaculata. The most favorable conditions for C. leachi and B. tentaculata are located in the а-mesosaprobe zone.
Ключевые слова: Bithyniidae, Codiella leachi, Bithynia tentaculata, Opisthorchisfelineus, Рязанская область.
Keywords: Bithyniidae, Codiella leachi, Bithynia tentaculata, Opisthorchisfelineus, the Ryazan Region.
домашних хищных млекопитающих. На территории Рязанской области имеются все условия для поддержания биологического цикла O. felineus: наличие на исследуемой площади густой сети пресноводных водоемов, обитание в них рыб семейства карповых, распространенность первых промежуточных хозяев — моллюсков рода Bithynia [8].
В разных регионах России, сопредельных странах первыми промежуточным хозяевами O. felineus являются следующие виды моллюсков семейства Bithyniidae: Opisthorchophorus troscheli (Paasch, 1842), O. baudonianus (Gassiez, 1859), Bithynialeachi (Sheppard, 1823), B. tentaculata (Linnaeus, 1758), B.inflata (Hansen, 1845) [11—17]. Возможно нахождение личинок O. felineus в моллюсках O. Hispanicus (Servain, 1880) и O. Abacumovae Andreevaet Starobogatov, 2001 [11].
Таким образом, в настоящее время, исходя из эпидемиологической обстановки по описторхозу, представляется необходимым проведение комплексных эколого-биологических исследований, направленных на изучение закономерностей циркуляции его возбудителей. Изучение экологических особенностей первого промежуточного хозяина позволит в дальнейшем, на основании характеристики биотопов, прогнозировать распространение описторхоза в водоемах и водотоках.
Целью данной работы является изучение экологических особенностей C. leachi и B. Tentaculata, обитающих в водных объектах разных типов на территории Рязанской области, и установление оптимальных условий их существования.
Материалы и методы
В период с 2017 по 2019 г. обследовано 48 водных объектов на территории г. Рязани, Спасского, Клепиковского, Сасов-ского районов Рязанской области. Сбор моллюсков проводился дночерпателем Экмана—Берджа с площадью захвата 0,01 м2, осуществлялись качественные исследования перифи-тона сбором вручную с естественных субстратов (макрофиты, коряги и др.), кошение гидрологическим сачком. Моллюсков фиксировали в 70—75 %-м водном растворе этилового спирта. Для определения использован «Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий» [18]. Состояние бентосных сообществ оценивали по следующим параметрам: общая численность (N, экз./м2), общая биомасса (В, г/м2), индекс Вудивисса (TBI), индекс сап-робности Пантле-Букк в модификации Сладечека (S^), индекс видового разнообразия Шеннона (Н, бит/экз.).
Трофический статус водоема оценивали по шкале троф-ности С. П. Китаева [19].
Результаты и их обсуждение
По результатам наших исследований, на территории Рязанской области выявлено три вида моллюсков семейства Bithyniidae: Codiella leachi (= syn. B. leachi), B. tentaculata и B. producta (Moquin-Tandon, 1855). Из них, согласно литературным сведениям, только два первых вида являются первыми промежуточным хозяевами O. felineus. Из 48 обследованных водных объектов C. leachi и B. tentaculata обнаружены только в 19 водоемах и водотоках. Соотношение этих видов
Таблица 1
Соотношение моллюсков семейства Bithyniidae в водных объектах разных типов (%)
Водные объекты С. ^сМ В. гешис-икии
Реки 14,6 41,9
Мелиоративные канавы 1,5 2,7
Старицы, затоны 11,5 23,0
Озера 70,0 2,4
Временные водоемы 0,9 0
Пруд 1,5 12,2
Таблица 2 Распределение С. 1еасМ и В. tenta.cula.ta в бентосных пробах разных биотопов рек и озер (%)
Водные объекты С. ЫисМ В. п-пшсикис!
Реки:
Рипаль без макрофитов 16,9 33,3
Рипаль с макрофитами 38,5 63,9
Медиаль 0 0
Озера:
Литораль без макрофитов 12,3 0
Литораль с макрофитами 32,3 2,8
Сублитораль 0 0
было соответственно 68 и 32 %. Доли C. ксМ и B. tentaculata в разных сообществах отражены в таблицах 1 и 2.
Максимальное количество моллюсков C. к^Ы отмечено в литоральной зоне озер (70 %), В. ten-taculata — в рипали рек (41,9 %), в старицах и затонах рек (23,0 %) (табл. 1). Все эти участки обследованных водных объектов характеризуются хорошо прогреваемым мелководьем со слабым течением и хорошо развитой высшей водной растительностью (табл. 2). Находки моллюсков на участках без макрофитов вызваны сравнительно близким расположением зарослей высшей водной растительности и наличием растительных остатков в донных отложениях.
Результаты изучения влияния типа грунта на битиниид помещены в таблицу 3. При анализе бентосных проб установлено, что наибольшие значения численности и биомассы С. Leachi были на грунтах с участием ила: глинисто-илистом (123 экз./м2, 11,6 г/м2), песчано-илистом (100 экз./м2, 6,4 г/м2 (табл. 3). Небольшая биомасса при достаточно высокой численности в условиях грунта из песка или песка с растительными остатками связана со значительным количеством молоди в отобранных пробах. Для В. Tentaculata самые благоприятные условия оказались на д он-ных отложениях из глины и песка (82 экз./м2, 7,8 г/м2) (табл. 3).
Некоторые количественные показатели состояния битиниид в составе бентоса помещены в таблицу 4.
Гастроподы С. leachi и В. Tentaculata были отмечены в водоемах разного трофического статуса — от ультраолиготрофного до политрофного. При этом доля изученных видов битиниид изменялась в зависимости от трофности водоема. В бентосных пробах ультроолиготрофного участка мелиоративной канавы в окрестностях с. Го-родное (Спасский р-н) С. leachi не встречалась, доля В. tentaculata по численности от всей выборки бентоса станции составила 42,3 %, по биомассе — 96 % (табл. 4). В условиях р-мезотрофных биотопов в окрестностях п. Брыкин Бор (р. Пра и старица Смолянка) в бентосных пробах встречались только С. Leachi (доля от общей численности 35,8 %, от биомассы — 61,2 %).
В а-мезотрофных водоемах(оз. Русаново и временный водоем в окр. д. Макарово) отмечена С. leacM, доля которой сильно варьировала — по численности составила соответственно 2,9 % и 50,0 %, по биомассе — 1,0 и 80,3 %. В условиях непроточного, хорошо прогреваемого временного водоема в окр. д. Макарово, с глубиной до 60 см и большим количеством макрофитов С. leachi преобладала над остальными донными беспозвоночными как по численности, так и по биомассе (табл. 4).
Наименьшей доля битиниид была в полит-рофных водоемах: С. leachi составляла от 1,8 до
Таблица 3
Численность и биомасса моллюсков С. 1еасМ и В. tentaculata на разных грунтах водных объектов Рязанской области
С. ЫисМ В. п-пшсикис!
Грунт Средняя Средняя Средняя Средняя
числен- биомас- числен- биомас-
ность N са В, ность N са В,
экз./м2 г/м2 экз./м2 г/м2
Песок 75 1,7 25 0,4
Песок, 12 0,06 — —
растительные
остатки
Песок, наилок 100 5,73 — —
Песок, ил, 60 2,.14 63 2,4
растительные
остатки
Ил 75 3,8 — —
Ил, раститель- 88 6,4 22 0,6
ные остатки
Глина — — 18 3,2
Глина, ил 123 11,6 — —
Глина, песок 63 3,7 82 7,8
Растительные 85 2,2 21 0,9
остатки
№ 2, 2020
41
Таблица 4
Показатели состояния битиниид в составе бентоса водных объектов Рязанской области
Участки и станции C. leachi B. tentaculata Макрозообентос в целом
N, экз./м2 В, г/м2 N, экз./м2 В, г/м2 N, экз./м2 В, г/м2 TBI S H
Р. Пра до впадения в оз. Иванов- 10 0,8 — — 62 85,1 4 1,9 1,1
ское
Р. Пра у с. Гришино 38 2,6 — — 176 2479,9 2 1,8 1,5
Р. Праокр п. Брыкин Бор — — 25 0,6 100 2,9 3 2,3 1,5
Затон р. Пра у д. Макарово — — 50 2,4 525 320,8 — 1,6 1,8
Старица Смолянка (р. Пра) 68 3,1 — — 190 4,9 — 1,6 2,6
окр. п. Брыкин Бор
Телефонный затон (р . Пра) 375 32,1 — — 1500 245,8 — 1,4 2,5
окр. п. Брыкин Бор
Р. Проня, окр. п. Маяк, 5,6 0,01 — — 2200 1034,3 6 2,1 2,2
Р. Ока окр. с. Лакаш 75 3,6 77 5,7 1382 116,3 3 2,5 1,5
Старица Шилище (р. Ока) 75 3,8 — — 530 127,8 — 2,0 1,9
окр. с. Лакаш
Р. Мокша окр. с. Демушкино 63 3,7 150 15,9 550 164,3 7 2,1 2,9
Оз. Шагара 93 3,3 17 0,4 563 51,8 — 1,6 1,9
Оз. Великое. окр. д. Барское 43,3 2,1 — — 930 59,3 — 2,0 2,1
Оз. Сокорево 4 0,04 — — 290 3,0 — 1,4 2,2
Оз. Русаново, окр. д. Русаново 9,0 0,07 — — 312 6.9 — 1,9 1,8
Оз. Шаище 25 2,0 — — 1400 215,8 — 2,1 1,7
Центральная м елиоративная кана- — — 24 1,3 200 1462,8 2 1,8 1,3
ва окр. д. Папушево
Мелиоративная канава — — 22 0,6 52 0,6 1,0 2,5 1,4
окр. с. Городное
Временный водоем окр. д. Мака- 50 7,0 — — 10 8,7 — 2 0,9
рово
25 % общей численности, от 0,1 до 13,1 % биомассы макрозообентоса, B. tentaculata, соответственно, от 3,0 до 27,3 % численности, от 0,09 % до 9,7 % — биомассы.
При исследовании распределения моллюсков-битиниид, в зависимости от сапробности водного объекта, установлено, что наиболее благоприятные условия для C. leachi и B. Tentaculata находятся в а-мезосапробной зоне (по индексу Вуди-висса и индексу Пантле—Букк), что соответствует умеренно загрязненным водам.
Состояние бентосных сообществ считается тем лучше, чем выше значения численности, биомассы, индекса Вудивисса, индекса Шеннона и чем ниже индекс Пантле—Букк [20]. По результатам наших исследований, оптимальными для битиниид были условия Телефонного затона (р. Пра) окр. п. Брыкин Бор и в р. Мокша окр. с. Демуш-кино.
Заключение
1. В период с 2017 по 2019 г. на территории Рязанской области выявлено три вида моллюсков семейства Bithyniidae: Codiella leachi, Bithynia tentaculata и B. producta. Из них только два первых вида рассматриваются как первые промежуточные хозяева O. felineus.
2. Наибольшее количество моллюсков C. leachi отмечено в литоральной зоне озер (70 %), B. tentaculata — в рипали рек (41,9 %), в старицах и затонах рек (23,0 %). Все битинииды предпочитали биотопы с хорошо развитыми макрофитами.
3. Максимальные численности и биомассы C. leachi были на грунтах с участием ила: глинисто-илистом (123 экз./м2, 11,6 г/м2), песчано-илистом (100 экз./м2, 6,4 г/м2). Для B. Tentaculata оказались благоприятными условия на донных отложениях из глины и песка (82 экз./м2, 7,8 г/м2).
4. В условиях ультроолиготрофного водного объекта основную часть по численности и биомассе в бентосе составляют B. tentaculata.
5. В водоемах и водотоках разного трофического статуса встречаются C. leachi и B. tentaculata. При снижении трофности в составе макрозоо-бентоса увеличивается доля битиниид.
6. Наиболее благоприятные условия для C. leachi и B. Tentaculata находятся в а-мезосап-робной зоне.
Благодарности
Авторы искренне благодарны заместителю директора Окского заповедника, к.б.н. Иванче-ву В. П. за оказанную помощь в проведении полевых работ.
Библиографический список
1. Караганова О. В., Мартынов В. А., Романова Н. Н. Вспышка описторхоза в Рязанской области // Инфекционные болезни. - 2011. - Т. 9, № S1, - С. 158.
2. Баранова Н. Ю., Воронцова И. В., Игнатова Н. Г. Описторхоз в Рязанской области // Инфекция и иммунитет. — 2017. — № 5. — С. 851.
3. Линовицкая А. А., Сайтханов Э. О., Концевая С. Ю. Особенности эпидемиологии распространения гельминтозных инвазий среди взрослых и д етей на территории Московской и Рязанской областей // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. — 2019. — № 2 (42). — С. 140—144.
4. Жаворонкова Н. В. Эколого-биологическая характеристика празитофауны рыб в водоемах Рязанской области: дис. канд. биол. наук. — М., 2016. — 126 с.
5. Новак А. И., Новак М. Д., Вавилова Д. С. Очаги описторхоза на территории Рязанской области // Естественнонаучные основы медико-биологических знаний: мат. всерос. конф. студентов и молодых ученых с международным участием. — Рязань, 2017. — С. 318—320.
6. Новак А. И., Новак М. Д. Гельминтозоонозы рыб в центральном районе Российской федерации // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. — 2018. — № 19. — С. 351—353.
7. Андреянов О. Н., Самойловская Н. А., Коняев С. В. Описторхоз, обнаруженный у обыкновенной лисицы (Vulpesvulpes) из Рязанской области // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. — 2012. — № 3. — С. 18—20.
8. Андреянов О. Н., Горохов В. В., Сафиуллин Р. Т., Хрусталев А. В., Москвин А. С. Возбудитель описторхоза Opisthorchis felineus на территории Рязанской области // Российский паразитологический журнал. — 2013. — № 2. — С. 6—9.
9. Андреянов О. Н., Успенский А. В., Горохов В. В., Хрусталев А. В., Бундина Л. А. Гельминтозоонозы промысловых плотоядных животных Центрального региона России // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. — 2016. — № 17. — С. 25—26.
10. Баковецкая О. В., Калыгина Т. А. Анализ условий формирования природного очага описторхоза на территории Спасского района Рязанской области // Инновационные технологии в медицине: взгляд молодого специалиста: мат. IV Всероссийской научной конференции молодых специалистов, аспирантов, ординаторов с международным участием. — Рязань, 2018. — С. 310—312.
11. Долгин В. Н., Новиков Е. А. Битинииды Западной Сибири и описторхоз (Molluska, Gastropoda, Pectinibranchia, Bithyniidae) // Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии: сб. науч. ст. — Томск, 2004. — Вып. 1. — Электрон. версия печат. публ. — URL: http://tele-conf.ru/aktualnyieproblemyi-zhiznedeyatelnosti-zhivotnyih/ bitiniidyizapadnoy-sibiri-i-opistorhoz-moUuska-gastropodapectinibranchia-bithyniidae.html
12. Сербина Е. А. Церкарии трематод в моллюсках семейства Bithyniidae (Gastropoda: Prosobranchia) из бассейна оз. Малые Чаны (юг Западной Сибири) // Сиб. экол. журн. — 2004. — № 4. — С. 457—462.
13. Козминский Е. В. Продолжительность существования локальных микрогемипопуляций трематод в моллюске Bithyniatentaculata (Gastropoda: Prosobranchia) // Биологические науки Казахстана. — 2010. — № 3. — С. 54—62.
14. Русинек О. Т., Ситникова Т. Я., Кондратистов Ю. Л. Состояние иркутского очага описторхоза и вопросы его дальнейшего изучения // Изв. Иркутского государственного университета: сер. биология, экология. — 2012. — Т. 5. — № 4. — С. 125—134.
15. Анисимова Е. И., Пенькевич, В. А. Инвазированность трематодами Opistorchis felineus дефинитивных и промежуточных хозяев в Полесском радиационно-экологическом заповеднике // Весщ национальной акадэми навук Бела-русг Серыя бшлопчных навук. — 2012. — № 4. — С. 117—120.
16. Анисимова Е. И., Юрченко И. А. Инвазированность моллюсков партенитами Opisthorchis felineus в Белорусском Полесье // Современные проблемы теоретической и морской паразитологии. — Севастополь, 2016. — С. 63—65.
17. Юрченко И. С., Иванцов Д. Н. Характеристика водоемов зоны отчуждения Чернобыльской АЭС по степени заражения описторхозом // Проблемы теории и практики современной науки: V Междунар. науч.-практ. конф. — Таганрог, 2016. — С. 120—124.
18. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / ред. С. Я. Цалолихин. — СПб., 2004. — Т. 6. — С. 9—492.
19. Китаев С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск, 2007 — 395 с.
20. Семерной В. П. Санитарная гидробиология. Учебное пособие. Ярославль, 2005. — С. 1—203.
SOME ECOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE MOLLUSKS OF THE BITHYNIIDAE FAMILY, THE FIRST INTERMEDIATE HOSTS OF OPISTHORCHIS FELINEUS RIVOLTA, 1884, IN THE TERRITORY OF THE RYAZAN REGION
I. Yu. Lychkovskaya, PhD in Biology, Senior Researcher, Oka State Nature Biosphere Reserve, Brykin Bor, Russia, O. V. Bakovetskaya, PhD in Biology, Dr. Habil, Professor, 7(4912)97-18-86; o.bakoveckaya@rzgmu.ru, Ryazan State Medical University,
N. G. Babkina, PhD in Biology, Associate Professor, Ryazan State Medical University,
A. A. Terekhina, PhD in Biology, Assistant, 8-952-129-41-90; terexina.ania1986@yandex.ru Ryazan State Medical University References
1. Karaganova O. V., Martynov V. A., Romanova N. N. Vspyshka opistorkhoza v Ryazanskoi oblasti [Opisthorchiasis outbreak in the Ryazan Region]. Infektsionnye bolezni. 2011. No 9(1). P. 158 [in Russian].
2. Baranova N. Yu., Vorontsova I. V., Ignatova N. G. Opistorkhoz v Ryazanskoi oblasti [Opisthorchiasis in the Ryazan Region]. Infektsiya i immunitet. 2017. No 5. P. 851 [in Russian].
3. Linovitskaya A. A., Saykhanov E. O., Kontsevaya S. Y. Features of epidemiology of spread of helminthousinvasium among adults and children in the territories of the Moscow and Ryazan Region. Ryazan State Agrotechnological University named after P. A. Kostychev. 2019. No 2(42). P. 140—144 [in Russian].
4. Zhavoronkova N. V. Ekologo-biologicheskaya kharakteristika prazitofauny ryb v vodoemakh Ryazanskoi oblasti [Ecological and biological characteristics of parasitofauna of fish in the water bodies of the Ryazan Region]. [Thesis]. Moscow. 2016. 126 p. [in Russian].
5. Novak A. I., Novak M. D., Vavilova D. S. Ochagi opistorhoza na territorii Ryazanskoj oblasti [Opisthorchiasis Foci in the territory of the Ryazan Region]. Estestvenno-nauchnye osnovy mediko-biologicheskih znanij: mat. vseros. konf. studentov i molo-dyh uchenyh s mezhdunarodnym uchastiem. 2017. P. 318—320 [in Russian].
6. Novak A. I., Novak M. D. Gel'mintozoonozy ryb v central'nom rajone Rossijskoj federacii [Helmintoses of fish in the Central District of the Russian Federation]. Teoriya ipraktika borby sparazitarnymi boleznyami. 2018. No 19. P. 351—353 [in Russian].
7. Andreyanov О. N., Samoylovskaja N. A., Konyaev S. V. Opistorhoz, obnaruzhennyj u obyknovennoj lisicy (Vulpesvulpes) iz Ryazanskoj oblasti [Opisthorchiasis found in common foxes (Vulpesvulpes) from the Ryazan Region]. Rossijskij veterinarnyj zhurnal. Melkie domashnie i dikie zhivotnye [Russian veterinary journal. Small domestic and wild animals]. 2012. No 3. P. 18—20 [in Russian].
8. Andreyanov O. N., Gorokhov V. V., Safiullin R. T., Khrustalyov A. V., Moskvin A. S. Vozbuditel' opistorhoza Opisthorchis felineus na territorii Ryazanskoj oblasti [ Opisthorchis felineus in the Ryazan Region]. Rossijskij parazitologicheskij zhurnal [Russian parasitologicaljournal]. 2013. No 2. P. 6—9 [in Russian].
9. Andreyanov O. N., Uspensky A. V., Gorokhov V. V., Khrustalyov A. V., Bundin L. A. Gel'mintozoonozy promyslovyh plo-toyadnyh zhivotnyh Central'nogo regiona Rossii [Helminthozoonoses of commercial carnivorous animals of the Central Region of Russia]. Teoriya i praktika borby s parazitarnymi boleznyami [Theory and practice of fighting parasitic diseases]. 2016. No 17. P. 25—26 [in Russian].
10. Bakovetskaya O. V., Kalygina T. A. Analiz uslovii formirovaniya prirodnogo ochaga opistorkhoza na territorii Spasskogo raio-na Ryazanskoi oblasti. [Analysis of conditions for the formation of a natural focus of opisthorchiasis in the territory of the Spassky District of the Ryazan Region]. Innovatsionnye tekhnologii v meditsine: vzglyad molodogo spetsialista:mat. IV Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii molodykh spetsialistov, aspirantov, ordinatorov s mezhdunarodnym uchastiem. Ryazan. 2018. P. 310—312 [in Russian].
11. Dolgin V. N., Novikov E. A. Bitiniidy Zapadnoi Sibiri i opistorkhoz (Molluska, Gastropoda, Pectinibranchia, Bithyniidae). [Bitiniids of Western Siberia and opisthorchiasis (Molluska, Gastropoda, Pectinibranchia, Bithyniidae)]. Aktual'nye problemy biologii, meditsiny i ekologii: sb. nauch. st. Tomsk. 2004. No 1. — Elektron. versiya pechat. publ. — URL: http://tele-conf.ru/ aktualnyieproblemyi-zhiznedeyatelnosti-zhivotnyih/bitiniidyizapadnoy-sibiri-i-opistorhoz-molluska-gastropodapectinibranchia-bithyniidae.html [in Russian].
12. Serbina E. A. Cerkarii trematod v mollyuskah semejstva Bithyniidae (Gastropoda: Prosobranchia) iz bassejna oz. Malye CH-any (yug Zapadnoj Sibiri) [Cercariae of Trematodes in Snails of Bithyniidae family (Gastropoda: Prosobranchia) from the Basin of the Malye Chany Lake (the South of West Siberia)]. Sib. ekol. zhurn. 2004. No 4. P. 457—462 [in Russian].
13. Kozminskiy E. V. Prodolzhitel'nost' sushchestvovaniya lokal'nykh mikrogemipopulyatsii trematod v mollyuske Bithyniaten-taculata (Gastropoda: Prosobranchia). [The duration of the existence of local microhemipopulations of trematodes in mollusc Bithyniaten taculata (Gastropoda: Prosobranchia)]. Biologicheskie nauki Kazakhstana. 2010. No 3. P. 54—62 [in Russian].
14. Russinek O. T., Sitnikova T. Ya., Kondratistov Yu. L. Sostoyanie irkutskogo ochaga opistorhoza i voprosy ego dal'nejshego izucheniya [State of opisthorchiasis focus in the Taishet District of the Irkutsk Region and the issues of its subsequent investigation]. Izv. Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta: ser. biologiya, ekologiya. 2012. No 5(4). P. 125—134 [in Russian].
15. Anisimova E. I., Penkevich V. A. Invazirovannost' trematodami Opistorchis felineus definitivnyh i promezhutochnyh hozyaev v Polesskom radiacionno-ekologicheskom zapovednike [Invasion of definitive and intermediate hosts by Opistorchis felineus trematodes in the Polessky radiation-ecological reserve]. Vesci nacional'noj akademii navuk Belarusi. Seryya biyalopchnyh na-vuk. 2012. No 4. P. 117—120 [in Russian].
16. Anisimova E. I., Yurchenko I. S. Invazirovannost' mollyuskov partenitami Opisthorchis felineus v Belorusskom Poles'e [The infection of molluscs by parthenites of Opisthorchisfelineus in Belarusian Polesse]. Sovremennye problemy teoreticheskoj i mor-skojparazitologii. Sevastopol. 2016. P. 63—65 [in Russian].
17. Yurchenko I. S., Ivantsov D. N. Kharakteristika vodoemov zony otchuzhdeniya Chernobyl'skoi AES po stepeni zarazheniya opistorkhozom. [Characteristics of the reservoirs in the exclusion zone of the Chernobyl nuclear power plant by the degree of infection with opisthorchiasis]. Problemy teorii i praktiki sovremennoi nauki: VMezhdunar. nauch.-prakt. konf. Taganrog, 2016. P. 120—124 [in Russian].
18. Opredelitel' presnovodnyh bespozvonochnyh Rossii i sopredel'nyh territorij [Key to Freshwater Invertebrates of Russia and the Adjacent Lands / Ed. S. J. Tsalilikhin]. Vol. 6. SPb., 2004. P. 9—492 [in Russian].
19. Kitaev S. P. Osnovy limnologii dlya gidrobiologov i ikhtiologov. [Basics of Limnology for hydrobiologists and ichthyolo-gists].Petrozavodsk. 2007. P. 395 [in Russian].
20. Semernoi V. P. Sanitarnaya gidrobiologiya.[Sanitary Hydrobiology]. Uchebnoe posobie. Yaroslavl. 2005. P. 1—203 [in Russian].
