Некоторые аспекты цифровизации экономических интересов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

DOI УДК 331.16

Е. В.

и

на новый социально-состояла в ииерархии.

интересов игроков в экономический уклад (Третью платформу). Цель обосновании научной проблвмы. контента и природы, формирующихся экономических интересов и способов их цифровизации общества. При исследовании использовались ния, обобщения, моделирования, а также системный подход.

трансформирующихся эк°ном1 данной проблемы.: рост безработицы, социального неравенства; невозможность реализации личностных талантов и потребности межличностного общения; эмоциональных кризисов; трансформация института семьи в корреляции с цессами формирования. человеческосо впитало. с°сударства; со^а-щение у потоков ;

. контента и;

орир

. доходной части бюджетов.

Ключевые слова: экономические интересы, цифровизация, Ресов, кибер-риски, цифровая платФорма.

но готовится к осуществлению да на новый социально-экономический уклад. С позиции отечественных экономистов - представителей

в

должна перейти на шестой по счету технологический уклад, следствием чего станет глобальная смена социально-

а

переход от рьгаочной модели разутая экономики к прогностической, действующей на основе анализа big data, когнитивных технологий

ровую основу социально-экономической формации? Как быстро будет создано единое инф°рмационн°е пространство, реализующее конституционное право каждого без исключения на получение информации? Кем будут определяться «правила игры» при определении ; га приоритетности по созданию вых платформ? Кто встанет на защиту неоцифрованных экономических интересов рагз^ных: агентов?

Все ответы, представленные в

носят, мягко сказать,

ФогнозиРова планирования предложения Ключевыми игроками шестого гического уклада станут создатели

и

[1].

горизонть1 вого опыта

времени учет ли США) или

экономические интересы

И здесь возникает целый ряд сов. Созданы ли механизмы и менты реализации оцифрованн^1х экономических интересов основн^1Х групп населения при переходе на новую,

. д. Однако уже сегодня < товые условия реальн^1х и

же транслируемые в ные комментарии постепенно

необходимость

Панюшкина Елена Владимировна - канд. экон. наук, доцент кафедры ; ской теории, Петербургский го^дарсг^нньш университет цутей сообщения ратора Александра I (г. Санкт-Петербург). E-mail:

тражторта и связи. Проводим^1е пиар-компании, в первую очередь, защищают частные экономические интересы, транс-к°т°рых происходит поД эги-: увеличения пенсионного возраста.

Складывается впечатление, что ] торы устраняются от защдты

равновесие в работе механизмов зации экономических интересов. Предложения председателя совета Центра

стратегических разработoк, за^лест^1теля председателя Экономического совета при

Президенте РФ А. Кудрина по увеличению расходов на образование и медицину, повышению пенсионного возраста до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин нию производительности труда и

воспринимается обществом только в части повышения пенсионного возраста [2]. Остальные предложения председателя со-

в крупнейших монополиях программные продукт^1 обрабатывают п°лучаемую цифровую информадию и в^1членяют из

нее максимально прибыльный вариант, формируя для своего холдинга сверхприбыль. Компьютерные протрамт самостоятельно корректируются, и в них вносятся поправки на поиск в режиме «онлайн» максимально выгодной мации для компании.

Таким образом, программное чение начинает управлять роботом.

менить к роботу антимонопольное зако-^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ невoз^^oжжнo, что приводит

к дискриминации общественных интересов. Заметим, что неучастие России в мировом тренде «цифровой • ции» может многократно ухудшить ацию с реализацией всех экономических интересов. В данном случае речь ведется о максимальной ответственности регулятора за создание условий для реализации трансф-

эрмиру понимаются

разтак уровнях влaсти, но практических результатов не принесли. Экономические • в них угрозу личным и (

Объясняется такое ожидание но: неправильное использование

работу механизмов реализадии

инт>ересoв, 'чтo, несoмненнo,

вет негативную реакцию общества.

БезУслoвнo, дифPoвизaдия выетупает ключевым трендом мировой экономики. К тому же, по мнению Э. А. Исраиловой, нельзя забывать о санкционных : тивах ряда мировых держав в нии российской экономики, связанных с дезинтеграционной тенденцией вытеснения России с ведущих мировых площадок: р]. Но в условиях дефицита кадров в этой области мегатренда, ция обостряет объективные чия множественных субъективных

под которыми инДивид, фирма или государство? делающие выбор при определенной стратегии поведения.

Уже сейчас наука выделяет пять ступеней «цифровой трансформации», под ко-

компаний, мых с помощью цифровых компетенций. К 2018 г. треть компаний, входящих сейчас в двадцатки лидеров в большинстве отраслей начнут испытывать серьезную конкуренцию со стороны новых претен-деытов и пересгроившихся стaрo^килoв, пользующихся Третьей (цифровой) плат для создания новых сервисов и Помимо стремительных технологических изменений сильное влияние на рынок будут оказывать тические, экономические и ские фaктoры, часть из КЮТОрЬК можно

предсказать, а часть - нет [4, с. 30]. Таким образом, в экономике формируются новые объективные противоречия, создаваемые ^^етуп^агесгаю «цифровой трансформации» компаний,

реализации

субъектов

при

номических интересов хозяйству субъектов, не имеющих знаний и тенций по применению 1Т и онных систем. Например. пр

го производства.

Исследуемая аналитиками пенчатостЬ «цифровой трaысфoрмaДИи» компаний предполагает, что на первой

ступени - «бе компании, «с< юбраз.

находятся

вым

Цифровые и фирм ра

ступень и активно пользуясь ми цифровыми технологиями и бизнес-моделями, фирма имеет возможность

ненны, не согласуются с корпоративной стратегией и не ^теетгарот^! на взаимодействие с заказчиком. В результате бизнес работает в вялотекущем режиме цифровые теXыoЛoгИИ используются только для противодействия угрозам. Экономические интересы р

отдельных проектов. сказуем и не воспр

выступают

нродукты б. рованы. Э зуются в

На третьей ступени мых р

Прогресс не

вые игроки».

фУ

находятся

бизнеса и 1Т

всем

координируется на

и направлена на продУктов и взаимодействий с ками, но еще не нацелена на реализацию Pевoлюдиoннoг° потенциала цифров^1х инициатив. В результате такой организации деятельности фирма предлагает прoдУкты, сервисы и взаимо-не отличающиеся новизной. При этом экономические интересы реализуются в достаточном объе^^е, ются новые альтернативы.

- стоят «компании-преобразователи».

упрголерию лизнесом и 1Т тпкие компании выпускают продукт^1 и сервисы, основанные на цифровых технологиях. В

рьгак:^ работая на уровне мировых I дартов. Объем и варианты реализации экономических интересов значительно возрастают.

На пятой ступени - «оптимизированной» - расположены компании - «цифровые революционеры». Занимая высшую

ние экосистемы и обратная связь непрерывно приносят новые дан^ные позволяющие обновлять бизнес. Поэтому компания свободно меняет щие рынки, создает новые в своих : ресах; конкурировать с ней так

как она, меняя стратегии, выступает в роли движущейся мишени. Экономические интереСы реaлиЗуЮтся, формируя новые потребности и интересы.

Описанные ступени и возможности реализации экономических интересов основываются на предположении, а не на фактах. Но в науке достаточно примеров, когда гипотеза превращается в модель, а модель в планы развития, имеющие долгосрочные последствия

нош выбора. А предложенная пенчатость «цифровой трансформации»

в ближайшем будущем превратится в иерархию объективн^1х причин обострения противореЧий при реализации экономических интересов компаний разных уровней. В частности, формируюЩийся по планам правительства реестр технологий (или компетенций), которыми Россия должна обладать к 2020 - 2025 гг. для

| развития цифровой : мики, не решает

му в настоящем в интересов бизне

и незанятого населения.

Шступ^щие предложения

вопросами регуляторики и ции не находят в обществе понимания и адекватной реакции из-за противоречивых объяснений ожидаемых перспек-

«численность трудоспособного

год. Цифровизация поможет уменьшить

исключить» [5]. В научной среде руется иной подход с позицией, что изменение общественных и и

занятого

привести к изменению модели

«экономики совместного потребления»

(коллективное

у^уг аренда вместо владения) [б]. няться модель потребления начнет в «50 умных городах России». Это планируется в рамках реализации государственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

При этом зависимость благополучия экономического агента от того, ко надежно защищены его

ные данные или коммерческая тайна, в городе» мн°г°кра,тно,

поскольку любое перемещение и ные коммуникации протоколиру] пошагово. Огромные массивы ных данных об игроках позволяют лировать их поведение, сделав ; ми для кибер-криминала.

Создавая новый, шестой ческий уклад (Третью платформу), дарство должно понимать, что «50 умных городов России» - это не все население страны. Оставшееся за «платформой» население может попасть в ситуацию быстрого ухудшения своего ^агососто™^

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ пре^дставлять

любым новациям, так как му населению некогда осознавать следствия вызовов, связанных с визацией. К тому же, данные процессы настолько зав!

ется ]

ф°Ш

, что ]

что

тересы трудящихся затронут^1 не будут.

аргументированно свою оза-

[ выразил заместитель директора по техголога^жому разм-гаю Фонда развития интернет-инициатив С. Алимбеков: «В разработанном документе фактически нет экономики, по сути, он - о развитии телекоммуникаций, а не о социально-экономическом развитии страны. Обойден вниманием вопрос того, какую роль цифровизация и связанные с ней активности должны сыграть в экономике России в интересах общества, бизнеса, инвесторов» [7].

О том, что цифровизация - это благо не для всех, можно понять из выводов исследователей Оксфорда, проанализировавших необходимые навыки для более 700 различных профессий. Выяснилось, что более 47% существуют

риску замены [8]. ученые ассоциации содействия развитию науки отметили сильно возросшее влияние умных машин на жизнь граждан. В США в настоящее время насчитывается 250 тысяч промышленных роботов, и темпы роста рынка ются десятками процентов. ние интеллектуальных ет число «средних» человеческий интеллект используется по минимуму. Результатом может стать значительное расслоение общества, его поляризация: когда остаются лишь высокоинтеллектуальные специальности и рабочие места для неквалифицированных рабочих. Вывод профессора ком-

пьютерН^1х науК института

онных '

Варди однозначен: «Мы должны начать думать очень серьезно: что делать людям, когда машины смогут делать почти все [вместо них]?» [9].

чествующих сегодня специальностей можно будет роботизировать в ближайшие пару десятилетий. Причем «мужские» профессии

нием смягчения формиру] воречий при реализации экономических интересов различных игроков могло бы стать предложение основателя Microsoft Б. Гейтса о введении налогов на °тнимающих раб°ту у людей. тает, что «... правительствам необходимо вводить налоги для компаний в качестве способа хотя бы временно замедлить распространение автоматизации и замену человеческого труда р^отам^ а также для финансирования других видов

занятости» [10]. «Налог на роботов», по его мнению, может быть направлен на финансирование нужд тожильк людей и тех, кто работает с детьми в школах; на здра^^а^™^ развитие инфра-правоохранительн^1е оргaны, сотрудников. Мы разделяем точку зрения Гейтса в том, что правительства должны осуществлять надзор за программами по роботизации, чтобы помочь людям с низкими доходами, а не полагаться в этом вопросе но на бизнес, который, благодаря зации, сокращает расходы практически на половину. Выгодами от этого в основном пользуются vip-слои общества, а не категории рaботников, расположенн^1е в основании социальной пирамиды.

Игнорирование данной проблемы

представляет

опасность

серьезную

; целом. Ускоренное : бождение работающих приведет к

и появляющиеся бонусы.

доходной части бюджетов. Последствия отразятся не только в безработице, росте социального неравенства, невозможности реализации личностных талантов и потребности межличностного общения, всплеске эмоциональных кризисов и др. Трансформации подвергнется институт семьи, который лежит в основе процес-

Российской федерации» мегатренд теризуется формированием новоИ

дигм^1

и прoнИKыoвенИя во все сферы жизни

искусственного интеллекта и 1Т, робо-

тотехники и

Значимым

сов формирования человеческого капитала государства.

Таким образом, цифровизация общества внесет значительные коррективы в работу механизмов реализации : ческих интересов и в дефиницию

мена «экономические интересы». Следует ожидать резкого обострения противоречий экономических интересов из-за расслоения общества на группы, вошедшие в «цифровые платформы» и оказавшиеся

за их границами. Появление «50 умных

городов России», к сожалению, не облегчает задачу разрешения противоречий

экономических интересов «цифров^1х игроков». Чтобы быть успешной в «умном

городе», компания должна пережить цифровую трaысфoрмaдиЮ, как минимум в следующих наПравлениях:

- руководство компаыии должно об-

фактором перехода на новый социально-экономический уклад является ная цифровизация экoнoмики,

и

частные экономические

интересы

ватно

интересов было а потребностям,

с прогрессом всего общества, и чтобы эти интересы находили свое выражение в действенных побудительных мотивах (субъективных стимулах) трудовой

деятельности.

мических интересов,

: с целью управления «цифровой доступности» ков, заказчиков, чтобы прогнозировать и разрабатывать новеллы в области продуктов и пов работы;

безлимитного интерактивного взаимодействия по различным каналам с целью постоянного привлечения новых и партнеров и

с

- создание операционной ли, позволяющей использовать вую связь между всеми составляющими бизнес-операций с другими «цифровыми игроками», для повышения их эффективности и быстрой адаптивности;

- преобразование информации в конкурентные ^^му^СТ^ а также возможыости быстрого реагироваыия на

Сегодня наука вновь не имеет едино-то мнения о понятии и прирoде, струк-и иерархии трансф<

общества. Недооценка проблемы номических интересов может

труда

кибер-рисков, налогообложения

ционных площадок, того доступа к

Таким oбрaЗoм, ци^фровизация обще

ства внесет значительные коррективы в

работу мехаыизмов реализации; ческих интересов и в дефиницию мена «экономические интересы»; следует ожидать обострение противоречий экономических интересов «цифров^1х игроков»; отсутствие в науке единого мнения

о структуре и иерархи трансФормирук щихся экономических интересов, спос° бов их согласования в новых условиях.

1. Среднесрочная экономического

программа социально-России до 2025 г.

URL: 3/ (дата обращения: 28.06.2017)

2. URL:http://e

05 (дата обращения: 27.06.2017)

3. Исраилова Э. А. Национальные

ер

ции и дезин Российское

предпр

16. № 8. С. 1083-1090.

4.

патов С. И., ровая [Электронный

(дата обращения: 29.06.2017)

5. Приоритеты цифровой экономики [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/

30.06.2017)

ф

кое описание статьи

Е. В.

в мировой экономике // шательство. 2015. Том

России начали рассматривать проект «Цифровая экономика» [Электронный ресурс]. URL: https://digital.report/v-rossü-nachhli-rrisssicittiucit-—TQoet-p>TOQTriazvbyyi-tsifrovaya-ekonomika/ (дата обращения: 28.06.2017)

8. Автоматизация может привести

:и установлению «нового исследование [Электронный

mozhet privesti k potere muzhchiaami raboty i

11 b\J£it Î.C C- Lf l It/COtl Л, t/UtC/ С i 11 ил / tWf Uf ILli (It i U^Jl-iA t

: В. П., Синягов С. А., Ли-Е, Воробьев А. О. Циф-«.Умный способ работать» // International Journal Technologies. 2016. № 2. С

html (дата обращения: 29.06.2017)

9. Искусственный угрона. ^работицы

интеллект: благо или Электронный ресурс]. //d-russia.ru/iskusstveaayj-intellekt-biago-Ш-ugroza-beZoabotUcyMmi (дата обращения.: 29.06.2017)

10. Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов [Электронный ресурс].

50.76.201 71

// Власть и DOI: 10.22394/1818-4049-2017-80-3-38-44

и

E. V.

The article deals : interests of.

to harmonize them in the generalization, substantiation of the interests. Denoted threats impossibility of of emotional crises; transformation

the problem of realization of the digitized and non-quantified in the context of transition to a new socio-economic structure of the study was to substantiate the scientific problem of

of society. The rosearchused methods: absnraction, and also a systematic approach. The result of the study is the

content and the nature >

unemployment,

institution in correlation i

! inequality; needs; a surge i the processes

Elena Vladimirovna Panyushkina - Candidate of Economics, associate the chair «Economics», The St. Petersburg State Transport University (St. E-mail:

44

B^aerb m ynpaB^eHMe Ha BoeroKe poccmm. 2017. №3 (80)

capital;

of formation of the state's I revenue side of the budgets.

Keywords:

platform.

References:

1. Srednesrochnaya programma social'no-ehkonomicheskogo razvitiya Rossii do 2025 g. «Strategiya rosta» [EHlektronnyj resurs]. URL:

replenishment of the

Nadonal'nye

(data obmshcheniya: 27.06.2017)

3. Israilova EH. A. ehkonomicheskie interesy Rossii i integracii i dezintegraai v mirovoj ehkonomike // Rossjskoe predprinimatel'stvo. 2015. Tom 16. № 8. S. 1083-1090.

4.

Lipatov S. I.,

S. A., ; A. O. Cifrovaya

Technologies. 2016. № 2. S. 25-33. URL: https://

tekhnologicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii: kratkie tezisy : dokl. k XVIII apr. mezhdunar. nauch konf. po problemam razvitiya ehkonomiki i obshchestva, Moskva, 11-14 opr. 2017 g. / L. M. Gohberg, A. V. Sokolov, A. A. CHulok i dr.; Nac. issled. un-t«Vysshaya shkola ehkonomiki». M.: Izd. dom Vysshej shkoly ehkonomiki, 2017. 39 s.

7. V Rossii nachali programmy «Cifrovaya

r0ssm0triv0t nroeht r>r0nr0mmУi tsifr0v0y0 (usamut/ii/ui f'ucm pi uyi u-iiiiiiyi taij rui/uyu

ekonomika/ (data obrashcheniya: 28.06.2017)

8. Avtomatizaciya mozhet privesti k potere muzhchinami raboty i ustanovleniyu «novogo matriarhata» - issledovanie resurs]. URL: http://d

mozhet privesti k potere muzhchinami rabotu i

11 l-KJ aJ i tC t £// A. C if tLi-¿j I tUf Lit lUfllt f t

html (data obrashcheniya: 29.06.2017)

9. Iskusstvennyj intellekt: blago ili ugroza bezraboticy[EHlektronnyj resurs]. URL:http://

umnyy-sposob-rabotat (data obrashcheniya: 29.06.2017)

5. Prioritety cifrovoj ehkonomiki [EHlektronnyj

apr2017/ (data obr/shcheni/a: :i0.06i.2017)

6. Global'nye trendy i perspektivy aaucano-

Reference to the article ,

ugroza-bezraboticy.html 29.06.2017)

10. BiH Gefis

(data

hit nalogami trud resurs]. URL: http://www.

/58a7ee769a7947f (data obrashchemya: 30.06.2017)

DOI: 10.22394/1818-4049-2017-80-3-38-44