Закон и право. 2022. № 3. С. 131-133. Law and legislation. 2022;(3):131-133.
Научная статья УДК 343
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-131-133
NIION: 1997-0063-3/22-152 MOSURED: 77/27-001-2022-3-352
Некоторые аспекты подготовки иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия
Дмитрий Алексеевич Бадиков
Орловский юридический институт МВД России
имени В.В. Лукьянова, Орел, Россия, dibad008@yandex.ru
Аннотация. Статья посвящена анализу проблемных вопросов практики объективной фиксации криминалистически значимой информации посредством осуществления фотосъемки в рамках производства осмотра места происшествия. Рассматриваются наиболее часто встречаемые ошибки субъектов при оформлении иллюстрационной таблицы, а также отмечается значение и роль данного документа при производстве предварительного следствия.
Ключевые слова: осмотр, место происшествия, фиксация, фотосъемка, иллюстрационная таблица, технико-криминалистические средства.
Для цитирования: Бадиков Д.А. Некоторые аспекты подготовки иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия // Закон и право. 2022. № 3. С. 131—133. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-131-133.
Original article
Some aspects of the preparation of the illustrative table for the protocol of inspection of the scene
Dmitry A. Badikov
Oryol Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Orel, Russia, dibad008@yandex.ru
Abstract. The article is devoted to the analysis of problematic issues of the practice of objective fixation of criminally significant information by means of photographing as part of the inspection of the scene. The most common mistakes of subjects in the design of the illustrative table are considered, and the importance and role of this document in the production of preliminary investigation is also noted.
Keywords: inspection, scene of the incident, fixation, photographing, illustrative table, technical and forensic means.
For citation: Badikov D.A. Some aspects of the preparation of the illustrative table for the protocol of inspection of the scene // Law and legislation. 2022;(3):131—133. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-3-131-133.
Анализ правоприменительной практики в сфере производства расследования уголовно наказуемых деяний дает основания полагать, что, несомненно, самым распространенным следственным действием первоначального этапа, в ходе которого появляется значимая информация о совершенном событии, является осмотр места происшествия.
Информация, содержащая сведения о совершенном или готовящемся уголовно наказуемом деянии, предполагает обязательное реагирование уполномоченного субъекта уголовно-про-
© Бадиков Д.А. М., 2022. LAW & LEGISLATION • 03-2022
цессуальных отношений, направленное на проверку поступившего сообщения посредством производства отдельных следственных действий (например, осмотра места происшествия).
Указанное первоначальное следственное действие производится с основной целью установления преступных следов и выяснения иных обстоятельств, имеющих значение в рамках исследования обстоятельств уголовного дела. Составным элементом указанного следственного действия, как правило, является фотографическая фиксация места происшествия. Несмотря на возможности современных технических устройств, которые упрощают вопросы фиксации
обстановки места происшествия, в практической деятельности достаточно широко применяются классические способы фиксации обстановки места происшествия [2, с. 61—67; 3].
Вместе с тем необходимо отметить, что в правоприменительной практике, несмотря на значительное внимание, которое уделяется данной тематике, продолжают допускаться ошибки, которые можно назвать типичными и оказывающими непосредственное влияние на объективную фиксацию обстановки места происшествия, а, соответственно, на ее дальнейшее восприятие различными субъектами, в том числе должностными лицами различного уровня.
Одним из результатов такого следственного действия, как осмотр места происшествия, как правило, является, помимо протокола следственного действия, отражающего последовательность его прохождения и фактические результаты, подготовка иллюстрационной таблицы [1].
В такой таблице закрепляются результаты фотофиксации (в виде фотографий, иллюстраций), которые, по сути, представляют собой приложение к данному процессуальному документу. Данное приложение является дополнением, оно формирует в сознании человека, который знакомится с этим документом, более полную картину совершенного деяния. При исследовании должностными лицами рассматриваемого документа и приложения к нему они наглядно изучают сложившуюся на момент осмотра обстановку места происшествия, тем самым получая объективно достоверную картину произошедшего деяния, которую словесно не представляется возможным изложить в рамках протокола производимого следственного действия.
Следует упомянуть о том, что детальная регламентация процессуального оформления иллюстрационной таблицы в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия законодателем в рамках уголовно-процессуального кодекса не произведена.
Согласно положениям ст. 166 УПК РФ при производстве следственного действия может использоваться фотографирование, более конкретные обстоятельства применения данного технического средства в рамках расследования преступлений выработаны в криминалистической и уголовно-процессуальной практике.
Отдельные аспекты, касающиеся применения цифровой фотографии в процессе осмотра места происшествия можно встретить в различных нормативных актах [4, с. 78—82].
Остановимся на отдельных недочетах, которые встречаются при производстве фотосъемки и изготовлении иллюстрационных таблиц в правоприменительной практике.
Довольно часто встречается такое упущение, как несогласованность иллюстраций между собой, что, в свою очередь, не позволяет определить взаимосвязь межу исследуемыми объектами. Это происходит при нарушении общего правила подготовки иллюстрационной таблицы — размещения снимков от общего к частному, что позволяет определить четкую последовательность каждой иллюстрации как логическое продолжение предыдущей. Упоминая классическую схему размещения иллюстраций, следует указать данную закономерность: ориентирующие фотоснимки, обзорные, узловые, детальные.
Следующей оплошностью специалистов, производящих подготовку иллюстрационных таблиц, является некачественное размещение или полное отсутствие информационных пояснений, разъясняющих обстановку, закрепленную на фотографических снимках. Например, в качестве информационной подписи указывается общее название объекта съемки, при этом не уделяется внимание конкретному элементу, представляющему первоначальное значение для расследования происшествия.
Помимо этого, зачастую встречаются нарушения принципа соотношения текстовой информации, закрепленной в процессуальном документе (протоколе следственного действия), и последовательности размещения иллюстраций в таблице. Соответственно, текстовая информация имеет расхождение с иллюстрационными снимками, что, в свою очередь, нарушает цельное восприятие данного документа.
Следует упомянуть и об определенных упущениях, свойственных производству детальной фотосъемке; при этом нельзя оставлять без внимания то обстоятельство, что указанные снимки, как привило, в последующем будут являться предметом исследования эксперта при назначении судебных экспертиз. Следовательно, они непосредственно влияют на заключение эксперта и ход расследования [5, с. 343—348].
Нельзя не сказать о некоторых технических неточностях, которыми злоупотребляют лица, производящие фотосъемку мест происшествия и изготавливающие приложение к протоколу осмотра. Например, размещение измерительного инструмента (масштабной линейки) в качестве основного объекта съемки, помимо необходимого объекта; размещение масштабной линейки не в перпендикулярном соответствии по отношению к предмету съемки и объективу камеры и т.д.
Следующей типичной ошибкой является излишняя информация в пояснительных надписях. Например, нет необходимости в пояснительной
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2022
надписи к каждому снимку указывать полный адрес места происшествия.
Еще одним распространенным недочетом является излишнее изображение на детальном снимке конкретного объекта, что делает его фактически узловым. Фотосъемка данного объекта предполагает его фиксацию в любом удобном для этого хорошо освещенном месте, на светлом фоне, естественно, с тщательным сохранением следов, на нем обнаруженных.
В условиях развития научно-технического прогресса можно говорить об использовании в настоящее время именно иллюстрационной таблицы, изготовление которой производится при непосредственном применении компьютерной техники и цифровой фотографии. В связи с этим данный процесс имеет определенные особенности. Например, отсутствует необходимость скреплять каждый фотоснимок со страницей таблицы.
Подводя итог изложенному, необходимо отметить неизменно высокое значение производства данного документа, с учетом определенных изменений, диктуемых развитием научно-технического прогресса. Иными словами, в целях полного и объективного освещения картины произошедшего события, несомненно, необходимо использовать возможности, предлагаемые иллюстрационной таблицей в качестве приложения к протоколу осмотра. При этом применение технических средств фотофиксации, безусловно, закрепляет полноту, всесторонность и объективность осмотра места происшествия, позволяет зафиксировать объекты осмотра для последующего воспроизведения и анализа.
Список источников
1. Бадиков Д.А. Криминалистическая фотография: Учеб. пособие /Д.А. Бадиков, Д.Н. Сре-тенцев. Орел: ОрЮИ МВД России, 2012.
2. Бадиков Д.А. Некоторые аспекты использования специальных познаний и технических средств при фиксации обстановки на месте ДТП // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения (состояние, проблемы, пути совершенствования). К 40-летию со дня образования ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова: Сб. матер. X Меж-дунар. науч.-практ. конф. Орел, 2016.
3. Сретенцев А.К, Бадиков Д.А. Некоторые аспекты использования современных технических средств фиксации при осмотре места дорожно-транспортного происшествия // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 4 (34). С. 79—82.
4. Сысенко А.Р., Неупокоева И.А., Бадиков Д.А. Фотофиксация при проведении осмотра места происшествия // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. 2019.
5. Шолохов С.В., Коргин А.В., Васюков В.Ф. К вопросу о роли использования технико-криминалистических средств в доказывании по уголовным делам / Современное уголовно-процессуальное право России — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Сб. матер. Всерос. конф. 2015.
References
1. Badikov D.A. Forensic photography: Textbook / D.A. Badikov, D.N. Sretensev. Orel: ORYUI of the Ministry of internal affairs of Russia, 2012.
2. Badikov D.A. Some aspects of the use of special knowledge and technical means when fixing the situation at the scene of an accident // Management of road safety activities (state, problems, ways of improvement). to the 40th anniversary of the formation of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.V. Lukyanov: Collection of materials of the X International scientific and practical conference. Orel, 2016.
3. Sretensev A.N., Badikov D.A. Some aspects of the use of modern technical means of fixation when examining the scene of a traffic accident // Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2014. № 4 (34). Pp. 79—82.
4. Sysenko A.R., Neupokoeva I.A., Badikov D.A. Photo fixation during the inspection of the scene of the incident // Actual problems of law and law enforcement: Materials of the All-Russian Scientific and practical conference. 2019.
5. Sholokhov S. V., Korgin A. V., Vasyukov V.F. On the question of the role of the use of technical and forensic means in proving criminal cases // Modern criminal procedural law of Russia — lessons of history and problems of further reform: Collection of materials of the All-Russian Conference. 2015.
Информация об авторе
Бадиков Д.А. — кандидат юридических наук
Information about the author
Badikov D.A. — candidate of law
Статья поступила в редакцию 1 6.1 2.2021; одобрена после рецензирования 08.02.2022; принята к публикации 14.02.2022.
The article was submitted 16.12.2021; approved after reviewing 08.02.2022; accepted for publication 14.02.2022.
LAW & LEGISLATION • 03-2022