CC BY
25
Секция социологии и политологии
УДК 60.5
В.В. Чичилимов, И.А. Янкина
НЕКЛАССИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ГОРОДА РОССИИ
«Экономический порядок обычно бывает функцией от социального,
».
Карл Поламьи, «Великая трансформация»
Любая наука занимается разработкой моделей. Модель - это упрощенное представление реальности с включением только тех ее аспектов, которые представляются важными для создателя модели. Традиционно экономическое поведение изучается и моделируется экономическими науками. Но, как показывают ис,
и культурой общества. Экономическое действие представляет собой одну из форм . -ния все больше и больше привлекает внимание социологов. В чем же отличие экономических и социологических подходов? Экономическая теория в моделировании хозяйственного поведения исходит из следующих предпосылок. Человек независим, следовательно, принимает самостоятельные решения, исходя из своих лич. , своем интересе и стремится к максимизации собственной выгоды. Человек рацио,
того или иного выбора средств ее достижения. Человек информирован. Он не только хорошо знает собственные потребности, но и обладает достаточной информацией о средствах их удовлетворения. Анализируя и обобщая опыт подобного моделирования экономического поведения, д-р экон. наук ВВ. Радаев пишет: "Пе-
« », -висимо от других преследует собственную выгоду и служит образцом «нормального среднего» человека. Для подобных субъектов всякого рода политические, социальные и культурные факторы являются не более чем внешними рамками или фик-
, , эгоистам реализовывать свою выгоду за счет других слишком откровенными и . « » -ву общей модели, называемой homo economicus («экономический человек»). На , , -мические теории". До определенного момента эта модель действовала весьма эффективно. Но современный комплекс социально-экономических проблем показывает несостоятельность подобной модели. Прежде всего, такая модель не учиты-- . социологи делают попытки преодолеть эти недостатки. Однако при изучении экономической практики населения акцент делается на понятия "потребительская
корзина", "минимальная заработная плата", "прожиточный минимум". Наряду с подобными объективными характеристиками изучаются и субъективные такие, как ,
сферой. Но такая аналитика «нечувствительна» к различным аспектам осознания своей «экономической практики» как рефлексии на изменение социальных реалий, не даёт достаточного представления о причинах существующего социальноэкономического положения в стране, не может ответить на вопрос: почему одни жители города (по Таганрогу их менее 10%) адаптированы к законам рыночной экономики, а подавляющее большинство - нет. Для построения адекватной модели социальной среды города система управления должна ориентироваться на многомерный анализ специфики субъектно воспроизводимых установок в социально.
, -
ления требует принципиально нового, экспериментального (имитационного) подхода. Что предполагает, прежде всего, моделирование поте нциалов экономической практики населения среднего города России как объекта социальной поли.
эффективности на всех стадиях (диагноз-прогноз, стратегические разработки, « » ).
,
, , интегральный результат готовности, предуготовленное™ населения действовать определённым образом в повседневных (традиционных) и новых ситуациях с эко-« » ( , и способам его получения, приватизации предприятия, обращение с деньгами, основными видами расходов, рефлексия возможности приобрести и т.д). В результате модель экономической практики представляет собой особо ёмкий вид агрегированной социологической информации. Схематически это отражено на рисунке.
Каждая из ситуаций экономической сферы существует и реализуется в многомерном «смысловом» пространстве (потребность, интерес, стимул, вероятность , , ).
населения среднего города к экономической практике, показывают данные исследований "Таганрог-1996" и "Таганрог-2000". Съем первичной информации и анализ данных включали ряд смысловых пространств: потребности (уровень удовлетворенности потребностей в сфере), интерес (степень значимости, проблемное™ сферы для респондента), вероятность (это сигнал-прогноз на будущее, при этом фиксировалась степень вероятности желаемого положения дел в сфере в ближайшем будущем), субъектность (осмысление респондентом себя в качестве субъекта
), , -потенциал (СЭП). СЭП - результат сведения шкал по модифицированной процеду-, -, . СЭП показывает, насколько комфортно чувствуют себя люди в данной сфере, насколько адаптировались к ней. Операционально показатели всех смысловых пространств фиксировались на отдельной шкале (100; -100). Считалось, что уровень показателя, попадающего в интервал (+100; +21), имеет высокоактивированное « » , ;
(+20; -20) , -ятия ситуации (дезориентацию); в интервал (-21; -100) - низкое не активированное « » , -( ), . -ное смысловое наполнение имеет каждая ситуация экономической сферы, в которой реализуется деятельность как каждого отдельного человека, так и населения города в целом.
На основе подобного многомерного анализа были смоделированы особенности поведения в рамках конкретных социальных ролей со специфической эконо-« »: , , , , -приниматель, хозяин фирмы и т.п. Примером подобного моделирования экономической практики может являться приведенная ниже табл. 1, которая показывает, что наиболее осмысленны среди населения города такие социальные роли, как "профессионал", "работник предприятия" и "собственник".
1
ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ (1000 опрошенных) Социальная группа: Занятое население
СМЫСЛОВОЕ ПРОСТРАНСТВО
Роли Социал.-энерг. ДИСПОЗИЦ И И (в индексах)
экономическом потенциал (СЭП; Инте- Пот- Сти- Веро- Моти- Суб-
практики Ин- Баланс % рес ребн. мул ятн. вац. ъект.
декс + н - И П Э В М С
Ролевая практика 57 77- 3-20 60 77 69 -25 18 50
1.Профессионал 69 74-10-10 66 53 60 30 48 69
2.Работ ник предприятия 40 53-14-19 32 59 46 -7 13 36
3.Собственник 33 52-17-22 53 38 45 -9 22 21
4.Представитель своей национальности 12 42-24-31 16 64 40 -30 -7 -8
5.Ж итель города 8 42-20-35 8 59 33 -28 -10 -3
6.Гражданин РФ -3 37-20-41 20 42 31 -36 -8 -19
7.Потребит ель -12 32-19-43 36 7 21 -37 0 -23
8.Избиратель -16 30-22-45 4 26 15 -43 -19 -23
Э.Акционер -34 7-10-19 7 -22 -15 Г34 -13 -35
10.Вкладчик банка -38 6- 9-18 15 -20 -17 -35 -10 -41
Таблица 2
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
ИНДЕКС БАЛАНС, %
Ф ПОТЕНЦИАЛ 141 21-16-61
Ф интерес т- 62 73-13-12
Ф мотивация 1т- 6 27-48-22
Ф вероятность 1т- -44 19-18-62
Ф потребность т- -55 16-12-70
Ф стимул т- -58 38-20-35
Ф субъектность т- -65 8-17-72
Наименьшие показатели СЭП имеют роли "акционер" и "вкладчик банка". Они оказываются наименее осмысленными, менее всего освоенными населением. Рефлексия внешнего локуса контроля сопровождается неопределенностью значимости этих ролей. Все это свидетельствует о том, что население не понимает механизма формирования и функционирования капиталистической системы хозяйство, " " - .
, . . 2, отражающая отношение жителей города к экономическим реформам, показывает большой интерес и значимость этой ситуации. По-видимому, новые экономические отношения должны органически проистекать из социальных отношений. В силу большой инертности последних, экономика нашей страны ещё долго будет испытывать последствия "бессубъектности", непонимания значимости своей роли в
. -
, -личению числа обессмысленных ситуаций в экономической сфере. Социальноэкономическая адаптация населения не формируется на базе законотворчества, это длительный и поэтапный процесс включения в социально-экономическую среду, её .
УДК 66.01
И.А. Майданская
САМОСОЗНАНИЕ <^ИСТУАЛЬНОГО КЛАССА»: НОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ В ИДЕОЛОГИИ ЗАПАДНОГО ОБЩЕСТВА
Не так давно Комиссия Европейского сообщества в своем отчете рекомендо-
« », -
. -
нуты самой оптимистической верой в технический прогресс и в позитивный харак-
тер тех изменений в экономической структуре общества и в духовной культуре, которые этот прогресс может принести с собой в перспективе. В основе «кшифор-нийской» идеологии лежит крайний индивидуализм, стремление к ничем не ограниченному самовыражению личности. Почти фихтеанская убежденность в том, что , « »,
необходимо предоставить в распоряжение каждого индивидуума все возможные
