CC BY
85
НАПРАВЛЕНИЕ
«ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ»
УДК 574.24
НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА ПРИРОДУ
А.Л. Климов, аспирант ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: vniisrs.orelsau@mail.ru
Аннотация. Дана характеристика загрязняющих элементов и негативных воздействий на природу. Представлены основные загрязняющие вещества окружающей среды.
Ключевые слова: загрязнение, элетромагнитные поля, тяжёлые металлы, окружающая среда, бифенилы, диоксины.
Abstract. Characteristics ofpollutants and negative impacts on the environment. The main pollutants of the environment.
Key words: pollution, eletromagnitnye field, heavy metals, environment, biphenyls, dioxins.
В связи с развитием различных отраслей промышленности, сельского хозяйства и других видов человеческой деятельности негативное воздействие на окружающую среду постоянно увеличивается. В Орловской области выбросы от стационарных источников в атмосферу составили (млн.т): в сельском хозяйстве - 0,855; в обрабатывающей промышленности - 3,399; в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - 2,322; в прочих - 4,507. В таблице 1 показано изменение в Орловской области основных экологических показателей в 2011 и 2012 гг.
Таблица 1 - Изменение основных экологических показателей по Орловской области в 2012 г. _по сравнению с 2011 г ._
Показатель Годы
2011 2012 Отклонение, ±
Интенсивность выбросов на единицу ВРП, т/млн. руб. 0,764 0,730 -0,034
Доля городского населения, проживающего в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха, % 60 60 0
Доля загрязненных сточных вод в общем объеме сбросов, % 97,6 95,3 -2,3
Доля проб воды, соответствующих стандартам качества, % 93,3 92,8 -0,5
Доля использованных и обезвреженных отходов, % 51,8 35,2 -16,6
По данным Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 г.».
Интенсивность выбросов на единицу ВРП, т/млн. руб. в 2011г. составила 0,764 , а в 2012г. 0,730, что на 0,034 меньше. Доля загрязненных сточных вод в общем объеме сбросов в 2011 г. составляла 97,6, а 2012г. снизилась на 2,3 процентных пункта. Доля проб соответствующих стандартам качества в 2012 г. уменьшилась на 0,5 процентных пункта, т.е. происходит ухудшение качества воды. Доля использованных и обезвреженных отходов в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилась на 16,6 %.
На территории Орловской области сложилась неоднозначная экологическая обстановка. В таблице 2 представлена динамика изменения содержания загрязняющих веществ в Орловской области с 2007 по 2012 гг.
Таблица 2 - Динамика изменения содержания загрязняющих веществ в Орловской области с 2007 по 2012 гг .
Показатель Годы Отклонение^
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т 12,1 19,9 22,4 22,8 23,3 11,1
Возобновляемые ресурсы пресных вод -объем речного стока, км3/год 3,7 2,5 3,5
Водоотведение и сброс загрязненных сточных вод, млн. м3
Сброс загрязненной сточной воды без очистки 0,9 5,1 4,7
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
Сброс загрязненной сточной воды недостаточно очищенной 48,7 49,2 48,1
Внесение минеральных и органических удобрений, кг д.в./га
Минеральные удобрения 85,8 94,2 85,5
Органические удобрения 0,6 0,9 1,0
Внесение пестицидов, кг/га
Инсектициды 0,220 0,308 0,271
Фунгициды 0,814 0,805 0,697
Гербициды 0,902 0,788 1,025
Динамика образования и утилизации отходов производства и потребления (по данным Росприроднадзора)
объем образования отходов, млн. т 0,59 0,71 1,1 0,7 0,96 1,68
использовано и обезврежено отходов, % 16,7 20,2 19,0 14,3 51,8 35,2
По данным Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 г.».
За период с 2007-2011 гг. произошел рост выбросов загрязняющих веществ с 12,1 до 23,3 тыс.т., а в 2012г. резкое падение до 11,1. Количество загрязненных сточных вод без очистки сброшенных в природные водоемы возросло от 0,9 млн. м3 в 2010г., до 5,1 в 2011г., небольшое сокращение роста было зафиксировано в 2012г. - 4,7. Объем сброса недостаточно очищенных сточных вод за исследуемое время сохранился практически на одном уровне. Сложная ситуация складывалась с показателями внесения удобрений. Количество внесенных минеральных удобрений в 2011 г. увеличилось на 8,4 кг д.в./га и составила 94,2, а в 2012 г. снизилось до 85,5. Внесение органических удобрений возрастает за исследуемый период от 0,6 до 1,0 кг д.в.\га. Объем внесенных пестицидов меняется из года в год, инсектициды и фунгициды стали использовать меньше, а гербицидов, наоборот - больше. Динамика образования отходов сохраняет одинаковую тенденцию, т.е. постоянный рост с 0,59 млн. т. до 1,68 млн. т.
Качество поверхностных вод отличается разным уровнем загрязнения: от слабо загрязнённой в верховьях, до очень загрязненной ниже населенных пунктов. Негативное влияние на качество вод малых рек оказывает хозяйственная деятельность на водосборе. Качество воды резко снижается из-за сточных вод, сбрасываемых в реки. Наибольшая степень загрязнения от подобных источников имеется на территории Орловского, Ливенского, Колпнянского, Верховского районов. Крупнейшими загрязнителями в области являются «Орелводоканал» с объемом сброса 52 925 тыс. м3/год, МУП «Водоканал» г. Ливны - 3 17,7 тыс. м3/год, МУП «Водоканал» г. Мценск - 6702,650 тыс. м3/год, которые очищают сточные воды и сливают их в реки.
В области функционируют 250 очистных сооружений механической и биологической очистки. Основная их масса эксплуатируется давно и не отвечает современным экологическим стандартам и не способны очищать сточные воды до необходимого уровня. В некоторых районных центрах очистных сооружений просто нет, и не очищенные сточные воды сбрасываются в водоёмы.
Повышенный уровень содержания различных химических форм азота в водоёмах говорит о плохом состоянии очистных сооружений области. В 2011 г. проводилось исследование вод Орловской области комплексной лабораторией по мониторингу окружающей природной среды (КЛМС). Наибольшая концентрация вредных веществ была выявлена в реках Ока и Орлик.
Большое количество сильно действующих загрязняющих веществ попадает в природу, во все её среды. Ведущее место занимают тяжелые металлы. Во многих работах приводятся разные критерии определения таких элементов, но есть ряд общих характеристик: распространение в природе, токсичность, плотность и атомная масса.
В настоящее время в группу тяжелых металлов относят порядка 40 элементов (медь, ртуть, свинец, хром, никель, кобальт и другие). Основная опасность заключена в том, что они обладают мутагенной, тератогенной и канцерогенной активностями. В связи с этим проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами приобретает широкомасштабный характер и мониторинг за этими веществами должен быть постоянным. На рисунке 1 показана динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в Орловской области с 2007 по 2012 гг.
22,4 22,3 23,3
19,9
— 12,1
11,1
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Рисунок 1 - Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников
в Орловской области, тыс. т.
Из данных рисунка следует, что происходит увеличение объема выбросов загрязняющих веществ с 2007 по 2011 г., а в 2012 г. происходит снижение.
В динамично развивающемся обществе создается огромное количество новейших технологий несущих много хорошего для улучшения жизни человека. На данном этапе развития антропогенной среды возникают новые неизвестные загрязнители. Созданы современные средства связи и промышленные технологии, связанные с использованием мощных электромагнитных полей (ЭМП) различных электрических приборов и установок в быту и производстве, все это обуславливает значительное усиление воздействия ЭМП низкочастотного диапазона на живые организмы. Механизация и автоматизация производства существенно изменила среду обитания сельскохозяйственных животных. Вместе с тем повсеместное размещение электрических приборов и оборудования, наличие электропроводки повысило природный фон электромагнитных полей и усилило их влияние на продуктивные свойства и наследственность человека и животных. Основными источниками ЭМП являются электротранспорт, линии электропередач, бытовые электроприборы, теле- и радиостанции (транслирующие антенны), радары, компьютерная техника, все - то без чего не может существовать современный человек. При таком воздействии страдают внутриклеточные, межклеточные жидкости и мембраны клеток. Несмотря на это создан огромный ряд медицинских приборов различного диапазона ЭМП несущие огромные лечебные свойства для здоровья человека. Медиками накоплены многочисленные факты, как благоприятного, так и вредоносного влияния электромагнитных полей разных частот на здоровье и физиологические процессы у человека и как следствие биологические эффекты требуют особенного внимания.
Следующий вид загрязняющих веществ является нефть и нефтепродукты (низко- и высокомолекулярные предельные, непредельные алифатические, нафтеновые, ароматические углеводороды, кислородные, азотистые, сернистые соединения, а так же ненасыщенные гетероциклические соединения смол, асфальтенов, ангидридов, асфальтеновых кислот) полученные при ее переработке. Нефтепродукты попадают в водоемы при транспортировке с недостаточно очищенными водами от металлургических, нефтеперерабатывающих, нефтедобывающих предприятий. Нефть и нефтепродукты создают на поверхности воды пленку формирующую дефицит кислорода, приводящий к гибели живых организмов обитающих в природных водоемах. По мимо этого существует целый ряд отрицательных воздействий (токсическое, наркотическое и канцерогенное) на сердечно - сосудистую и нервную систему человека. Резюмируя выше сказанное, отметим, что необходим постоянный контроль над всеми видами углеводородов и нефтепродуктами. Третьей группой загрязняющих веществ являются стойкие органические загрязняющие вещества (полихлорированные бифенилы (ПХБ); полихлорированные дибензо - пара - диоксины (ПХДД)).
ПХБ - это соединение в состав, которого входят атомы хлора и бефинил созданный в процессе хлорирования. Бифенилы поступают в окружающую среду с потоком сточных вод. Опасность заключается в том, что они накапливаются в донных отложениях природных водоемов и обладают высокой токсичностью. Основные заболевания, появляющиеся у людей подверженных воздействию этих веществ: болезни эндокринной и нервной систем, осложнения при родах и беременности, врожденные аномалии. Наиболее опасны такие элементы в детском возрасте, поскольку на данном этапе у детей не до конца сформировались защитные функции организма, прежде всего это новообразования и аномалии развития. ПХДД - диоксины, клеточные яды, поражающие все живое обладают мутагенными, иммуно-депрессантными, канцерогенными и эмбрио-токсическими негативными свойствами. Наибольшая опасность состоит в том, что их вредное воздействие может проявиться в будущих поколениях. Эти элементы слабо подвергаются разложению и
постоянно мигрируют по пищевым цепям. Вызывают появление раковых опухолей в организме человека и рождению детей с недостатками физического и умственного развития, болезни кожи, устойчивые генетические изменения. Основными источниками попадания подобных вредных веществ в природу, являются строительные материалы, оболочки различных кабелей, лакокрасочные изделия. Подобные загрязнители попадают в водоемы от несанкционированных свалок. Другими источниками загрязнения выступают химическая, металлургическая, целлюлозно-бумажная отрасли промышленности. Поставщиком диоксинов является автотранспорт при сгорании топлива. В таблице 3 представлена структура выбросов от стационарных источников Орловской области 2011-2012 гг.
Таблица 3 - Структура выбросов от стационарных источников Орловской области .
Годы Показатель
ЛОС** NOX CO SO2 Твердые Прочие
2011 0,6 3,0 4,5 0,3 0,8 0,2
2012 0,6 2,8 3,7 0,1 0,8 3,1
Отклонение,± 0 -0,2 -0,8 -0,2 0 -2,9
По данным Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 г.». ЛОС - Локальные очистные сооружения
Анализ таблицы, свидетельствует о снижении в 2012 г. всех показателей по сравнению с 2011 г. Необходимо формировать у людей ответственность перед природой и будущими поколениями, а также сохранить окружающую среду и преумножить её богатства. Все перечисленные загрязняющие элементы опасны для окружающей среды, современного человеческого общества и будущих поколений. По указанным выше причинам необходимо проводить постоянный мониторинг экологической обстановки, контролировать выбросы и отходы всех отраслей промышленности, сельского хозяйства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году». М.: НИА-Природа, 2013. 483 с.
2. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». М.: НИА-Природа, 2010. 288 с.
3. Доклад об экологической ситуации в Орловской области в 2011 г. / Правительство Орловской области. Управление по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области (Орелоблэконадзор); Вышегородских Н.В., Рыжиков В.В., Григорьев В.К. и др. Орел: Издательский Дом «Орловская литература и книгоиздательство» («ОРЛИК»); 2012. 172с.
4. Гусева, Т.В. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы/Под. ред. Т.В. Гусевой/Высшее образование. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. 192 с.
5. Фёдоров, Л.Д. Пестициды - токсический удар по биосфере и человеку/ Л.Д. Фёдоров, А.В. Яблоков/ М.: Наука, 1999. 462 с.
УДК 338.012
РЕЙТИНГ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РАЙОНОВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В. Г. Небытов, кандидат биологических наук, доцент ВНИИ социального развития села ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: vniisrs.orelsau@mail.ru
Аннотация. Определено неравномерное экологическое состояние уровня сельских территорий муниципальных образований Орловской области по данным диагностических показателей: атмосферного воздуха, водных объектов, отходов производства и потребления, состояния земель.
Ключевые слова: рейтинг, сельские территории, рейтинг экологического состояния муниципальных районов.
Abstract. The non-uniform ecological condition of level rural territories of municipal formations of the Oryol area is established according of diagnostic parameters: atmospheric air, water objects, waste products of manufacture and consumption, condition of soil.
Key words: rating, rural territories, rating of ecological condition of municipal areas.
