CC BY
303. История Гражданской войны. в 5 тт. Т. 1. Подготовка Великой пролетарской революции (от начала войны до начала октября 1917 г.). Т. 2. Великая пролетарская революция (октябрь - ноябрь 1917 г.). - M., 1935-19З6.
4. Гутин-Левин С.Х. Диалектика факта и вымысла в советской прозе первой половины 20-х годов («Чапаев» Д. Фурманова, «Железный поток» А. Серафимовича, «Конармия» И. Бабеля). Дисс. ... канд. филолог. наук. - Саратов, 1983.
5. Серафимович А.С. Из истории «Железного потока» // Серафимович А.С. Железный поток: Роман; Рассказы. - M.: Худ. литература, 1983.
6. Российский Государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 457. Оп.3. Д. 67.
I. Ковтюх Е.И. От Кубани до Волги и обратно. Из воспоминаний о походах и боях Красных Таманских частей. - M.: Воениздат, 1926.
S. Ковтюх Е.И. Железный поток в военном изложении. - M.: Воениздат, 1931.
9. Ковтюх Е.И. Железный поток в военном изложении. - M.: Воениздат, 1935.
10. Ефимов Н.А. Историческая основа «Железного потока» А.С. Серафимовича // История СССР. - 19lS. - № 4.
II. Сандалов Л.М. Пережитое. - M.: Воениздат, 1961.
12. Веселый А. Россия, кровью умытая: Роман: Фрагмент. 4-е изд., доп. - M.: Художественная литература, 1936.
13. РГАЛИ. Ф. 2504. Оп. 1. Д. 75.
14. Веселая З. «Россия, кровью умытая» Артема Веселого. По материалам личного архива писателя // Веселый А. Россия, кровью умытая. - M. : Эксмо, 2011.
15. РГАЛИ. Ф. 613. Оп. 3. Д. 80.
16. Веселый А. Россия, кровью умытая. - M., 2011.
11. Литературная энциклопедия. Т. 2. M.: - Изд-во Комм. Академии, 1930. Стлб. 203.
1S. Кукель В. Потопление Черноморского флота // Пролетарская революция. - 192S. - № 6. - С. 155-1l1.
1S. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. В 2 тт. Т.2. - Ростов-на-Дону: Секавкнига, 1927.
20. Карпов Н.Д. Mятеж главкома Сорокина. - M.: «Русская панорама», 2006.
21. Долой неграмотность: букварь для взрослых, разработанный Д. Элькиной, Н. Бугославской и А. Курской.- M., 1920.
22. МининковН.А. Николай Леонардович Янчевский: историк, писатель, революционер. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007.
23. РГАЛИ. Ф. 4Sl. Оп. 1. Д. SS2.
References and Sources
1. Turicyn I.V. Velikaya rossijskaya revolyuciya 190S-192l gg.: ot istoricheskih klishe - k novomu ponimaniyu fenomena // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 201l. - №6. - S.30-39.
2. Trubina L.A. Revolyuciya v zerkale literatury // Russkaya revolyuciya 191l goda v sovremennoj gumanitarnoj paradigme: sbornik nauchnyh trudov / pod red. L. A. Trubinoj. - M.: MPGU, 201l.
3. Istoriya Grazhdanskoj vojny. v S tt. T. 1. Podgotovka Velikoj proletarskoj revolyucii (ot nachala vojny do nachala oktyabrya 191l g.). T. 2. Velikaya proletarskaya revolyuciya (oktyabr' - noyabr' 191l g.). - M., 1935-1936.
4. Gutin-Levin S.H. Dialektika fakta i vymysla v sovetskoj proze pervoj poloviny 20-h godov («CHapaev» D. Furmanova, «ZHeleznyj potok» A. Serafimovicha, «Konarmiya» I. Babelya). Diss. ... kand. filolog. nauk. - Saratov, 19S3.
5. Serafimovich A.S. Iz istorii «ZHeleznogo potoka» // Serafimovich A.S. ZHeleznyj potok: Roman; Rasskazy. - M.: Hud. literatura, 19S3.
6. Rossijskij Gosudarstvennyj arhiv literatury i iskusstva (RGALI). F. 4Sl. Op.3. D. 6l.
I. Kovtyuh E.I. Ot Kubani do Volgi i obratno. Iz vospominanij o pohodah i boyah Krasnyh Tamanskih chastej. - M.: Voenizdat, 1926. S. Kovtyuh E.I. ZHeleznyj potok v voennom izlozhenii. - M.: Voenizdat, 1931.
9. Kovtyuh E.I. ZHeleznyj potok v voennom izlozhenii. - M.: Voenizdat, 193S.
10. Efimov N.A. Istoricheskaya osnova «ZHeleznogo potoka» A.S. Serafimovicha // Istoriya SSSR. - 19lS. - № 4.
II. Sandalov L.M. Perezhitoe. - M.: Voenizdat, 1961.
12. Veselyj A. Rossiya, krov'yu umytaya: Roman: Fragment. 4-e izd., dop. - M.: Hudozhestvennaya literatura, 1936.
13. RGALI. F. 2S04. Op. 1. D. lS.
14. Veselaya Z. «Rossiya, krov'yu umytaya» Artema Veselogo. Po materialam lichnogo arhiva pisatelya // Veselyj A. Rossiya, krov'yu umytaya. - M.: Eksmo, 2011.
15. RGALI. F. 613. Op. 3. D. S0.
16. Veselyj A. Rossiya, krov'yu umytaya. - M., 2011.
11. Literaturnaya enciklopediya. T. 2. M.: - Izd-vo Komm. Akademii, 1930. Stlb. 203.
1S. Kukel' V. Potoplenie CHernomorskogo flota // Proletarskaya revolyuciya. - 192S. - № 6. - S. lSS-lll.
19. Yanchevskij N.L. Grazhdanskaya bor'ba na Severnom Kavkaze. V 2 tt. T.2. - Rostov-na-Donu: Sekavkniga, 192l.
20. Karpov N.D. Myatezh glavkoma Sorokina. - M.: «Russkaya panorama», 2006.
21. Doloj negramotnost': bukvar' dlya vzroslyh, razrabotannyj D. El'kinoj, N. Bugoslavskoj i A. Kurskoj.- M., 1920.
22. Mininkov N.A. Nikolaj Leonardovich YAnchevskij: istorik, pisatel', revolyucioner. - Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU, 200l.
23. RGALI. F. 4Sl. Op. 1. D. SS2.
ОБОРСКИИ ЕВГЕНИИ ЮРЬЕВИЧ - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Гуманитарного института Северо-Кавказского федерального университета (oborskye@gmail.com)
OBORSKIY, EVGENY Yu. Ph.D. in History, Associate Professor, Department of History of Russia Institute of Humanities North-Caucasus Federal University (oborskye@gmail.com).
УДК 94(47).084.6:338.45 Б01: 10.24412/2308-264Х-2021-4-85-94
МАМИЛОВ М.С.
НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР (СЕРЕДИНА 20-Х - НАЧАЛО 30-Х ГГ.)
Ключевые слова: индустриализация, Северный Кавказ, нефтяная промышленность, объединение «Грознефть», нефтепереработка и нефтехимия, экспортный потенциал СССР.
На основе архивных документов и других источников в статье анализируется процесс развития нефтяной промышленности Северного Кавказа в начальный период индустриализации в СССР в конце 20-х - начале 30-х годов двадцатого века. Особое
85
внимание уделено Грозненскому нефтяному району, где в то время были сосредоточены значительные разведанные запасы нефти и нефтеперерабатывающие мощности страны. Показано, что объединение «Грознефть» сыграло ключевую роль в обеспечении многих отраслей промышленности СССР топливом и продуктами нефтепереработки и нефтехимии в этот сложный период становления советской индустрии, без чего невозможно было обеспечить экономическую независимость и обороноспособность страны в условиях враждебного окружения и экономической блокады со стороны ведущих западных стран.
MAMILOV, MS.
OIL INDUSTRY OF THE NORTHERN CAUCASUS
IN THE INITIAL PERIOD OF INDUSTRIALIZATION OF THE USSR (MIDDLE 20S - BEGINNING 30S)
Key words: Industrialization, the North Caucasus, the oil industry, «Grozneft», oil refining and petrochemicals, export potential USSR.
The article, based on archival documents and other sources, analyzes the development of the Oil Industry of the North Caucasus during the initial period of industrialization in the USSR in late 20s - beginning 30s of the XX century. At the same time, special attention is paid to the Grozny oil region, where the main oil reserves and refining capacity of the region were concentrated. It has been shown that the merger of The World's Union played a key role in providing fuel and refining and petrochemicals to many industries in the USSR during this difficult period of the Soviet industry's formation, without which it was impossible to ensure the country's economic independence and defense capability in the face of hostile environment and economic blockade by the leading Western countries.
Северный Кавказ являлся одним из важных экономических регионов как дореволюционной России, так и СССР - после его образования в 1922 году. Благоприятные природные условия и выгодное географическое положение способствовали тому, что он занял видное место в экономике страны и оказывал положительное влияние на развитие ее хозяйственной жизни.
По данным переписи населения СССР 1926 года, численность населения Северного Кавказа составляла около девяти миллионов человек. Край был многонациональным. Здесь проживали представители более пятидесяти наций и народностей. В экономическом отношении Северный Кавказ был преимущественно аграрным. До революции в общем объеме валовой продукции аграрный сектор занимал здесь около 80 %, тогда как промышленный - чуть более 20 %. Численность промышленных рабочих не превышала одного процента от населения края.
Большие трудности для экономики Северного Кавказа, как и многих других регионов, были созданы Первой мировой и Гражданской войнами (1914 - 1920 гг.), в результате которых произошло резкое сокращение промышленного производства по сравнению с его уровнем в 1913 году. Так, если в нефтяной промышленности Грозного в 1913 году эксплуатировалось более 350 нефтяных скважин, то в 1921 году там оставалось только около 100 действующих скважин. Аналогичная ситуация наблюдалась и в других отраслях промышленности края.
Восстановление и дальнейшее развитие промышленности началось после окончания Гражданской войны и перехода страны к новой экономической политике. К середине 20-х годов основные отрасли промышленности, в том числе и топливная, где львиная доля приходилась на добычу и переработку нефти, были восстановлены. Но многие предприятия, работавшие на старой технике и по устаревшим технологиям, свои возможности роста объема продукции и повышения ее качества быстро исчерпали. С учетом этого, с середины 20-х годов руководство страны определило курс на индустриализацию, который предполагал приоритетное развитие тяжелой промышленности, рассматриваемой в качестве основы всего промышленного производства, без которой невозможно было обеспечить экономическую независимость страны, укрепить ее обороноспособность в условиях враждебного окружения и решить задачи реконструкции народного хозяйства.
На основе установок Союзного центра Северокавказским краевым советом народного хозяйства был разработан перспективный план индустриализации Северного Кавказа на 1926 -1929 годы, в котором указывалось, что для развития промышленности региона необходимо в полном объеме использовать богатые природные ресурсы края, и уже на этой основе поднимать все другие отрасли народного хозяйства.
Одной из ведущих отраслей индустрии не только Северного Кавказа, но и страны в целом, стала нефтяная промышленность, общепризнанным центром которой являлся Грозненский нефтяной район. Сравнительно незначительные разведанные запасы нефти имелись в Майкопском и Краснодарском регионах и в Дагестане. В начале 1926 года «Кубано-Черноморнефть» объединили с «Грознефтью» и валовая продукция объединенной нефтяной промышленности Северного Кавказа (добыча и переработка нефти) составила 1/3 общесоюзного производства в этой отрасли [1, с.79].
С завершением к середине 20-х годов в основном восстановительного периода нефтяная отрасль региона начала развиваться нарастающими темпами. В докладе треста «Грознефть» в Главгортоп в феврале 1927 года отмечалось, что главным достижением в бурении являлся значительный рост вращательного бурения, технически более совершенного, чем старый способ бурения канатным ударным станком. Если к началу 1926 года в работе находилось 13 станков вращательного бурения, то через год их число более чем удвоилось и возросло до 27. Удельный вес вращательного бурения в общем росте бурения вырос с 15,4% в 1924/25 году до 24,5% в 1925/26 году. Вращательным бурением в 1926/27 году в два раза была повышена скорость проходки скважин. Средняя проходка вращательного станка в месяц была 82,4 метра, а канатного станка 41,8 метра. Наряду с этим, глиняный тампонаж скважин был заменен цементацией с помощью специальных передвижных станций Перкинса и Скотта. Неглубокие скважины стали буриться при помощи полувышек (вместо 12-саженной вышки для ударного бурения), что давало экономию средств около 5 тысяч рублей на каждую скважину [1, с. 112].
В процессе эксплуатации были оборудованы новые и переоборудованы старые скважины. В строй были введены глубокие насосы и приспособления для автоматической добычи нефти из скважин с затратой минимума двигательной и рабочей силы. Новые способы эксплуатации позволили также использовать оборудование скважин техникой, способной автоматически улавливать газы, выделяющиеся из нефтяных скважин. При эксплуатации скважин глубокими насосами, эрлифтом скважин (устройством для подъема жидкостей сжатым воздухом) и фонтаном, скважины дополнительно оборудовались приборами, предотвращающими свободный выход газа из скважин. Положительные результаты дал переход к закрытому сбору нефти и ее хранению в герметических резервуарах. Если 1924/25 году выход бензина из нефти, поступавшей в переработку на нефтеперегонные заводы, составлял 16%, то в 1925/26 году этот показатель вырос уже до 23% [1, с. 114]. Был также осуществлен переход на крепление скважин трубами меньшего диаметра (с 18-20 до 6-8), что позволило осуществлять эксплуатацию скважин глубинными насосами.
Строительство новых предприятий и процессы технического обновления стали с этого времени отличительной чертой отраслевого развития. Так, в 1926 году был построен и пущен в ход газолиновый компрессорный завод в Соленой балке производительностью 24 тысячи кубических метров в сутки с получением до 400 пудов газолина. По специальному трубопроводу газ подавался в город для дальнейшей обработки абсорбцией. И в том же году на газовых и нефтяных трубопроводах был испытан новый способ сваривания концов труб вместо старого способа скрепления труб на резьбе и муфтах, чем было обеспечено усиление надежности и удешевление этих сооружений. В результате замены сырой нефти, как топлива, попутным нефтяным газом, мазутом и озерной нефтью, негодной к переработке, увеличилось количество чистой нефти, поступавшей на нефтеперегонные заводы. Значительно увеличилось число скважин, переведенных на эксплуатацию с помощью электромоторов (вместо нефтемоторов и газомоторов). Это стало возможным в результате введения в эксплуатацию в 1926 году дополнительной установки паротурбоагрегата мощностью 3 тысячи киловатт на станции Красная турбина на Старых промыслах и дизель-генераторной электростанции мощностью в 1900 киловатт на Новых промыслах [1, с. 116-118].
В июне 1927 года специальная комиссия при Президиуме ВСНХ СССР рассмотрела вопрос «О работе треста «Грознефть» за 1925/26 год». В принятом ею постановлении было отмечено, что добыча нефти по тресту в этом году превысила плановое задание на 4,5%, добычу предшествующего 1924/25 года - на 19%, а максимальную добычу до национализации (1917 г.) -на 36,6%. Значительную роль в достижении этих результатов сыграло увеличение добычи фонтанной нефти, доля которой выросла по сравнению с предшествующим годом на 26%, а плановое задание на рассматриваемый год - на 30,5%. В целом по тресту доля фонтанной нефти достигла почти 63% против 59% в предыдущем году [2, с.98].
При этом комиссией ВСНХ отмечалось, что в результате правильно организованных разведочных работ открыты новые фонтанные пласты в Новогрозненском районе, что значительно увеличило «видимые» запасы нефти по тресту «Грознефть». Работа по утилизации газа была выполнена с превышением планового показателя на 11,5% и на 28% по сравнению с предыдущим годом. Бурение в старых нефтеносных районах превысило этот показатель прошлого года на 29%,
причем вращательное бурение выросло в 2 раза по сравнению с предшествующим годом. Как положительный фактор было отмечено упрощение конструкции скважин, что способствовало снижению расходов на трубы по всему комплексу буровых скважин. Особо подчеркивалось, что грозненские нефтеперегонные заводы выполнили программу переработки нефти с превышением на 4%, что на более чем 28% превысило показатели предыдущего года [3, с.68].
Было отмечено успешное развитие научно-исследовательской работы, что способствовало решению таких важных проблем, как крекирование нефтей с использованием катализаторов, исследование нефтей с целью выработки наиболее рациональных методов их переработки, выполнение ряда работ по совершенствованию промысловой техники, некоторые из которых имеют всесоюзное значение.
Признав, что подсобные предприятия «Грознефти», в целом, выполнили программные задания, комиссия тем не менее признала, что в этой сфере «Грознефти» еще предстоит большая работа по организации и рационализации производства, особенно по заводу «Красный молот», где основные недостатки и проблемы могли быть устранены и решены только путем общего переустройства завода. Было также отмечено, что по некоторым направлениям плановые задания выполнены не полностью. В частности, это были работы по нефтеперегонному заводу в Туапсе, по нефтепроводу Грозный - Туапсе, по герметизации на промыслах, по борьбе с потерями на заводской территории и некоторым другим объектам.
В марте 1928 года состояние работы треста «Грознефть» рассмотрел Пленум Северокавказского крайкома ВКП(б). В докладе Управляющего трестом Ганшина на Пленуме было отмечено, что с 1922/23 года по 1926/27 год в грозненское нефтяное хозяйство было вложено 156 миллионов рублей. На распределение этих средств в разные периоды влияли разные факторы. В первые годы после национализации отрасли основным требованием к нефтяной промышленности было производство топлива. Для этого надо было максимально быстро восстановить эту отрасль, удовлетворив нужду государства в топливе. Именно поэтому на первом этапе основная часть средств (около 60%) была вложена в промысловое дело и только 13% средств
- в переработку нефти. В этих условиях в центре внимания оказалось бурение, которое за годы Первой мировой и гражданской войн основательно отстало: 30% всех вложенных средств было затрачено именно на бурение новых скважин. Позже, когда продукция нефтяной промышленности получила выход на внешний рынок, который предъявлял совершенно другие требования - ему нужны были в основном бензин и различные масла - стали изменяться и направления капиталовложений по тресту. К тому же с 1924/25 года изменился характер грозненских месторождений - большую их часть составили скважины фонтанного характера. Эти факторы сделали возможными серьезные изменения в распределении средств. Если в предыдущие годы около 60% средств тратилось на промысловое хозяйство, то в 1927/28 году этот процент упал до 38,5%, а на бурение - с 30% до 20%. При этом затраты на переработку, напротив, выросли с 13% до 22%, затраты на транспортировку (главным образом на нефтепровод Грозный - Туапсе) - с 6,5% до 22% [1, с. 204-205].
Рационализация производства, внедрение новой техники и методов работы позволили больше половины проходки скважин вести вращательным способом, почти завершить электрификацию добычи. Вместе с тем, стали добывать большое количество газа, чего в дореволюционное время вообще не было. На рынок стал поступать газовый бензин, стали впервые в стране выпускать парафин, который раньше ввозили из-за границы. Выход светлых нефтепродуктов при переработке увеличился в 2 раза, бензина - в 1,5 раза. Параллельно строительство нового водопровода позволило в 5 раз уменьшить стоимость воды по сравнению с тем, что было при старых водокачках. Строящаяся электростанция на 20 тысяч киловатт должна была в 2 раза удешевить ее себестоимость [4].
Наряду с этими достижениями, на Пленуме крайкома ВКП(б) были отмечены недостатки и нерешенные проблемы этой отрасли в СССР, в частности, серьезное отставание по ряду показателей от американской нефтепромышленности. Прежде всего, в США была значительно выше скорость бурения скважин. Если в «Азнефти» скорость бурения в рекордных скважинах составляла от 25 до 31 фута в сутки, в «Грознефти» - до 80 футов, то в США в обычных скважинах
- до 108 футов. Такая же ситуация наблюдалась и по показателю себестоимости бурения. В Баку она составляла 60 рублей за фут, в Грозном - 55 рублей, в США - 16 рублей [1, с. 208-209].
Главными причинами этого отставания являлось то, что в США имелись современные заводы, обслуживавшие нефтяные промыслы, хорошо была поставлена подготовка кадров специалистов, имевших живую связь с промыслами. Наши же заводы были плохо оборудованы, у них плохая связь с нефтяниками, уровень подготовки наших кадров нефтяников хуже, чем в США.
Важным событием в развитии не только нефтекомплекса «Грознефть», но и всей союзной отрасли явилось сооружение нефтепровода «Грозный - Туапсе». Его строительство по решению Советского правительства было начато в 1926 году. В специальном приказе по тресту «Грознефть» 8 декабря 1928 года об окончании строительства и пуске в эксплуатацию нефтепровода «Грозный - Туапсе» подчеркивалось, что при его сооружении пришлось преодолевать большие трудности при прохождении по безводным степям на ближайших к городу Грозному участках, по горным хребтам в районах ближе к берегу Черного моря, по многочисленным переходам через капризные горные реки. Со всеми этими трудностями коллектив работников «Грознефти» успешно справился, и нефтепровод протяженностью 618 километров с перекачечными станциями и многочисленными подсобными сооружениями был построен с точным соблюдением срока, поставленного правительством - за 2 года. 6 декабря 1928 года первая мощная струя керосина из Грозного поступила в подготовленные хранилища в Туапсе [1, с. 242-243].
Сооружение нефтепровода велось при максимальном использовании всех известных в то время мировых технических достижений по механизации, сварке, укладке и очистке труб, рытья канав и траншей и других видов работ. Коллектив «Грознефти» сумел выполнить намеченный план сооружения нефтепровода в кратчайшие сроки и с минимальными финансовыми затратами. На все строительство было затрачено 28 миллионов рублей. Почти все материалы и все оборудование нефтепровода (на сумму более 20 миллионов рублей) были изготовлены на советских заводах. При этом следует подчеркнуть, что местные органы власти и организации по всей линии прохождения нефтепровода, пролегающего по территории семи административных областей и округов края, оказывали «Грознефти» максимальное содействие и всю возможную помощь в строительстве этого нефтепровода.
Важной проблемой для нефтяной отрасли страны стала организация производства парафина. Все возраставшая потребность в этом продукте, до этого вообще не вырабатывавшемся в СССР, а также насущная необходимость в повышении качества быстро застывающего мазута, потребность которого в качестве топлива встречала серьезные затруднения из-за содержащегося в таком мазуте парафина, поставила перед «Грознефтью» проблему организации парафинового производства в процессе переработки парафинистых нефтей. Строительство парафинового завода являлось необходимостью как в интересах удовлетворения потребности страны в парафине, так и в целях более рациональной и углубленной переработки грозненской парафинистой нефти.
Решение о строительстве в Грозном парафинового завода было принято в конце 1923 года. На начало этого проекта было выделено 200 тысяч рублей, и в 1924 году была разработана проектно-сметная документация. Непосредственное сооружение завода развернулось в 1925 году. Первоначально планировалось закончить эту работу в 1926 году, но из-за задержек заказанных установок, машин и оборудования завершение строительства затянулось еще на полтора года. В начале 1927 года было закончено сооружение 14-кубовой батареи и, не дожидаясь окончания работ на других частях завода, она была запущена для отгонки масла из беспарафинового мазута, показав свои технические преимущества по сравнению со старыми масляными кубами.
Сооружение других частей завода было закончено лишь к лету 1927 года, и с этого времени начался поэтапный пуск завода в действие. Новизна этого производства, а также и то обстоятельство, что при постройке завода были вынуждены использовать оставшееся после национализации нефтяной промышленности оборудование, которое уже не во всем отвечало современным требованиям к такой технике, а также неуверенность в том, что заводы СССР, которым было поручено изготовление нужного оборудования, выполнят этот заказ на должном уровне, стали причинами того, что налаживание работы стало делом сложным и трудным. Лишь с начала 1927/28 операционного года началась более или менее нормальная, ритмичная работа завода. Сметные расходы на строительство парафинового завода составили около 2,5 миллионов рублей, его производительность была рассчитана на переработку 230 тысяч тонн сильно парафинистого мазута при минимальном выходе парафина в объеме 7 тысяч тонн в год [1, с. 265266].
Специальная комиссия Главгортопа ВСНХ СССР в июле 1929 года утвердила акт, в котором был сделан анализ причин, вызвавших необходимость строительства в Грозном этого завода, показаны проблемы и трудности его сооружения и принято решение о приеме его в эксплуатацию. К 1928 году «Грознефть» стала крупным промышленным производством, в различных структурах которого работало около 12 тысяч человек, распределение которых по видам работ видно из следующей таблицы [5, с.226].
Сведения треста «Грознефть» о наличии штатной рабочей силы
по состоянию на 1 августа 1 [928 г.
Наименование предприятий Рабочие Административно-технический персонал Служащие Ученики Всего
Старые промыслы 4147 178 225 112 4662
Новые промыслы 1475 96 115 67 1753
Нефтеперегонный завод 1115 83 191 15 1404
Материально-транспортная контора 9997 66 389 25 1477
Завод «Красный молот» 659 32 43 41 755
Газовое хозяйство 140 35 25 2 202
Разведочные промыслы 539 41 46 2 628
Парафиновый завод 234 9 12 3 258
Электроток 175 28 34 3 240
Нефтепровод - - - - 91
Пожарное управление 203 2 20 - 225
Нефтекачка 112 - - - 139
Итого 9796 570 1100 270 11854
Показательно, что даже столь значительные успехи в развитии отрасли не удовлетворяли создателей амбициозных планов индустриализации страны. В январе 1930 года Пленум Северокавказского крайкома ВКП(б), рассмотрев проблемы социалистической реконструкции народного хозяйства края, поставил перед нефтяной отраслью края задачу пересмотра пятилетнего плана в сторону дальнейшего максимального увеличения добычи и переработки нефти путем ввода в эксплуатацию новых нефтеносных площадей, усиления темпов строительства нефтеперегонных установок и расширения разведочных работ для обеспечения развития нефтяной промышленности в соответствии с народнохозяйственными требованиями страны. С учетом этой установки, в первый пятилетний план развития нефтеперегонных заводов «Грознефти» были внесены серьезные корректировки. В частности, на Махачкалинском заводе, чья пропускная способность в 1929/30 году составляла 175 тысяч тонн нефти в год, к концу пятилетки (1932/33 г.) планировалось перерабатывать 1100 тысяч тонн. Для этого в Махачкале должны были поставить еще 11 крекинг-установок типа Винклер-Коха мощностью в 150 тысяч тонн мазута в год с 30 кубами для коксования и 4 трубчатки вторичной перегонки нефти [5, с. 230].
На Краснодарском заводе, где в 1929/30 году перерабатывалось 187 тысяч тонн майкопской нефти, для переработки в оставшиеся 3 года пятилетки всей кубанской нефти планировалась установка двух однотипных трубчаток типа Фостера мощностью 400 тысяч тонн перерабатываемой нефти в год. Для получения специальных бензинов, производимых в Краснодаре, значительно увеличивались емкости вторичной перегонки с помощью дополнительной установки вторичной перегонки на 150 тысяч тонн в год в 1930/31 году.
В Туапсе перерабатывалась смесь, перекачиваемая из Грозного, которая состояла там из 70% парафинистой нефти, 20% бензина прямой гонки и 10% керосинового дистиллята. Пропускная способность 14-кубовой и 2-х трубчаток в Туапсе составляла 1300 тысяч тонн в год на нефтесмесь, или 915 тысяч тонн на нефть. В 1931 году была введена в строй еще одна трубчатка типа Фостера в 650 тысяч тонн на нефтесмесь, или 450 тысяч тонн на нефть. Таким образом, пропускная способность Туапсинского завода увеличилась до 1960 тысяч тонн на нефтесмесь, или 1365 тысяч тонн на нефть в год.
Вся остальная нефть Северного Кавказа перерабатывалась в Грозном. Для первичной перегонки нефти здесь в 1930/31 году вводятся в строй 3 трубчатки типа Фостера по 650 тысяч тонн в год. Для крекирования вводится в действие Дженкинс на 300 тысяч тонн мазута в сутки и 6 крекингов типа Винклер-Коха по 150 тысяч тонн мазута, 20 коксовых кубов по 20 тысяч тонн мазута в год, 3 трубчатки вторичной гонки крекинг-бензина производительностью на 150 тысяч тонн бензина. В 1931/32 году для крекирования вводятся в действие 13 крекинг-установок типа Винклер-Коха по 150 тысяч тонн мазута в год, 40 коксовых кубов по 20 тысяч тонн мазута и 5 трубчаток вторичной перегонки для получения крекинг-бензина. В 1932/33 году вводятся еще 20 крекингов типа Винклер-Коха по 150 тысяч тонн в год, 52 коксовых куба на 20 тысяч тонн мазута в год, 9 трубчаток вторичной гонки для крекинг-бензина. Всего по Грозному за 3 последних года первой пятилетки были введены в действие 40 крекингов, 112 коксовых кубов и 17 трубчаток для вторичной гонки бензина [6, с.23].
Для выполнения программы по производству парафина за 3 года планировалось построить в Грозном еще 2 парафиновых завода на 14 и 13 тысяч тонн готового парафина в год. К концу 1932 года общие производственные мощности грозненских парафиновых заводов должны были составить 40 тысяч тонн готового парафина.
Важный вклад в развитие процесса добычи и переработки нефти и газа не только на Северном Кавказе, но и в Союзе, в целом, внес научно-исследовательский институт «Грознефти». Возникший в 1920 году, как центральная лаборатория треста с 4-мя научными сотрудниками, за 10 лет - к 1930 году он вырос в мощный научно-исследовательский институт, где над различными проблемами отрасли работало 320 ученых и инженеров. В рапорте коллектива института XVI съезду ВКП(б) в июне 1930 года отмечалось, что за годы своего существования научные сотрудники института разрешили ряд важных для отрасли проблем: исследование состава нефтей, их физико-химические структуры, исследование проблем процесса крекинга, условий перекачек нефтей и нефтепродуктов по трубопроводам, путей развития бензинового, керосинового, масляного, асфальтового и парафинового производств и другие направления. Подавляющее большинство научных изысканий института активно внедрялись в производственный процесс. Так, исследования процессов переработки парафинистого мазута на трубчатке разрешили проблему получения из парафинистой нефти смазочных масел и увеличения выхода готового парафина. Работы по проблемам перегонки тяжелых остатков нефтей разрешили проблему утилизации этих остатков с целью получения высокосортного беззольного кокса, идущего для производства электродов для алюминиевой и электрической промышленности и получения дистиллята, как сырья для крекинга. Учеными института был открыт способ получения из нефти церезина и высокосортных масел, что освобождало страну от необходимости импорта этих продуктов из-за границы. Продолжались работы по химическому и физическому исследованию нефтей СССР, результаты которых публиковались в специальной литературе [7].
К началу 1931 года грозненские и азербайджанские нефтяники досрочно - за 2,5 года -выполнили планы добычи и переработки нефти, за что они удостоились высшей награды СССР -Орденов Ленина. В Постановлении ЦИК Союза ССР от 31 марта 1931 года было отмечено: «В ознаменование исключительной и самоотверженной работы рабочих, инженерно-технических и административно-хозяйственных работников наградить Орденом Ленина азербайджанскую нефтяную промышленность - «Азнефть» со всеми ее предприятиями, грозненскую нефтяную промышленность - «Грознефть» со всеми ее предприятиями...» [1, с. 384]. Такой же награды была удостоена большая группа тружеников обоих объединений. Это была высокая и заслуженная награда.
В марте 1931 года бюро Чеченского обкома ВКП (б) в постановлении «О выполнении предприятиями «Грознефти» пятилетки в два с половиной года» отметило, что «грозненскими нефтяниками одержана крупнейшая победа - «Грознефть» закончила за 2,5 года, а по некоторым показателям за 2 года выполнение оптимального варианта пятилетнего плана». По плану «Грознефть» должна была в 1932/33 году добыть 5,979 тысяч тонн нефти, фактически же уже в 1929/30 году добыли 6,265412 тонн, перевыполнив задание последнего года пятилетки на 4,9%. Запланированная на 1932/33 год средняя месячная добыча в 498600 тонн была превзойдена еще в мае 1930 года, когда месячная добыча составила 564500 тонн, то есть по темпам роста среднемесячной добычи пятилетка «Грознефтью» была выполнена за 1,5 года с превышением на
13,2%. При этом запроектированная на последний год пятилетки себестоимость одной тонны нефти в 3 рубля 92 копейки была доведена к началу 1931 года до 2 рублей 37 копеек.
В 1929/30 году нефтезаводы «Грознефти» переработали 5906 тысяч тонн нефти, превысив план последнего года пятилетки, где намечалось переработать 5344 тысячи тонн, на 10,5%. В 1932/33 году по плану «Грознефть» должна была давать ежемесячно 214 тысяч тонн светлых нефтепродуктов. Этот показатель пятилетки был перевыполнен за 2 года - среднемесячный отбор светлых продуктов составил 250 тысяч тонн, или на 18% больше, чем планировалось на 1932/33 год. Ежемесячная выработка бензина была запланирована планом в 1932/33 году в объеме 141700 тонн. Фактически уже в первом квартале 1931 года этот показатель достиг 146 тысяч тонн, что было на 3% больше задания последнего года пятилетки. Ежемесячная валовая продукция треста в последнем году пятилетки должна была составлять 16 315 тысяч рублей, а уже в первом квартале 1931 года она составила 21 133 тысячи рублей, то есть пятилетка и по этому показателю выполнена в 2,5 года с превышением на 29,5% [1, с. 778-381].
Серьезные качественные изменения в нефтяной отрасли Северного Кавказа и, в частности, «Грознефти», произошли в 1931 году. Были не только закреплены достижения по выполнению плана первой пятилетки в 2,5 года, но и проведена большая работа по реорганизации структуры хозяйства, его реконструкции и внедрению новых методов управления производством.
В начале 1931 года «Грознефть» осуществила план реорганизации, в результате чего в нее вошло 24 самостоятельных хозрасчетных предприятия, основные фонды которых в сумме составляли 283,7 миллиона рублей. К концу этого года в объединение уже входило 29 предприятий с основными фондами в 336,9 миллионов рублей. Ряд крупных организационных мероприятий внесли в систему «Грознефти» серьезные изменения, которые в значительной степени способствовали достигнутым успехам. Была проведена децентрализация технического снабжения нефтяной промышленности Союза (Приказ «Союзнефти» №51), результатом чего явилось включение в систему объединения (тогда еще треста) Грозненского отделения нефтеснабжения, реорганизованного в техснаб «Грознефти», что дало возможность сконцентрировать все внимание этого подразделения на снабжении только «Грознефти», с большей гибкостью оперировать материальными ресурсами треста и, располагая самостоятельными фондами, строить свою работу в соответствии с реальными возможностями и с учетом перспектив.
Передача в ведение «Грознефти» строительных и проектных организаций, обслуживавших ее капитальное строительство, - бывших грозненских отделений Нефтестроя и «Гипронефти», способствовала большей координации работы строительных организаций с трестом, устранила лишние промежуточные инстанции и обеспечила постоянный контроль за строительными работами.
В результате осуществления «Грознефтью» перевода своего хозяйства на хозяйственный расчет и договорные начала, а также внедрения внутреннего хозрасчета на предприятиях объединения была достигнута большая координация и четкость в работе как предприятий в целом, так и составляющих их производственных звеньев - цехов, отделов, бригад и других подразделений и дан хороший стимул к подъему их производственной и хозяйственной деятельности.
Проведенная ВСНХ СССР с целью разукрупнения союзной нефтяной промышленности реорганизация треста «Грознефть» в объединение «Грознефть» с предоставлением ему всех экономических и юридических прав всесоюзного объединения расширила производственно-хозяйственную и особенно финансовую самостоятельность «Грознефти», дала ему возможность более гибкого и эффективного маневрирования средствами на различных направлениях и участках своей работы.
В результате большой организационно-массовой работы руководства объединения и профсоюза нефтяников по внедрению на предприятиях новых социалистических форм труда (соцсоревнования, ударничества, встречного промфинплана и др.), серьезно возрос энтузиазм рабочих масс в деле выполнения и перевыполнения производственных заданий. Осуществление перевода предприятий объединения на сдельно-прогрессивные формы оплаты труда способствовало повышению производительности труда и уменьшению текучести кадров.
Весьма положительную роль в развитии объединения сыграли проведенные на ряде участков ее хозяйства реорганизации: создание отраслевых технических управлений с приданием
им функций руководства и контроля организации производства в отдельных отраслях и на предприятиях объединения; предоставление отдельным предприятиям большей хозяйственной самостоятельности; образование самостоятельной геолого-разведочной конторы; организация в системе объединения самостоятельного хозрасчетного предприятия «Оргнефть» для реализация всех рационализаторских мероприятий во всех сферах производства и хозяйства объединения.
Весь этот комплекс организационных, материально-финансовых и технических мер позволил объединению «Грознефть» из года в год наращивать свои производственные показатели, о чем свидетельствует следующая таблица [2, с. 111].
Нефтедобыча/год 1927/28 г. 1928/29 г. 1930 г. 1931 г.
Добыча нефти в тыс. тонн 3629 4522 6928 8064
В % к 1927/28 г. 100% 124,6% 190,8% 222,2%
Валовая продукция в млн. руб. 212 265,4 438 551,6
В % к 1927/28 г. 100% 125,2% 206,6% 260,2%
Абсолютный рост производства сопровождался повышением качественных показателей за счет быстрого освоения новейших зарубежных технологий (прежде всего американских), введения в строй новых производств и рационализации всех производственных процессов, сокращения издержек производства, более рационального использования сырья и материалов, что позволило значительно увеличить выработку специальных нефтепродуктов и их экспорт за границу.
Ускорение темпов развития объединения во всех направлениях уже к апрелю 1931 года, то есть через 2,5 года с начала первой пятилетки, дало следующие основные результаты:
- по темпам развития добычи нефти и газа пятилетка была выполнена с превышением на 40%;
- себестоимость добычи нефти была снижена на 39% против плана последнего года пятилетки;
- среднемесячная выработка бензина на 3% превышала задание на последний год пятилетки;
- по стоимости ежемесячной продукции объединения уже в первом квартале 1931 года установка на последний год пятилетки была превзойдена на 29,5%.
Благодаря овладению технологиями новых производств (крекинг-производство, производство парафина, смазочных масел, автолов, церезина и др.), быстрому освоению иностранной техники и оборудования, повышению производительности и улучшению качественных показателей работы нефтеперегонных и газолиновых заводов (углубление отбора бензино-лигроиновых фракций и переход на выработку более ценных сортов бензина и других нефтепродуктов), введению в эксплуатацию новых, технически более совершенных заводских установок и другим мероприятиям все отрасли объединения «Грознефть» поднялись на технически более высокую ступень.
Удельный вес «Грознефти» в союзной нефтяной промышленности в 1931 году составлял уже 36,3%, а по стоимости валовой продукции - 42,3%, выработка всех видов бензина в «Грознефти» составляла 73,6% всего производства бензина в СССР [8, с. 223].
Таким образом, нефтяная промышленность Северного Кавказа и особенно объединение «Грознефть» за исторически короткое время уже в начале 30-х годов стала играть стратегическую роль в решении проблем индустриализации не только в Северокавказском регионе, но и в Союзе в целом. От роста добычи нефти и развития нефтепереработки и нефтехимии, получения в нарастающем объеме ценнейших нефтепродуктов (бензина, керосина, лигроина, автомасел, церезина, парафина и др.) зависели достижения во многих других отраслях промышленности, транспорта и сельского хозяйства и, следовательно, успехи процесса индустриализации страны, ее экономическая независимость и укрепление обороноспособности.
Литература и источники
1. История индустриализации Северного Кавказа (Сборник архивных документов). В 2-х тт. Т 1. - Грозный, 1971.
2. Джафаров К.И., Джафаров Ф.К. История Грозненских нефтяных промыслов. - М., 2010.
3. Очерки истории Чечено-Ингушской АССР. - Грозный, 1972.
4. Ветераны: воспоминания. Из истории развития нефтяной и газовой промышленности. Вып. 4. - М., 1992.
5. СлавкинаМ.В. Российская добыча. - М., 2014.
6. Губкин И.М., Саханов А.Н. Нефтяная промышленность СССР и топливная проблема. К топливной конференции
созываемой Госпланом СССР. Доклады акад. И.М. Губкина и проф. А.Н. Саханова. - М.-Л., 1930.
7. Наметкин С.С. Химия нефти. - М., 1939.
8. История Чечни. В 2-х тт. Т.2. - М., 2008.
References and Sources
1. Istoriya industrializacii Severnogo Kavkaza (Sbornik arhivnyh dokumentov). V 2-h tt. T 1. - Groznyj, 1971.
2. Dzhafarov K.I., Dzhafarov F.K. Istoriya Groznenskih neftyanyh promyslov. - M., 2010.
3. Ocherki istorii CHecheno-Ingushskoj ASSR. - Groznyj, 1972.
4. Veterany: vospominaniya. Iz istorii razvitiya neftyanoj i gazovoj promyshlennosti. Vyp. 4. - M., 1992.
5. Slavkina M.V. Rossijskaya dobycha. - M., 2014.
6. Gubkin I.M., Sahanov A.N. Neftyanaya promyshlennost' SSSR i toplivnaya problema. K toplivnoj konferencii sozyvaemoj Gosplanom SSSR. Doklady akad. I.M. Gubkina i prof. A.N. Sahanova. - M.-L., 1930.
7. Nametkin S.S. Himiya nefti. - M., 1939.
8. Istoriya Chechni. V 2-h tt. T.2. - M., 2008.
МАМИЛОВ МИКАИЛ СУЛТАНОВИЧ - кандидат исторических наук, профессор кафедры «История» Ингушского государственного университета.
MAMILOV, MIKAIL S. - Ph.D. in History, Professor of the Department of History, Ingush State University (mamilov@mail.ru).
УДК 94(47).084.8:32.019.5 DOI: 10.24412/2308-264X-2021-4-94-100
ДАВЫДОВ С.Г. НАСТРОЕНИЯ МОСКВИЧЕЙ ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1941 ГОДА
Ключевые слова: слухи, недовольство, пораженческие высказывания, эмоциональный подъем, народное ополчение, паника в Москве, воздушная тревога, проблема обеспечения людей продовольствием, готовность сражаться, парад 7 ноября, патриотическая компонента.
В статье исследуется общественное мнение жителей Москвы в период июня-ноября 1941 года. Рассматриваются факторы, влиявшие на настроения горожан, слухи, циркулировавшие среди них. Доказано, что патриотический вектор на протяжении всего рассматриваемого периода оставался несущей структурой общего настроя советских граждан. Показано, что летом 1941 года в Москве рождается движение народных инициатив, направленных на защиту Отечества от врага, обозначается роль религии, как важного фактора мобилизации духовных сил против врага. На репрезентативном круге источников обосновано утверждение о том, что негативные составляющие общественного мнения столицы были обусловлены недовольством бытовыми условиями и организацией обеспечения населения продуктами первой необходимости.
DAVYDOV, S.G.
THE MOOD OF MUSCOVITES IN SUMMER-AUTUMN 1941
Key words: rumors, discontent, defeatist statements, emotional upsurge, militia, panic in Moscow, air raid, problem of providing people with food, readiness to fight, parade on November 7, patriotic component.
The article researches the public opinion of Moscow residents in the period from June to November 1941. The factors that influenced the mood of the townspeople and the rumors circulating among them are considered. It has been proved that the patriotic vector throughout the entire period under consideration remained the bearing structure of the general mood of Soviet citizens. It is shown that in the summer of 1941 in Moscow a movement of popular initiatives was born, aimed at protecting the Fatherland from the enemy, the role of religion is indicated as an important factor in mobilizing spiritual forces against the enemy. Based on a representative circle of sources, the statement is substantiated that the negative components of public opinion in the capital were due to dissatisfaction with living conditions and the organization of providing the population with essential products.
Начало Великой Отечественной войны вызвало, да и не могло не вызвать, массу эмоций, суждений, слухов, в которых отражались настроения самых разных слоев советского общества. Рефлексия людей на уникальные по своей масштабности и трагичности события лета 1941 года, фиксируемая в мемуарах, дневниках, устных воспоминаниях, и, кончено, в сводках и отчетах «компетентных органов» составляет массив данных, который позволяет понять, что же чувствовали, чем жили рабочие и служащие, студенты и творческая интеллигенция, рядовые граждане страны и официальные лица, что было для них главным убеждением, а что сиюминутным мнением, рожденным трудностями военного времени.
22 июня заместитель председателя СНК СССР, нарком иностранных дел В.М. Молотов выступил по радио с заявлением о начале войны. После официального сообщения о вероломном нападении Германии на СССР в стране прошли митинги и собрания с осуждением агрессора. Такие мероприятия имели место и на московских заводах, фабриках, в учреждениях, в том числе, «Красном пролетарии», «Красном факеле» «Красных текстильщиках» и многих других предприятиях и организациях. Всюду отмечалось боевое настроение: трудящиеся обязывались ответить на фашистское вторжение поднятием производительности труда, повышением «революционной бдительности» и пр. В резолюции митинга рабочих завода «Каучук» звучала уверенность в том, что «Весь рабочий класс, все колхозное крестьянство, вся советская интеллигенция поднимутся на великую отечественную войну и окажут полную поддержку нашей
