Научная статья на тему 'Неэкспоненциальная релаксация и ЯМР твердых тел'

Неэкспоненциальная релаксация и ЯМР твердых тел Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
51
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯМР / НЕЭКСПОНЕНЦИАЛЬНАЯ РЕЛАКСАЦИЯ / ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ВТОРОГО МОМЕНТА / NMR / NONEXPONENTIAL RELAXATION / TEMPERATURE DEPENDENCE OF SECOND MOMENT

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Ольшевски М., Сергеев Н.А.

Исследуется температурная зависимость второго момента спектра ЯМР для случая, когда функция корреляции, описывающая молекулярную подвижность, является неэкспоненциальной.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The temperature dependence of the second moment of NMR spectrum has investigated for the case when the correlation function described molecular mobility is not the exponential.

Текст научной работы на тему «Неэкспоненциальная релаксация и ЯМР твердых тел»

Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия «Физика». Том 22 (61). 2009 г. № 1. С. 107-115

УДК 537.635

НЕЭКСПОНЕНЦИАЛЬНАЯ РЕЛАКСАЦИЯ И ЯМР ТВЕРДЫХ ТЕЛ

Ольшевски М., Сергеев Н.А.

Институт физики, Шчечинский Университет, Шчечин, Польша E-mail: serseev@wmf. univ. szczecin. pl

Исследуется температурная зависимость второго момента спектра ЯМР для случая, когда функция

корреляции, описывающая молекулярную подвижность, является неэкспоненциальной.

Ключевые слова: ЯМР, неэкспоненциальная релаксация, температурная зависимость второго момента.

ВВЕДЕНИЕ

Исследования явлений релаксации, которые не описываются простой экспоненциальной зависимостью имеют более, чем 160-летнюю историю. Первой работой, в которой описывается неэкспоненциальная релаксация была работа Кольрауша (Kohlrausch) (Кольрауш - немецкий физик, член-корреспондент Петербургской АН (1894)), опубликованная в 1847 году [1]. Исследуя затухание со временем электрического заряда в «стеклянной банке Лейдена», Кольрауш обнаружил, что этот процесс можно описать с помощью функции exp(-atß), где ß = 0.426. Последующие исследования процессов релаксации различными экспериментальными методами в различных системах показали, что процессы неэкспоненциальной релаксации не являются столь редкими в природе [2-5]. Однако, несмотря на большой объем экспериментальных и теоретических исследований в этой области, все еще нет однозначного ответа на вопросы: какие физические процессы могут привести к неэкспоненциальной зависимости

релаксации вида exp(-atß) и в каких веществах такие процессы могут происходить и, соответственно, могут быть обнаружены?

Одним из наиболее информативных физических методов исследования процессов релаксации в конденсированных средах является метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Измеряемые в ЯМР температурные зависимости второго момента спектра ЯМР M2, скоростей спин-решеточной релаксации в

лабораторной Zj-1 и во вращающейся Tp системах координат, затухания сигналов

спинового эха и т.д. дают непосредственную информацию о релаксации дипольной корреляционной функции h(t) [6]

h(t) = Kbj (0)bj (t)) . (1)

или о её Фурье-образе - спектральной функции плотности

т

J (а) = J h(t) • exp(iat )dt . (2)

—т

В формуле (1)

3 1

к = -г4 Н21 (I +1)— (3)

4 N

Ьу«) = )[1 - 3ес82 дг] ()]. (4)

Здесь Щ - расстояние между ядрами / и ], д^ - угол между вектором Щ и

направлением вектора индукции постоянного поля магнитного В .

В твердых телах релаксация дипольной корреляционной функции ^^) может

быть обусловлена случайными изменениями во времени величин Щ и д¡}-, например, в результате теплового движения молекулы содержащей ядра / и ] . Если случайный процесс, описывающий тепловые движения молекулы является процессом Маркова, а плотность вероятности, определяющая время «жизни» молекул в положениях соответствующих минимумам функции потенциальной молекулы имеет вид (случайный процесс Пуассона)

) = W • ехр(- Wt) , (5)

где Ж - средняя частота прыжков из одного положения в другое, то релаксация корреляционной функции h(t) является экспоненциальной [6,7]

h(t) = ^0) • е - ^/Тс. (6)

Здесь тс - время релаксации (корреляции) функции ^^ и ^0) - структурный параметр не зависящий от t и тс.

Для спектральной плотности корреляционной функции (6) получаем

JИ = КО)-2^ ■ (7)

1 + а т2

с

Функция (7) называется в работах, посвященных исследованию релаксации диэлектрической, спектральной плотностью Дебая, а в спектроскопии ЯМР -спектральной плотностью Бломбергена-Парселла-Паунда (БПП).

В настоящее время широко используются два эквивалентных формальных подхода к объяснению того, почему релаксация может быть неэкспоненциальной.

В первом подходе предполагается, что релаксирующая система состоит из большого числа подсистем, каждая из которых характеризуется своим временем релаксации тс, а спектральная плотность (2), описывающая релаксацию всей

системы является суммой (интегралом) спектральных плотностей (7), взятых со своими весами

ш 2т

J(®) = ^0)Г/(Тс)--тdTc . (8)

I 1 + а т2

и

Предполагается, что функция «разброса» времен релаксации ф является нормированной функцией

f f (

(Тс = 1.

о

В другом формальном подходе предполагается, что неэкспоненциальная релаксация Кольрауша появляется вследствие того, что корреляционная функция (1) является суперпозицией экспоненциальных корреляционных функций вида (6) [2-5, 8-10]

ад

exp(—atв) = fg(т) • е—'Tcdrc . (9)

0

С математической точки зрения эти два похода являются эквивалентными, поскольку Фурье-преобразование является линейной операцией и

1 ад

h(t) = — fJ(®>. (10)

2П —ад

А следовательно, для довольной неэкспоненциальной функции релаксации (9) всегда можно получить соответствующую функцию спектральной плотности вида (8). Действительно, подставляя

ад

h(t) = h(0)exp(—atв) = h(0)f g (тс) • е — 'Tcdrc

0

в (2) получаем

ад 2т

J И = h(0)f g (Тс)--c_ dTc . (11)

Возможность представления произвольной неэкспоненциальной функции релаксации в виде суперпозиции экспонент указывает на то, что довольную неэкспоненциальную релаксацию можно интерпретировать как релаксацию макроскопической системы, содержащей очень большое количество подсистем. С таким объяснением неэкпоненциальной релаксации можно согласиться, если имеем дело с разупорядченными системами типа стекол, аморфичных тел, полимеров и т.д.. Правда, и здесь не совсем понятно почему для таких разных систем функции g(тc) и f (тc) имеют подобный вид. Кроме того, разупорядочение системы должно почти всегда проявляться в структурной неупорядоченности. Однако, неэкспоненциальная релаксация наблюдается и в системах с регулярной структурой кристалличной, на что указывают рентгеноструктурные данные [11,12].

Кроме двух формальных подходов, представленных выше, существуют также подходы, которые связывают неэкспоненциальную релаксацию не с статическим разбросом времен релаксации тс, а с особенностями физическими самого процесса релаксации. Достаточно подробный обзор этих подходов можно найти в [2-5].

Заслуживают также внимания работы [13-18], в которых неэкспоненциальность релаксации связывается с тем, что процесс случайный, описывающий молекулярную подвижность, не является процессом Маркова, а плотность вероятности у/(1:) не описывается функцией (5).

В настоящей работе исследуется температурная зависимость второго момента спектра ЯМР для случая, когда функция корреляции, описывающая молекулярную подвижность, не является экспоненциальной.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Температурная зависимость второго момента М 2 (Т) спектра ЯМР определяется выражением [6]

* 8ю

М 2(Т) = — | J (ю^ю

П -8ю

(12)

Здесь 8ю = /у]М2 , где М2 - второй момент спектра ЯМР «жесткой решетки» [6].

В настоящее время в основном используют три выражения для спектральной плотности J(ю) , позволяющие описать большой набор экспериментальных данных [2-5]. Это выражение Коула-Кола

1

J (ю,е) = 2^(0) 1т

ю

Коула-Девидсона

и Гаврильяка-Негами

J (ю,8) = 2*<в),т

ю

J (ю, е, 8) = 2^(0) 1т

1 + (гютс) 1

(1 + штс)8 1

® (1 + {ютс)е)8 ' Здесь 0 <8 < 1 и е < 1/8. Из выражения (15) следует, что [3]

(13)

(14)

(15)

2Л(0)эт

J (ю,е,8, Тс) =

е • arctan

(ютс )8 sin(8;г/ 2) 1 + (ютс)8 cos (8п/2)

ю

[1 + 2(ютс )8 /2) ■+ (ютс )28 ] 2

(16)

Спектральная плотность (16) совпадает с спектральной плотностью Дебая (7), если е = 8 = 1 [3]. Для 8 = 1 выражение (16) соответствует выражению Коула-Кола. И наконец, если е = 1 спектральная плотность (16) переходит в плотность Коула-Девидсона.

1111 1 1 1 □еЬуе

..........._........ 8=1, £=0,3 ....... "

5=1, £=0,5 ........

\ \ \\ 5=1, £=0,83 ................

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

; \\\ -

\\\ -

\ \ \\ -

\\\

\\\

\\\

\\\ _

100 120 140 160 180 200 220 240

а)

100 120 140 160 180 200 220 240

Т,К б)

Рис. 1. Температурные зависимости второго момента спектров ЯМР, полученные с помощью формул (12) и (16). ёо = уМ, где М2 = Л(0>/ у2 = 18,47 G2; тс = 10-14 ехр(Еа / RT) с , где Еа = 25,8 кДж/моль.

Рис. 2. Температурные зависимости второго момента спектров ЯМР, полученные с помощью формул (12) и (16). 8ю = у^М~2 , где М2 = ¿(0)/ у2 = 18,47 G2; Тс = 10-14 ехр(Еа /RT) с , где Еа = 25,8 кДж/моль.

Рис. 3. Температурные зависимости второго момента спектров ЯМР, полученные с помощью формул (12) и (16). 8ю = у^М~2 , где

М2 = ¿(0)/= 18,47 G2; Тс = 10-14 ехр(Еа / ЯТ) с , где Еа = 25,8 кДж/моль.

На рисунках 1-3 представлены температурные зависимости M 2(T), полученные с помощью выражений (12) и (16) для различных значений параметров s и 5 . Предполагалось, что температурная зависимость времени корреляции тс

описывается законом Аррениуса: тс = т0 exp(Ea / RT) [6].

Из рис.1а следует, что для спектральной плотности Коула-Коула (5 = 1), уменьшение второго момента спектра ЯМР начинается при более низких температурах, чем в случае спектральной плотности Дебая. При s ^ 1 зависимость M2(T) приближается к зависимости, соответствующей спектральной плотности Дебая. Для спектральной плотности Коула-Девидсона (s = 1), как видно из рис.1б и рис.2б с уменьшением параметра 5 происходит увеличение температурного интервала в котором происходит уменьшение второго момента спектра ЯМР. Интересно отметить, что в этом случае кривая M 2 (T) пересекает соответсвующую кривую для спектральной плотности Дебая при температуре, когда M 2 (T) = h(0)/2.

Из зависимостей, представленных на рис.3, следует, что для спектральной плотности Гаврильяка-Негами при s = const кривые M2 (T) для различных значений параметра 5 снова пересекаются в одном пункте. При этом при s < 1 в пункте пересечения M2(T) < h(0)/2 (рис.За), а при s > 1 в пункте пересечения M2(T) > h(0)/2 (рис.Зб). Из зависимостей, представленных на рис.2а видно, что в

случае, когда s > 1, а 5 = 1/ s < 1 с уменьшением параметра 5 происходит смещение интервала, в котором происходит уменьшение второго момента спектра ЯМР в сторону более высоких температур.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В противоположность существующему в настоящее время подходу к анализу температурных изменений второго момента спектра ЯМР M 2 (T) в твёрдых телах с молекулярной подвижностью, опирающемуся на предположение о экспоненциальной релаксации функции корреляции дипольных локальных полей h(t), рассмотрен случай, когда релаксация функции h(t) не является

экспоненциальной. Из полученных температурных зависимостей M2(T) для различных спектральных плотностей функции h(t) (функции Коула-Коула, Коула-Девидсона и Гаврильяка-Негами) следует, что неэкспоненциальная релаксация приводит к температурным зависимостям второго момента спектра ЯМР, отличным от зависимости M2 (T), отвечающей экпоненциальной релаксации функции корреляции дипольных локальных полей h(t). На основании этого можно надеяться, что использование полученных в настоящей работе результатов при анализе экспериментальных температурных зависимостей второго момента M 2 (T) позволит получить новые данные об неэкспонециальных процессах релаксации в твердых телах.

Список литературы

1. Kohlrausch R. Ueber das Dellmann'sche Elektrometer / R. Kohlrausch // Ann. Phys. Lpz. - 1847 - V. 12

- P. 353-405.

2. Phillips J.C. Stretched exponential relaxation in molecular and electronic glasses / J.C. Phillips // Rep. Progr. Phys. - 1996 - V. 59 - C. 1133-1207.

3. Beckmann P.A. Spectral densities and Nuclear Spin Relaxation in solids / P.A. Beckmann // Phys. Rep.

- 1988 - V. 171 - C. 85-128.

4. Coffey W.T. Dielectric relaxation: an overview / W.T. Coffey // J. Mol. Liq. - 2004 - V. 114- C. 5-25.

5. Dieterich W., Maass P. Non-Debye relaxations in disordered ionic solids / W. Dieterich, P. Maass // Chem. Phys. - 2002 - V. 284 - C. 439-467.

6. Абрагам А. Ядерный магнетизм: Пер. с анг. / А. Абрагам. - М: Инстр. лит., 1963. - 551 с.

7. Olszewski M. Badanie wplywu zlozonych ruchow cieplnych na sygnaly magnetycznego rezonansu j^drowego cial stalych: praca doktorska. - Promotor - Prof. N.A. Sergeev - Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznan. - 2009.

8. Beberan-Santos M.N. Mathematical functions for the analysis luminescence with underlying distributions 1. Kohlrausch decay function (stretched exponential) / M.N. Beberan-Santos, E.N. Bodunov, B. Valeur // Chem. Phys. - 2005 - V. 315 - P. 171-182.

9. Johnston D.C. Stretched exponential relaxation arising from a continuous sum of exponential decay / D.C. Johnston // Phys.Rev.- 2006 - V. B.74 - 184430; Erratum // Phys. Rev. - 2008 - V. B.77 - 179901

10. Milovanov A.V. Stretched-exponential decay functions from a self-consistent model of dielectric relaxation / A.V. Milovanov, J.J. Rasmussen, K. Rypdal // Phys. Lett. A - 2008 - V. 372 - P. 21482154.

11. Sapiga A.V. NMR investigation of natrolite structure / A.V. Sapiga, N.A. Sergeev // Crystal Research and Technology. - 2001. - V. 36. - Р. 875-883.

12. Olszewski M. Non-Markovian dynamics and NMR spectra in solids / M. Olszewski, N.A. Sergeev, A.V. Sapiga // Z. Naturforsch. - 2004 - V. 59a - P. 501-504.

13. Montroll E.W. Random walks on lattice. II / E.W. Montroll, G.H. Weiss // J. Math. Phys. - 1965 - V. 6

- P. 167-181.

14. Bochaud J.P. Anomalous diffusion in disordered media: Statistical mechanisms, models and physical applications / J.P. Bochaud, A. Georges // Phys. Rep. - 1990 - V. 195 - P. 127-293.

15. Olszewski M. Lineshape of a stochastic oscillator with two state frequency modulations / M. Olszewski, N.A. Sergeev / Z. Naturforsch. - 2008 - V. 63a - P. 688-692.

16. Metzler R. The random walk's guide to anomalous diffusion: a fractional dynamics approach / R. Metzler, J. Klafter / Phys. Rep. - 2000 - V. 339 - P. 1-77.

17. Kimmich R. Strange kinetics, porous media, and NMR / R. Kimmich // Chem. Phys. - 2002 - V. 284 -P. 253-285.

18. Нигматуллин Р.Р. Диэлектрическая релаксация типа Коула-Девидсона и самоподобный процесс релаксации / Р.Р. Нигматуллин, Я.Е. Рябов // ФТТ - 1997 - Т. 39 - C. 101-105.

Ольшевськи М Неекспоненщальна релаксация i ЯМР твердого тша / М Ольшевськи, Н.А Сергеев // Вчет записки Тавршського нащонального ушверситету iм. В.1. Вернадського. Серiя: Фiзика. - 2009. - Т. 22(61), № 1. - С. 107-115.

Доондуються температурна залежтсть другого моменту лши ЯМР для випадку, коли функция

корреляцп, котра описуе молекулярну рухливость являеться неекспоненщальною.

Kmwei слова: ЯМР, неекспоненщальна релаксация, температурна залежтсть другого моменту.

Olszewski M. Nonexponential relaxation and solid state NMR / M. Olszewski, N.A. Sergeev // Scientific Notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. - Series: Physics. - 2009. - Vol. 22(61), No. 1. -P. 107-115.

The temperature dependence of the second moment of NMR spectrum has investigated for the case when the

correlation function described molecular mobility is not the exponential.

Keywords: NMR, nonexponential relaxation, temperature dependence of second moment.

Поступила в редакцию 12.11.2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.