CC BY
15
Сакен Салимов,
журналист (Астана)
НЕДАВНО ИЗБРАННОМУ ПРЕЗИДЕНТУ КАЗАХСТАНА УЖЕ ИЩУТ ПРЕЕМНИКА
Сразу после президентских выборов в начале декабря 2005 г., закончившихся убедительной победой действующего президента Нурсултана Назарбаева, в Казахстане задумались о его преемнике. Об этом заявила сразу после выборов старшая дочь президента, лидер «Народной коалиции Казахстана» и депутат республиканского парламента Дарига Назарбаева. По ее словам, в определении кандидатуры следующего казахстанского президента определяющим будет мнение нынешнего главы государства. «Кто будет преемником, я думаю, это все-таки определит действующий глава государства. В данном случае последнее слово будет за ним», - сказала Дарига Назарбаева, отвечая на вопрос, намерена ли она сама баллотироваться в президенты на выборах 2012 г. Причем из ее заявлений следовало, что в Астане решили взять на вооружение российский вариант передачи президентской власти, т.е. не по наследству, как это случилось два года назад в Азербайджане, а «по достоинствам» - как в России в 1999 г. «Может быть, мы еще не видим этого политика, эту фигуру в окружении главы государства. Но, в конце концов, есть российский опыт, когда вдруг неожиданно на политическую сцену выдвинулся Владимир Владимирович (Путин)», - сказала Дарига Назарбаева.
Дочь президента уточнила, что вопрос о преемнике будет рассматриваться не сейчас, но и не в очень отдаленном будущем. «Где-то через год-два будем рассматривать», - сказала она, закрывая тему, вызвавшую оживленный интерес прессы. Разговоры о возможном президентском преемнике ходят в кулуарах казахстанской власти уже не первый год. Перечень пока еще только возможных претендентов довольно широк, но на первом месте прочно держится сама президентская дочь - именно Да-ригу Назарбаеву кулуарные прогнозисты считают наиболее вероятным претендентом на высший государственный пост на следующих выборах. Уже расписан и вероятный сценарий: дескать, на выборах в 2012 г. Нурсултан Назарбаев, которому к тому времени будет уже за 70, баллотироваться не будет. Формально в ряду кандидатов в новые президенты окажутся заведомо непроходные фигуры: некий радикальный националист, пара-тройка малозаметных нейтральных политиков, будет участвовать «слабая, но революционно настроенная» оппозиция и - Дарига Назарбаева. При таком раскладе доверие у казахстанского электората, который
«не хочет
потрясений» и «боится нестабильности», вызовет именно дочь президента, которая клятвенно пообещает продолжить традиции отца и работать на процветание родного Казахстана.
Насколько реален такой сценарий - неизвестно. Сама Дарига Назарбаева неоднократно заявляла, что у нее нет президентских амбиций. Тем не менее в последние годы она занимает далеко не последние позиции на казахстанской политической арене. Созданная ею два года назад партия «Асар» («Всем миром») является одной из самых больших по численности партий в стране. Дарига возглавляет Конгресс журналистов Казахстана, организовывает международные медиафорумы. При ее непосредственном участии в стране создан Международный институт стратегических исследований, чьи оценки и экспертные заключения нередко оказывают значительное влияние на принятие различных политических и экономических решений. Осенью 2004 г. Дарига Назарбаева была избрана депутатом мажилиса (нижней палаты) республиканского парламента. Став депутатом, она создала депутатскую группу, которая имеет значительный вес в парламентском корпусе. Более того - и депутатская группа, и сама Да-рига Назарбаева нередко выступают с резкой критикой в адрес тех или иных действий правительства. Причем выступают часто с позиций международных демократических стандартов. Активное участие Дарига Назарбаева принимала и в нынешней президентской кампании. По ее инициативе все провластные партии объединились в предвыборный блок «Народная коалиция Казахстана» (НКК), поддерживающий Нурсултана Назарбаева на выборах. Говорят, что президентский предвыборный штаб работал именно под ее неофициальным, но более чем реальным руководством. Сейчас блок НКК планируется преобразовать в Демократический союз, который, как ожидается, займет центральную позицию на казахстанской политической арене.
Сейчас, после выборов, старшая дочь президента демонстрирует восторг, восхищение и даже недоумение. Последнее - в связи с ошеломляющей победой Назарбаева. Он, как известно, получил 91,01% голосов избирателей, хотя, по словам дочери, даже в его штабе ожидали немногим больше 70%. О своих президентских амбициях сама Дарига Назарбаева по-прежнему не говорит практически ничего. Зато охотно подтверждает свою приверженность политике новоизбранного президента и преданность Казахстану. Однако факт остается фактом: старшая дочь Назарбаева становится одной из самых влиятельных и - что немаловажно - самостоятельных фигур на политической арене страны.
* * *
Дарига Назарбаева родилась 7 мая 1963 г. в городе Темиртау Карагандинской области. Образование высшее. Кандидат исторических наук, доктор политических наук. Трудовую деятельность начала в 1992 г. вице-президентом детского благотворительного Фонда
«Бобек». С 1994 г. возглавляет национальное телевизионное информационное агентство «Хабар». Член правления директоров Международной академии телевизионных искусств и наук (Нью-Йорк, США), член-корреспондент Международной экономической академии «Евразия», президент Евразийского центра стратегических исследований. В разные годы занимала общественные посты: член Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО, президент фонда «Казахстанская реклама», почетный президент Федерации гимнастики Казахстана. С 2003 г. лидер партии «Асар». Муж - Рахат Алиев - работает первым заместителем министра иностранных дел Казахстана.
«Независимая газета», М., 7 декабря 2005 г.
Гюльмиза Сейталиева,
доцент Американского университета в Центральной Азии (Бишкек) «РЕНЕССАНС» ИСЛАМА В НЕЗАВИСИМОМ КИРГИЗСТАНЕ
Публикуя статью Гюльмизы Сейталиевой, мы считаем необходимым подчеркнуть, что статья эта дает более обоснованное, сравнительно с прежними, представление о роли и месте ислама в современном Кир-гизстане. Вместе с тем, хотелось бы высказаться по поводу некоторых вопросов, поднимаемых в статье, да и по самим результатам проведенных Сейталиевой полевых исследований. Автор пишет об «исламе в истории Киргизстана». Мы не ставим под сомнение права Сейталиевой обращаться к мусульманскому наследию своей страны и интерпретировать его, тем более, что делается это ею на основе отсылок к работам ведущих киргизстанских историков. Мы хотим лишь обратить ее внимание на условность использования современных понятий «киргизы» и «Киргизстан» применительно к эпохам до становления современной национальной государственности. Да-
