CC BY
223
СИБИРСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ № 22008
УДК 614.771 (571.17)
Л.В. Куркина
E-mail: Kurkina71@ yandex.ru
НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ КЕМЕРОВСКОГО РАЙОНА
Кемеровская государственная медицинская академия;
Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
В исследовании рассматривается экологическая обстановка Кемеровского района. Площадь Кемеровского района составляет 45 тыс. км2. Местность в Кемеровском районе пересеченная, особенно в северовосточном и юго-восточном направлениях, однако большого перепада высот не наблюдается, что не является значительным препятствием для распространения неблагоприятных воздушных воздействий со стороны областного центра. Более половины территории района занимают лесные массивы, которые подступают к населенным пунктам с южной и восточной сторон, которые в какой-то степени формируют санитарнозащитную зону. Вдоль автомобильных и железных дорог имеются искусственные посадки хвойных и лиственных деревьев. По территории Кемеровского района протекает река Томь, а также небольшие реки: Прямая, Сухая, Чесноковка, Березовка. Площадь пахотных земель начитывает около 65700 гектаров. Плотность населения составляет 8,6 человек на 1 км2. Нагрузка населения (коренного и мигрантов) на территорию Кемеровского района составляет 0,82 чел./м2. Климат района резко континентальный: средняя температура января составляет минус 24°С. Однако в некоторые суровые зимы температура в январе может опуститься и за отметку минус 40°С, особенно это характерно для населенных пунктов Звездный, Благодатный, Мозжуха, которые расположены по берегам реки Томи. Средняя температура июля равна +24°С, но в некоторые дни столбик термометра достигает +30°С.
Из многолетних наблюдений известно, что ветры в Кемеровской области имеют преимущественно северовосточное направление. Близкое географическое расположение Кемеровского района к городу Кемерово с его промышленными предприятиями, особенности природного ландшафта с общими водоемами, характер климата, а также преобладающее северо-восточное направление ветров делают экологическую систему Кемеровского района полностью зависимой от вредного влияния промышленного потенциала города Кемерово. Особенно напряженная экологическая
ситуация складывается в последние годы в промышленных городах и близко расположенных к ним сельским районам. Кемеровский административный район достаточно близко расположен от областного центра (50 км) с его промышленными и химическими предприятиями. Основными загрязнителями атмосферного воздуха являются ОАО «Азот» и «Коксохимзавод». Кроме того, значимыми источниками загрязнения окружающей среды в Кемеровском районе являются многочисленные котельные, использующие в большом количестве уголь. В этих котельных, как правило, отсутствуют очистительные сооружения, что приводит к тому, что большая часть вредных веществ попадает в атмосферу. Основное загрязнение атмосферного воздуха от котельных приходится на зимний период времени, когда осуществляется отопление жилых и общественно-производственных помещений. Важными загрязнителями атмосферного воздуха, кроме того, являются животноводческие комплексы, склады ГСМ, автомобили, сельскохозяйственная техника, ремонтно-механические мастерские (РММ), зерносушилки, пестициды, которые используются в сельском хозяйстве. Юго-восточное направление ветра способствует распространению техногенных выбросов с промышленных предприятий города Кемерово особенно на территории таких населенных пунктов, как Пригородный, Звездный, Барановка, Силино, Моз-жуха, Солнечный, Благодатный. В большей степени от промышленных предприятий г. Кемерово страдает население поселка Пригородный, где от предприятия ОАО «Азот» химическими веществами загрязняются не только воздух, но и почва, а также источники питьевого водоснабжения.
Таким образом, загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов Кемеровского района в течение года значительно различаются из-за природно-климатических условий местности. Интенсивность рассеивания вредных выбросов в различные периоды года зависит от направления ветров в приземном слое, температурных инверсий, циклонов и антициклонов. Все это вместе с интенсивностью загрязнения определяет концентрацию в воздухе пыли, формальдегида, сажи, оксида углерода и других вредных веществ различного агрегатного состояния.
В табл. 1 представлены усредненные среднегодовые данные о концентрации некоторых вредных веществ атмосферного воздуха Кемеровского района от собственных загрязнителей.
Как видно из приведенных данных, максимальное превышение ПДК наблюдается в отношении растительной пыли, с выраженным нарастанием степени неблагополучия от 100 раз в 1996 г. до 360 раз в 2005 г.. Значительное превышение ПДК регистрируется по выбросам марганца (более чем в 20 раз в течение всего периода исследования 1996-2005 гг.) и сероводорода (с постоянным ростом неблагополучия от 2,6 раз в 1996 до 17,4 раз в 2005 гг.). Результаты наблюдения выбросов силикатосодержащей пыли и
Таблица 1
Концентрация веществ, выбрасываемых в атмосферу при обработке полей и речного камня, а также сельские РММ за 1996-2005 гг.
Наименование загрязнителей Название показателей ПДК Концентрация выбросов (мг/м3) по годам
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Силикатосодержащая пыль Факт 2 2,5 2,8 3,0 3,1 3,1 3,4 3,8 4,1 4,9 5,4
ё 1,25 1,4 1,5 1,55 1,55 1,7 1,9 2,05 2,45 2,7
Растительная пыль Факт 0,05 5 6 8 12 11 12 13 14 16 18
ё 100 120 160 240 220 240 260 280 320 360
Марганец Факт 0,07 1,42 1,43 1,45 1,48 1,45 1,46 1,47 1,49 1,52 1,59
ё 20,3 20,4 20,7 21,1 20,7 20,9 21,0 21,3 21,7 22,7
Сероводород Факт 0,05 0,13 0,15 0,35 0,50 0,65 0,68 0,7 0,77 0,81 0,87
ё 2,6 3,0 7,0 10,0 13,0 13,6 14,0 15,4 16,2 17,4
Свинец Факт 0,25 0,27 0,35 0,35 0,45 0,45 0,46 0,47 0,45 0,52 0,59
ё 1,08 1,4 1,4 1,8 1,8 1,84 1,9 1,8 2,1 2,4
Примечание: g - разница превышения ПДК.
свинца также регистрируют негативные тенденции показателей с ростом от 10-20 %% превышения ПДК (в начале периода исследования) до более 2-кратного (в 2004-2005 гг.).
Выявленное связано в основном с обработкой речного камня, обработкой полей и подготовкой их к посевной, а также сбором силоса для животноводческого комплекса. Превышение ПДК по сероводороду обусловлено работой животноводческих ферм, особенно в зимний период года. Наблюдаемое превышение концентрации в атмосферном воздухе свинца связано с эксплуатацией автотранспорта и сельскохозяйственных машин. Превышение ПДК по марганцу в большей степени обусловлено проведением сварочных работ в РММ. Таким образом, полученные данные показывают, что в Кемеровском районе имеет место загрязнение атмосферного воздуха и воздуха рабочей зоны, основными источниками которого являются: многочисленные малогабаритные работающие преимущественно на угле котельные, РММ, автотранспорт и обработка полей, работа животноводческих комплексов и т.д.
Основными вредными веществами, которые выбрасывают животноводческие комплексы, являются: аммиак, комбикорма, сероводород, растительная пыль (табл. 2).
В атмосферном воздухе населенных мест Кемеровского района имеет место превышение ПДК по растительной пыли, со значительным нарастанием степени неблагополучия от 2,6 раза в 1996 г. до 16 раз в 2005 г. Регистрируется превышение ПДК по выбросам сероводорода (с негативным постоянным ростом загрязнения от 1,3 раза в 1996 г. до 4,5 раз в 2005 г.). Результаты наблюдений аммиака регистрируют менее выраженный рост показателей - в 1,4 раза за весь период исследования. Установлено, что в зимний период года загрязнение воздуха населенных мест Кемеровского района обусловлено преимущественно стойловым содержанием скота и активизацией работы животноводческого комплекса в целом.
Полученные результаты исследования свидетельствуют о загрязнении как воздуха рабочей зоны, так и атмосферного воздуха населенных мест вредными
Таблица 2
Концентрация веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов Кемеровского района
в период с 1996 по 2005 гг.
Наименование загрязнителей Название показателей ПДК Концентрация выбросов (мг/м3) по годам
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Растительная пыль Факт 0,05 0,13 0,15 0,35 0,50 0,65 0,67 0,71 0,75 0,78 0,82
ё 2,6 3,0 7,0 10 13 13 14 15 16 16
Сероводород Факт 4 5 6 8 12 11 12 13 14 16 18
ё 1,3 1,5 2,0 3,0 2,8 3,0 3,3 3,5 4,0 4,5
Аммиак Факт 20 22 26 24 27 27 28 29 28 30 32
ё 1,1 1,3 1,2 1,4 1,4 1,4 1,5 1,4 1,5 1,6
Примечание: g - разница превышения ПДК.
веществами, источниками которых являются не только промышленные предприятия г. Кемерово, но и собственные загрязнители, в том числе предприятия животноводческого комплекса.
Оценка загрязнения атмосферного воздуха проведена показателем загрязнения атмосферы Катм по формуле К. А. Буштуевой:
С, С, С3 Сп
X ПДКС1 + —^ X ПДКС 2 + -^ X ПДКС 3 + .. х ПДКСп
N N2 N3 Ып
Л (1),
где С - Сп - среднесуточные концентрации отдельных компонентов загрязнения, присутствующих в атмосферном воздухе,
ПДК С - ПДК Сп - среднесуточная ПДК компонентов загрязнения атмосферы,
N - коэффициент класса опасности вещества, величина, которого равна для I класса - 1, для II класса - 2, для III класса - 3, для IV - 4 и т.д.
Ь - экспозиция воздействия суммы загрязнений С4, С2 ...Сп - по повторяемости направлений ветров за год.
Ь рассчитывается по формуле:
Р
Рг.
(2),
где Р - среднегодовая повторяемость направления ветров по румбу (%) от источника загрязнения на жилую зону;
Р0 - равен 12,5% (процент повторяемости направлений ветров одного румба при круговой розе ветров:
Р0 =
100
8
= 12,5
Нами рассчитана экспозиция суммы загрязнения концентраций вредных веществ, которые присутствуют в атмосферном воздухе с учетом повторяемости направлений ветров за год:
10,8
/ = —— = 0,86 12,5
Комплексная оценка загрязнения атмосферного воздуха [марганец в сварочных аэрозолях при сварочных работах (С1), при ремонте автотранспорта в поле (С2); пыли растительного и животного происхождения, т.е. зерновая (С3), пыль с содержанием от 2% до 10% диоксидом кремния (С4); сероводород (С5); кремний диоксид (содержанием в пыли от 2% до 10%) при обработке речного камня (С6); калия карбонат (С7)] в нашем исследовании проведена за период 1996-2005 гг. по формуле:
Катм = '5
(4 х 0,007) +15 х 0,05 I + [ -2 х 101 +1-4 х 21 +
+ 1 -X 30 j + ^ 0,25 X 0,05 'І + ^2 X 20
С 0,86 = 46,2
Также определения суммарной нагрузки, полученной населением в течение суток за счет загрязнения воздушной среды, суммируют Катм и Кпр (показатель
загрязнения производственной среды определяется аналогичным рассчетом) с учетом длительности воздействия обнаруженных уровней загрязнения.
В нашем исследовании получено:
Квоздуха =
46,2 х 10 + 10,5 х 12 24
24,5
Помимо атмосферного воздуха весьма актуальной для Кемеровского района остается проблема загрязнения промышленными и хозяйственно-бытовыми сбросами как поверхностных, так и подземных источников питьевого водоснабжения. Поскольку поверхностные водоисточники используются не только для забора воды на бытовые и производственные нужды, но и как приемники промышленных и бытовых канализационных стоков, питьевая вода, как из поверхностных, так и подземных водоисточников является практически повсеместно загрязненной. Как показали результаты исследования, загрязнение воды из подземных водоисточников характерно прежде всего для таких населенных пунктов, как Пригородный, Звездный, Верхотомка, Барановка в особенности по марганцу
Неблагоприятная ситуация по обеспечению доброкачественной питьевой водой складывается и в поселке Ясногорский, где периодически регистрируются острые кишечные инфекции, причиной распространения которых является по установленным данным недоброкачественная питьевая вода.
Главным условием загрязнения источников воды для хозяйственно-питьевых целей является то обстоятельство, что в настоящее время в Кемеровском районе в плохом положении находятся очистные сооружения и сети канализации. Из ранее построенных одиннадцати очистных сооружений в рабочем состоянии в настоящее время находятся только два (в д. Шумиха и д. Ягуново), да и они требуют реконструкции со строительством доочистки. Остальные владельцы очистительных сооружений ввиду отсутствия финансовых средств содержать, а тем более реконструировать очистительные сооружения не в состоянии. Так, в свое время в деревне Верхотомка (силами бывшего Дома отдыха «Верхотомский») проводилось примитивное хлорирование сточных вод путем заливания раствора хлорной извести в канализационный колодец. В настоящий момент Дом отдыха не работает, канализационные сети являются бесхозными и стоки не обеззараживаются вообще. Подобное же положение наблюдается и в санатории «Горячий ключ», где очистные сооружения уже много лет находятся в ремонте. В поселке «Звездный» очистные сооружения лишь иногда находятся в рабочем состоянии, поэтому сточные воды изливаются в близлежащий лог без какой-либо очистки. Очистные сооружения в д. Верхотомке (подземные поля фильтрации) министерства связи также в настоящее время находятся в нерабочем состоянии и требуют реконструкции. В таком же состоянии содержатся очистные сооружения в деревнях Щегловка и Елыкаево, а также в поселке Кузбасском. Одной из
і
причин загрязнения водоисточников являлось в течение длительного времени неправильное хранение и использование минеральных удобрений и пестицидов, применяемых в сельском хозяйстве, следствием чего стало загрязнение почвы и водоемов.
Существенной причиной снижения качества подаваемой населению воды для питьевых целей являются многочисленные повреждения водопроводных сетей, в результате чего вода подсасывается из верхних слоев почвы и канализационных сетей. Основная причина нарушений герметичности водопроводных сетей объясняется их изношенностью. Хотя администрацией Кемеровского района разработана программа ремонта водопроводных сетей и замены трубопроводов на новые, решение этой проблемы еще далеко от своего завершения, и она остается первостепенной для района.
Результатом отсутствия очистки сточных вод и повреждений водопроводов является микробиологическое загрязнение источников питьевой воды. Наиболее распространенными бактериологическими загрязнителями питьевой воды, вызывающими заболевания человека, являются: шигелла Флекснера, кишечная палочка, пикорнавирусы.
Установлено, что качество воды из водоисточников Кемеровского сельского района имеет стойкую тенденцию к ухудшению. Так, если в 1996 г. доля нестандартных проб составляла 76,97%, то в 2005 г. показатель дотоверно вырос до 91,23% (р<0,01). Ухудшение качества воды в источниках водоснабжения района связано с ростом бактериального загрязнения.
Рост бактериального загрязнения (шигелла Флекснера, кишечной палочкой, пикорнавирусами) источников водоснабжения Кемеровского района связывается, в первую очередь, с тем, что, начиная с 1997 г., неблагоприятная ситуация по водоснабжению
сложилась в таких крупных населенных пунктах, как Березово, Новостройка, Сухая речка, Звездный. Их жители в 1997 г., ввиду постоянных аварий на водопроводах, практически находились без воды, в особенности в летний период. В последние годы ситуация стала несколько выправляться, но значимого эффекта, тем не менее, еще не наблюдается. Высокий уровень заболеваемости ОКИ приходится на летний и осенний периоды (август - сентябрь), это связано с инкубационным периодом болезни и со снижением уровня водоносного горизонта подземных источников воды Кемеровского района.
Снижение уровня водоносного горизонта подземных источников воды с 78,9% в 1995 г. до 98,2% в 2005 г. приводит к тому, что имеет место подсос части воды из близкорасположенных открытых источников, которые имеют бактериальное загрязнение, требующее дополнительного хлорирования. Этот факт также оказывает влияние на увеличение заболеваемости ОКИ среди детского и взрослого населения Кемеровского района в течение 2005 г. Кроме того, некоторая часть населенных пунктов не имеет канализационных сооружений и централизованного отвода сточных вод, а в связи с этим нередки случаи, когда в питьевой воде обнаруживаются коли-фаги, являющиеся косвенными показателями вирусного и бактериологического загрязнения воды. Все это служит одной из причин возникновения и распространения заболеваний ОКИ, в частности дизентерией Зонне, вирусного гепатита А и др. Так, например, вспышка ОКИ в поселке Ясногорский Кемеровского района (в 1997 г.), по данным областного государственного ЦГСЭН, явилась следствием неблагополучия в системе очистки сточных вод в этом населенном пункте. В этот же период с 1995 г. по 2005 г. на базе лаборатории областного ЦГСЭН
Таблица 3
Среднее количество загрязнителей в открытых водоемах Кемеровского района
за период с 1996 по 2005 гг.
Наименование загрязнителей ГОСТ 0215008. 08-014 Показа- тели Показатели загрязнения рек (М ± т) Среднее показатели загрязнения рек
Сухая речка Березовка Чесноковка
Аммиак 0,05 Факт 0,65 ±0,2 0,6 ± 0,2 0,5± 0,2 0,58± 0,2
ё 13 12 10 12
Пестициды 0,35-0,75 Факт 100,5 ±1,6 49,5 ±1,6 59,5 ±1,6 69,8±1,6
ё 134 66 79 93
Нефте- продукты 0,05 Факт 0,8 ±0,2 0,8 ±0,2 0,05 ±0,2 0,55± 0,2
ё 16 16 1 11
Нитраты 40,0 Факт 1,12±0,3 0,9 ±0,2 0,7 ± 0,2 0,91± 0,2
ё 0,03 0,02 0,01 0,02
Нитриты 0,08 Факт 0,04±0,02 0,07 ±0,02 2,07 ±0,02 0,73± 0,02
ё 0,5 0,88 25,9 9,1
Фенол 0,01 Факт 0,008 ±0,0026 0,008 ± 0,0026 0,008 ± 0,0026 0,008 ± 0,0026
0,8 0,8 0,8 0,8
Примечание: g - разница превышения ПДК. 48
Таблица 4
Основные показатели химических загрязнений воды из водонапорных башен и головных
сооружений в период с 1996 по 2005 гг.
Год Общее количество проб (абс.) % нестандартных проб Основные химические загрязнители (%)
Нитраты и нитриты, аммиак Нефте- продукты Фенол Пестициды
1996 89 66,29 36,89 9,8 9,8 9,8
1997 90 68,0 37,9 10,1 10,0 10,0
1998 92 69,57 39,57 10,0 10,0 10,0
1999 100 71,0 40,0 21,0 4,0 6,0
2000 150 54,0 24,0 10,0 10,0 10,0
2001 160 68,09 38,09 11,0 10,0 09,0
2002 165 72,3 42,3 12,0 09,0 09,0
2003 170 74,3 43,3 12,0 10,0 09,0
2004 180 76,2 44,21 13,0 12,0 6,99
2005 190 78,9 45,23 13,0 12,0 8,67
Кемеровской области были проведены исследования питьевой воды и на специфические загрязнители. В результате было установлено превышение ПДУ по нефтепродуктам в пос. Ягуново, Мамаевка, Заря, Ст. Червово и Ляпки. В ходе детального исследования были выявлены и другие загрязнители (пестициды, аммиак, нефтепродукты, нитриты, нитраты и фенол) питьевой воды в водоемах (табл. 3).
Дальнейший анализ показал большой процент нестандартных проб по химическим показателям воды, взятой непосредственно из системы водопровода, что особенно выражено в населенных пунктах Барановка, Верхотомка, Пригородный, Кузбасский, Ягуново, Сухая Речка. В табл. 4 представлены данные, характеризующие качество воды по наличию в ней наиболее распространенных загрязнений химической природы.
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что сложившаяся неблагоприятная ситуация по качеству воды имеет стойкую тенденцию к ухудшению, следствием чего является рост показателей заболеваемости кишечными инфекциями в Кемеровском районе. Очевидно, что проводимые мероприятия в отношении улучшения условий водоснабжения жителей Кемеровского района являются недостаточными и желаемых результатов не приносят. Необходимо учитывать тот известный факт, что проникновение загрязнений в подземные источники воды нитратов и нитритов, фосфатов, железа, марганца, меди и др. происходит на глубину до 100-140 метров.
Показатель суммарного химического загрязнения воды (Кводы) вычисляется по сумме отношений фактических концентраций каждого из присутствующих в питьевой воде веществ к ПДК. Для определения суммы органических веществ рекомендуется использовать интегральный ультрафиолетовый показатель (УФП). Путем измерения величины поглощения образцов
воды на спектрофотометре в ультрафиолетовой части спектра (при длине волны 254 нм). За допустимую величину (УФП-УФПдоп) принимается среднее значение этого показателя, равное 0,1 ед. экстинкции.
Таким образом, показатель суммарного химического загрязнения воды (Квода) определяется по формуле:
Квода =
С,
с.
Сп
УФП -+---------------- (3),
ПДКС1 ПДКС2 ПДКСп УФПдоп
где С - Сп - фактические концентрации химических веществ, нормируемых по токсикологическим и органолептическим показателям;
ПДКС4 - ПДКСп - предельно-допустимые концентрации химических веществ, нормируемых по токсикологическим и органолептическим показателям;
УФП - определяемый ультрафиолетовый показатель;
УФПдоп - допустимый УФП, равный 0,1.
Проведенные расчеты показали, что комплексный показатель загрязнения воды химическими веществами (К ) составил:
' вода'
ч 0,58 69,8 0,55 0,91 0,73 0,008
Квода = —— + —— + —— + —— + —— + —---------= 125,65
0,05 0,75 0,05 40 0,08 0,01
При необходимости учета физиологической полноценности воды в соответствии со складывающейся санитарной ситуацией используется комплексный показатель «полезности» (Кпол), учитывающий ингредиенты воды, содержание которых регламентируется с позиции не только вреда, но и пользы для организма. К ним в первую очередь относятся фтор, кальций, натрий и сухой остаток. Оптимальные величины составляют: для фтора ^) - 1 мг/л, кальция (Са) - 60 мг/л, натрия (№) - 100 мг/л, сухого остатка (Со) - 500 мг/л. В комплексный показатель входят отношения концентраций С^ Сса, Спо к указанным величинам.
+
+
Для расчета Кпол в случаях превышения реальных концентраций над оптимумом применяют формулу:
Кпол
1,0 60,0 - +
100,0
500,0 + -----------(4),
СЕ ССа СМа ССо
Фактическим исследованием установлено:
500,0
1,0 60,0 100,0
кпол =------------+----------+ --------
0,0 9,48 2,43
25,0
= 67,48
Суммарный показатель Квода рассчитывается так:
К = К * + К
вода вода пол
(5),
где Квода*
комплексный показатель, учитывающий отношение химических ингредиентов воды, оцениваемых по токсикологическим и органолептическим показателям;
Кпол комплексный показатель, учитывающий содержание в воде фтора, кальция, натрия и сухого остатка.
Фактически получено:
Квода = 125,65+ 67,48 = 193,13.
Интерпретация суммарного показателя Квода позволяет сделать вывод, что он очень высок, и соответственно, имеется загрязнение источников водоснабжения (открытых, закрытых).
Процесс урбанизации приводит к загрязнению окружающей среды, в том числе и почвы. Не является исключением из правил и территория Кемеровского района, где положение дел еще более усугубляется ввиду близкого размещения крупных химических производств города Кемерово. Кроме того, значимыми загрязнителями почвы являются свалки промышленных и бытовых отходов. Необходимо подчеркнуть, что существующие свалки в Кемеровском районе эксплуатируются неудовлетворительно - не проводится подготовка по засыпке мусора; не соблюдается принцип послойного захоронения мусора; бытовой и строительный мусор не всегда довозится к местам организованного складирования. Исследованием установлено, что отходы от животноводческих комплексов неправильно утилизируются, что приводит к бактериологическому загрязнению почвы. Жидкие отходы от животноводческих комплексов вывозятся на поля орошения, где не всегда выдерживается срок использования таких земель в сельскохозяйственных целях. Более того, зачастую жидкие отходы от животноводческих комплексов удаляются недалеко от них самих, а иногда непосредственно используются как удобрения на полях. Продолжающийся экономический спад в Кемерово и Кемеровском районе привел к тому, что объем выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду за последние годы сократился на 10,0-12,0% производства. Вместе с тем выбросы в атмосферу только из стационарных источников загрязнений в 1996 г. составили 20611,8 тыс. тонн, а в
2005 г. - уже 19387,1 тыс. тонн. На фоне снижения объемов выбросов в окружающую среду вредных веществ от стационарных источников общее загрязнение атмосферного воздуха, почвы, воды не снижается, что может свидетельствовать только о том, что проводимые мероприятия по охране окружающей среды являются неэффективными. Так, по данным доклада ЦГСЭН о санитарно-эпидемиологической обстановке в Кемеровской области, отмечается общая тенденция сокращения объемов внедрения природоохранных мероприятий и снижения затрат на эти цели. И соответственно, такая же тенденция имеет место и в Кемеровском районе.
Химические загрязнения почвы населенных мест должны рассматриваться как результат комплексного загрязнения окружающей среды - атмосферного воздуха, водоемов и собственно почвы. Техногенная нагрузка на почву, ее химическое загрязнение оценивается по суммарному показателю загрязнения почвы - Кпочвы, который характеризует степень химического загрязнения почвы и определяется как сумма коэффициентов концентраций отдельных компонентов загрязнения. Коэффициент концентрации определяется как частное от деления фактического содержания веществ в почве на его предельно допустимую концентрацию:
Кпочвы =
С,
С
(6)
ПДКС 1 ПДКС 2 ПДКСп
В ходе детального исследования были выявлены и другие загрязнители (пестициды, нитриты, нитраты) в пробах почвы (табл. 5).
Таблица 5
Среднее количество загрязнителей в пробах почвы Кемеровского района за период с 1996 по 2005 гг.
Наименование загрязнителей ГОСТ 17.4.2.01-81 Показатели Средние показатели загрязнения почвы
Пестициды 0,75 Факт 9,8±0,6
ё 13,1
Нитраты 40,0 Факт 1,95± 0,3
ё 0,05
Нитриты 0,08 Факт 0,93± 0,02
ё 11,6
Дальнейший анализ показал большой процент нестандартных проб по химическим показателям почвы, взятой непосредственно с территории населенных пунктов: Пригородный, Барановка, Верхотомка, Кузбасский, Ягуново, Новостройка.
9,8 1,95 0,93
Кпочвы =
0,75
40
0,08
24 ,75
+
+
+
+
+
Дополнительным показателем, характеризующим гигиеническое состояние почвы, является содержание яиц гельминтов на 1 кг почвы. При удовлетворительной ситуации яйца гельминтов не обнаруживаются, число патогенных микроорганизмов в 1 кг почвы (допустимо содержание 104), коли-титр - более 1,0. В Кемеровском районе фактически отмечается загрязнение почвы яйцами гельминтов различных видов.
Фактически в Кемеровском районе Кпочвы составляет 24,75, отмечается загрязнение почвы яйцами гельминтов различных видов.
Комплексная антропо-техногенная нагрузка на окружающую среду (КН) количественно оценивается суммой пофакторных оценок, рассчитанных в соответствии с вышеприведенными формулами:
... , (ККвоз + Кводы + Кпочвы)
Кобщ = ------------------------------ (7)
N
Нормативной величиной показателя комплексной атропотехгенной нагрузки служит число единиц, соответствующих количеству учтенных по факторных оценок (К).
По результатам исследования получено:
Кобщ = <193'13 + у + 24'75 > = 80,79
Установлено, что общая нагрузка на окружающую среду от влияния различных факторов антропогенного происхождения высока, так как показатель загрязнения всех сфер окружающей среды превышает ПДК в 2 раза более чем в трети измерений. Экологогигиеническая ситуация в Кемеровском районе по степени экологического неблагополучия оценивается как напряженная по следующим критериям: величине гигиенического ранга - превышение числа учтенных факторов в 2,2 раза; характеристике природной среды
- превышение ПДК - в 3 раза в отдельных средах.
Подводя итог анализа состояния окружающей среды Кемеровского района, можно отметить, что по критериям степени напряженности экологогигиенической ситуации его территорию селитебного освоения можно отнести к категории напряженной. В настоящее время идет интенсивное загрязнение земель солями тяжелых металлов. Данный фактор выходит на сегодняшний день на первый план по опасности для здоровья, как коренного населения, так и мигрантов. На многих сельскохозяйственных предприятиях приостановлены работы по технологическому перевооружению изношенного оборудования, и не ведется должным образом работа по охране труда рабочих. В изношенном состоянии находятся очистные сооружения от большинства источников загрязнения атмосферы, почвы и воды.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что условия жизни в Кемеровском районе по санитарногигиеническому состоянию окружающий среды следует отнести к неблагоприятным условиям для размещения мигрантов.
ВЫВОДЫ
1. Основными факторами, влияющими на здоровье мигрантов, являются: природно-климатические условия; загрязнение атмосферного воздуха, питьевой воды и других объектов окружающей среды, а также новый уклад жизнедеятельности.
2. Значительные различия в показателях здоровья мигрантов и коренного населения обусловлены процессами адаптации к новым условиям жизни и быта, нервными перегрузками и пагубным влиянием окружающей среды.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
С целью снижения влияния неблагоприятных экологических факторов на окружающую среду Кемеровского района провести следующие организационные мероприятия:
На уровне Кемеровского района и других районов вселения мигрантов:
- с целью уменьшения заболеваемости, в том числе органов пищеварения, органов дыхания, кожи и подкожной клетчатки и др., осуществить план мероприятий по реконструкции местных очистных сооружений при различных источниках загрязнения атмосферы, почвы и воды (решение этой проблемы еще далеко от своего завершения, и она остается первостепенной для района).
ЛИТЕРАТУРА
1. Амисов Н.М. Здоровье человека / Н.М. Амисов, Я.А. Бен-дент - М. 1984. - С. 25-26.
2. Бедный М.С. Здоровье и воспроизводство населения // Экономические, экологические и демографические проблемы здоровья (методологический аспект). - М.: 1984. Ч.1. - С. 23-25.
3. Вихерт А. Предвестники атеросклероза у детей и подростков и подходы к его профилактике / А. Вихерт, А. Александров // Материалы международной конференции по профилактической кардиологии. - М., 1985.
- С. 16.
4. Герасименко Н.Ф. Кризис здоровья и здравоохранения как угроза национальной безопасности // Вестник РАМН. - 1998. - № 4. - С . 58-62.
5. Глазунов И.С. Методическое оснащение популяционных исследований по эпидемиологии и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний // Терапевтический архив. - 1985. - № 11. - С. 142-146.
6. Колтун В.З. Комплексная оценка состояния здоровья трудовых коллективов / В.З. Колтун, А.В. Пинтов, Л.С. Коровин // Сб. научн. тр. - Новосибирск, 1983. - С. 65.
7. Комаров Ю.М. Комплексное социально-гигиеническое исследование здоровья взрослого населения восточных районов СССР : Дис. ... д-ра мед. наук. - Новокузнецк, 1979. - С. 2-87.
ADVERSE INFLUENCE OF ECOLOGIC FACTORS ON THE ENVIRONMENT OF THE KEMEROVO DISTRICT
L.V. Kourkina
SUMMARY
Complex socially-hygienic studying of combined influence of environmental adverse factors of Kemerovo district on the health of indigenous population and migrants was performed aimed at developing and scientifically proving the measures improving their
adaptation. Condition of the environment of Kemerovo district was analysed. Using criteria of intensity degree of ecological-and-hygienic situation, its territory can be considered as to be intense category. Currently, intensive pollution of the earths with salts of heavy metals is observed. The given factor is very dangerous both for indigenous population and for migrants. The data obtained testify that living conditions in Kemerovo district as concerns sanitary-and-hygienic condition of the environment should be considered to be adverse for migrants placing.
Key words: ecologic factors, environment, the Kemerovo district.
