Научная статья на тему 'Науковедение и наукометрия, оценка вклада в науку по образцу'

Науковедение и наукометрия, оценка вклада в науку по образцу Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
193
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
НАУКОМЕТРИЯ / SCIENTOMETRICS / НАУКОВЕДЕНИЕ / SCIENCE OF SCIENCE / КЛАССИФИКАЦИЯ / CLASSIFICATION / SAMPLE

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Гибадуллин Артур Амирзянович

Статья посвящена решению проблем наукометрии с помощью науковедческих исследований и по образцам научных работ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Науковедение и наукометрия, оценка вклада в науку по образцу»

PHYSICO-MATHEMATICAL SCIENCES

Scientometrics and evaluation of contribution to science using the sample Gibadullin A. (Russian Federation) Науковедение и наукометрия, оценка вклада в науку по образцу Гибадуллин А. А. (Российская Федерация)

Гибадуллин Артур Амирзянович / Gibadullin Artur - студент, кафедра физико-математического образования, факультет информационных технологий и математики, Нижневартовский государственный университет, г. Нижневартовск

Аннотация: статья посвящена решению проблем наукометрии с помощью науковедческих

исследований и по образцам научных работ.

Abstract: the article devoted to solving of scientometric problems.

Ключевые слова: наукометрия, науковедение, классификация. Keywords: science of science, scientometrics, classification, sample.

Наукометрические показатели используются для оценки и анализа научной деятельности [17]. Одним из важных показателей является индекс цитирования, похожий на индексы цитирования веб-сайтов и оценки веб-приложений [15] [16]. В то же время не учитывается само содержание научных работ и их место в общем множестве всех результатов научной деятельности человечества. Для его оценки должна быть разработана общая классификация наук и научных исследований, а это задача науковедения.

Так как результаты обычно не проявляются сразу, а становятся понятны лишь со временем, и в разных областях вклад оценивается по-разному, то полученной в итоге наукометрической системе следует обладать гибкостью и учитывать множество параметров. Автор предлагает ориентироваться на образцы научных работ, лежащих в основе революционных и общепризнанных открытий: классическая механика, теория относительности, квантовая механика, электрослабое взаимодействие, теория эволюции и т. д. При этом оценивать актуальность, оригинальность, масштабность и значимость исследования, его перспективы, а не только популярность и цитируемость.

Для примера была рассмотрена многовременная теория всего и концепция временных пространств [4] [5]. Показана ее значимость для физики и описания природных явлений [13] [14]. Отмечена оригинальность математического аппарата [1] [3]. Его пригодность для многомерных геометрических построений [6]. Роль работы в объяснении релятивистских явлений [2] [9]. Квантовых явлений микромира [8] [10]. Описание природы всех взаимодействий и элементарных частиц, создание модели суперобъединения [11]. Помимо этого, выявлена важность работы в области наук о жизни и ее философская составляющая [7] [12].

Литература

1. Гибадуллин А. А. Геометрия Вселенной и гравитационные волны // European research, 2016. № 2 (13). С. 10-11.

2. Гибадуллин А. А. Гравитодинамика и моделирование Большого Взрыва с помощью временных пространств // International scientific review, 2016. № 3 (13) С. 23-24.

3. Гибадуллин А. А. Математика и геометрия времени, временные пространства // European research, 2016. № 1 (12) С. 25-26.

4. Гибадуллин А. А. Метрика временных пространств и предельность скорости // European research, 2016. № 4 (15). С. 16-17.

5. Гибадуллин А. А. Многовременная теория всего // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2015. № 11. С. 124-125.

7

6. Гибадуллин А. А. Многомерное временное пространство // International scientific review, 2016. № 6 (16) С. 9-11.

7. Гибадуллин А. А. Недровая теория жизни // Евразийский научный журнал, 2015. № 12. С.632-633.

8. Гибадуллин А. А. Неопределенность на уровне кванта метрики и квантовая гравитация // International scientific review, 2016. № 7 (17). С. 11-12.

9. Гибадуллин А. А. Новая теория относительности и суперобъединение // International Scientific Review, 2016. № 2 (12). С. 18-19.

10. Гибадуллин А. А. Суперверс и субквантовая механика в многовременной теории // International scientific review, 2016. № 8 (18) С. 10-11.

11. Гибадуллин А. А. Суперобъединение и первичное взаимодействие // International scientific review, 2016. № 9 (19) С. 8-9.

12. Гибадуллин А. А. Философское, геологическое и биопсихологическое значение науки о времени // International scientific review, 2016. № 1 (11) С. 61-62.

13. Гибадуллин А. А. Физика времени и ее объединяющая роль // International scientific review, 2016. № 5 (15) С. 10-11.

14.Гибадуллин А. А. Физика времени и теория всего // European research, 2015. № 10 (11). С. 14-15.

15. Иванов В. С. Монетизация сайтов в сети Интернет // Наука, техника и образование, 2015. № 6 (12) С. 42-45.

16. Скачков Д. А. Исследование и выбор метрик оценки производительности веб-приложений // Проблемы современной науки и образования, 2014. № 11 (29). С. 14-17.

17. Трубников В. С., Туральчук К. А. Проектирование системы сбора, анализа и визуализации наукометрических данных // Проблемы современной науки и образования, 2015. № 6 (36). С. 58-63.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.