CC BY
52НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ. ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ
УДК 001.89
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛОВ НАПРАВЛЕНИЯ «ФИЛОСОФИЯ» (НА ОСНОВЕ БД РИНЦ)
С.М. Анпилов*
АНО «Институт судебной строительно-технической экспертизы», г. Тольятти, Россия E-mail: [email protected]
А.Н. Сорочайкин**
АНО «Институт судебной строительно-технической экспертизы», г. Тольятти, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. Приведены результаты наукометрического анализа российских научных журналов по направлению «Философия». Работа охватывает 18 ведущих журналов на основе открытых показателей базы данных РИНЦ. Исследование обеспечивает понимание существующих тенденций научных периодических изданий в области философских наук России. Результаты исследования полезны теоретикам и практикам, связанным с философией, в целях особого понимания уровня развития периодических изданий в отрасли и прогнозирования его будущего развития.
Ключевые слова: наукометрия, РИНЦ, научный журнал, импакт-фактор, рейтинг журналов, Russian Science Citation Index, Scopus, Web of Science, философия.
Цель настоящего исследования - оценить текущее состояние российских журналов научного направления «Философия» с помощью наукометрических данных, помочь исследователям сопоставить разные подходы к оценке журналов, определить место журнала в том или ином ресурсе, его показатели, стабильность научного периодического издания. Все это в целом поможет авторам сформировать свое объективное мнение как о журнале, так и о базах данных, в которых издание размещается.
«Философское сообщество наиболее неблагосклонно встретило идею введения именно наукометрических методов» [1, с. 114], но вопрос о возможности использования наукометрии для оценки научной деятельности в
'АНПИЛОВ Сергей Михайлович - эксперт, Заслуженный изобретатель РФ, доктор технических наук, советник РААСН, АНО «Институт судебной строительно-технической экспертизы».
''СОРОЧАЙКИН Андрей Никонович - эксперт, кандидат экономических наук, доктор философских наук, АНО «Институт судебной строительно-технической экспертизы».
российской действительности уже приобрел очевидную актуальность и «перешел из методологической плоскости в практическую, началась активная технологическая операционализация и внедрение наукометрических методов в систему организации и управления наукой [2, с. 12].
В силу вышеизложенного вопросы оценки эффективности научно-исследовательской деятельности и публикационной активности журналов все чаще становятся самостоятельным предметом исследований в аспекте наукометрических показателей. Авторами проведён ряд экспертных оценок по библиометрической эффективности научных журналов [1; 3-4]. В продолжение выбранного направления полагаем важным обратить внимание академического сообщества на тему ранжирования научных журналов, публикующих статьи по тематике «Философия».
Для исследования традиционно использована совокупность наукометрических показателей БД РИНЦ по состоянию на 26 октября 2020 г. Произведена выборка 10-и лучших журналов по рейтингу SCIENCE INDEX и российских журналов, и переводных версий журналов, входящих в международные базы данных Web of Science и Scopus, проведено их сравнение между собой по показателям публикационной активности, в первую очередь, по пятилетнему импакт-фактору в РИНЦ.
Количественные характеристики российских журналов тематики «Философия» (выходящих в настоящее время) в БД РИНЦ выглядят так:
- представлено в e-Library.ru - 220;
- индексируются в РИНЦ - 118;
- входят в перечень ВАК - 60;
- входят в ядро РИНЦ - 19;
- входят в базу данных RSCI - 14;
- индексируются в Scopus - 10;
- индексируется в Scopus переводная версия - 2;
- индексируются в Web of Science - 10;
- индексируются в Web of Science переводная версия - 2.
Для составления понимания позиций, характеризующих востребованность и значимость журналов в научной среде, были составлены три группы показателей журнала (см. таблицу).
- место в общем списке РИНЦ за 2010, 2014, 2018, 2019 годы и место в списке по тематике «Философия» за 2019 год;
- показатель в рейтинге SCIENCE INDEX за 2010, 2014, 2018, 2019 годы;
- пятилетний импакт-фактор в РИНЦ за 2010, 2014, 2018, 2019 годы.
Библиометрические показатели публикационной активности
и) 9
№ п/п Название журнала, учредитель, город Место среди Место в общем списке по всем специальностям Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX Пятилетний импакт- фактор в РИНЦ Web of Science Год осн., ВАК +/-
«Филос офия» По годам 2010 2014 2018 2019 2010 2014 2018 2019 Scopus
2019 2010 2014 2018 2019
1 Вопросы философии Институт философии РАН, Москва 1 4 5 22 16 6.305 6,901 4,508 5,741 1,058 1,324 0,981 0,894 да да 1922 да
2 Философия науки и техники Институт философии РАН, Москва 2 1192 2745 166 114 0,034 0,025 1,624 2,230 0,108 0,081 0,724 0,728 нет нет 1995 да
3 Философские науки Академия гуманитарных исследований, Москва, 3 143 239 216 178 0,744 0,803 1,387 1,719 - 0,351 0,358 0,425 нет нет 1958 да
4 Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки САФУ, Архангельск 4 1776 1970 392 314 0,010 0,072 0,958 1,243 0,138 0,097 0,268 0,284 нет нет 2001 да
Российский
5 гуманитарный журнал ООО «Издательство Социально- 5 1470 544 318 0,124 0,730 1,233 0,507 0,313 0,412 нет нет 2012 да
гуманитарное знание», Санкт-Петербург
6 Философский журнал Институт 6 577 658 369 367 0,139 0,326 0,991 1,134 0,294 0,433 0,595 0,500 да да 2008 да
философии РАН, Москва
Продолжение таблицы
№ п/п Название журнала, учредитель, город Место среди «Филос офия» Место в общем списке по всем специальностям Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX Пятилетний импакт- фактор в РИНЦ Web of Science Scopus Год осн., ВАК +/-
По годам 2010 2014 2018 2019 2010 2014 2018 2019
2019 2010 2014 2018 2019
7 Science for Education Today НГПУ, Новосибирск 7 - 1924 268 370 - 0,075 1,200 1,116 - 0,890 0,843 1,232 нет да 2011 да
8 Вестник Мининского университета НГПУ им. Козьмы Минина, Нижний Новгород 8 - 3080 1216 462 - 0,010 0,319 0,941 - - 1,442 2,168 нет нет 2012 да
9 Эпистемология и философия науки Институт философии РАН, Москва 9 590 648 400 506 0,131 0,329 0,951 0,871 0,188 0,325 0,951 0,871 да да 2004 да
10 Высшее образование в России Московский политех, Москва 10 94 197 662 579 1,015 0,928 0,609 0,759 0,742 1,094 1,434 1,536 нет да 1991 да
11 Социологическое обозрение НИИ ВШЭ, Москва 12 749 668 591 598 0,089 0,321 0,676 0,740 0,478 0,582 0,714 0,684 да да 2001 да
12 Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 19 1972 1665 689 939 0,006 0,100 0,582 0,470 0,036 0,242 0,262 0,327 да да 1997 да
Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение ПСТГУ, Москва
Окончание таблицы
№ п/п Название журнала, учредитель, город Место среди Место в общем списке по всем специальностям Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX Пятилетний импакт-фактор в РИНЦ Web of Science Год осн., ВАК +/-
«Филос офия» По годам 2010 2014 2018 2019 2010 2014 2018 2019 Scopus
2019 2010 2014 2018 2019
13 Schole. Философское антиковедение и классическая 28 1596 2090 1282 1112 0,016 0,063 0,301 0,384 0,418 0,452 да да 2007 да
традиция НГУ, Новосибирск
Вестник Томского
14 государственного университета. Философия. Социология. Политология ТГУ, Томск 29 1729 499 1119 1259 0,012 0,430 0,354 0,330 0,132 0,452 0,384 0,457 да нет 2007 да
15 Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология СПбГУ, Санкт-Петербург 30 - 2660 1027 1269 - 0,029 0,393 0,326 - - 0,170 0,165 да да 1985 да
Вестник Московского Переводна я версия. Да Перево
16 университета. Серия 7: Философия МГУ, Москва 47 295 808 2235 2050 0,334 0,266 0,124 0,158 - 0,203 0,112 0,154 дная версия. Да 1946 да
17 HORIZON. Феноменологические исследования СПбГУ, Санкт-Петербург - - - - - - - - - - 0,176 0,119 0,184 да да 2012 да
18 Galactica Media: Journal of Media Studies ООО НПП "Генезис. Фронтир. Наука", Астрахань - - - - - - - - - - - - - да нет 2019 да
4
2
По нашему мнению, совокупность данных показателей наиболее объективна в оценке уровня востребованности и значимости издания в научных кругах и доступна для верификации полученных результатов, что также немаловажно.
Таким образом, в итоговый список включено 18 научных журналов: 9 зарегистрированы в Москве; 3 - в Санкт-Петербурге, 2 - в Новосибирске, по одному в Архангельске, Астрахани, Нижнем Новгороде и Томске. Все анализируемые издания внесены в списки ВАК, 8 журналов и одна переводная версия журнала одновременно представлены в Web of Science, Scopus и списках ВАК.
Особо подчеркнём три момента по ТОП-10 по версии РИНЦ:
- четыре журнала представляют Институт философии РАН (1, 2, 6 и 9 позиции);
- пять журналов отсутствуют в международных базах Web of Science, Scopus;
- только три журнала (все Институт философии РАН) одновременно индексируются в Web of Science и Scopus.
Здесь остается лишь процитировать следующее мнение исследователей: «Малочисленность российских журналов, индексируемых в международных базах данных, является показателем обособленности России от мирового научного сообщества. Российские журналы нацелены в первую очередь на вхождение в российскую базу данных и Перечень журналов высшей аттестационной комиссии, а не в международные базы данных» [5, с. 20].
Доминирование журналов Института философии РАН легко объяснимо: Институт философии - центральное научно-исследовательское учреждение Российской Федерации, ведущее исследования по основным философским дисциплинам. Соответственно периодические издания Института - журналы «Вопросы философии», «Философия науки и техники», «Философский журнал», «Эпистемология и философия науки» - задают тон по вовлечению в оборот российского научного сообщества как классических философских размышлений, так и новых трендов в области философии.
Лидер списка - журнал «Вопросы философии» (Институт философии РАН) - имеет хорошие показатели среди российских журналов и занимает 16 позицию в общем списке по рейтингу SCIENCE INDEX. Но не все так радужно, так как данный философский журнал одинок среди лавины периодических научных изданий! Следующий журнал «Философия науки и техники» (Институт философии РАН) находится лишь на 114-й позиции, третий из лидеров - «Философские науки» (Академия гуманитарных исследований) - на 178 позиции. У последующих журналов из анализируемого списка показатели в общем рейтинге SCIENCE INDEX значительно ниже.
Другая тенденция, прослеживаемая в таблице, - это движение вверх новых журналов (зарегистрированных в период с 2005 по 2019 годы), которые не отягощены условностями и готовы к положительному восприятию и активному внедрению новых правил по управлению российской наукой и методологий наукометрических измерений научной деятельности. Характерные представители данной волны - это «Galactica Media: Journal of Media Studies» (ООО НПП «Генезис. Фронтир. Наука», Астрахань) и «HORIZON. Феноменологические исследования» (СПбГУ, Санкт-Петербург).
Журналы новой волны в обозримом будущем (3-4 года) значительно потеснят сегодняшних лидеров и займут их места не только в различных наукометрических рейтингах, но и в части профессиональной востребованности по размещению актуальных публикаций с наиболее продуктивной отдачей для исследователей.
Подводя итоги, скажем, что Институту философии РАН (как лидеру научного направления «Философия» в России) необходимо внести корректировки в стратегию развития института и приложить часть своих усилий (административных и организационных) в продвижение региональных научных журналов для увеличения мотивации авторов с целью активизации своей публикационной деятельности, что, несомненно, увеличит и конкуренцию среди научных журналов, и качество публикаций по тематике «Философия».
Вновь обратим внимание на точку зрения О.В. Третьяковой [6]: «Очевидно, что результаты всех исследований российских ученых не могут быть опубликованы только в зарубежных журналах. Для обеспечения конкурентоспособности нашей страны в мире необходимо формировать ядро российских научных журналов, способных наравне с лидерами международной научной периодики оказывать влияние на развитие всех научных направлений».
Список литературы
1. Анпилов, С.М. О состоянии философских наук в Приволжском федеральном округе: взгляд сквозь призму библиометрических показателей БД РИНЦ / С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Философия». - 2020. - № 2(4). - С. 113-125.
2. Оносов, А. Реформа науки и наукометрия в пространстве общественного восприятия / А. Оносов, С. Туманов, Н. Савина // Сократ. Журнал современной философии. - Спецвыпуск. - 2016. - С. 12-21.
3. Сорочайкин, А.Н. Оценочные характеристики публикационной активности государственных вузов Самарской области на основе базы данных РИНЦ /
A.Н. Сорочайкин // Основы экономики, управления и права. - 2014. - № 5(17). -С. 3-11.
4. Анпилов, С.М. Динамика публикационной активности государственных вузов Самарской области в период 2014-2019 годов (на основе БД РИНЦ) / С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин // Эксперт: теория и практика. - № 3(3). - 2019. - С. 44-54. - DOI 10.24411/2686-7818-2019-00007
5. Наукометрический анализ сельскохозяйственного научного направления /
B.А. Благинин, П.Е. Акулова, В.А. Зырянова, В.С. Кухарь // Аграрный вестник Урала. - 2019. - № 9 (188). - С. 54-74. - DOI: 10.32417/article_5d af42950757d4.25922006.
6. Третьякова, О.В. Импакт-рейтинг экономических журналов академического сектора: критерии и методика построения / О.В. Третьякова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - № 3. -
C. 179-194. - DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.12.
SCIENTOMETRIC ANALYSIS OF RUSSIAN JOURNALS
ON THE "PHILOSOPHY" TOPIC (BASED ON THE RSCI DATABASE)
S.M. Anpilov*
INO "IFCTE", Tolyatti, Russia E-mail: [email protected]
A.N. Sorochaikin**
INO "IFCTE", Tolyatti, Russia E-mail: [email protected]
Annotation. The paper contains the results of scientometric analysis of Russian journals on the "Philosophy" subject. The work covers 18 leading journals on the basis of the RSCI database open indicators. The research provides an understanding of the current trends of scientific periodicals in the sphere ofphilosophical sciences in Russia. The results of the research are useful to philosophical theorists and practitioners in order to gain a special understanding of the development level ofperiodicals in this sphere and to forecast its future development.
Keywords: scientometrics, RSCI, science journal, impact factor, journal rating, Russian Science Citation Index, Scopus, Web of Science, philosophy.
*ANPILOV Sergey Mihailovich - expert, Honored Inventor of the Russian Federation, Doctor of Technical.
"SOROCHAIKIN Andrey Nikonovich - expert, Candidate of Economic, Doctor of Philosophy.
