CC BY
57Архитектура и строительство
Ф
УДК 001.89 : 69
DOI 10.24411/2686-7818-2020-10046
ИМПАКТ-РЕИТИНГ РЯДА НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ РОССИИ ПО ТЕМАТИКЕ «СТРОИТЕЛЬСТВО. АРХИТЕКТУРА» НА ОСНОВЕ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БД РИНЦ
© 2020 А.Н. Сорочайкин*
Быстрый рост числа выпускаемых научных журналов актуализировал проблему выбора среди них ведущих. Простое сопоставление мест, занимающих журналами тематики «Строительство. Архитектура» в российских ресурсах не всегда дает объективные результаты. Предпринятый в статье анализ журналов показал необходимость создания единого универсального рейтинга журналов тематики «Строительство. Архитектура».
Ключевые слова: наукометрия, РИНЦ, научный журнал, импакт-фактор, рейтинг журналов, Russian Science Citation Index, Scopus, Web of Science, строительство, архитектура.
Вопросы оценки эффективности научно-исследовательской деятельности и публикационной активности ВУЗов, журналов и отдельных исследователей в последнее время все чаще становятся самостоятельным предметом исследований в аспекте наукометрических показателей. Автором проведён ряд экспертных оценок по библиомет-рической эффективности ВУЗов, научных журналов, отдельных групп исследователей [см. 1-6] В продолжение выбранного направления полагаем важным обратить внимание академического сообщества на тему ранжирования научных журналов, публикующих статьи по тематике «Строительство. Архитектура».
Цель предлагаемого аналитического обзора - помочь исследователям сопоставить разные подходы к оценке журналов, специализирующихся на публикациях по направлению «Строительство. Архитектура», определить место журнала в том или ином ресурсе-рейтинге, его показатели, стабильность научного периодического издания. Все это в комплексе поможет авторам сформировать свое объективное мнение как о журнале, так и о базах данных, в которых издание размещается.
За последние годы опубликован ряд значимых работ российских авторов, анализиру-
ющих проблемы ранжирования научных журналов [см., например, 7-10]. Анализ публикаций по теме рейтингов журналов, подходов к оценке научных периодических изданий позволяет сделать вывод о том, что аспект исследований по различным рейтингам журналов и ресурсам, формирующим перечни журналов по комплексу показателей, для тематического направления «Строительство. Архитектура» практически не представлен.
Для исследования традиционно использована совокупность наукометрических показателей БД РИНЦ - журналы представленные в крупнейшей русскоязычной контент-ной платформы Научной электронной библиотеки e-Library.ru с индексацией в Российском индексе научного цитирования (далее РИНЦ) по состоянию на 23 сентября 2020 г.
При этом следует особо отметить мнение коллег-экспертов о том, что «Важнейшим шагом Научной электронной библиотеки стало создание коллекции журналов под названием Russian Science Citation Index (далее - RSCI) с привлечением экспертного сообщества. Основанием для создания коллекции, как известно, стало соглашение библиотеки с компанией Thomson Reuters о размещении ядра лучших российских журналов из РИНЦ на платформе Web of Science» [8].
* Сорочайкин Андрей Никонович ([email protected]) эксперт, кандидат экономических наук, доктор философских наук, Почётный строитель, АНО "Институт судебной строительно-технической экспертизы, 445047 РФ, Самарская область, г. Тольятти, а/я 25.
ü
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 5 (8)
Так же важным критерием для оценки российских научных журналов служит их индексирование в двух крупнейших наукометрических базах данных - Scopus и Web of Science.
Прежде чем представить анализ результатов сопоставления библиометрических данных, покажем количественную характеристику отражения журналов тематики «Строительство. Архитектура» (выходящих в настоящее время) в РИНЦ:
❖ представлено в e-Library.ru - 446;
❖ индексируются в РИНЦ 130;
❖ входят в ядро РИНЦ 147;
❖ входят в перечень ВАК - 72;
❖ входят в базу данных RSCI - 16.
❖ индексируются в Scopus - 2 («Инженерно-строительный журнал», «Soil Mechanics and Foundation Engineering»);
❖ индексируется в Scopus переводная версия - 1 («Основания, фундаменты и механика грунтов»);
❖ индексируются в Web of Science и входят в базу данных RSCI 2 («Инженерно-строительный журнал», «Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал»);
❖ индексируются в Web of Science переводные версии и входят в базу данных RSCI 2 («Основания, фундаменты и механика грунтов», «Вопросы инженерной сейсмологии»).
Небольшая ремарка о страстях по Scopus и Web of Science: при моем достаточно нейтральном отношении к указанным платформам поддержу позиции Д.А. Функа [9]:
1) «есть смысл исходить в представлении возможностей использования этой базы для оценки качества работы» исследователей в области строительства и архитектуры «просто из анализа критериев отбора журналов в эту базу и критериев рейтинга журналов, предлагаемых Scopus» и Web of Science;
2) «чем чаще наши авторы будут публиковаться в хороших профессиональных журналах (а рейтинги и списки Web of Science, Scopus, ERIH PLUS однозначно свидетель-
ствуют о том, что «наши» журналы пока составляют в них, по сути, каплю в море), тем больший вклад они смогут внести в существующие научные дискурсы».
Методология построения таблицы 1.
Для составления понимания позиций, характеризующий востребованность и значимость журналов в научной среде, нами скорректирован состав критериев предоставленных РИНЦ. Были составлены четыре группы показателей журнала:
1) место в общем списке РИНЦ за 2010, 2014, 2018, 2019 годы и место в списке по тематике «Строительство и архитектура» за 2019 год;
2) показатель в рейтинге SCIENCE INDEX за 2010, 2014, 2018, 2019 годы;
3) пятилетний импакт-фактор в РИНЦ за 2010, 2014, 2018, 2019 годы;
4) общее количество статей и цитирований в РИНЦ, год основания, вхождение в список ВАК.
По нашему мнению, эти показатели, с одной стороны, позволяют с высокой степе -нью объективности подойти к оценке уровня востребованности и значимости издания в научных кругах, а с другой стороны, что немаловажно, являются прозрачными и доступными для проверки полученных результатов.
Выделение данных за 2010, 2014, 2018, 2019 годы вызвано необходимостью нивелировать перекосы от отдельных выпусков и/или статей с нехарактерным уровнем ци-тируемости.
Резюмируя всё вышесказанное, следует отметить, что сегодня, действительно, сложилась непростая ситуация в сфере научных журналов по тематике «Строительство. Архитектура» (см. табл. 1). Так лучший из журналов («Строительство уникальных зданий и сооружений») анализируемой тематики лишь 220-й в общем списке научных журналов РИНЦ, а 16-й («Промышленное и гражданское строительство») на 1222-м. Журнал «Инженерно-строительный журнал», индексируемый в Scopus и в Web of Science, занимает 4-е место в строительном рейтинге и 477-е - в общем списке.
Таблица 1. Библиометрические показатели публикационной активности ряда научных журналов РФ по тематике «Строительство. Архитектура»
на основе БД РИНЦ на 23 сентября 2020 года
№ п/п Название журнала, учредитель, город Место в общем списке по всем специальностям Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX Пятилетний импакт-фактор в РИНЦ Статей в РИНЦ, всего Цитир. в РИНЦ Год осн., ВАК +/-
Место среди «Строительство. Архитектура» По годам 2010 2014 2018 2019 2010 2014 2018 2019
2019 2010 2014 2018 2019
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 Строительство уникальных зданий и сооружений Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 1 573 678 220 0 0,379 0,597 1,534 2,530 0,844 607 3272 2012 Да
2 Вестник МГСУ Московский государственный строительный университет (НИУ) 2 1542 1404 256 245 0,017 0,132 1,233 1,443 0,128 0,301 0,725 0,736 3744 15740 2005 Да
3 Основания, фундаменты и механика грунтов НИИОСП им. Н.М.Герсеванова. Москва 3 661 541 343 355 0,110 0,399 1,042 1,160 0,222 0,459 0,758 0,962 1369 5855 1955 Да
4 Инженерно-строительный журнал Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 4 1081 379 589 477 0,041 0,567 0,680 0,919 0,532 1,639 1,973 1,676 1068 9959 2008 Да
5 Academia. Архитектура и строительство РААСН, Москва 5 1939 1340 711 628 0,006 0,141 0,565 0,704 0,294 0,580 0,677 1480 3557 2001 Да
6 Вестник Сибирского ГАДУ Кемеровская обл., г. Новокузнецк 6 2175 1673 1198 657 0,003 0,099 0,325 0,674 0,023 0,268 0,281 0,251 1524 3784 2004 Да
7 Известия Казанского ГАСУ Казань 7 1186 1174 2224 750 0,034 0,167 0,125 0,594 0,370 0,275 0,240 1996 4745 2003 Да
8 Известия высших учебных заведений. Строительство г. Новосибирск 8 634 372 863 862 0,117 0,576 0,482 0,509 0,175 0,366 0,378 4677 22145 1958 Да
9 Construction and Geotechnics Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь 9 1165 941 943 0,170 0,434 0,490 0,742 0,457 0,397 458 1128 2009 Да
10 Строительные материалы Москва 10 620 449 727 949 0,122 0,468 0,558 0,464 0,186 0,726 0,804 0,764 5934 26289 1955 Да
11 Вопросы инженерной сейсмологии Научный журнал ИФЗ РАН Москва 11 571 782 944 1021 0,140 0,278 0,433 0,428 1,535 0,950 0,961 1,423 305 1943 1958 Да
Kl
Продолжение табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
12 Строительство и реконструкция ОрелГТУ 12 1598 1051 1118 1091 0,016 0,193 0,356 0,392 0,232 0,401 0,514 909 2924 2009 Да
13 Вестник Томского ГАСУ Томск 13 1332 1441 1039 1102 0,026 0,127 0,388 0,387 0,092 0,463 0,443 0,423 1507 4785 1998 Да
14 Инженерные изыскания Москва 14 1642 864 1196 1165 0,014 0,244 0,326 0,364 0,148 0,276 0,294 1505 2488 2008 Да
15 Научный журнал строительства и архитектуры Воронежский ГТУ 15 802 1133 945 1183 0,078 0,176 0,432 0,357 0,658 0,794 0,597 0,493 843 3457 2003 Да
16 Промышленное и гражданское строительство Москва 16 1601 2063 1049 1222 0,015 0,065 0,384 0,340 0,522 0,703 0,603 4369 16190 1923 Да
17 Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал Центр новых технологий "НаноСтроительство" (Королёв) 22 1500 647 982 1531 0,114 0,213 0,232 0,263 0,801 0,801 0,836 577 1904 2009 Да
18 Академический вестник УралНИИпроект РААСН Москва 26 1366 1686 1110 1657 0,025 0,098 0,358 0,230 0,188 0,222 0,504 0,515 920 1973 2008 Да
19 Строительство: наука и образование Москва МГСУ 29 571 824 1797 0,382 0,506 0,204 0,585 0,495 0,292 236 490 2011 Да
20 Региональная архитектура и строительство Пенза 34 2330 947 1485 2030 0,001 0,222 0,245 0,160 0,500 0,498 0,400 1089 2776 2006 Да
21 Russian Journal of Building Construction and Architecture ВГТУ Воронеж 36 1928 2880 1543 2081 0,007 0,050 0,230 0,153 0,276 0,437 0,393 376 439 2009 нет
22 Градостроительство и архитектура Ca мГТУ Самара 38 1771 2341 2190 0,089 0,112 0,138 0,529 0,221 0,187 797 3745 2011 Да
23 Приволжский научный журнал ННГАСУ Нижний Новгород 41 1568 1693 1433 2214 0,016 0,097 0,257 0,135 0,152 0,187 0,299 0,266 1877 4343 2006 Да
24 Вестник гражданских инженеров СПбГАСУ 47 1541 1631 2201 2383 0,017 0,103 0,128 0,117 0,159 0,289 0,307 0,362 3075 7189 2004 Да
25 Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации ВГТУ Воронеж 49 2344 2448 0,112 0,110 0,662 0,770 138 225 2015 нет
(jj
О 3
s
2
ä: §
©
z О
n о
No О NO О
Ю Ln
Оо
3
гг| О зэ -с
33
о м о
m
п Чэ п-|
п-| rti
© >
X
О
q
s
4
0
5
ф а\
1
о
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
26 Вестник ПГУАС: строительство, наука и образование ПГУАиС Пенза 54 1717 2551 0,199 0,099 0,442 0,286 187 192 2015 нет
27 Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость ИНИТУ Иркутск 58 2585 2983 2636 0,032 0,059 0,090 0,518 0,304 0,317 684 1194 2011 Да
28 Architecture and Modern Information Technologies МАРХИ Москва 64 2335 2795 3478 2854 0,001 0,022 0,030 0,069 0,272 0,350 0,408 964 1819 2007 Да
29 Строительная механика и конструкции ВГТУ Воронеж 66 2076 2803 2895 0,065 0,072 0,066 0,468 0,528 0,524 261 691 2010 нет
30 Архитектон: известия вузов У ГАХУ Екатеринбург 67 1863 1644 2580 2993 0,008 0,102 0,090 0,065 0,413 0,395 0,355 1082 3089 1992 Да
31 Вестник Волгоградского ГАСУ. Серия: Строительство и архитект/ра Волгоград 68 1474 945 1644 2960 0,020 0,222 0,213 0,060 0,067 0,283 0,238 0,219 2130 4406 1999 Да
32 Моделирование и механика конструкций ПГУАиС Пенза 73 2446 3138 0,102 0,048 0,812 0,477 205 329 2015 Да
33 Инженерно-строительный вестник Прикаспия АГАСУ Астрахань 82 2206 2850 3561 0,055 0,069 0,025 0,084 0,078 0,048 704 337 2011 Да
34 Architecture and engineering СПбГАСУ 0,317 0,416 132 183 2015
35 Soil mechanics and foundation engineering Springer New York Consultants Bureau (Москва) 1204 2246 1965 Да
36 Эксперт: теория и практика ИССТЭ, Тольятти 74 45 2019 нет
Ъ -о
■X
с
3
О)
3 ^
Q С
О
3
"О о с
3 §
а
о
3
ГО
о
о м о
4^ ш
fl
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 5 (8)
Это косвенно свидетельствует о пониженном статусе журналов тематики «Строительство. Архитектура» на фоне основного научного массива, их локальности, малой привлекательности для потребителя, об отсутствии должного научного авторитета. Журналы строительного профиля также отмечены относительно низким количеством просмотров и скачиваний за год.
Выделяется ядро из 16-ти ведущих научных журналов, аффилированных, как правило, с организациями академического сектора. Это хорошо известные в научном и вузовском сообществах издания, оказывающие заметное воздействие на развитие строительной науки в России.
Исследователи, особенно вузовские работники, ориентированы на публикации в высокорейтинговых журналах. Здесь хочется отметить точку зрения О.В. Третьяковой [10]: «И если в случае с зарубежными изданиями понятно, что речь идет о тех из них, которые индексируются в международных наукометрических базах данных и ранжируются в них по квартилям в зависимости от значений им-пакт-фактора, то ситуация с отечественными изданиями представляется менее ясной. Очевидно, что результаты всех исследований российских ученых не могут быть опубликованы только в зарубежных журналах. Для обеспечения конкурентоспособности нашей страны в мире необходимо формировать ядро российских научных журналов, способных наравне с лидерами международной научной периодики оказывать влияние на развитие всех научных направлений».
Руководителям ВУЗов стоит обратить внимание на то, что административное принуждение исследователя печататься исключительно в рекомендованных журналах, входящих в ту или иную базу неэффективно. По всем научным направлениям есть качественные, профессиональные журналы, которые не индексируются в РИНЦ, отсутствуют в списках ВАК, не входят в международные базы, но именно в таких изданиях порой важнее опубликовать свои результаты научной деятельности.
Подводя итоги, следует отметить, что представленные библиометрические результаты, основанные на данных РИНЦ на 23 сентября 2020 года, позволили объективно ранжировать научные журналы. Автором работы в предлагаем списке (см. таблицу 1) сделан акцент на журналы аффилированные с организациями академического сектора.
И в заключение предложение. Исследователям в сфере строительных наук и архитектуры был бы полезен универсальный рейтинг журналов тематики «Строительство. Архитектура», ранжирующий издания или включающий их в перечень по строго определенным критериям. Составителем такого рейтинга могла бы выступить Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН). Следует также активнее пропагандировать (на уровне вузов, академических институтов, издателей) образ качественного научного журнала.
Библиографический список
1. Сорочайкин А.Н. Оценочные характеристики публикационной активности государственных вузов Самарской области на основе базы данных РИНЦ // Основы экономики, управления и права. - 2014. - №5(17). - С. 3-11.
2. Динамика публикационной активности государственных вузов Самарской области в период 2014-2019 годов (на основе БД РИНЦ) / Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. // Эксперт: теория и практика. - №3(3). - 2019. - С. 44-54. DOI 10.24411/2686-7818-2019-00007
3. Применение наукометрических показателей БД РИНЦ для сравнительной характеристики качества публикационной активности ряда самарских вузов / Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. // Основы экономики, управления и права. -№1(19). - 2019. - С. 39-47.
4. Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. Сравнение наукометрических показателей публикационной активности докторов экономических наук из ВУЗов Самарской области // Эксперт: теория и практика. 2020. - №2(5). С. 39-47. DOI 10.24411/2686-7818-2020-10018
5. Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. Альмет-рика публикационной активности и КБПР ВУЗов Самарской области и ведущих ВУЗов России (на основе БД РИНЦ) // Эксперт: теория и практика.
Архитектура и строительство
|1
2020. - №2(5). С. 48-51. РО! 10.24411/26867818-2020-10019
6. О состоянии философских наук в Привол -жском федеральном округе: взгляд сквозь призму библиометрических показателей БД РИНЦ // С.М. Анпилов, А.Н. Сорочайкин // Вестник Сам-ГТУ. Серия «Философия». 2020. - №2(4). С. 113125.
7. Парникель О.Г., Грекова Т.Г. Наукометрические показатели как метод количественной и качественной оценки публикационной активности в системе РИНЦ (на примере сборника научных трудов «Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы») // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2019. - №1(45). С. 168-174.
8. Квелидзе-Кузнецова Н.Н, Лаптев В.В, Морозова С.А. Версии рейтингов российских научных журналов по направлению «Образование» // Высшее образование в России. 2016. № 7 (203). С. 5-16.
9. Наукометрия в оценке качества публикаций в социальных и гуманитарных науках / Д.А. Функ // Сибирские исторические исследования. - 2016. - № 1. С. 8-26. РО!: 10.17223/2312461Х/ 11/2
10. Импакт-рейтинг экономических журналов академического сектора: критерии и методика построения / О.В. Третьякова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. - №3. С. 179-194. РО!: 10.15838/езс.2018.3.57.12
Поступила в редакцию 24.09.2020 г.
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 5 (8)
IMPACT RATING OF SOME RUSSIAN SCIENTIFIC JOURNALS BY "CONSTRUCTION. ARCHITECTURE" SUBJECT BASED ON THE BIBLIOGRAPHIC DATABASE RSCI
© 2020 A.N. Sorochaikin*
A rapidly growing number of issued scientific journals has brought up to date the problem of choosing among them the leading ones. A simple comparison of the places occupied by journals on the «Construction. Architecture» subject in Russian resources does not always produce objective results. The analysis of journals that was undertaken in this article showed the necessity of creating a single universal rating of journals on the topic of «Construction. Architecture».
Keywords: scientometrics, RSCI, scientific journal, impact-factor, jornal rating, Russian Science Citation Index, Scopus, Web of Science, construction, architecture.
* Sorochaikin Andrey Nikonovich expert, Candidate of Economic, Doctor of Philosophy, Honorary Builder; INO "IFCTE" (Tolyatti, Russia).
Received for publication on 24.09.2020
