CC BY
57
ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ
УДК 070
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «АЗИЯ И АФРИКА СЕГОДНЯ» О РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЯХ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»
2011 - 2012 ГОДОВ
© 2013 г. Исса Альбадави
Альбадави Исса -аспирант,
кафедра средств массовых коммуникаций, факультет филологии и журналистики, Южный федеральный университет, ул. Пушкинская, 150, г. Ростов-на-Дону, 344006. E-mail: [email protected].
Albadawi Issa -
Post-Graduate,
Department of Mass Media,
Faculty of Philology and Journalism,
Southern Federal University,
Pushkinskaya St., 150, Rostov-on-Don, 344006.
E-mail: [email protected].
Дан аналитический обзор публикаций, посвященных революционным событиям в ряде арабских стран в 2011 - 2012 гг., получивших название «арабской весны». Эти события, прокатившиеся за короткий период по Тунису, Йемену, Египту, Ливии, Сирии, имели трагические последствия и значительно повлияли на международные отношения и мировую политику. Журнал «Азия и Африка сегодня» на своих страницах попытался разобраться в причинах и последствиях происходящих социально-политических трансформаций. Приводятся мнения крупных специалистов и общественных деятелей: научных сотрудников Института Африки и Института востоковедения РАН, зарубежных экспертов, политологов, международных обозревателей. Показана отраженная журналом объективная картина международных событий, рассмотренных с различных позиций и в разных аспектах темы.
Ключевые слова: научный журнал, институт, публикации, тематика, проблематика, арабские страны, «арабская весна».
The article presents the analytical review of the publications devoted to the revolutionary events in some Arab countries in 2011 - 2012 and called the «Arab Spring». The actuality of this theme is concluded in the events that swept over Tunisia, Yemen, Egypt, Libya, and Syria during a short period and had tragic consequences that considerably influenced international relations and world politics. Journal «Asia and Africa today» in the publications tried to consider the reasons and consequences of the ongoing socio-political transformations. The article presents the opinions of experienced experts and public figures such as: research associates of Institute of Africa and Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, foreign experts, political scientists, international observers. As the result the objective picture analysis of the international events, considered from different positions and in different aspects of the topic and reflected by a magazine was shown.
Keywords: scientific journal, institute, publications, themes, problems, Arab countries, «Arab Spring».
Научный и общественно-политический ежемесячный журнал «Азия и Африка сегодня» основан в 1957 г. отделением историко-филологических наук Российской академии наук, Институтом Африки РАН и Институтом
востоковедения РАН. Является единственным в России периодическим изданием, целиком посвященным современным проблемам стран Азии и Африки. В нем публикуются аналитические статьи, обзоры внутренней политики и
международной жизни, заметки и комментарии о происходящих событиях в сфере науки, культуры, религии.
Остановимся на наиболее актуальной теме и попытаемся сделать обзор публикаций в журнале «Азия и Африка сегодня» за 2011 -2012 гг. о революционных событиях в ряде арабских стран, получивших в либеральных кругах название «арабской весны». Они прокатились волной по Тунису, Йемену, Египту, Ливии и Сирии и заняли первые полосы печатных СМИ во всем мире. Журнал «Азия и Африка сегодня» также освещал причины и последствия происходящих социально-политических трансформаций.
Казалось, начавшаяся «мягкая революция» и демонстрации в Египте пройдут с малыми потерями. Но темп нарастал, обстановка накалялась и привела к взрыву. Свое обоснование произошедших в Египте событий предложил директор Института Африки РАН А.М. Васильев [1]. Он отметил, что долгое время страна жила под лозунгом «терпение», но оно в конце концов было исчерпано, и произошел взрыв народного возмущения. Этому способствовал динамичный рост населения в Египте, увеличивший долю «нестабильного» населения. Сотни тысяч египетской молодежи, пользуясь всеми новинками современной техники, потянулись к прогрессу, прельстились западной свободой и новым видением мира. Скапливалась критическая масса протестного взрыва. «Этот протест подпитывала целенаправленная американская и в целом западная пропаганда», - считает автор. Его беседа -интервью с представителями организаторов египетских восстаний и с членом фракции «братьев-мусульман» помогла ответить на некоторые насущные вопросы от лица всех российских граждан. Васильев с сожалением отмечает: «...Россия не выпьет арабскую нефть, не выкупит арабский газ, а послереволюционные правительства смогут найти общий язык с Западом. Но без нас. Нам достанутся в лучшем случае крохи».
Рубрика журнала «Взгляд зарубежного эксперта» также не остается безучастной к судьбе арабского народа. Ашраф Эль Саббах публикует статью, анализируя революционные события в Тунисе и Египте, раскрывая факты и обсуждая последствия [2]. Демократические процессы в Тунисе и Египте назревали давно, власти были уверены в эффектив-
ности репрессивных мер, так как в обеих странах правительственные СМИ находились в полном подчинении у режима. Будучи прямым свидетелем событий, автор реалистично описывает происходящее, основываясь на жесткости политического режима, и сообщает о запрете на информационный доступ в ходе протеста: «.египетское министерство информации дало указание всем ведущим и постоянным гостям программ спутниковых каналов, имеющим офисы в Египте, называть происходящее исключительно "анархией" и "беспорядками"». По его словам, египтяне были готовы принять любой исход революции: отставку главы государства, новую конституцию, суд главных коррупционеров, но правительственные средства массовой информации настраивали общественное мнение против демонстрантов и обвиняли молодежь в саботаже. В заключительной части статьи Ашраф попытался привести читателю возможные сценарии послереволюционных выборов и подметил, что многие западные, в том числе и российские политики слишком поверхностно воспринимают ситуацию, а это порой бывает ошибочно.
Одной из наиболее интересных публикаций 2011 г. в сфере международных отношений и политики можно считать интервью Д. Винницкого с Мухаммедом Мурси, председателем Партии свободы и справедливости [3]. В статье поднимаются вопросы политики новой партии, обсуждаются ее цели и задачи, подготовка к предстоящим выборам, отношения будущего Египта с Россией. Автор отмечает, что Партия свободы и справедливости была создана после январской революции, и ее основная цель - именно политическая деятельность, борьба за власть, мир и демократию, обеспечение египетского народа настоящей свободой, чтобы власть служила их интересам. Египет - в основном исламская цивилизация, но Мурси утверждает, что их долг - ни в коем случае не нарушать права представителей других религий. Также немаловажным вопросом было принятие новой Конституции Египта. На это Мурси заявляет: «Мы выступаем против каких-либо надконституционных законов». Автор уверен, что перспективы российско-египетского сотрудничества - вопрос открытый и актуальный. Когда в регионе установится стабильность, будет ясно, на каком этапе продолжат развиваться эти отношения.
По результатам произошедших событий большего внимания в печатных изданиях заслужила египетская революция. Структурно-демографический анализ ситуации в Египте представили А.В. Коротаев и Ю.В. Зинькина [4]. Бедность, социальное неравенство, коррупция и безработица - насколько реальны эти причины восстаний? Авторы анализируют динамику социально-демографических показателей Египта в годы, предшествующие революции. Они отмечают, что в период правления президента Мубарака египетская экономика развивалась вполне динамично в течение 30 лет. Что касается уровня коррупции, то в сравнении с рядом других стран третьего мира он не сильно выделяется. Рассматривая безработицу и социальное неравенство, авторы также пришли к выводу, что положение было вовсе не критичным. Статья, содержащая много фактов, заставляет еще раз задуматься о том, какие причины и при каких обстоятельствах могут стать переломными и вывести народ к революции?
Продолжая обсуждаемую тему, Коротаев и Зинькина публикуют вторую статью в журнале [5]. В этот раз авторы решили подробнее остановиться на положении неимущих граждан Египта. Говоря о состоянии бедного населения Египта в последние 20 лет, Коротаев акцентирует внимание на том, что администрация Мубарака предпринимала всяческие меры по сглаживанию мирового роста цен на продовольствие. Обе публикации содержат иллюстративный материал в виде графиков. Руководство Египта ради стабильности населения предпринимало ряд мер, чтобы обеспечить бедное население хлебом и другими жизненно необходимыми продуктами. Решив эту задачу, страна достигла улучшения демографических показателей: продолжительность жизни увеличилась, смертность снизилась, но рождаемость осталась почти неизменной. Это повлекло за собой демографический взрыв, увеличивший долю безработного населения в возрасте 20 - 25 лет, что впоследствии и могло спровоцировать возникшие революционные восстания. Таким образом, авторы пришли к следующему выводу: «...египетская революция не была бы возможной без определенных объективных предпосылок, но она все-таки не была и неизбежной».
В статье Е.И. Зеленева описаны события в арабском мире с рационально-критических
позиций, суть которых сводится к следующим темам: внутренняя предопределенность арабских беспорядков; системный кризис модели государственного управления в арабском мире; внешние факторы, в результате которых все прошедшие революции похожи друг на друга; «перезагрузка» системы международных отношений на глобальном уровне, не связанная с интересами отдельных стран [6]. Автором рассмотрены массовые политические волнения первой половины 2011 г. Ряд относительно «мирных» восстаний привел к падению режимов авторитарного правления Бен Али в Тунисе, Хосни Мубарака - в Египте и Али Абдаллы Салеха - в Йемене. К сожалению, констатирует Е.И. Зеленев, в Ливии вооруженное противостояние частей регулярной армии, верных полковнику Муамару Каддафи, и поддерживаемой военной мощью НАТО оппозиции, подтолкнуло Ливию к гражданской войне. В арабской политической культуре события подобного рода именуются термином аль-фитна (смута). «Они весьма широко встречаются в истории практически всех стран региона Ближнего Востока и Северной Африки, а также за их пределами, и представляют собой устойчивую форму политической борьбы», - пишет автор. В заключение он говорит о том, что зачастую смута входит в жизнь как универсальный инструмент давления на власть там, где отсутствуют другие, более цивилизованные формы диалога народа с правителями. Смута становится неформальной моделью протестного действия, а вполне возможно, и элементом либеральной политической культуры.
В статье А.Д. Саватеева анализируется влияние западной и исламской культуры как причинно-образующих факторов арабских потрясений [7]. Примечательно, что западная политическая и правовая культура в наибольшей степени отвечает идеалам образованной арабской молодежи. Рассматривая понятие аль-фитна, автор отмечает, что этот термин встречается в Коране 35 раз и всегда в отрицательном значении. Его можно перевести как «соблазн», «безумие», «заблуждение», «мятеж», «смута», «восстание», как зло, в борьбе с которым оправданы все средства, включая уничтожение его носителей. «Непримиримость же Запада свидетельствует о его стремлении к новому геополитическому гегемонизму, в рамках которого наиболее
твердо отстаивающим свои позиции народам, в том числе арабским, отказано в праве именовать себя "просвещенными", "современными", "цивилизованными"», - отмечает автор. При этом Россия, по его мнению, утратила свои позиции на арабском континенте, уступив их более «прытким» европейцам. А в целом события на Арабском востоке свидетельствуют о том, что мир вступил в фазу эволюции, где решающую роль играют новые формы социальной и политической организации, где вновь возникающие объединения граждан связаны в первую очередь схожими представлениями о справедливости и власти.
А.М. Васильев рассказывает о первых в истории Египта свободных, демократических выборах [8]. Большинство египтян отвергли как светские либерально-демографические, или левые партии, которые пытаются проповедовать западные ценности, так и сторонников прежнего диктаторского режима. Свои надежды они связали с исламистскими партиями ради возвращения справедливости и политических свобод, ради избавления от произвола властей, повышения жизненного уровня, возвращения достоинства и национальной гордости. Победу на выборах одержала Партия свободы и справедливости (ПСС), созданная Ассоциацией Братьев-мусульман. Автор пишет: «Среднесрочная стратегия партии заключалась в том, чтобы создать конструктивную оппозицию, переложив на новое правительство бремя ответственности за сложнейшие экономические, социальные и международные проблемы страны».
Помимо причин «арабской весны» немаловажно знать и ее последствия, необходимо тщательно проанализировать результаты, чтобы не совершить прежних ошибок. Статистические и фактические итоги подвели Л.Л. Фи-туни и В.Г. Солодовников [9]. Они акцентировали свое внимание на исследовании проблем сегодняшнего дня, основываясь на материалах статистики, публикаций в арабской и зарубежной печати. Туристический бизнес, вносивший большой вклад в экономику страны, резко снизился после событий «арабской весны». А большинство иностранных компаний ушли, в результате чего наиболее пострадали Египет и Ливия, в которой доля иностранных инвестиций упала до нуля. Авторы пишут: «По мере отдаления от начала "арабской весны" всё более видится, что ее пер-
вичным толчком послужили не столько "политический застой" и "отсутствие реформ и социальных лифтов", сколько ухудшение экономического самоощущения среднего класса, вызванного мировым кризисом».
Свою публикацию И.О. Абрамова и С.А. Бессонов посвятили увеличению миграции трудоспособного населения Африканского континента [10], где существует значительная часть трудовых мигрантов, переезжающих из стран, лишенных сырьевых ресурсов, в страны, обладающие ресурсами. При этом арабские страны в основном поставляют мигрантов за пределы континента, в страны Европы. Со слов авторов, крупным центром притяжения африканских мигрантов была и остается Ливия, в которой из-за относительно малочисленного населения наблюдается нехватка рабочей силы для удовлетворения нужд ливийской экономики. Каддафи постоянно демонстрировал готовность к сотрудничеству с Евросоюзом в сфере миграционной политики, предпринимая меры по сокращению нелегальной миграции в Европу. По этому поводу авторы пишут: «.страны Евросоюза всегда увязывали предоставление им каких-либо преференций с принятием на себя обязательств по реадмиссии мигрантов». В результате прошедших революционных событий становится очевидным препятствие европейского правительства притоку лиц из стран -участников «арабской весны».
Ливийская операция НАТО по защите, как утверждалось, мирного населения привела к многим жертвам. По прошествии операции Запад ликовал и праздновал победу, о чем свидетельствуют многочисленные СМИ и заявления представителей НАТО. Но, как оказалось на самом деле, эта история скрыла много нюансов, которые выразились в человеческих жертвах, разрушенных госучреждениях сферы образования и многих правонарушениях. Об этом повествует М.С. Ходынская-Голенищева [11]. Она считает: «.международное сообщество должно выстраивать взаимодействие в оказании помощи охваченным внутренними конфликтами государствам так, чтобы оно не выходило за рамки существующих принципов международного права и не превращалось в откровенное пособничество силам, заинтересованным скорее в свержении неугодных правительств, чем в осуществлении демократических преобразований». Автор доказывает, что пред-
ставленные факты и реальность не совпадали, приводит примеры правонарушений НАТО во время военных действий в Ливии. В результате итоги «удачной» операции были поставлены под сомнение, и западному обществу пришлось констатировать наличие жертв. В заключение публикации отражена позиция России по отношению к произошедшему инциденту, а также ее мнение в ситуации с урегулированием конфликта в Сирии, смысл которого заключен в том, что действия НАТО наносят ущерб авторитету СБ ООН и системе международного права.
Усложнившаяся политическая ситуация в ряде арабских стран не могла не повлиять на их экономику. К концу 2011 г. финансово-экономическая ситуация Египта вышла из-под контроля, о чем сообщает Д.И. Винницкий [12]. Он пишет, что Центральный банк Египта был вынужден пойти на крайние меры - поднять ставки по депозитам с 8 до 9,2 %, а ставку кредитования - с 9,75 до 10,25 %. По мнению автора, «понижение рейтингов отражает, что шаткая политическая и экономическая ситуация в Египте еще больше ухудшилась». По итогам 2011 финансового года, рост ВВП не превышал 1,8 %. Это самый низкий показатель за последнее десятилетие. В заключение автор отмечает, что Египет в настоящее время переживает критический период и находится на грани банкротства. Потери страны растут ежедневно, и только срочные финансовые вливания помогут избежать экономической катастрофы.
В.А. Мельянцев рассказывает о кризисном социально-экономическом положении в ряде арабских стран [13]. Он отмечает возросшую экономическую и политическую нестабильность в 1996 - 2008 гг., непрозрачность банковских систем, контролируемых государством. В условиях ограниченной конкуренции арабские банки специализируются в основном на краткосрочных, в том числе торговых, операциях и мало финансируют долгосрочные проекты. Размеры среднедушевого дохода между самой богатой и самой бедной арабской страной очень разнятся, и в последнее время этот разрыв достиг катастрофических пределов. Для увеличения эффективности и международной конкурентоспособности многим арабским странам необходимо существенное повышение качества их ресурсов, обеспечение большей открытости экономики, стабильности
и зрелости социальных и политических институтов, считает автор. Он приходит к выводу, что в этой обстановке чрезвычайно важны реформы, укрепляющие институты, способствующие росту и диверсификации экономики, активизации частного сектора и повышающие уровень занятости населения.
Основными направлениями в освещении арабской проблематики в журнале «Азия и Африка сегодня» являются политика и экономика. В последние два-три года наиболее яркими событиями стала серия революций в ряде арабских стран, получивших название «арабской весны». Следует отметить, что тип научного академического журнала не предполагает освещение всей текущей действительности, а связан с тематикой научных исследований Института востоковедения и Института стран Азии и Африки. Наш анализ был посвящен актуальным событиям последних лет в странах Арабского востока и показал высокий уровень публикаций журнала, охват всех основных научных направлений рассматриваемой в данной работе темы.
Литература
1. Васильев А.М. Цунами революций не спадает // Азия и Африка сегодня. 2011. № 6.
2. Ашраф Эль Саббах. Египетская революция // Там же. № 10.
3. Мухаммед Мурси. Мы боремся за власть, но проповедуем мир // Там же. № 12.
4. Коротаев А.В., Зинькина Ю.В. Египетская революция 2011 года // Там же. № 6.
5. Коротаев А.В., Зинькина Ю.В. Египетская революция 2011 года // Там же. № 7.
6. Зеленев Е.И. Смута, анархия, революция: арабская политическая культура на пути в будущее. Восстание в арабском мире: посевы и всходы // Там же. 2012. № 1.
7. Саватеева А.Д. «Арабская весна»: симбиоз глобализации и исламских традиций // Там же. 2012. № 2.
8. Васильев А.М. Египет после выборов // Там же. № 4.
9. Фитуни Л.Л., Солодовников В.Г. Навстречу «арабской зиме» // Там же. № 6.
10.Абрамова И.О., Бессонов С.А. «Арабская весна» и трансграничная миграция // Там же. № 7.
11. Ходынская-Голенищева М.С. Оборотная сторона операции «Объединенный защитник» // Там же. № 8.
12. Винницкий Д.И. Египет: холодный экономический душ заливает жар «арабской весны» // Азия и Африка сегодня. 2012. № 3.
Поступила в редакцию
13. Мельянцев В.А. Арабские страны: кризис модели развития // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5.
23 января 2013 г.
