CC BY
8УДК 631.821:633.18
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОГИПСА НЕЙТРАЛИЗОВАННОГО В КАЧЕСТВЕ ПОЛИКОМПОНЕНТНОГО УДОБРЕНИЯ В РИСОВОМ СЕВООБОРОТЕ
А.Х. Шеуджен12, академик РАН, Т.Н. Бондарева12, к.с.-х.н., O.A. Гуторова1, к.б.н., H.H. Хачмамук1, В.П. Кащиц1, Н. С. Галай1, 1ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса», 350921, г. Краснодар, пос. Белозерный, 3, Россия " ФГБОУВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина» 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, Россия E-mail: bondarevatatina(a)mail.ru
Показано, что включение фосфогипса в систему удобрения риса положительно сказывается на физико-химических свойствах почвы и динамике содержания в ней подвижного фосфора. Замена фосфорного удобрения фосфогипсом нейтрализованным не вызывает снижения урожайности при внесении непосредственно под рис и использовании его последействия. Фосфогипс вносят в количестве 4 т/га в сочетании с азотным и калийным удобрением из расчета N18+55,2+4бКб» Его включение в систему удобрения риса экономически оправдано. Каждый затраченный килограмм действующего вещества азотно-калийного удобрения, внесенного в сочетании с фосфогипсом, окупается 8,72 кг прибавки урожая при прямом действии и 8,50 кг - при его последействии.
Ключевые слова: фосфогипс нейтрализованный, поликомпонентное удобрение, рис, урожайность, качество зерна, экономическая эффективность.
БОГ 10/25680/819948603.2018.100.10
Одной из главных причин неустойчивого развития сельскохозяйственного производства Российской Федерации, наряду с неблагоприятными климатическими условиями, является постоянно снижающееся плодородие почв. Пахотный горизонт вовлеченных в сельскохозяйственное производство почв обедняется доступными для растений соединениями элементов минерального питания. Особую тревогу вызывает обеднение почвы кальцием, магнием и микроэлементами в результате их выноса с урожаями и миграции в глубь лежащих горизонтов вследствие инфильтрации [9].
Особенно быстро эта проблема обостряется в рисоводстве, что обусловлено технологией выращивания риса в затопленной почве. По данным Н.М. Кремзина и его коллег [3], потери кальция из рисовой солонцовой почвы доходят до 525-750 кг/га в год. Вследствие капиллярного поднятия воды в пахотный горизонт в зависимости от типа почвы возвращается от 5 до 104 % выщелоченного кальция [2]. Потери кальция из почвы вместе с отчуждением его с урожаями сельскохозяйственных культур приводят к подкислению почвенного раствора, снижению подвижности важнейших элементов питания, ухудшению физико-химических свойств почвы. В складывающейся ситуации внесение кальция крайне необходимо даже в почвы, не подверженные
засолению и, следовательно, не нуждающиеся в химической мелиорации в классическом ее понимании. Для решения этой проблемы требуется применение фосфогипса.
Экспериментальные исследования для разработки технологии применения фосфогипса в рисовом севообороте начаты нами в 2012 г. Установлено, что фосфогипс, нейтрализованный при использовании в качестве поликомпонентного удобрения на посевах риса, целесообразно вносить совместно с азотно-калийным удобрением в дозе 4 т/га ранней весной с заделкой в почву на глубину 8-10 см или осенью под основную обработку. Это позволяет компенсировать потерю кальция из почвенного поглощающего комплекса, удаление из него катионов натрия, предотвратить подкисление почвенного раствора, улучшить обеспеченность растений азотом и фосфором и увеличить урожайность риса на 0,37-0,43 т/га (5,2-6,0 %) по сравнению с применением аммофоса из расчета Р80. Положительное влияние фосфогипса нейтрализованного на физико-химические и агрохимические показатели почвы, постепенно ослабевая, сохраняется на протяжении трех лет после его внесения [5, 7, 8]. Остаются невыясненными вопросы выбора лучшего для внесения фосфогипса звена рисового севооборота и возможности ежегодного применения на
одном поле. Результаты изучения этих аспектов технологии применения фосфогипса нейтрализованного в рисовом севообороте приводятся ниже.
Методика. Опыт заложен методом расщепленных делянок. Изучались следующие звенья севооборота: Н)РоКо-Н)РоКо (контроль); ^8+55,2+4бР8оКб0-
1^18+55,2+4бР8оКбо (контроль-ста ндарт. традиционная технология); М18+551244бЬСбо-ФГг 4 т/га + N8+55,2+46^;, (прямое действие ФГ); ФГ, 4 т/га + N18+55,2+46^0- ФГ, 4 т/га + N18+55,2+461^60 (ежегодное внесение ФГ в течение двух лет); ФГ, 4 т/га + ^8+55,2+4бК6о- ^8+55,2+4бК6о (последействие ФГ 1-й год).
Площадь делянки 1600 м2 (40x40). Повторность опыта 4-кратная. Размещение вариантов систематическое. Фосфогипс нейтрализованный вносили ранней весной с заделкой в почву на глубину 8-10 см, минеральные удобрения (аммофос, карбамид, калийная соль) - до посева и в подкормки. Подкормки азотом проводили в фазы всходов (3-4 листа) и кущения (5-6 листьев) растений. Почва опытного участка - рисовая аллювиальная луговая насыщенная среднемощная слабогумусная тяжелосуглинистая на аллювиальных тяжелых суглинках. Сорт риса - Кумир, предшественник - рис. Посев - рядовой, режим орошения - укороченное затопление. Параметры роста и развития растений устанавливали в пробах, отобранных с 0,25 м2. До посева (после внесения фосфогипса), в середине вегетационного периода (выметывание) и после уборки риса в почве определяли: рНводн потенциометрическим методом, состав поглощенных катионов по Шолленбергеру и содержание подвижного фосфора по Чирикову. Статистическая оценка результатов исследований выполнена с использованием метода дисперсионного анализа [6].
Результаты и их обсуждение. Как отмечалось, фосфогипс является поликомпонентным удобрением и химическим мелиорантом. Его влияние на почву оценивалось по изменению рН почвенной суспензии, составу почвенного поглощающего комплекса и динамике содержания в почве подвижного фосфора. Затопление рисового поля вызывает изменение реакции почвенного раствора и преобладание восстановительных процессов [4]. Вне зависимости от применяемых удобрений и фосфогипса, динамика рН почвенного раствора в период вегетации риса оставалась одинаковой: после затопления поля его значения постепенно сдвигались в сторону подщелачивания, а после сброса - постепенно возвращались к исходному состоянию (табл. 1). При этом отмечено более интенсивное подщелачивание
почвенного раствора при внесении фосфогипса, чем полного минерального удобрения, что обусловлено функционированием ОВ системой сульфаты^ сульфиды, типичной для большинства рисовых почв Кубани. В присутствии органического вещества при участии соответствующих микроорганизмов и недостатке кислорода реакция сдвигается в сторону образования сульфидов. Образующийся при этом сероводород удаляется в атмосферу, а в почвенном растворе постепенно сокращается количество сернокислых солей, вызывая его подщелачивание [1]. Влияние последействия фосфогипса менее выражено в сравнении с прямым воздействием, особенно при внесении два года подряд. Различия вариантов по рН почвенной суспензии после уборки риса обусловлены необходимостью разного периода времени для возвращения рН к исходным значениям.
Аллювиальная луговая почва характеризуется высоким содержанием поглощенных катионов - 32,132,5 мг-экв/100 г, среди которых преобладают кальций (77,1-82,7% от суммы) и магний (12,0-15,5% от суммы). Калий и натрий в почвенном поглощающем комплексе присутствуют в количестве 3,7-4,4 и 2,8-3,7 % от суммы катионов соответственно. Внесение фосфогипса обусловливает пополнение ППК кальцием, содержание которого увеличивается по сравнению с внесением N18+55,2+46^;, на 0,2-0,5 мг-экв/100 г почвы (0,7-2,0 %), и снижением количества магния на 0,3-0,4 мг-экв/100 г (7,0-9,3 %). Насыщенность почвенного поглощающего комплекса катионами показана в таблице 2.
1. Динамика рНводн. почвенного раствора аллювиальной _луговой почвы_
Вариант опыта Срок определения
до посева риса выметывание после уборки урожая
МоРоКо-МоРоКо (контроль) 6.07 6.50 5.85
^18+55.2+4бР8оКбО ^18+55.2+4бР80Кб0 (КОНтроль-стандарт) 6.10 6.64 6.07
1^18+55.2+4бК60-ФГ\ 4 т/га + N18+55.2+46^1 (прямое действие ФГ) 6.44 7.08 6.74
ФГ, 4 т/га + N18+55.2+46^0- ФГ, 4 т/га + N18+552+46^60 [ежегодное внесение ФГ (2 года)1 6.70 7.20 6.53
ФГ. 4 Т/Га + N18+55.2+46^0-N18+55.2+46^60 (последействие ФГ 1-й год) 6.18 6.81 6.76
2. Динамика содержания поглощенных катионов в почвенном поглощающем комплексе рисовой аллювиальной луговой почвы
Вариант опыта До посева риса После уборки урожая
Са2+ М82+ К+ X Са2+ М82+ К+ X
^РоКо-^РоКо (контроль) 25.1* 4.8 1.3 1.2 32.4 24.9 5.0 1.2 1.2 32.3
77 5** 14.8 4.0 3.7 100 77.1 15.5 3.7 3.7 100
^8+55.2+4бР8оКбО— 25.7 4.3 1.3 1.2 32.5 25.4 4.5 1.3 1.2 32.4
^8+55.2+4бР8оКбО 79.1 13.2 4.0 3.7 100 78.4 13.9 4.0 3.7 100
N18+55.2+46^60 ФГ, 4 т/га + 25.9 4.0 1.3 1.2 32.4 26.2 3.8 13 1.0 32.3
N18+55.2+46^60 79.9 12.3 4.0 3.7 100 81.1 11.8 4.0 3.1 100
ФГ. 4 т/га + N18+55.2+46^0- ФГ. 26.2 3.9 1.4 1.0 32.5 26.7 3.3 1.4 0.9 32.3
4 т/га + N18+552+461^60 80.6 12.0 4.3 3.1 100 82.7 10.2 4.3 2.8 100
ФГ. 4 т/га + N18+55.2+46^0- 25.7 4.1 1.4 1.1 32.3 25.5 4.2 1.4 1.0 32.1
N18+55.2+46^60 79.6 12.7 4.3 3.4 100 79.4 13.1 4.4 3.1 100
* Мг-экв/100 г почвы;**% от суммы поглощенных катионов.
По завершении вегетации риса в поглощающем ком- ем N18+55,2+46^0 отмечены уменьшение содержания ка-плексе почвы из вариантов без удобрений и с внесени- тионов кальция и увеличение катионов магния как в
абсолютном, так и относительном выражении. Аналогичные изменения в количественном составе поглощенных катионов наблюдались и при последействии фосфогипса нейтрализованного в 1-й год, но они были гораздо менее выраженными. Это позволяет предположить значительную компенсацию потерь Са2+ из пахотного слоя почвы. При внесении фосфогипса в 1111К Са2+ было больше, чем при внесении N13+55,2+4бКбо не только до посева, но и после уборки риса. Причем после уборки различия оказались более значительными. Увеличилось не только содержание Са2+, но и их доля в общем количестве поглощенных катионов. Наибольшей насыщенность 1111К катионами Са2+ была при внесении фосфогипса два года подряд. Из приведенных данных следует, что внесение фосфогипса в дозе 4 т/га компенсирует потери кальция из пахотного слоя почвы. На содержание в 1111К аллювиальной луговой почвы катионов К+ и внесенный фосфогипс не влиял.
Фосфогипс способствует увеличению содержания в почве подвижных соединений фосфора в большей степени, чем фосфорное удобрение, в частности аммофос. Уже до посева риса их количество было выше, чем в варианте без удобрений на 78,9-80,2 % при прямом действии и на 78,2 % - последействии фосфогипса, а по сравнению с внесением полного минерального удобрения - на 12,7-13,5 и 12,3 % соответственно. После затопления поля водой фосфогипс стимулирует мобилизацию фосфора. В результате его воздействия к фазе выметывания риса различия с контролем без удобрений по содержанию подвижных соединений этого элемента возрастают до 52,6-60,9 % при прямом действии и 39,8 % - последействии фосфогипса, а с внесением полного минерального удобрения - до 15,3-21,6 и 5,7 % соответственно. Из приведенных данные следует, что внесение фосфогипса способствует повышению обеспеченности растений фосфором в большей степени, чем фосфорное удобрение при одинаковом поступлении в почву Р205 (табл. 3).
3. Динамика содержания подвижного фосфора в рисовой _аллювиальной луговой почве на посеве риса_
Вариант опыта Содержание, мг/кг
до посева риса выметывание после уборки
МоРоКо-МоРоКо (контроль) 30.8 66.5 48.0
к^Ч'Ь'б" (контроль-стандарт) 48.9 88.0 68.3
N18+55.2+46^60 ФГ, 4 т/га + N18+55.2+46^60 (прямое действие ФГ) 55.1 101.5 76.5
ФГ, 4 т/га + N18+55.2+46^60— ФГ, 4 т/га + N18+552+46^ [ежегодное внесение ФГ (2года)1 55.5 107.0 83.5
ФГ. 4 Т/Га + N18+55.2+46^0-N18+55.2+46^60 (последействие ФГ, 1-й год) 55.9 93.0 82.0
НСР05 2.6 5.3 3.9
При наблюдении за ростом и развитием риса установлено, что по сравнению с контролем без удобрений высота растений в зависимости от применяемых удобрений, включая фосфогипс, увеличивалась в фазе кущения на 2,1-4,2 см (8,0-16,0 %), выметывания - 0,6-2,4 (0,8-3,2%), полной спелости - 0,7-2,9 см (0,9-3,8%). Как видно, удобрения и фосфогипс способствовали более энергичному росту растений риса только в начале вегетации. Применяемые дозы удобрений не вызывали чрезмерного увеличения длины стебля и не создавали
угрозу полегания посева. Относительно более высоким темпом роста характеризовались растения из вариантов с полным минеральным удобрением и прямым действием фосфогипса, наименьшим - с внесением фосфогипса два года подряд, что может быть вызвано избыточным количеством серы (табл. 4).
Растения риса под влиянием удобрения не только быстрее увеличивали линейные размеры, но и синтезировали органические вещества в большем объеме. Вследствие этого их сухая масса превосходила контроль (без удобрений) в фазе кущения на 10,5-68,4 %, выметывания - 17,3-19,8 и созревания - на 10,513,8 %. Самые благоприятные условия для развития растений складывались при внесении полного минерального удобрения. Сухая масса растений в вариантах с последействием и прямым действием фосфогипса существенно не отличалась от них. Только при внесении фосфогипса два года подряд растения риса существенно отставали в накоплении сухого вещества. Их сухая масса была меньше, чем у растений, получивших полное минеральное удобрение: в фазе кущения на 34,4 %, выметывания - 18,6 и полной спелости - на 12,4 %, т. е. особенно сильно растения угнетались в начале онтогенеза.
4. Высота и сухая масса растений риса при внесении фосфогипса _нейтрализованного в рисовом севообороте_
Вариант опыта Высота, см Сухая масса, г/раст.
кущение выметывание полна; спелость кущение выметывание полная спелость
^РоКо-^РоКо (контроль) 26.3 75.5 75.6 0.19 2.43 3.54
^8+55.2+4бР8оКбО— ^8+55.2+4бР8оКбО (КОНТрОЛЬ- стандарт) 30.5 77.9 78.5 0.32 2.91 4.03
^8+55.2+4бКб0-ФГ. 4 т/га + N18+55.2+46^0 (прямое действие ФГ) 29.7 76.8 78.1 0.31 2.89 3.93
ФГ. 4 т/га + N18+55.2+46^0-ФГ. 4 т/га + N18+55.2+46^0 [ежегодное внесение ФГ (2 года)] 28.4 76.1 76.3 0.21 2.37 3.53
ФГ. 4 Т/Га + N18+55^46^ N18+552+461^60 (последействие ФГ. 1-й год) 29.1 76.8 77.6 0.30 2.85 3.91
НСР05 3.1 5.8 6.2 0.06 0.13 0.31
Все изучаемые схемы применения удобрения риса, включая внесение фосфогипса два года подряд, обеспечивали рост урожайности по сравнению с контролем без удобрений на 19,3-35,5 %. Максимальная прибавка урожайности отмечена при применении полного минерального удобрения. При прямом действии и последействии фосфогипса урожайность была несколько меньше, чем при внесении полного минерального удобрения, но эта разница была несущественной. Только при внесении фосфогипса два года подряд урожайность риса была на 0,78 т/га, или на 11,9 % меньше, чем в варианте с полным минеральным удобрением (табл. 5).
Урожайность риса повышалась в результате увеличения густоты стояния растений и их продуктивности. Снижение урожайности при повторном внесении фосфогипса по сравнению с применением полного минерального удобрения происходит вследствие уменьшения числа продуктивных побегов в агроценозе, количества зерен в метелке (-6,2 %), массы зерна с метелки (11,8 %) и массы 1000 зерен (-6,1 %).
5. Урожайность риса при внесении фосфогипса нейтрализованного в рисовом севообороте
Вариант опыта Урожайность, т/га Прибавка
т/га % т/га %
ХоРоКо-ХоРоКо (контроль) 4.82 - -1.71 -26.2
Х18+55.2+4бР8оКбО— Х18+55.2+4бР8оК60 (контроль-стандарт) 6.53 1.71 35.5 - -
Х18+55.2+4бК60-ФГ 4 т/га + Х18+55.2+4бК60 (прямое действие ФГ) 6.39 1.57 32.6 -0.14 -2.1
ФГ 4 т/га + Х18+55.2+4бК60- ФГ 4 т/га + Х18+55.2+4бК60 [ежегодное внесение ФГ (2 года)] 5.75 0.93 19.3 -0.78 -11.9
ФГ 4 Т/Га + Х18+55.2+4«К«0-Х18+55.2+4бК«о (последействие ФГ 1-й год) 6.35 1.53 31.7 -0.18 -2.8
НСРо, 0.30 - - - -
Качество зерна риса при всех вариантах удобрения, за исключением повторного внесения фосфогипса, существенно не различалось. Только при внесении фосфогипса два года подряд стекловидность зерна снижалась на 2,1%, трещиноватость повышалась на 0,8, а выход крупы уменьшался на 2,6 % по сравнению с качеством зерна с растений, выросших при получении полного минерального удобрения.
Использование минеральных удобрений, включая фосфогипс, в соответствии с изучаемой схемой, увеличивает затраты на 1 га посева риса на 8,9-13,9 %. Рост урожайности риса вследствие применения удобрений обусловливает снижение себестоимости зерна на 8,317,6 %. При расчете экономической эффективности применения фосфогипса затраты на его доставку и внесение отнесены на счет производителей фосфорных удобрений в качестве платы за утилизацию или компенсированы за счет государственных дотаций. Чистый доход производителей зерна риса повышается при этом в 1,1-2,5 раза, а рентабельность - на 10,2-23,7 % по сравнению с выращиванием этой культуры без удобрений.
Наибольший чистый доход можно получить при внесении фосфогипса непосредственно под рис. Несколько меньше он при использовании последействия фосфогипса и лишь затем - от применения полного минерального удобрения в научно обоснованных дозах. Самая высокая рентабельность выращивания риса -34,6 % достигается при замене аммофоса фосфогипсом, а также при использовании его последействия - 34,2 %, самая низкая, исключая контроль без удобрений, при внесении фосфогипса два года подряд.
Включение фосфогипса нейтрализованного в систему удобрения риса эффективно при прямом его дейст-
вии и последействии. Каждый затраченный килограмм действующего вещества азотно-калийного удобрения, внесенного в сочетании с фосфогипсом, окупается 8,72 кг прибавки урожая при прямом действии и 8,50 кг
- при использовании его последействия.
Заключение. Включение фосфогипса в систему удобрения риса положительно сказывается на физико-химических свойствах почвы и динамике содержания в ней подвижного фосфора. Замена в системе удобрения риса аммофоса фосфогипсом нейтрализованным не вызывает снижения урожайности при внесении непосредственно под рис и использовании его последействия. Фосфогипс вносят в дозе 4 т/га в сочетании с азотным и калийным удобрением из расчета N13+55,2+4бК6о- Внесение фосфогипса два года подряд ведет к снижению урожайности риса по сравнению с полным минеральным удобрением на 11,9 %.
Включение фосфогипса нейтрализованного в систему удобрения риса экономически эффективно при прямом его действии и последействии, так как позволяет снизить себестоимость зерна риса, соответственно, на 17,6 и 17,2 % (при применении аммофоса - на 15,9 %) и повысить чистый доход на 245 и 240 %, что на 12,3 и 7,1 % больше, чем при традиционной системе удобрения с аммофосом. Каждый затраченный килограмм действующего вещества азотно-калийного удобрения, внесенного в сочетании с фосфогипсом, окупается 8,50 кг прибавки урожая при прямом действии и 8,72 кг
- при его последействии.
Литература
1. БочкоТ.Ф. Окислительно-восстановительные процессы в почвах рисовых полей Кубани / Т.Ф. Бочко, K.M. Авакян, А.Х. Шеуджен др.
- Майкоп, 2002. - 52 с.
2. Короткое Б.П. Использование и потери питательных веществ почвы и удобрений на мелиорируемых сенокосах и пастбищах / Б.И. Коротков, Е.Г. Дизенгоф. - М., 1985. - 53 с.
3. Кремзин Н.М. Удобрение риса на солонцовых почвах Северного Кавказа / Н.М. Кремзин, Н.Е. Алешин, А.Х. Шеуджен и др.- Краснодар: ВНИИ риса. 1995. - 44 с.
4. Нгунъшов БА. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока / Б.А Неунылов. - Владивосток: Приморское кн. изд-во„ 1961. -239 с.
5. Шеуджен АЛ". Использование фосфогипса нейтрализованного на посевах риса в качестве поликомпонентного удобрения. Сообщение I / Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н. // Научный журнал КубГАУ. - 2015.
- №09(113). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2015/097pdf/20.pdf.
6. Шеуджен АЛ". Методика агрохимических исследований и статистическая оценка их результатов / АХ. Шеуджен, Т.Н. Бондарева. -Майкоп: Полиграф-Юг, 2015. - 664 с.
7. Шеуджен АЛ". Эффективность применения фосфогипса нейтрализованного в рисовом севообороте [Электронный ресурс] / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, П.Н. Хачмамук и др. // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 12 (54). URL: http://research-journal.org/... doi: 10.18454/IRJ.2016.54.035.
8. Шеуджен АЛ". Использование фосфогипса нейтрализованного на посевах риса в качестве поликомпонентного удобрения. Сообщение II / Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н. // Научный журнал КубГАУ,- 2015. -№09(113). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/65.pdf.
9. Шильников IIA. Потери элементов питания растений в агробиогео-химическом круговороте веществ и способы их минимизации / И. А Шильников, В.Г. Сычёв, АХ. Шеуджен, Н.И. Аканова, Т.Н. Бондарева. C.B. Кизинек. -М.: ВНИИА 2012.-351 с.
SCIENTIFIC BASES OF USING NEUTRALIZED PHOSPHOGYPSUM AS A POLYCOMPONENT FERTILIZER
IN RICE CROP ROTATION
A.Kh. Sheudzhen1'2, Academician of Russian Academy of Science, Dr. of biology, head of department of precise technologies, head of the chair of agrochemistry, T.N. Bondareva1'2, Ph.D. in agriculture, leading researcher of department of precise technologies, associate professor of chair of agrochemistry, O.A. Gutorova1, Ph.D. in biology, leading researcher of department of precise technologies, P.N. Khachmamuk1, junior scientist of department of precise technologies, V.P. Kashits1, junior scientist of department of precise technologies, N.S. Galay1, junior scientist of department of precise technologies, FSBSI «All-Russian Rice Research Institute»1, 350921, Krasnodar, Belozemy, 3, Russia FSBEI ofHigher Education «Kuban State Agrarian University' named after I. T. Tnibilin»2 , 350044, Krasnodar, Kalinina, 13, Russia
E-mail: bondarevatatina&mail. ru
Inclusion ofphosphogvpsum into rice fertilizer system positively affects the physico-chemical properties of soil and the dynamics of content of mobile phosphorus in it. Replacement ofphosphorus fertilizer with neutralized phosphogvpsum does not cause a decrease in yield when applied directly under the rice and when its aftereffect is used. Phosphogvpsum is applied in an amount of 4 t/ha in combination with nitrogen and potassium fertilizer at the rate of N^+55,2+4^60- Its inclusion into rice fertilizer system is economically justified. Each kilogram of active substance of nitrogen-potassium fertilizer, introduced in combination with phosphogypsum, pays back 8.72 kg of yield increase with direct action and 8.50 kg - with its aftereffect.
Key words: neutralized phosphogypsum, polycomponent fertilizer, rice, yield, grain quality, economic efficiency.
УДК 631.4
ПОЧВЕННЫЕ РЕСУРСЫ И БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ В СИСТЕМЕ МЕР АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ К ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ
А.Л. Иванов, академик РАН, Почвенный институт им. В.В. Докучаева
119017, Москва, Пыжевский пер., д. 7, E-mail: info(a)jesoil.rii
п
/
Представлены материалы оценки почвенно-биологического потенциала агроэкосистем для разработки мер технологической адаптации, рационального природо(земле)пользования на биосферных принципах в условиях современного глобального климата. Показано, что Россия имеет ряд конкурентных преимуществ, для достижения целей и индикаторов Парижского (2015 г.) соглашения по климату. Однако потенциал, заложенный в таких мощных составляющих адаптации как химизация и мелиорация, недоиспользуется.
Ключевые слова: почвенно-биологический потенциал, адаптация, климат, мониторинг, антропогенное воздействие.
БОГ 10/25680/819948603.2018.100.11
Рассматриваемая проблема имеет многоотраслевой характер. Она возникла в конце прошлого века, поставив перед мировым научным сообществом целый ряд теоретических, прогностических прикладных задач, требующих невиданные ранее интеллектуальные усилия и государственную поддержку и остается одной из главных в XXI в. Анализ изменений, произошедших в атмосфере и в биофизической системе Земли, позволяет признать наблюдаемую климатическую аномалию объективно существующей и заслуживающей внимания при выработке стратегии и мероприятий по регулированию устойчивости биосферы и хозяйственной деятельности, особенно сельского хозяйства - важнейшей отрасли экономики, наиболее климатически зависимой и уязвимой.
Сегодня наблюдается устойчивая тенденция к увеличению потерь в агропромышленном комплексе из-за опасных природных явлений. Данные официальной статистики свидетельствуют, что наибольшая частота проявления засух характерна для Северо-Кавказского региона. Среднего и Нижнего Поволжья, Южного и Среднего Урала (30-40% случаев). Однако и в Цен-
тральном Черноземье количество засушливых лет также достаточно велико (каждый четвертый год и чаще).
Значительно возросла повторяемость опасных гидрометеорологических явлений (ливней, градобитий, паводков, наводнений и др.), причем нередко они проявляются комплексно. Но наибольший урон наносят засухи.
В 2010 г. в 26 регионах Центральной России ввели режим чрезвычайной ситуации. Не менее сложными оказались и последующие годы. Режим ЧС в 2012 г. был в 20 регионах России. Череда исключительно благоприятных для АПК России последних трех лет по многим прогнозам, может прерваться, что обещает также непростую ситуацию в производстве.
В 2010 г. Правительством был предложен и утвержден Комплексный план научных исследований погоды и климата с большой долей участия аграрной науки.
Коллективом ученых различных ведомств разработаны мероприятия по исполнению плана реализации комплекса мер распоряжения Правительства РФ от 3.11.2016 г. № 2344-р «Об утверждении комплекса мер по совершенствованию государственного регулирова-
