CC BY
48
УДК 630
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В РАВНИННЫХ КЕДРОВЫХ ЛЕСАХ СИБИРИ
Владимир Николаевич Седых
Западно-Сибирский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института леса им. В. Н. Сукачёва Сибирского отделения Российской академии наук, 630082, Россия, г. Новосибирск, ул. Жуковского, 100/1, е-mail: [email protected]
В статье изложены результаты многолетних исследований развития равнинных кедровых лесов в поймах рек и их восстановительно-возрастная динамика после пожаров на пла-корах. Выявленные закономерности рекомендуются принять в качестве научной основы ведения лесного хозяйства в равнинных кедровых лесах Сибири.
Ключевые слова: проблема кедра, лесообразовательный процесс, генетические типы
леса.
SCIENTIFIC BASES OF FOREST EXPLOITATION IN THE FLAT CEDAR WOODS OF SIBERIA
Vladimir N. Sedykh
The West Siberian branch of Federal state budgetary institution of science of Institute of the wood of V. N. Sukachyov of the Siberian office of the Russian Academy of Sciences, 630082, Russia, Novosibirsk, 100/1 Zhukovsky St., е-mail: [email protected]
In article results of long-term researches of development of the flat cedar woods in flood plains of the rivers and their recovery and age dynamics after the fires on the plakorakh are stated. The revealed regularities are recommended to accept as a scientific basis of maintaining forestry in the flat cedar woods of Siberia.
Key words: problema of a cedar, lesoobrazovatelny process, genetic types of the wood.
«Проблема кедра», обозначенная на конференции в 1960 г. и посвященная вопросам изучения кедровых лесов и ведения в них лесного хозяйства, вызвала впоследствии невероятное множество апологетов, которые возбудили общественное движение, до сих пор будоражащее ревностных охранников природы. Дело «проблемы кедровых лесов» дошло даже до того, что в бывшем Советском Союзе решением бывшего Верховного Совета в 1989 г. были запрещены рубки главного пользования в кедровых лесах, что фактически означало прекращение ведения хозяйства в них [Седых 1996, 2005, Соколов и др. 2012]. Это решение, казалось бы, вызвано было благородной идеей сохранить кедровые леса как особо ценную и вымирающую лесную формацию, не смотря на массу глубоких исследований, свидетельствующих о ее процветании. Запрет в конечном итоге никакой пользы не принес, кроме того, что спелые кедровники там, где велись заготовки древесины кедра выборочными рубками, активно начали вываливаться, и этот процесс продолжается и сейчас. А вся эта абсурдная деятельность началась вокруг кедровников не с конференции 1960 г., а с высказы-
вания В. Ф. Овсянникова. Он писал в 1930 г.: «Благодаря медленному росту, слабому естественному возобновлению, которому главным препятствием являются лесные пожары (палы), неправильному ведению хозяйства, а местами просто некультурному, хищническому обращению с этим ценным во многих отношениях деревом - кедр является породой вымирающей. Недалеко то время, когда о великолепных наших кедровниках останется только одно воспоминание. Необходимы героические меры государственного масштаба, чтобы спасти от окончательного исчезновения это редкостное национальное достояние» [Овсянников 1930]. Это было сказано тогда, когда еще слабо был изучен лесообра-зовательный процесс в местообитаниях кедровых лесов и их восстановительно-возрастная динамика. Доклад же «Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья» Б. П. Колесникова и Е. П. Смолоногова, доложенный на той же конференции и опубликованный в виде статьи в книге «Проблемы кедра» [1960] никто не принял во внимание и практически вершителям судьбы кедра, видимо, работа никогда не была известна. Но уже тогда они впервые в докладе представили, что кедровые древостои формируются под пологом лиственных пород и становятся собственно кедровыми лесами в результате смены лиственных пород на кедр. В связи с этим лиственные насаждения с присутствием кедра в виде подроста и второго яруса, пока лиственные породы по запасу доминируют в них, лесоустройство, согласно инструкциям, относило и относит до сих пор к березнякам и осинникам. По этой причине в материалах лесоустройства в составе распределения кедровых лесов по возрасту молодняки и средневозрастные древостои занимали и занимают наименьшую долю, что позволило В.Ф. Овсянникову и его последователям заявить о кедровых лесах как о вымирающей лесной формации. И повторять это стало обычаем для всех последующих защитников кедровых лесов - писателей, журналистов, «зеленых», чиновников и напуганных обывателей, что и привело к появлению "проблемы кедра", которая до сих пор научно не решена.
Доклад этих двух выдающихся ученых вызвал множество исследований природы кедровых лесов, результаты которых позволяют построить систему лесного хозяйства в кедровых лесах научно обоснованно с получением значительного эколого-экономического эффекта.
Автоморфные кедровые леса, распространенные на равнинной части Сибири, формируются только в составе древостоев всех других лесных формаций - березовой, осиновой, сосновой, пихтово-еловой, лиственничной, проходя долгий и сложный путь развития от наименьшего представительства в сложных насаждениях до доминирования в них. В лесорастительных условиях без вмешательства человека они возобновляются и развиваются на месте разрушенных лесов, возникающих под воздействием различных природных факторов и, в частности, главных из них, русловых потоков рек, переотлагающих аллювиальные наносы, и лесных пожаров, создающих благоприятные условия для возобновления новых поколений лесов [Седых 1979, 2009, 2014 и др.].
В поймах местных рек кедр, поселяясь и постепенно накапливаясь под пологом сосновых, сосново-березовых и пихтово-еловых древостоев, длительное время не имеет эдификаторного значения и только на определенном этапе ле-сообразовательного процесса, через 300-350 лет после освобождения участков поймы от паводкового режима водного потока, становится господствующей породой, и в течение последующего длительного периода это положение сохраняется. Эта закономерность возникновения и развития кедровых лесов на пойменных террасах является типичной для всех долин равнинных рек, что следует учитывать при разработке технологий лесопользования и различных природоохранных мероприятий в водоохранных зонах с учетом динамики русловых процессов.
Наиболее типичным в лесообразовательном процессе является возникновение и формирование кедровых лесов под пологом всех других лесообразова-телей, что обозначается как восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов. Наиболее активно и повсеместно на равнинной части Сибири проявляется она в автоморфных условиях в составе березовых и осиновых насаждений. Кедр, поселяясь после пожаров под пологом лиственных древостоев, длительное время, находясь в подчиненных ярусах, только в 120-180 лет становится господствующей породой в насаждениях. Кедровые древостои совместно с лиственными проходят 6 фаз возрастного развития, отличающихся темпами роста лесообразователей и строением насаждений, которые хорошо распознаются как наземными, так и дистанционными методами. Возрастная структура древо-стоев кедра не остается постоянной и в процессе их онтогенеза изменяется от простой к сложной. Относительно одновозрастные древостои кедра в первых фазах развития в 20-80 лет через 150-200 лет становятся относительно разновозрастными и далее преобразуются в абсолютно-разновозрастные в результате постепенной смены поколений.
Наряду с возрастным изменением всех таксационных показателей преобразуется также живой напочвенный покров. Видовой состав со временем обедняется, постепенно замещается сфагновыми мхами и багульником, а мощность лесной подстилки с моховым очесом достигает 30-50 см, что приводит к смене некогда автоморфных кедровников на полугидроморфные мшистые типы леса. В настоящее время на равнинной части Сибири повсеместно присутствуют все фазы развития кедровников, что следует обязательно учитывать при лесоустройстве и все лесохозяйственные мероприятия в кедровых лесах осуществлять в соответствии с их восстановительно-возрастной динамикой.
В результате смены пород в процессе аллювиальных сукцессий и изменения состава сложных березово-кедровых, осиново-кедровых, сосново-кедровых, ело-во-пихтово-кедровых насаждений после пожаров происходит увеличение площади кедровых лесов. Наиболее активно это явление осуществляется в процессе смены коротко-производных лиственных насаждений за счет первого поколения кедра. Смена сосны на кедр и длительно-производных осинников и березняков проходит крайне редко в силу происходящих низовых пожаров. Каждое направление характеризуется определенной последовательностью и темпа-
ми смены пород, особенностями строения и морфоструктуры лесных сообществ, что позволяет достаточно надежно идентифицировать принадлежность сложных лесных сообществ к той или иной лесной сукцессии.
На основании изложенных особенностей восстановительно-возрастной динамики и многочисленных исследований в этой области при таксации лесов насаждения коротко-производных березняков и осинников с наличием в подросте и во втором ярусе кедра настоятельно предлагается относить к кедровым лесам и ввести лесное хозяйство в них, направленное на ускорение смены березы
и осины на кедр. При этом целесообразно пользоваться таблицами хода роста кедровых древостоев, содержащих информацию о возрастной динамике таксационных признаков, указывающих о направленности процесса изменения состава лесообразователей, ведущих к смене пород. Отнесение всех фаз восстановительно-возрастной динамики с временным доминированием лиственных пород к кедровой формации позволяет установить реальную площадь кедровых лесов с присутствием в них реальной площади молодых и средневозрастных насаждений кедра, что позволит приступить на подлинно научной основе к разработке любых вариантов ведения лесного хозяйства в равнинных кедровниках Сибири.
Для решения задач лесопользования в кедровых лесах с учетом их динамики впервые составлены таблицы хода роста сложных древостоев, возникающих и развивающихся во всех автоморфных типах кедровых лесов. Их использование прежде всего позволяет достаточно корректно прогнозировать развитие не отдельных насаждений, а лесного покрова, состоящего из множества насаждений различных возрастных фаз восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов и тем самым проектировать освоение всех лесных ресурсов не на отдельных участках, а на территориях с лесным покровом, образованных совокупностью генетических типов леса. При этом становится возможным, наконец-то, на основе данных таблиц приступить к разработке метода оценки производительных сил лесной земли, и в конечном итоге, расчета ее стоимости. Составленные таблицы хода роста кроме главной лесообразующей породы содержат сведения о возрастных изменениях таксационных показателей других лесообразователей, а также в них становится возможным воспроизвести информацию о развитии других возобновляемых растительных ресурсов, пищевых и лекарственных растениях, возникающих под пологом сложных насаждений кедра. Наличие этой информации позволило бы в комплексе с древесиной всех лесообразователей оценивать потенциальные возможности лесораститель-ных условий местообитания кедровых лесов. Это дало бы возможность разрешить проблему кадастра лесных земель, которую стало бы возможным осуществить при наличии таблиц хода роста, отражающих восстановительно-возрастную динамику всех возобновляемых ресурсов в границах генетических типов леса и их комплексов.
Выдающиеся конкурентные свойства кедра, позволяющие занимать господствующее положение в составе сложных насаждений в развитии множества
лесных сукцессий и тем самым надолго вытеснять любых лесообразователей с их местообитаний, необходимо всегда учитывать при разработке любых руководств и рекомендаций ведения лесного хозяйства в кедровых лесах. Слабая изученность процесса смены насаждений различных лесообразователей на кедровые привела к просчетам в ведении хозяйства в кедровых лесах Сибири, что вызвало значительный ущерб в решении экономических задач лесных районов. В связи с этим, с целью исключения допущенных просчетов в настоящее время лесной науки необходимо сосредоточить усилия по использованию и получению новых знаний о восстановительно-возрастной динамике кедровых лесов Сибири, позволяющих построить в них систему лесопользования на подлинно научной основе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Колесников Б. П., Смолоногов Е. П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья// Проблемы кедра. - Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960. С. 21-33.
2. Овсянников В. Ф. Хвойные породы // Книжное дело. - Хабаровск, 1930. - 202 с.
3. Седых В. Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс. М.: Экология, 1996. -
36 с.
4. Седых В. Н. Парадоксы в решении экологических проблем Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 2005. - 160 с.
5. Соколов В. А., Семечкин И.В., Втюрина О.П., Кузьмин Н.С., Соколова Н.В. Проблемы организации и ведения лесного хозяйства в кедровых лесах Сибири. - ГЕО-Сибирь-2012. VII Международная научная конференция, 10-20 апреля 2012 г. - Новосибирск, 2012. -С. 8-14.
6. Седых В. Н. Формирование кедровых лесов Приобья. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - 110 с.
7. Седых В. Н. Лесообразовательный процесс. - Новосибирск: Наука, 2009. - 164 с.
8. Седых В. Н. Динамика равнинных кедровых лесов Сибири. - Новосибирск: Наука, 2014. -
232 с.
© В. Н. Седых, 2015
