CC BY
36
УДК 631.4
НАУЧНЫЕ ИДЕИ ПОЧВОВЕДА И ГЕОГРАФА Ф.И. КОЗЛОВСКОГО (К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)1
И.В. Иванов, И.В. Замотаев2
Феликс Иванович Козловский (1928-2000) - русский почвовед и специалист в области геохимии ландшафта - родился в Москве, в 1954 г. окончил МСХА; работал на Убинской опытной мелиоративной станции, в Почвенном институте им. В.В. Докучаева (с 1957 г.) и в Институте географии РАН (1978-2000 гг.); к.с.-х.н. (1966), д.г.н. (1987), автор двух книг. Предложил понятие почвенного индивидуума, сформулировал принципы стационарного изучения почвенных миграционных процессов. Разработал их структурно-функциональную математическую модель. Выявил автоколебательность субаэрального соленакопления в степных почвах, агрогенное ощелачивание почв, усиление слитизации почв при самоистирании частиц в нижних горизонтах при расширении-сжатии. Разрабатывал теорию антропогенной эволюции почв, агропедогенеза, структуры почвенного покрова. Был скромным человеком, не занимал крупных должностей, но обладал высоким авторитетом у коллег.
Ключевые слова: Ф.И. Козловский, почвоведение, геохимия ландшафтов, почвенный индивидуум, стационарные исследования, агропедогенез, автоколебательность, антропогенная эволюция почв.
SCIENTIFIC IDEAS OF F.I. KOZLOVSKY, PEDOLOGIST AND GEOGRAPHER (THE 90th BIRTHDAY ANNIVERSARY)
I.V. Ivanov, Dr.Sc. (Geogr.)1, I.V. Zamotaev, Dr.Sc. (Geogr.)2 1 Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science, Russian Academy of Sciences, Pushchino, Moscow Region 2 Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow
The article is devoted to Felix Ivanovich Kozlovsky (1928-2000), Moscow-born Russian pedologist and expert in landscape geochemistry. He graduated from Moscow Timiryazev Agricultural Academy in 1954, then worked at the experimental land-reclamation station in Ubinskoye, in V.V. Dokuchaev Soil Science Institute (since 1957) and the Institute of Geography, RAS (1978-2000) in Moscow. In 1966 Kozlovsky received his PhD in Agricultural Sciences and in 1987 he obtained a PhD in Geographical Sciences. During his career he wrote two books.
It is stressed that Kozlovsky was the first to propose the concept of a soil individual (soil type) and formulate the principles of stationary studies of soil migration processes. He also developed their structural and functional mathematical model. The article goes on to say that Kozlovsky revealed autooscillation of subaerial salt accumulation in steppe soils, agrogenic alkalization of soils, increased soils' compaction when the particles are autogenously grinded in the lower horizons while expanding and compressing. Разрабатывал теорию антропогенной эволюции почв, агропедогенеза, структуры почвенного покрова. It is reported that he developed the theory of anthropogenic evolution of
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке госзаданий: ИФХиБПП РАН «ААА-А-А18-118013190175»; ИГ РАН «0148-2016-0003».
2 Иванов Игорь Васильевич - д.г.н., г.н.с., Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН (ИФХиБПП), ivanov-v-28@mail.ru; Замотаев Игорь Викторович - д.г.н., в.н.с., Институт географии РАН (ИГ РАН), zivigran@rambler.ru.
Жизнь Земли 40(4) 2018 459-464 459
the soils, the theory agropedogenesis, the structure of soil cover. Further the authors state that Kozlovsky was a modest man and did not hold senior positions, but had authority among his colleagues.
Keywords: F.I. Kozlovsky, pedology, landscape geochemistry, soil individual, stationary research, agropedogenesis, autooscillation, anthropogenic evolution of the soils.
23 октября 2018 г. в Почвенном институте в Москве (Пыжевский переулок, 7) состоялось совместное заседание трёх комиссий Общества почвоведов имени В.В. Докучаева (истории, философии и социологии почвоведения; генезиса, географии, классификации почв; мелиорации почв) и научных семинаров Института географии РАН и Почвенного института им. В.В. Докучаева РАН. Сессия была посвящена 90-летию со дня рождения доктора географических наук Феликса Ивановича Козловского (10.04.1928-27.05.2000), специалиста в области почвоведения и геохимии ландшафтов (рисунок). Присутствовало более 100 человек из Почвенного института, ИГ РАН, МГУ им. Ломоносова, ИФХиБПП, МСХА, ИПЭЭ РАН, ГИН РАН и др. организаций. За прошедшее время понятнее стал масштаб личности и значение его научных идей. Издан сборник статей его последователей [8], том избранных трудов учёного [3], ему посвящены научные сессии (2003, 2018).
Рисунок. Ф.И. Козловский
Ф.И. Козловский родился в Москве, окончил МСХА в 1954 г., работал на Убин-ской опытной мелиоративной станции (болота с мерзлотой в Барабинской низменности) Новосибирской области (1954-57). Затем равные периоды, по 22 года, Ф.И. Козловский был сотрудником лаборатории засолённых почв Почвенного института им. В.В. Докучаева (в то время ВАСХНИЛ) (1957-78) и лаборатории географии и эволюции почв Института географии РАН (1978-2000), институтов, расположенных по соседству. В 1966 г. защитил диссертацию на тему «Природа Волго-Ахтубинской
поймы, процессы современного соленакопления и прогноз засоления почв при орошении» (к.с.-х.н.), в 1987 г. - докторскую диссертацию «Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв (на примере степной зоны)» (географические науки).
Феликс Иванович был во многом необыкновенным человеком. В стиле его мышления сочетались математическая логика и рациональность, философская глубина и широта, научные выводы были часто парадоксально просты и при этом неожиданны. Они опережали время. И сейчас некоторые из его выводов и логика их получения остаются загадкой. Число публикаций у Ф.И. не очень велико - около 80 (в т. ч. две монографии), в год появлялись по 2-4 его статьи. Большинство из них лаконичны: половина - объёмом менее 10 с., остальные - по 10-20 с., больших статей (25-35 с.) - пять. Научный авторитет Ф. И. Козловского был высоким, а уважение к нему почти всеобщим. Ф.И. не стремился к высоким административным или общественным постам. Он имел обо всём собственное мнение, был скромным, не очень публичным человеком. Жизнь его была занята научным поиском, он любил литературу и искусство. Жена Ф.И. - Наталья Павловна Сорокина (1939-2014), соратник и продолжатель его дела в науке, защитила докторскую диссертацию по структуре почвенного покрова пахотных земель (2003), вместе они были счастливы. Об этом рассказали их дети. Дочь Ирина стала почвоведом, к.с.-х.н., вместе с мужем - известным почвоведом Я.В. Кузяковым -и с детьми живёт в ФРГ.
На заседании состоялись следующие доклады: Д.Ф. Козловский, И.Ф. Кузякова «Слово об отце»; И.В. Иванов «Научные идеи почвоведа и географа Феликса Ивановича Козловского»; И.И. Васенёв «Растущая актуальность и перспективы развития агроэкологических концепций Ф.И. Козловского на фоне глобальных вызовов XXI века»; Я.В. Кузяков «Шестой фактор почвообразования и концепция агропедо-генеза»; Н.Б. Хитров «Гильгайные почвенные комбинации Нижнего Поволжья»; Ю.Г. Пузаченко с соавторами «Пространственная структура некоторых свойств палево-подзолистых почв»; Д.Н. Козлов, Н.И. Лозбенев, Е.А. Левченко «Структурно-функциональная организация водно-миграционных и денудационно-аккумуля-тивных структур почвенного покрова лесостепи Русской равнины». С воспоминаниями выступили друзья и соратники. Раскрылся привлекательный образ учёного и человека.
Основными региональными объектами исследований Ф.И. были Барабинская низменность, Волго-Ахтубинская пойма, степи России и Казахстана, Московская область [2, 3, 5, 6]. Исследования его развивались скорее вглубь, чем вширь. Ф.И. Козловский стремился проникнуть в сложные процессы и пространственные связи, формирующие почвенный покров, большое внимание уделял теории и методам исследования. Ключевой идеей Феликса Ивановича была мысль о почвенном индивидууме, о «клеточке» почвенного покрова, которая получила поддержку почвоведов [7]. Она развилась в систему принципов и методов стационарного исследования почв - изучения изменения свойств почв во времени (по дням, сезонам, годам), с учётом варьирования значений в пространстве, с разработкой методики опробования (работа с теоретиком почвоведения А.А. Роде и подготовка книг «Принципы и методы стационарного изучения почв», 1976; «Методы стационарного изучения почв», 1977). Дальнейшим их развитием стала разработка структурно-функциональной и математической модели миграционных ландшафтно-геохимических процессов (1972), получившая международное признание [9].
Главный труд Ф.И. Козловского - книга «Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв» [2], защищённая как докторская диссертация. В ней решён вопрос об отличии почвенных процессов, протекающих под воздействием деятельности человека, от почвенных «чисто» природных процессов. Ф.И. Козловский предложил систему понятий для его решения: траектория антропогенной эволюции, коридор эволюции, зависимость-независимость элементарных почвообразовательных процессов (ЭПП), разделение их на опосредованные и контактные уровни. Он считал, что ведущим механизмом формирования тонкой структуры почв и почвенного покрова является дифференциация водно-миграционных процессов с поверхностным и почвенным стоком (развитие идей Б.Б. Полынова, М.А. Глазовской, П.П. Воронко-ва). Ф.И. Козловский высказал ряд новых идей об ЭПП - об автоколебательном процессе субаэрального соленакопления, об агрогенном ощелачивании почв, об усилении слитизации почв при самоистирании почвенных частиц в нижней части профиля при набухании-усадке почвенной массы. Среди всех исследователей слитых почв в Советском Союзе Феликс Иванович - первый и единственный почвовед, который упоминал сликенсайды в качестве важного признака слитых почв. Научными последователями Ф.И. являются Н.Б. Хитров, И.В. Ковда и другие учёные, расширившие представления о генезисе и географии вертисолей с микрорельефом гильгай.
В годы перестройки Ф.И. вместе с агрохимиком и специалистом по тропическому плодоводству из Почвенного института Д.Н. Дурмановым предприняли попытку рассмотреть «социальные и нравственные аспекты в развитии советского почвоведения» [1]. Приведём несколько цитат из неё.
«Возникновение генетического почвоведения - крупнейшее после дарвинизма достижение естествознания».
Горьким парадоксом авторы называют третирование как носителя чуждого мировоззрения книги А.А. Роде «Почвообразовательный процесс и эволюция почв» (1947), на деле развивавшей традиции материалистической диалектики.
«...синдром» борьбы с природой, покорения природы, ... по сути был антагонистичен докучаевскому почвоведению и материалистическому мировоззрению» (наш курсив). Такой подход авторы назвали «спринтерской психологией перед постоянным прессом дефицита продукции в условиях «осаждённой крепости» (страны) перед окружающим миром». Поставлен вопрос о причинах контраста между высоким уровнем советского теоретического почвоведения и неоднородной разработкой прикладных разделов науки.
«Любая инновация в идеале должна быть технически осуществимой, экономически оправданной, социально целесообразной и экологически допустимой». Важнейшей задачей становится «преодоление руководителями психологии временщиков, а исполнителями - психологии наёмников». Важен вопрос о «цене» соотношений и оценке ближних и дальних последствий (курсив наш), с позиций того и будущего (теперь - нашего) времени, мероприятий по насаждению лесных полос, освоения целины, затопления пойм и строительства водохранилищ на равнинных реках, каналов без облицовки в полупустыне и т. п. в момент осуществления мероприятий и через десятилетия. «Повышение социального статуса почвоведения детерминируется, прежде всего, тем, что наше земледелие продолжает функционировать, в целом, в режиме необеспеченного воспроизводства плодородия». Всё сказанное остается актуальным.
Последнее десятилетие Ф.И. Козловского занимали две научных проблемы - агро-педогенеза и теории структуры почвенного покрова [3]. Он предложил научное на-462
правление «агропедогенез» как составную часть докучаевской концепции. При этом в агропедогенезе его больше всего привлекала возможность непосредственных наблюдений за изменениями почв вообще и, в частности, выявления цикличности, обусловленной сменой сельскохозяйственных (агрономических) технологий во времени. Ф.И. разработаны и апробированы методические подходы регионального педогенети-ческого анализа на основе предложенной количественной версии концепции ЭПП и подходов синергетики (в версии С.П. Курдюмова). На объектах с известной историей землепользования в южнотаёжной подзоне получены фактические материалы, свидетельствующие о необычно большой скорости агролессиважа (десятки лет) на фоне интенсивного окультуривания. Показано, что развитию процесса не препятствует высокое содержание гумуса, нейтральная реакция и развитие эрозионных процессов. Окультуривание как специфический процесс агропедогенеза включает гумусонако-пление, нейтрализацию почвенной кислотности, обеднение пахотного горизонта илистой фракцией, вызывающей текстурную дифференциацию профиля.
Последователями агроэкологических концепций Ф.И. являются И.И. Васенев, Я.В. Кузяков, Д.Н. Козлов и другие.
В 1992 г. Ф.И. Козловский выступил со статьёй «Пути и перспективы дальнейшего развития концепции структуры почвенного покрова». В дальнейшем эта проблема разрабатывалась им совместно с С.В. Горячкиным [4], который не оставляет эту тему, активно развивая генетико-эволюционное направление в изучении почвенного покрова. В чём заключается развитие учения об СПП после В.М. Фридланда? Предложено не ограничиваться совершенствованием рисунка структуры почвенного покрова, а исследовать почвенный покров, начиная с почвенных индивидуумов как трёхмерных объектов. Возникла функциональная география почв как научное направление. Ф.И. Козловский оставил значительное научное наследие. Н.Ф. Глазовский в предисловии к книге Ф.И. [3] отметил: «Читатель, ранее знакомый с работами Ф.И. Козловского, сможет проследить развитие оригинальных научных идей, а молодой учёный, вступающий в науку, откроет для себя интереснейшего учёного-творца, идеи которого ещё долгие годы будут стимулировать научные исследования в области географии и почвоведения».
ЛИТЕРАТУРА
1. Дурманов Д.Н., Козловский Ф.И. Социальные и нравственные аспекты в развитии советского почвоведения // Сельскохозяйственная наука и практика (мировоззренческо-методо-логические аспекты) / Под. ред. С.А. Никольского. М.: Институт философии АН СССР, 1987. С. 34-51.
2. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука, 1991. 196 с.
3. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова. Избр. труды. М.: ГЕОС, 2003. 536 с.
4. Козловский Ф.И., Горячкин С.В. Почва как зеркало ландшафта и концепция информационной структуры почвенного покрова // Почвоведение. 1996. № 3. С. 288-297.
5. Козловский Ф.И., Корнблюм Э.А. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны. М.: Наука, 1972. 218 с.
6. Памяти Феликса Ивановича Козловского // Почвоведение. 2000. № 10. С. 1295-1296.
7. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. 320 с.
8. Современные естественные и антропогенные процессы в почвах и экосистемах (Сб. памяти Ф.И. Козловского) / Под ред. В.А. Рожкова. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2006. 370 с.
9. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды / Под ред. М.А. Глазовской. М.: Прогресс, 1985. 398 с.
REFERENCES
1. Durmanov D.N., Kozlovsky F.I. Social and moral aspects in the development of Soviet soil science. Agricultural science and practice (ideological and methodological aspects). Ed. by. S.A. Nikolsky. P. 34-51 (Moscow, Institute of Philosophy of the USSR Academy of Sciences, 1987 (in Russian).
2. Kozlovsky F.I. Modern natural and anthropogenic processes of soil evolution. 196 p. (Moscow: Nauka, 1991) (in Russian).
3. Kozlovsky F.I. Theory and methods of studying the soil cover (Selected works). 536 p. (Moscow: GEOS, 2003) (in Russian).
4. Kozlovsky F.I., Goryachkin S.V. Soil as a mirror of the landscape and the concept of the information structure of soil cover. Pochvovedenie [Soil Science]. 3, 288-297 (1996) (in Russian).
5. Kozlovsky F.I., Kornblyum E.A. Meliorative problems of the development of the floodplain of the steppe zone. 218 p. (Moscow: Nauka, 1972) (in Russian).
6. In memory of Felix Ivanovich Kozlovsky. Pochvovedenie [Soil Science]. 10, 1295-1296 (2000) (in Russian).
7. Rozanov B.G. Soil morphology. 320 p. (Moscow: MGU, 1983) (in Russian).
8. Rozhkov V.A. (ed.). Modern natural and anthropogenic processes in soils and ecosystems. (Collected Memory of F. I. Kozlovsky). 370 p. (Moscow: Dokuchaev's Soil Institute, 2006) (in Russian).
9. Fortescue J. Geochemistry of the environment. Ed. and preface by M.A. Glazovskaya. 398 p. (Moscow: Progress, 1985) (in Russian).
