CC BY
36
ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ МУЗЕОЛОГИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
УДК 631.4
МУЗЕЕФИКАЦИЯ ПОЧВОВЕДЕНИЯ (ЭКОЛОГО-ЗЕМЛЕВЕДЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)
Е.Д. Никитин, Е.П. Сабодина, О.В. Мякокина, Е.М. Воронцова1
Почвоведение остро нуждается в принципиально более широком информировании общества об основных своих достижениях и наглядной популяризации роли почв в жизни природы и человека. В этой связи актуализируется проблема музеефикации науки о почве. Важной задачей является обобщение опыта музейного отображения почвенной тематики в России. В статье показана эффективность комплексного эколого-землеведческого подхода в музеефикации общего почвоведения и географии почв на примере Музея землеведения МГУ и его отдела «Природная зональность и почвообразование».
Обращено внимание, что процесс работы над экспозицией обладает эвристическим воздействием на научных сотрудников, её создающих. Это способствовало зарождению идеи и концепции Красной книги почв в Музее землеведения МГУ, а также разработке учения об экологических функциях почв. Отмечено возрастающее значение музейной экспозиции в пропаганде сохранения почв как незаменимого компонента геобионоосферы.
Ключевые слова: экология и охрана почв, музейная экспозиция, популяризация почвоведения, землеведение.
MUSEUMIFICATION OF SOIL SCIENCE (ECOLOGICAL AND GEOSCIENTIFIC ASPECTS)
E.D. Nikitin, E.P. Sabodina, O.V. Myakokina, E.M. Vorontsova Lomonosov Moscow State University (Earth Science Museum)
Soil science is in desperate need of much wider distribution of information on its principal scientific achievements and explicit popularization of soils' role in nature and human affairs. Therefore, museumification of soil science becomes an actual problem. Generalization of the Russian experience of museumification of soil science and related subjects is a very important task. The article demonstrates the efficiency of a complex ecological and geoscientific approach to museumification of general soil science and
1 Никитин Евгений Дмитриевич - д.ф.н. и д.б.н., г.н.с.; Сабодина Евгения Петровна - к.ф.н., с.н.с; Мякокина Ольга Викторовна - н.с.; Воронцова Елена Михайловна - инж. I кат. Музея землеведения МГУ, z1110166@mail.ru.
Жизнь Земли 39(1) 2017155-164
155
geography of soils through the example of the LMSUEarth Sciences Museum and its department 'Natural zoning and soil formation'. WIt is specially noted that the process of exposition creation has a heuristic effect on the scientific staff working on it. That resulted in the birth of the idea and conception of creating a Red List of Threatened Soils at the LMSU Earth Sciences Museum, as well as in the development of the study of ecological functions of soils. The article reports the growing significance of museum expositions in popularization of conservation of soil as an indispensable component of the geobionoosphere.
Keywords: soil ecology, soil conservation, exposition, popularization of soil science, geosciences.
Введение. Усиливающийся антропогенный пресс на природу, и особенно почвенный покров Земли, заставляет принципиально активизировать распространение и освоение накопленных основных знаний о почве и почвенно-географическом разнообразии нашей страны и зарубежья. Одной из наиболее действенных форм популяризации почвоведения является музейная экспозиция в её натурных, графических и художественных формах. К сожалению, данный вид обогащения почвенным знанием современного социума используется явно недостаточно [14].
Специализированных почвенных музеев в стране единицы, а в краеведческих музеях, в отделах природы почвенная тематика, за очень редким исключением, представлена слабо или отсутствует. При этом вузовские музеи, которые могли бы быть центрами концентрации доступного природоведческого, в т. ч. почвенного знания, в большинстве случаев не имеют для своего развития соответствующего статуса, необходимых кадров и финансирования [13].
Это заставляет обратить серьёзное внимание на несомненную актуальность му-зеефикации почвоведения - науки, весьма востребованной временем и в то же время недостаточно известной различным слоям населения, включая высокообразованную его часть.
Обсуждение проблемы. Следует отметить, что история развития науки о почве [4 и др.] знает периоды, когда через музейную и выставочную экспозицию ярко и обоснованно доносились обществу нужность и познавательная увлекательность создающейся в нашем отечестве новой отрасли естествознания - почвоведения.
Основоположники научного почвоведения многое сделали, чтобы музейно-вы-ставочная форма распространения почвенного знания эффективно поработала на прогрессивное развитие науки о почве. Достаточно напомнить, что экспонирование докучаевских почвенных разработок и материалов на Всемирной выставке в Париже в конце XIX в. было отмечено золотой медалью. Нельзя забывать, что Докучаевым и его соратниками [6, 7 и др.] была разработана программа структуры и деятельности естественнонаучного музея и при его активнейшем участии открыт природоведческий музей в Нижнем Новгороде, который возглавлял Н.М. Сибирцев.
Это во многом способствовало восприятию научным сообществом актуальности и сущности создаваемого в России почвоведения, что наиболее концентрированно выражено в известном докучаевском алгоритме: «Почвоведение, несомненно, имея первенствующее, так сказать основное значение для сельского хозяйства, вместе с тем остаётся самостоятельной отраслью естествознания, со своими собственными задачами» [цит. по: 12, с. 3].
Обращает на себя внимание, что приведённое докучаевское определение значимости науки о почве не потеряло своей эвристической ценности до настоящего времени. Однако появился ещё весьма важный - экологический - аспект в трактовке нужности почвенных знаний. Не случайно девиз VII съезда почвоведов России (2016 г.)
в Белгороде звучит так: «Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны».
В связи с очевидной необходимостью усиления музеефикации почвоведения важно проанализировать полученный опыт и результаты решения данной проблемы музеями, в которых почвенная экспозиция занимает ведущие позиции. К числу таких музеев относится Музей землеведения МГУ, где имеется почвенно-географический отдел «Природная зональность и почвообразование».
Данный отдел претерпел значительную эволюцию с момента его создания и открытия в 1955 г., что отразилось в изменении его тематики и названия. До 1965 г. экспозиционная тематика касалась лишь территории страны, и отдел сначала именовался «Природные зоны и почвы СССР и их сельскохозяйственное использование». В дальнейшем произошло усиление географической и затем экологической направленности экспозиции с отражением не только регионально-континентальных, но и глобальных аспектов природной зональности, рационального использования и охраны земельных и почвенных ресурсов (руководители: до 1972 г. к.г.н. В.В. Крючков, 1973-1974 к.б.н. Е.Д. Никитин, с 1975 по 1987 д.г.н. В.И. Орлов, с 1988 г. д.б.н. Е.Д. Никитин).
Важность анализа теоретических и методических положений, которые легли в основу создания и развития почвенно-географической экспозиции Музея землеведения МГУ, определяется также тем, что она может служить типовой моделью при организации и реконструкции других музеев, где объективно необходимо обобщающее отражение почвенной проблематики в том или ином объеме [13]. Поэтому сформулируем основные принципы и положения, на которых построена экспозиция и кратко проиллюстрируем их воплощение в конкретных экспонатах (табл. 1).
Первое, что следует особо подчеркнуть, - это необходимость музейного показа почв и почвенного покрова России и сопредельных стран как структурно-функциональных составляющих педосферы - связующей незаменимой геосферы нашей планеты [5, 12]. Реализация данного положения достигается экспозицией отдела «Природная зональность и почвообразование» в целом и отдельными ударными экспонатами - живописными, графическими, натурными.
На восприятие почвенного покрова Земли как особой планетарной связующей оболочки в первую очередь ориентирует живописный почвенно-геоботанический профиль, показывающий сопряжённость компонентов природного комплекса географических зон преимущественно Европейской части России. Корреспондирует данному профилю коллекция монолитов почв - от тундровых до пустынно-степных.
Донести до многочисленных посетителей музея справедливость трактовки почвенного покрова планеты как особой геосферы весьма актуально, т. к. до сих пор в обзорных землеведческих работах при перечислении основных приповерхностных оболочек Земли, охваченных жизнью, педосфера, как правило, не называется. Например, в географическом энциклопедическом словаре [3] указывается: «Биосфера (от греч. bios - жизнь и sfaira - шар) - одна из оболочек (сфер) Земли, состав, структура и энергетика которой обусловлены гл. обр. деятельностью живых организмов. Понятие биосферы близко понятию географическая оболочка. Охватывает приземную часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть литосферы, которые взаимосвязаны сложными биогеохимическими циклами миграции вещества и энергии» [с. 30].
Почвенно-географическая экспозиция, построенная на эколого-землеведческих научных основаниях, наглядно демонстрирует, что выпадение из трудов по общему землеведению почвенной оболочки Земли из числа приповерхностных геосфер, вов-
Таблица 1. Основные принципы создания почвенно-географической экспозиции на основе эколого-землеведческого подхода (на примере отдела «Природная зональность и почвообразование» МЗ МГУ)
№ п.п. Основные научные положения, на которые ориентируется построение экспозиции Главные формы экспозиционной реализации положений
1 Почвы и почвенный покров - структурно-функциональный компонент педо-сферы Живописный почвенно-геоботанический профиль природных зон и почв Евразии и сопряжённая с ним коллекция монолитов почв. Вводный стенд «Географическая оболочка» и др. Экспозиция отдела «Природная зональность и почвообразование» в целом
2 Зональная (широтная, меридиональная, высотная) неоднородность географической оболочки - фундаментальная закономерность, причина разнообразия генетических почвенных профилей на уровне высоких таксономических рангов и экосистем Разделение почвенно-географической экспозиции на отдельные залы и секторы в соответствии с разделением географической оболочки на пояса и зоны. Создание крупных обзорных комплексных стендов для каждой зоны или совокупности родственных зон
3 Полиаспектная зональная и внутризо-нальная динамика климата, литолого-ге-оморфологических, антропогенных и др. факторов - существенная причина высокой пространственно-временной изменчивости экосистем и почв, что предполагает разработку более дифференцированных и адаптивных систем землепользования Графические и натурные экспонаты, отражающие взаимосвязь и изменчивость различных почвообразующих факторов, строения и свойств генетических профилей почв, динамику экосистем
4 Интегральные знания по экофункциям, динамике функционирования почв и экосистем - научная основа рационального использования и охраны ресурсов географических зон Графические и живописные профили, схемы, рисунки, отражающие экофункции и взаимосвязь компонентов экосистем и почв и их динамику
5 Почвы и экосистемы различных географических зон - природно-культурное наследие, банк информации и условие сохранения биосферных констант планеты Живописные картины, фотографии, этнографические и уникальные природные экспонаты
6 Расширение особой охраны ненарушенных эталонных, редких и исчезающих почв и других компонентов экосистем - стратегическая тенденция сбережения ноосферы Музейная информация по Красной книге почв
7 Отражение вклада выдающихся учёных в изучение и сохранение природы и почв -эффективная форма популяризации почвоведения, экологии и географии Научно-исторические экспонаты: бюсты и фотографии учёных, выставки их трудов и др.
8 Почвенно-экосистемный и цивилизацион-ный «SOS» планеты - мощный стимул гармонизации развития и взаимоотношений в системе личность - социум - природа Графические, живописные и натурные экспонаты, отражающие, кроме негативных и проблемных аспектов, позитивные составляющие во взаимодействии социума и природы
лечённых во взаимодействие с жизнью, никак не отвечает массиву данных и разработкам по биогеоценотическим и глобальным функциям почв [5, 17, 18]. Это выпадение свидетельствует о явно недостаточном внимании к интегральному почвоведению и географии почв со стороны родственных наук и слабости междисциплинарных связей.
Обозначенная ситуация говорит также о необходимости внутридисциплинарной и междисциплинарной популяризации основных достижений науки о почве, особенно 158
в изучении роли почв в жизни природы и социума. И как свидетельствует данная статья, так же как и другие публикации [10, 11, 13, 14], музеефикация почвоведения оказывается одной из ключевых форм популяризации почвенно-экологических знаний.
Рассмотрим другой существенный принцип построения характеризуемой экспозиции, констатирующий, что сопряжённая пространственно-временная зональная (широтная, меридиональная, высотная) и внутризональная неоднородность и динамика географической оболочки и педосферы (табл. 2) является фундаментальной закономерностью, причиной разнообразия экосистем и генетических почвенных профилей на уровне высоких таксономических рангов (см. табл. 1). Это положение определяет логику построения почвенно-географической экспонатуры, прежде всего в отношении крупных музейных композиций.
Таблица 2. Основные графические экспонаты, отражающие исторические и современные изменения почв и географических зон экспозиционного отдела «Природная зональность
и почвообразование» МЗ МГУ
Экспонаты, характеризующие пространственно-временную динамику зон и почв
Залы, экспонаты, стенды Залы, экспонаты, стенды
1 2
Часть зала № 20 и зал № 17 «Природная зональность и ее компоненты» Современные природные типы зональности - карта; изменение типов зональности в истории Земли - серия картосхем; ритмы увлажнения - схема; эволюция биосферы - рисунок; развитие болот в Западной Сибири - картосхема; методы анализа динамики ландшафтов - схемы, фотографии (стенд «Географическая оболочка», зал № 20). Почвы России и сопредельных стран - карта; эволюция почв - картосхема; развитие почв по элементам микрорельефа - схема; степень антропогенной трансформации биогеоценозов России и сопредельных стран - картосхема (стенд «Почвы»). Типы биокруговорота - рисунки; факторы формирования и динамики почв - схема; уровни временной и пространственной изменчивости почв - схема; типы водного режима почв природных зон - рисунки (стенд «Почвообразование»). Структура биомассы животного населения в зональных экосистемах - рисунок; распределение биомассы животных на суше - картосхема; антропогенная трансформация экосистем суши Земли - схема; антропогенное преобразование генофонда видов - рисунок (стенд «Животный мир»), зал № 17. Зал № 19 «Лесостепь, степи, полупустыня» Взаимоотношения леса и степи - рисунки; изменения почв и ландшафтов при распашке и лесопосадках - внутристендовое панно (стенд «Природные ресурсы лесостепи, степи, полупустыни»). Стадии зарастания пашни в степи (стенд «Восстановление степи»). Преобразование степи и хозяйственная деятельность человека - рисунок; водная эрозия - рисунок, графики; изменение чернозема при распашке - график, рисунок; изменение животного мира в историческую эпоху (стенд «Разнотравно-ковыльные степи»). Примеры приспособления растений к условиям степи - рисунок; сравнительная характеристика водного режима почв степной зоны - графики; баланс влаги в почвах - таблица (стенд «Типчаково-ко-выльные степи»). Изменение почв под влиянием деятельности почво-обитающих животных - графики, схемы, рисунки (стенд «Полупустыня»). Комплексные почвенно-геоботанические живописные профили (большая часть стендов зала № 19).
Зал № 18 «Тундра, лесотундра, леса» Зависимость распространения типов леса от богатства и увлажнения почв - рисунок; динамика природной среды и расселения за исторический период - рисунок, график; влияние климатических условий на организм человека - рисунок; хозяйственно-культурные типы использования земель - карта; изменение лесистости губерний Европейской России - график (стенд «Лесная зона»). Значение природных условий в жизни народов Севера - графики, рисунки; жизнеобеспечение в периоды похолоданий и потеплений - рисунки (стенд «Арктика и Субарктика»). Пример процессов образования болот (стенд «Болото»). Палеогеография умеренных и холодных поясов -картосхема; сукцессии лесных фитоценозов - рисунки (стенд «Лесные зоны умеренного пояса»). Зал № 20 «Пустыни, субтропики, жаркие страны, высотная зональность» История развития ландшафтов (на примере Южных Мугоджар); особенности почвообразования в пустынях - схемы, рисунки, графики (стенд «Пустыни»). Соленакопление в орошаемых почвах - картосхема (стенд «Использование пустынь»). Изменение свойств почв при длительном орошении; эрозия почв (стенд «Субтропики»). Особенности почвообразования в субтропиках -схемы, рисунки, графики; хозяйственное использование субтропиков (большой стенд «Субтропики»). Геохимические потоки в горных биогеоценозах (стенд «Горные ландшафты»). Особенности почвообразования в тропиках - схемы, рисунки, графики; хозяйственное использование тропических ландшафтов - рисунки, картосхема; из жизни народов тропических стран - фотографии (стенд «Тропические, субэкваториальные и экваториальный пояса»).
Продолжение таблицы 2
1 2
Изменение участка волжской поймы за 70 лет - рисунок; влияние паводков на растительность поймы - рисунок (стенд «Пойменные луга»). Изменение диагностических показателей дерново-подзолистых почв при окультуривании (стенд «Природные ресурсы тундровой и лесной зоны»). Памятники русского оборонного зодчества различного времени (стенд «Природно-культурное наследие лесной зоны»). Почвенно-геоботанические профили - живописные рисунки (большая часть стендов зала № 18). Географический фактор в боевых действиях (боевые действия в горах) - фотографии, текст (вну-тристендовые кассеты). Температурный и водный режим тропических почв под лесом и на пашне; ландшафтно-геохими-ческие реликты; (стенд «Дождевые леса»). Почвенно-геохимические катены; Формирование слитых гидроморфных почв; развитие слитого горизонта в саванных почвах (стенд «Саванны»). Изменение состава и свойств материнских горных пород (стенд «Почвообразующие породы»). Комплексные почвенные, геоботанические и ли-толого-геоморфологические профили (большая часть стендов зала № 20).
Так, в отделе «Природная зональность и почвообразование» применяется следующий ряд экспозиционных установок и приёмов:
- отражение во всех залах зональной закономерности в различных её формах как стержневой и руководящей идеи построения экспозиции в целом;
- графические и натурные экспонаты, отражающие различные аспекты зональности экосистем и почв дополняются реалистическими живописными картинами фризового пояса как естественных, так и освоенных ландшафтов, что является важным условием целостного восприятия природных комплексов и объективного понимания проблемы их рационального использования, охраны и восстановления;
- получает приоритет создание интегральных экспонатов, сопряжённо отражающих основные факторы, определяющие формирование географических зон и их динамику (см. табл. 2).
Данный музейный посыл опирается на следующее обобщение: полиаспектная зональная и внутризональная динамика климата, литолого-геоморфологических, антропогенных и др. факторов - существенная причина высокой пространственно-временной изменчивости экосистем и почв, что предполагает разработку более дифференцированных многоуровневых систем их изучения, использования и охраны. Рассмотрим некоторые основные научные и музейные следствия данного положения применительно к России.
Следует сразу же оговориться, что зональные аспекты общей теории почвообразования, географии почв, рационального использования и охраны природных ресурсов в настоящее время для России приобретают повышенную актуальность. Связано это с рядом причин и прежде всего с тем, что в Российской Федерации, по сравнению со многими другими странами, в большей степени сохранились природные экосистемы и почвы, значение которых для поддержания биосферных констант нашей планеты будет постоянно возрастать в связи с эффективным выполнением ими глобальных экологических функций, в первую очередь в лесных регионах.
Поэтому важно донести в понятной и наглядной форме установленную высокую пространственно-временную изменчивость почв географических зон, что является важным концептуальным аргументом разработки систем адаптивного экологически сбалансированного землепользования, охраны и восстановления экосистем и их компонентов [8, 12].
В рассматриваемой музейной экспозиции решению этой задачи содействует стенд «Лесные зоны умеренного пояса» (рис. 1). Данный стенд является примером эффектив-160
ного показа на ограниченной экспозиционной площади многоуровневой системной организации поясов, природных зон и их почвенного покрова. Уровень географического пояса отражается красочными картами, схемами, живописными комплексными профилями. Причем характеризуется не только современная структура пояса, но и его палеогеография.
I
п
} 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 11 13
Рис. 1. Схема стенда «Лесные зоны умеренного пояса»: I - стендовая графика: карты, ландшафтные профили, схема лесного биогеоценоза, климатические графики и т. д.; II - почвенные монолиты: 1- подзол песчаный на песчаной морене (ЕТР); 2 - перегнойно-карбонатная оподзоленная суглинистая на смешанной морене с участием карбонатов (Ленинградская обл.);
3 - дерновая суглинистая («олонецкий чернозём») на морене из шунгитовых сланцев (Карелия);
4 - торфянисто-элювиально-глеевая (торфянисто-подзолисто-глеевая) суглинистая на делювиальном суглинке (ЕТР); 5 - подзолистая суглинистая на покровном суглинке (Вологодская обл.); 6 - слабоподзолистая глееватая суглинистая на лёссовидном некарбонатном суглинке (Томская обл.); 7 - дерново-подзолистая суглинистая на лёссовидном некарбонатном суглинке (Московская обл.); 8 - дерново-подзолистая со вторым гумусовым горизонтом суглинистая на лёссовидном карбонатном суглинке (Томская обл.); 9 - серая лесная оподзоленная суглинистая на слабокарбонатном лёссовидном суглинке (Рязанская обл.); 10 - серая лесная суглинистая на карбонатном лёссовидном суглинке (Томская обл.); 11 - дерновая глееватая суглинистая почва лиственно-лесной зоны (Томская обл.); 12 - дерново-мерзлотно-таёжная на элюво-делювии коренных пород (Иркутская обл.); 13 - бурая лесная оподзоленная суглинистая (Амурская обл.).
Уровень природных зон и почвенного покрова умеренного пояса представлен почвенно-геоботаническими красочными профилями Европейской, Западносибирской, Восточносибирской тайги и коллекцией почвенных монолитов, корреспондирующей живописным профилям.
Дадим некоторые пояснения композиции почвенных монолитов рассматриваемого стенда (см. рис. 1). Прежде всего, отметим, что она является своего рода фрагментом натурной модели почвенного покрова лесных зон умеренного пояса России, характеризующегося разнообразием крупных таксонов почв (тип - подтип). Также подчеркнём, что данная коллекция, описанная в специальной публикации [13], готовилась с многоцелевой установкой: продемонстрировать обоснованность подразделения лесной макрозоны страны на ряд родственных широтно-меридиональных зон; показать целесообразность отражения в одной и той же коллекции влияния на формирование генетического профиля сразу нескольких факторов почвообразования (климата, породы, рельефа и др.); проиллюстрировать перспективность катенарного подхода при отборе почвенных монолитов и др.
В связи с ограниченностью объёма данной публикации в заключительной её части рассмотрим более подробно вопросы использования музеев в активизации усилий по
охране природы и почв, а также популяризации почвоведения и постановки междисциплинарных задач с акцентом на почвенно-биосферной составляющей.
Здесь, прежде всего, следует отметить роль музеев в обосновании и решении проблемы Красной книги и особой охраны почв. Наш опыт работы в Музее землеведения МГУ показал большие возможности музеев в актуализации данной принципиальной задачи, подготовке общественного мнения к восприятию её злободневности и необходимости усиления практических мер по её решению. Не случайно почвенно-крас-нокнижная идея и концепция возникли при написании научно-популярных работ по почвоведению и пропаганде охраны почвенных ресурсов с использованием различных средств, в т. ч. музейной экспозиции [8, 13 и др.].
Показательно также, что первая Красная книга почв субъекта РФ, расположенного в лесной зоне, была подготовлена сотрудниками Центрального музея почвоведения Санкт-Петербурга (руководитель работ Б.Ф. Апарин) [1].
Особенно эффективным в решении обсуждаемой проблематики является наглядный музейный эколого-землеведческий подход. Можно многократно и неустанно говорить в учебных аудиториях и в популярных лекциях о том, что почвы являются важнейшим компонентом ландшафта, зеркалом природы, что при их деградации происходит разбалансировка исторически сложившихся круговоротов вещества и энергии и ухудшается среда обитания человека. Все эти и другие подобные правильные слова не возымеют того действия, которое производит комплексная музейная экспозиция. Она с помощью натурных экспонатов, художественных панно, рисунков и доходчивых схем, связанных с этими экспонатами (см. табл. 2), наглядно показывает теснейшую взаимосвязь компонентов природных комплексов и их высокую чувствительность к негативным антропогенным воздействиям.
Эффективность музейной формы отражения узловой почвенной информации с помощью натурных, графических, живописных экспонатов свидетельствует о необходимости принципиальной актуализации данной проблемы. Прежде всего, злободневно обобщение накопленного в этой области опыта такими организациями, как Музей землеведения, Центральный музей почвоведения, Почвенно-агрономический музей им. В.Р. Вильямса и др.
Весьма актуальна разработка раздела по теории и методике музейного показа почв как компонента геобиосоциосферы [5, 12]. Нуждаются в значительном пополнении существующие почвенные музейные экспозиции с позиции современной ге-нетико-экологической парадигмы [13], которая ориентирует на показ разнообразия генетических профилей почв в связи с изменением и динамикой всего разнообразия факторов почвообразования [5, 13], а не только известных классических пяти факторов (климат, материнская порода, живые организмы, рельеф, время).
Самостоятельной задачей, конечно, является принципиальное усиление популяризации науки о почве с помощью различных средств, в т. ч. музейной экспозиции. Это было подчёркнуто недавно в трудах международной научно-практической конференции «Проблемы популяризации научных достижений почвоведения XXI века» [14]. Кроме того, отражено в резолюции VII съезда Общества почвоведов: «создать основы единой системы получения знаний о почвах: дошкольное образование - школа - ВУЗ - послевузовское образование (курсы повышения квалификации) с особой ролью почвенных музеев как методических центров...» [17].
Заключение. Завершая обсуждение проблемы музеефикации почвоведения, отметим, что актуальность её сейчас признаётся сообществом почвоведов и природо-162
ведов. Однако этого недостаточно. Явно необходима организационная и кадровая поддержка музейной деятельности. Взять хотя бы то обстоятельство, что вузовские музеи страны не имеют соответствующего статуса, который позволял бы им успешно развивать свою деятельность. Необходимо помнить, что музеи оказывают творческое стимулирующее воздействие на посетителей и сотрудников, работающих в них.
Не случайно В.В. Докучаев и В.И. Вернадский начинали свой трудовой путь после окончания университета как музейные сотрудники. Не случайно исследователями Центрального музея почвоведения были подготовлены труды, получившие широкую известность [1, 2, 15, 16 и др.]. Не случайно в Музее землеведения МГУ совместно с факультетом почвоведения и РАН разработано не только почвенно-краснокнижное направление, но и учение об экологических функциях почв и геосфер, получившее широкий отклик как в нашей стране, так и в зарубежье [5, 18-23].
ЛИТЕРАТУРА
1. Апарин Б.Ф., Касаткина Г.А., Матинян Н.М., Сухачева Е.Ю. Красная книга почв Ленинградской области. СПб.: Аэроплан, 2007. 320 с.
2. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 185 с.
3. Географический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1988. 442 с.
4. Добровольский Г.В. Лекции по истории и методологии почвоведения. М.: Изд-во МГУ, 2010. 230 с.
5. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. Учение об экологических функциях почв. М.: Изд-во МГУ; Наука, 2006. 364 с.
6. Докучаев В.В. По поводу составленного Н.М. Сибирцевым Каталога естественного исторического музея Нижегородского губернского земства // Тр. ВЭО. 1887. Т. 11. № 5. С. 101-107.
7. Докучаев В.В. Дороже золота русский чернозём. М.: Изд-во МГУ, 1994. 544 с.
8. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 365 с.
9. Красная книга почв России / Под ред. Г.В. Добровольского, Е.Д. Никитина. М.: МАКС-Пресс, 2009. 575 с.
10. Львова Е.В., Никитин Е.Д., Сабодина Е.П., Мякокина О.В., Воронцова Е.М., Миронова О.Л., Иванов А.В. Музейная популяризация охраны почв и геосистем // Матер. Всеросс. науч. конф. «Красная книга почв и её значение для охраны почвенного покрова». Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. С. 31-34.
11. Музей землеведения. Путеводитель. М.: МЗ МГУ, 2010. 100 с.
12. Никитин Е.Д. Основа жизни на Земле: Почва - Россия - Цивилизация. М.: МАКС-Пресс, 2010. 240 с.
13. Никитин Е.Д. Музей - наука - творчество. М.: МАКС-Пресс, 2015. 618 с.
14. Никитин Е.Д., Шоба С.А., Сабодина Е.П., Любченко О.В. Актуальность популяризации и музеефикации почвоведения // Материалы международной научной конференции «Роль почв в биосфере и жизни человека». М.: МАКС Пресс, 2015. С. 325-327.
15. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.: Изд-во АН СССР, 1964. 377 с.
16. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. 224 с.
17. Резолюция VII съезда Общества почвоведов имени В.В. Докучаева. Белгород,16-20 августа 2016 г. Белгород, 2016.
18. Структурно-функциональная роль почв в биосфере. М.: Наука, 2003. 365 с.
19. Bockheim J.G., Gennadiev A.N. Soil-factorial models and earth-system science: a review // Geoderma. V. 159. 2010. 243-251.
20. Dent D., Hartemink A., Kimble J., 2005. Soil-Earth's Living Skin. Earth Sciences for Society Fondation, Year of Planet Earth (http://yearofplanetearth.org/content/downloads/soil.pdf).
21. Morel J.L., Chenu C., Lorenz K. Ecosystem servicies provided by soils of urban, industrial, mining and military areas (SUITMAS) // Journal of Soils and Sediments. Special issue: SUITMA7. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2014.
22. Nikitin E.D. Life basis of the Earth: soil - Russia - civilization. M.: MAKC-npecc, 2010. 195 p.
23. Yaalon D.H. Down to Earth. Why soil and soil science - matters. Millenium Essay // Nature. 2000. V. 407. P. 301.
REFERENCES
1. Aparin B.F., Kasatkina G.A., Matinyan N.M., Sukhacheva E.Yu. Red soil book of the Leningrad Region. 320 p. (Sankt-Petersburg: Aeroplan, 2007) (in Russian).
2. Aristovskaya T.V. Microbiology of soil formation processes. 185 p. (Sankt-Petersburg: Nauka, 1980) (in Russian).
3. Geographical encyclopedic dictionary. 442 p. (Moscow: Sovetskaya Encyclopedia, 1988) (in Russian).
4. Dobrovolsky G.V. Lectures on the history and methodology of soil science. 230 p. (Moscow: Izdatel'stvo MGU, 2010) (in Russian).
5. Dobrovolsky G.V., Nikitin E.D. Ecology of soils. The doctrine of ecological functions of soils. 364 p. (Moscow: Nauka, 2006) (in Russian).
6. Dokuchaev V.V. Concerning the compiled N.M. Sibirtsev Catalog of the Natural History Museum of the Nizhny Novgorod Province Zemstvo. Trudy Vol'nogo Ekonomicheskogo Obschestva. 11 (5), 101-107 (1887) (in Russian).
7. Dokuchaev V.V. Russian chernozem is more expensive than gold. 544 p. (Moscow: Izdatel'stvo MGU, 1994) (in Russian).
8. Kiryushin V.I. Ecological foundations of agriculture. 365 p. (Moscow: Kolos, 1996) (in Russian).
9. Dobrovolsky G.V., Nikitin E.D. (eds). Red Data Book of Soil of Russia. 575 p. (Moscow: MAKS-Press, 2009) (in Russian).
10. L'vova E.V, Nikitin E.D., Sabodina E.P., Myakokina O.V., Vorontsova E.M., Mironova O.L., Ivanov A.V. Museum popularization of soil protection and geosystems. Proc. of Allruss. sci. conf. «Red Book of Soils and Its Importance for Protecting the Soil Cover». P. 31-34 (Simferopol': IT «ARIAL», 2015) (in Russian).
11. Smurov A.V., Snakin V.V., Lapteva E.M. (eds). Earth Science Museum of MGU. Guide. 100 p. (Moscow, 2010) (in Russian).
12. Nikitin E.D. The basis of life on Earth: Soil - Russia - Civilization. 240 p. (Moscow: MAKS-Press, 2010) (in Russian).
13. Nikitin E.D. Museum - science - creativity. 618 p. (Moscow: MAKS-Press, 2015) (in Russian).
14. Nikitin E.D., Shoba S.A., Sabodina E.P., Lyubchenko O.V. The urgency of popularization and museification of soil science. Materials of the Inter. Sci. Conf. «The role of soils in the biosphere and human life.» P. 325-327 (Moscow: MAKS-Press, 2015) (in Russian).
15. Ponomareva V.V. The theory of podzol formation process. 377 p. (Moscow: Izdatel'stvo AN SSSR, 1964) (in Russian).
16. Ponomareva V.V., Plotnikova T.A. Humus and soil formation. 224 p. (Leningrad: Nauka, 1980) (in Russian).
17. Resolution of the VII Congress of the Soil Science Society named after V.V. Dokuchaev. Belgorod, August 16-20, 2016 Belgorod, 2016 (in Russian).
18. Structural and functional role of soils in the biosphere. 365 p. (Moscow: Nauka, 2003) (in Russian).
19. Bockheim J.G., Gennadiev A.N. Soil-factorial models and earth-system science: a review. Geoderma. 159, 243-251 (2010).
20. Dent D., Hartemink A., Kimble J., 2005. Soil-Earth's Living Skin. Earth Sciences for Society Fondation, Year of Planet Earth (http://yearofplanetearth.org/content/downloads/soil.pdf).
21. Morel J.L., Chenu C., Lorenz K. Ecosystem servicies provided by soils of urban, industrial, mining and military areas (SUITMAS). J. of Soils and Sediments. Special issue: SUITMA7 (Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2014).
22. Nikitin E.D. Life basis of the Earth: soil - Russia - civilization. 195 p. (Moscow: MAKS-Press, 2010).
23. Yaalon D.H. Down to Earth. Why soil and soil science - matters. Millenium Essay. Nature. 407, 301 (2000).
