CC BY
38Мельнов С.Б.
д.б.н., профессор, Международный государственный экологический институт Белорусского государственного
университета, Минск
Мишаткина Т.В.
к.ф.н., доцент, профессор Белорусского государственного университета, Минск
mtv_2013@tut.by
НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ С ТАДЖИКИСТАНОМ И УЗБЕКИСТАНОМ В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭТИКИ И БИОЭТИКИ
Ключевые слова: экологическая безопасность; глобальная и социальная биоэтика; экологический императив; этногенетика; генетическая предрасположенность.
В 2018-2019 гг. в Беларуси при поддержке Фонда фундаментальных исследований Республики в сотрудничестве с АН Таджикистана реализуется проект «Экологическая безопасность (ЭБ) и биоразнообразие (БР) ВосточноЕвропейского и Центрально-Азиатского регионов в контексте устойчивого развития, глобальной биоэтики и стратегии выживания». Цель проекта - разработка концептуальной модели обеспечения ЭБ в контексте глобальной биоэтики, устойчивого развития и стратегии выживания с использованием современной методологии; оценка на основе сравнительного анализа общего и особенного экологической ситуации Восточной Европы и Центральной Азии; разработка подходов и рекомендаций по внедрению этой модели и укрепления ЭБ.
Предполагается, что разработка концепции ЭБ и сохранения БР в контексте глобальной биоэтики может стать основанием для обеспечения стратегии выживания и устойчивого развития Беларуси и Таджикистана. Фактором принятия решений должны стать этические критерии, а сравнительный анализ общего и особенного в состоянии экологии обеих республик поможет выработать подходы и практические рекомендации по решению этих проблем на всем постсоветском пространстве.
Планируемый конечный результат - создание концептуальной модели ЭБ и сохранения БР, а также выработка практических рекомендаций по использованию этой модели в области экологии, защиты прав природы и эколого-этического образования. Проект носит фундаментально-прикладной характер, поскольку он направлен на принципиально новые теоретические разработки в области экологической этики, ЭБ и сохранения БР, а также на поиск путей внедрения и практической реализации полученных результатов в сферу экологии. Научно-практическая значимость проекта определяется тем, что результаты исследований должны служить методологическим основанием для минимизации негативного антропогенного воздействия на природу, способствуя:
• выявлению принципов и норм экологической этики, глобальной и социальной биоэтики, а также принципов координации над их соблюдением и обеспечением ЭБ;
• разработке стратегий, обеспечивающих на основе принципов глобальной биоэтики объективность научных исследований в обществе риска;
• научно обоснованной оценке рисков, угрожающих ЭБ и БР на основе их сравнительного анализа и обусловленных воздействием низкодозовой радиации на геном человека и биоты;
• развитию международного сотрудничества на основе уважения культурных, религиозных, национальных особенностей и ценностей Восточно-Европейского и Центрально-Азиатского регионов постсоветского пространства.
Уже в процессе реализации 1 этапа проекта было теоретически обосновано, что для обеспечения устойчивого развития и стратегии выживания одними из наиболее неоднозначных являются «открытые» проблемы глобальной биоэтики, а также выявление экологической составляющей глобальной и социальной биоэтики. Концепция глобальной биоэтики носит всеобъемлющий, универсальный характер, ибо она направлена на решение глобальных задач, стоящих перед человечеством, и распространяется на всю биосферу. Цель глобальной биоэтики - приемлемое выживание человечества не только как биологического вида, но и социальная стабильность, устойчивое развитие общества, сохранение и развитие здоровой экосистемы. Идея приемлемого выживания предполагает заботу: обо всех ныне живущих и будущих людях; всех живых организмах и о среде в целом. В условиях глобальных вызовов, связанных с применением инновационных биотехнологий, глобальная биоэтика открывает новые перспективы анализа этических аспектов ЭБ человека и природы в их социальном контексте. Эта неразрывная связь глобальной биоэтики с социальным контекстом обозначается понятием «социальная биоэтика»1 - особым типом биоэтики, в рамках которой разворачиваются два противоположно направленных, но тесно взаимосвязанных социокультурных процесса: 1) биоэтизация
1 Социальная биоэтика сквозь призму глобальной биоэтики / Под ред. Т.В. Мишаткиной, С.Б. Мельнова. - Минск: 2018. -
520 с.
социума как деятельность, ведущая к становлению нравственности общества; 2) адаптация биоэтики как разновидность культурного приспособления, формирование особой политики в отношении к проблемам природного мира.
Необходимость заботы о всех живых организмах предполагает расширение предметного поля биоэтики и включения в него объектов природы как равноправных субъектов. Это вызывает к жизни экологическую этику\ вырабатывающую новые нравственные нормы людей, направленные на решение ряда моральных проблем экологии:
- проблемы ЭБ, рисков и управления ими;
- проблемы энергетической безопасности;
- проблемы сохранения БР;
- проблемы обеспечения биобезопасности;
- защита прав природы как условие выживания человечества.
В контексте обеспечения ЭБ и сохранения БР нами выделены следующие принципы экоэтики:
- принцип субъект-субъектных отношений человека и природы, необходимый для их равноправного диалога (природа - как Иной субъект (В. Фалько);
- принцип «благоговения перед жизнью» (А. Швейцер);
- «экологический императив» (Н. Моисеев).
При работе над проектом необходимо было определиться по ряду концептуальных положений, требующих конкретных норм и регулятивов. Это решение проблемы природных ценностей: признание независимости и внутренней самоценности природных объектов. С точки зрения глобальной биоэтики, экосистемы должны быть признаны самостоятельными моральными субъектами, которые обладают внутренней неотъемлемой ценностью. Так накладывается нормативно-нравственный мораторий на обращение с природой как с ресурсом, и поэтому только самоценность природы может стать основанием экоэтики.
В системе обеспечения ЭБ и БР выделяется такая «открытая» проблема глобальной биоэтики, как проблема прав природы. Права природы - это этико-юридическая конструкция, выражающая защищаемые моралью/законом потребности, притязания и интересы природы; это система правил поведения человека в отношении к природе и одновременно - признаваемые человеком «претензии» природы на жизненные интересы. Субъектом прав природы является живое существо, имеющее желания, надежды, стремления и импульсы, цели и задачи, способность к волевому движению, питанию и росту, дыханию и самозащите и т. д. Этот подход позволяет обосновать наличие прав у всех живых существ. Основным правом видов биоэтикой признается их право на существование, защищаемое Международной конвенцией о БР. Признание прав природы означает и иное отношение к правам человека и как следствие -некоторое ограничение его прав на интересы и потребности, не являющиеся жизненно важными.
В ходе 2 этапа был проведен анализ этических аспектов антропогенных воздействий на ЭБ и БР; дана оценка рисков, угрожающих выживанию населения, а также сохранению систем природной среды Беларуси и Таджикистана. ЭБ предполагает снижение до безопасного уровня антропогенных воздействий, а также заботу о сохранении БР, основанных на признании прав природы, рассматриваемой как моральный партнер человека.
Основные факторы антропогенных воздействий на природный потенциал - производственный комплекс, а также «унаследованные» экопроблемы и трансграничные составляющие. Политика Беларуси в области ЭБ ориентирована на принцип приемлемого риска; на его основе сформирована комплексная система ЭБ. Для Таджикистана основной проблемой в области ЭБ является состояние хвостохранилищ и их влияния на геном человека и биоты - проблема, к решению которой таджикская сторона надеется приблизиться через сотрудничество с Беларусью.
Морально-этические последствия аварии на ЧАЭС проявились в РБ в нарушении эко- и биоэтических принципов в отношении к населения; был нарушен ряд прав ликвидаторов и населения. Радиоэкологическая ситуация в Таджикистане определяется тем, что после прекращения добычи урана остались заброшенные площадки с отвалами и хвостохранилища, несущие радиологические риски. Количество отходов в хвостохранилищах составляет более 55 млн. тонн. Отвалы плохо организованы, их количество и площади не определены. Они подвержены эрозии и дренируются в речную сеть. В ходе исследования выявлены проблемы, касающиеся здоровья, экологических рисков и влияния «остаточной» радиоактивности на генетический аппарат человека - как для населения загрязненных территорий Беларуси, так и Таджикистана. С этой целью производился забор образцов крови людей, проживающих в зоне хвостохрани-лищ Таджикистана, а их анализ осуществлялся на базе лаборатории МГЭИ им. А. Д. Сахарова БГУ. В ИБФиГР АН Таджикистана открыта лаборатория по биобезопасности, в которой исследуются образцы водорослей-аккумуляторов радионуклидов; разработан модуль для служб первого реагирования на границе по ЭБ.
В плане сохранения БР Национальные стратегии и Беларуси, и Таджикистана предусматривают заботу о природных территориях и дикой природе, восстановление экосистем, внедрение «зеленой» экономики, развитие экоту-ризма и др. В Таджикистане основной задачей является развитие сети национальных биосферных заповедников. Природоохранные территории занимают здесь 22% всей площади и включают в себя 4 заповедника, 13 заказников, 3 национальных природных парка. Национальный парк «Горы Памира» включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. В рамках программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» проводится изучение международного опыта по вопросам сохранения БР, взаимоотношений человека и среды. В 2017 г. при поддержке ЮНЕСКО и с участием бело-
1 Экологическая этика: учеб. пособие / Т.В. Мишаткина [и др.]; под ред. С.П. Кундаса, Т.В. Мишаткиной. - Минск: 2012.
332 с.
русских партнеров в Душанбе для стран Центрально-Азиатского региона был проведен семинар-тренинг «Глобальная биоэтика и ЭБ»1.
В ходе выполнения 3 этапа проекта был проведен сравнительно-временной анализ изменений БР в Таджикистане и на особо охраняемых природных территориях Беларуси. Ревизия состояния природного БР Республики Беларусь позволила выявить как достижения, так и упущения в области заботы о дикой природе; в качестве основного фактора негативного воздействия на БР Республики Беларусь отмечен антропогенный фактор. Основными задачами в области сохранения БР наш партнер по проекту считает развитие национальной сети биосферных заповедников, их интеграцию в глобальную и региональные сети биосферных резерватов, а главными факторами угроз БР -глобальное изменение климата, разрушение среды обитания и человеческий фактор.
Таким образом, на основе анализа международных документов и текущей ситуации по вопросам сохранения БР и обеспечения ЭБ были выявлены общие и специфические проблемы сохранения БР в Беларуси и Таджикистане и разработаны принципы и Рекомендации по обеспечению ЭБ в обеих странах. Особое внимание в них уделено роли радиационного фактора.
Результаты проекта предполагается внедрять по следующим направлениям:
• при выполнении заданий государственных научно-технических программ и разработке эффективной комплексной политики, направленной на обеспечение ЭБ;
• в форме внедрения полученных результатов в деятельность государственных органов Республик Беларусь и Таджикистан;
• при проведении на разных уровнях комплексной гуманитарной экспертизы внедрения инновационных биотехнологий в природные системы;
• в целях совершенствования стратегии и тактики системы непрерывного биоэтического и эколого-этического образования;
• в целях просвещения населения по этическим проблемам ЭБ и принимаемым в связи с этим мерах путем привлечения научных кругов, СМИ, организаций гражданского общества, религиозных сообществ, национально-культурных и др.
В Беларуси эколого-этическое образование - в центре внимания Международного Государственного Экологического Института им. А. Д. Сахарова Белорусского государственного университета. Здесь выявлены концептуальные основания экологической этики и эколого-этического образования; успешно осуществлены фундаментально-прикладные проекты ЮНЕСКО; создан Экологический информационно-образовательный центр; проведен ряд конференций, семинаров и тренингов по проблемам эколого-этического образования для преподавателей вузов и колледжей и для молодежи Республики Беларусь. В Беларуси выпускается журнал «Экология», в котором публикуются статьи ученых Беларуси и других стран; ежегодно проводятся международные научно-практические конференции «Сахаров-ские чтения: экологические проблемы XXI века» с публикацией материалов; широко известны монографии, учебные и методические пособия, изданные в Беларуси2.
В настоящее время на стадии рассмотрения находится новый проект сотрудничества Беларуси с АН Узбекистана. Проект «Генетические и социо-биоэтические аспекты предрасположенности к раку молочной железы у женщин славянских и центрально-азиатских этносов» разработан и предложен МГЭИ им. А.Д. Сахарова БГУ. Цель работы - на основе сравнительного анализа полиморфных систем генов различной пенетрантности, определяющих генетический риск РМЖ, выявить у разобщенных этносов их влияние на особенности формирования фенотипа и уровень общественного здоровья.
Научная значимость работы заключается в сравнительном анализе состояния полиморфных генетических систем отдаленных популяций с упором на генотипы по низко- и среднепентрантным генам, выявление и оценку различия их влияния на генофонд и здоровье разобщенных этносов с учетом их биоэтических и социокультурных особенностей. Практическая значимость проекта состоит в том, что исследование поможет выявить универсальные генетические маркеры предрасположенности различных этносов к РМЖ. Планируемое исследование послужит методологическим основанием для выявления взаимозависимости генетической природы и здоровья исследуемых этносов с учетом социокультурных традиций Республик Беларусь и Узбекистан.
Обращение к исследованию генетических основ этно-социальных особенностей различных популяций обусловлено актуальной необходимостью. Здоровье человека формируется в результате взаимодействия его наследственно-конституциональных особенностей с природой и обществом, при этом имеет место географическая и этническая вариабельность нормы и патологии. В современном глобализирующемся обществе локальные популяции приобретают синтетический характер. Но коренные народы характеризуются социально-фенотипическими различиями и специфическими генетическими особенностями. При этом этническая определенность выступает как необходимое
1 Глобальная биоэтика и экологическая безопасность. Материалы межрегион. семинара-тренинга (23-25 мая 2017) / Сост. и ред. М.М. Якубова и Ф.Ю. Насырова. - Душанбе: 2017. - 150 с.
2 Экологическая этика: словарь-справочник молодого эколога / Под ред. Т.В. Мишаткиной, С. Б. Мельнова. - Минск: 2011. -132 с.; Практикум по биоэтике и экоэтике: для школьного и внешкольного образования / Т.В. Глинкина, Л.М. Логиновская [и др.]; под ред. Т.В. Мишаткиной. - Минск: 2011. - 252 с.; Экологическая этика: учеб. пособие / Т.В. Мишаткина, С.П. Кундас, Р.Г. Апресян [и др.]; под ред. С.П. Кундаса, Т.В. Мишаткиной. - Минск: 2012. - 332 с.; Мишаткина Т.В., Мельнов С.Б. Нанотехнологии в биомедицине и экологии человека: этические аспекты. Монография. - Saarbrücken: Lambert Academic Publishing, 2014. - 188 с.; Глобальная биоэтика в социальном измерении: словарь-справочник / Ред.-сост. Т.В. Мишаткина, С.Б. Мельнов. - Минск: 2015. -196 с.; Глобальная биоэтика для студентов и школьников: учеб.-методич. пособие / Под ред. Т.В. Мишаткиной. - Минск: 2017.- 175 с.; Социальная биоэтика сквозь призму глобальной биоэтики / Под ред. Т.В. Мишаткиной, С.Б. Мельнова. - Минск: 2018. - 520 с.
условие сохранения генофонда человечества, а противоречия между этнической обособленностью и технологической унификацией - как объективная закономерность развития современного социума. Междисциплинарный синтез, основанный на взаимодополняющих друг друга подходах и достижениях молекулярной генетики, с одной стороны, и этнологии и биоэтики - с другой, станет фундаментальной основой для создания инновационных подходов к анализу и пониманию социокультурной идентификации популяций различного этногенеза как в норме, так и при патологии.
Одним из важнейших результатов проекта 1000 Genomes Project явился вывод о том, что на уровне не только отдельных рас и этносов, но и на популяционном уровне, существуют различия в частоте распространенности того или иного полиморфизма (http://www.internationalgenome.org/). Результаты многолетних фундаментальных исследований также свидетельствуют о существовании этнических различий важнейших физиологических констант организма, его морфологических особенностей и адаптивных сдвигов в различных условиях среды обитания.
Известно, что основную угрозу здоровью любого этноса в XXI веке составляют так называемые социально значимые заболевания (СЗЗ), обусловленные как социально-экономическими условиями, так и неблагоприятными факторами внешней среды, пристрастиями в диете и традиционной кухне, планированием семьи и др. К СЗЗ относятся онкозаболевания, в том числе и одно из наиболее распространенных из них - РМЖ. Установлено, что большинство таких заболеваний - это сложные полигенные мультифакторные заболевания, связанные, в то же время, с загрязнением окружающей среды, образом жизни, традиционными диетами, сексуальным поведением. Анализ большого количество средне- и низкопенетрантных генов в генезе РМЖ позволит более точно предсказать риск развития конкретного заболевания, а учет межгенных ассоциаций и взаимодействий - выявить наиболее значимые комплексы, определяющие формирование злокачественного фенотипа.
РМЖ является наиболее распространенным заболеванием у женщин (более 25% от всех случаев онкологии). В Узбекистане смертность от РМЖ находится на первом месте в структуре женской смертности от онкопатологии, составляет 24,2% и имеет тенденцию к росту. С помощью полногеномного секвенирования удалось выявить около 120 специфических для РМЖ раковых генов-кандидатов (CAN - candidate cancer genes). Общепризнанно, что суммарный вклад средне- и низкопенетрантных генов может быть сопоставим или даже превышать рассчитанный риск развития различных заболеваний по сравнению с единичными высокопенетрантными генами. Таким образом одновременный анализ роли большого количества средне- и низкопенетрантных генов в генезе РМЖ позволит более точно предсказать индивидуальный риск развития заболевания, а учет межгенных ассоциаций и взаимодействий позволит выявить наиболее значимые комплексы, определяющие формирование злокачественного фенотипа. Опираясь на вышеприведенное, белорусским исследователям [Kipen, 2017] удалось выявить злокачественный генотип по средне- и низкопе-нетрантным генам, способный с 80% вероятностью предсказать до 27% случаев РМЖ. Однако указанные результаты могут иметь только локальное значение. С целью проверки гипотезы представляется необходимым провести исследования на генетически отдаленных популяциях (например, на узбекской).
Сегодня проблемы укрепления общественного здоровья перешагнули рамки естественнонаучного знания: для их решения требуется более широкая методологическая разработка проблем социальной и глобальной биоэтики. Основные биоэтические принципы, регулирующие биомедицинские исследования и клиническую практику в отношении индивида, в области общественного здоровья могут обретать особую специфику. На международном уровне тема эт-но-социальных особенностей таких социально значимых заболеваний, как РМЖ и его генетических оснований находится в поле внимания Сектора этики науки и технологий ЮНЕСКО, Всемирной комиссии ООН по этике научных знаний и технологий, Комитета по биоэтике Совета Европы. На постсоветском пространстве исследования ведутся в ННЦМТП НАН Украины, Национальной медицинской академией постдипломного образования Украины; в Молдове -кафедрой философии и биоэтики Государственного университета медицины и фармации им. Н. Тестемицану (Т.Н. Цырдя). В Узбекистане активно изучается роль культурно-религиозных особенностей в развитии биоэтики, актуальные проблемы развития биоэтики в исламской религии XXI века (З.М. Мухамедова, 2005, 2017, 2018). Исследования генетических аспектов РМЖ в Узбекистане проводятся в Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре онкологии и радиологии, в частности, д.м.н. проф. Т.К. Худайкуловым, Д.А. Рахимовым, Л.И. Миркамаловой и др. Вместе с тем биоэтические аспекты и психологические особенности онкологических больных в Узбекистане практически не изучены.
Участники проекта из Беларуси обладают опытом в области молекулярно-генетического анализа. Нами активно изучаются вопросы межгенных взаимодействий в модификации индивидуального риска развития РМЖ. Целесообразно проведение исследований на отдаленных генетических популяциях (в нашем случае - Узбекистана), что позволит подтвердить либо опровергнуть эту гипотезу. Задел имеется у авторов проекта и в области кросс-культурных проблем, в частности, связанных с проведением генетических исследований, последствиями внедрения инновационных технологий (например, нанотехнологий) в генетику человека и общественное здравоохранение.
По тематике проекта и близкой проблематике у исполнителей проекта имеется ряд публикаций1. Вместе с тем для решения задач, обеспечивающих достижение теоретических и практических целей проекта, целесообразна научная кооперация с узбекскими коллегами. У МГЭИ им. А. Д. Сахарова БГУ имеется опыт сотрудничества с Националь-
1 Мельнов С.Б. Биологические эффекты ионизирующего излучения у человека: молекулярно-генетические аспекты действия ионизирующего излучения на организменном и популяционном уровнях биологической организации: пособие в 2 ч./ С.Б. Мельнов, В.Н. Кипень, Н.Н. Тушин. - Ч. 2. - Минск: Парадокс, 2013. - 184 с.; Kipen V.N. The Role of Low-Penetrance Alleles in Predisposing the Development of Sporadic Breast Cancer // Russian Journal of Genetics. 2017. - Vol. 53, N 7. - P.804-808; Кипень В.Н. Роль генов XRCC1, XRCC3 и PALB2 в генезе рака молочной железы / В.Н. Кипень, Е.В. Снытков, С.Б. Мельнов // Экологический вестник. - Минск, 2015. - № 1 (31). - С. 57-64.
ным комитетом по биоэтике Узбекистана; подписан Меморандум о сотрудничестве с Ташкентским государственным стоматологическим институтом. Коллеги из Узбекистана регулярно принимают участие в Международных конференциях «Сахаровские чтения», их работы публиковались в журнале «Экологический вестник», выпускаемом МГЭИ им. А. Д. Сахарова. В Узбекистане ведутся научные исследования в области изучения этиопатогенеза, полиморфизмов различных генов, ассоциированных как с РМЖ, так и с рядом других заболеваний. Защищены кандидатские диссертации «Иммунологические, иммуногенетические характеристики рака молочной железы в регионе Хорезма», «Иммуно-генетическое прогнозирование рака желудочно-кишечного тракта у жителей Хорезма». Ведется анализ распространенности патологических аллелей генов БЯСЛ1 и 2 в различных этнических группах. Ученые Узбекистана С. Абду-ганиева, С. Арсенбаева и др. ведут исследования по онкологическим заболеваниям репродуктивных органов женщин. Проводимые в республике исследования по эпидемиологии РМЖ позволяют выявить кластеры заболеваемости и увязать их с экологией и традициями региона. Предлагаемая тема весьма актуальна для данного региона, в котором высок уровень заболеваемости РМЖ. В Узбекистане имеются определенные программы и наработки в этой области, осуществляемые специалистами маммологами-онкологами, но биоэтической проблематикой и психологическими особенностями онкологических больных здесь практически не занимаются. Вместе с тем внутренняя психологическая картина онкологических заболеваний и морально-психологические поведенческие особенности больных имеют своеобразие. Для Узбекистана это новое и очень важное направление. Не случайно в 2018 и 2019 гг. в Ташкенте были проведены I и II Республиканские научно-практические конференции по проблемам биоэтики. Таким образом, проведение совместных исследований Беларуси и Узбекистана связано общностью интересов по исследованию биоэтических и генетических оснований укрепления общественного здоровья; достигнутыми в этой области результатами сторон; опытом сотрудничества; недостаточной разработанностью социально-биоэтических и генетических проблем.
Проект предполагает применение комплексной методики, включающей логический и семантический анализ базовых понятий, методы системно-деятельностного, синергетического, структурно-функционального, социологического, геногеографического, статистического подходов и др. Планируется также:
1) применение конкретно-научных методик: молекулярно-биологических и молекулярно-генетических методов анализа классических генетических маркеров - однонуклеотидного полиморфизма (ОНП);
2) проведение сравнительного анализа состояния полиморфизма генетических систем (систем репарации и метилирования ДНК, фолатного цикла, генов-супрессоров опухолей и др.) и выявление их влияния на фенотип и общественное здоровье популяций различного этногенеза;
3) применение социально-ориентированных методик изучения влияния биоэтической культуры различных популяций на механизмы, обеспечивающие их коммуникативное отношение к другим популяциям и этносам;
4) эмпирическое изучение этических проблем генетической и социокультурной идентификации человека, популяций и этносов; проблем влияния их био-генетической природы на состояние общественного здоровья.
Планируемый конечный результат исследования - концептуальные выводы о генетической предрасположенности этнически отдаленных популяций к РМЖ и о степени взаимосвязи генетической детерминации с социокультурными особенностями различных этносов, а также разработка практических рекомендаций. Проект носит фундаментально-прикладной характер и направлен на новые теоретические разработки в геногеографии, а также на поиск путей и методов внедрения и практической реализации результатов в область профилактики и диагностики и РМЖ. Практическая значимость проекта определяется тем, что исследование генов систем фолатного цикла, репарации и метилирования ДНК может служить маркером популяции и определять ее предрасположенность к таким муль-тифакториальным заболеваниям, как рак молочной железы.
