Научная статья на тему 'Научное обеспечение растениеводства в Красноярском крае'

Научное обеспечение растениеводства в Красноярском крае Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
650
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Едимеичев Ю. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Научное обеспечение растениеводства в Красноярском крае»

шений. Приведение минимального уровня заработной платы в соответствие с реальными затратами на расширенное воспроизводство рабочей силы, пересмотр районных коэффициентов с учетом фактических затрат на обеспечение нормальной жизнедеятельности человека; социальные гарантии и программы для села. Решение проблем АПК зависит от его организационно-экономического совершенствования и инновационного обновления. Эго наглядно подтверждает опыт рада развитых стран, добившихся значительного преимущества на мировой арене прежде всего благодаря реализации инновационной модели развития аграрной сферы.

В российском АПК, включая и Восточную Сибирь, инновационные процессы идут в замедленном темпе, что служит одной из главных причин затянувшегося кризиса в отрасли.

Для решения изложенных проблем необходима разработка тактики и стратегии развития агропромышленного производства Восточной Сибири с учетом природных особенностей, национальных традиций, специфики рынка и социальной среды, возможностей государства, состояния производительных сил и производственных отношений.

Стратегия инновационного развития АПК Сибири, разработанная в Сибирском НИИ экономики сельского хозяйства, носит долговременный характер с выделением трех этапов ее реализации.

Первый этап (до 2010 г.) должен быть посвящен укреплению ресурсного потенциала, составляющего основу стабилизации и экономического роста, а также осуществлению мер по улучшению социальной инфраструктуры сельских территорий и закреплению квалифицированных кадров.

Задачи второго этапа (2011-2015 гп) — продолжение формирования условий инфраструктурного и институционального характера, создание организационно-экономических предпосылок и материально-техническое оснащение воспроизводственного процесса с целью достижения прогнозных (2015-2020 гп) параметров развития АПК На третьем этапе (2016-2020 гг.) нужно осуществить следующие меры:

модернизировать материально-техническую базу агропромышленного комплекса и на этой основе осваивать инновационные проекты, направленные на рост производительности труда, изменение характера труда и роли человека в сельском хозяйстве, а также на создание и использование информационноаналитической системы проектирования и управления научно-техническим прогрессом с учетом сохранения базовых природных ресурсов;

сформировать механизм реализации целевой направленности стратегии развития АПК

Для достижения прогнозных параметров производства и потребления основной сельскохозяйственной продукции в Сибирском Федеральном округе на 2010-2015-2020 гп определены направления и факторы научно-тех-нического прогресса, специализация сельскохозяйственного производства и технологические уклады в отраслях специализации регионов, а также основные линии экономического развития на общероссийском, межрегиональном, региональном, внутрирегиональном и муниципальном (местном) уровне.

Важное место в инновационной системе АПК должны занять аграрные научно-образовательно-производ-ственные комплексы (АНОПК), целью деятельности которых должно стать повышение эффективности освоения научно-прикладных разработок, создание инновационной и инвестиционной инфраструктуры, привлечение инвестиций в аграрный комплекс региона.

В инфраструктуру инновационной системы, координируемой АНОПК могут входить научно-производствен-ные системы, технопарки, информационно-консультаци-онные службы, малые предприятия и другие организации, работающие в научно-технической сфере АПК Она должна действовать на основе многоканального финансирования при сочетании бюджетной поддержки и собственных средств субъектов инновационной деятельности.

Реализация всего комплекса указанных мероприятий позволит улучшить научно-техническое обеспечение АПК Восточной Сибири, повысить финансово-экономическую устойчивость аграрных предприятий и их конкурентоспособность на межрегиональном и международном рынках.

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСТЕНИЕВОДСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

10. Ф. ЕДИМЕИЧЕВ, доктор сельскохозяйапветыхнаук Красноярский НИИСХ

Красноярский край — один из крупнейших регионов Российской Федерации с хорошо развитой промышленностью и сельским хозяйством. На его долю приходится 40 % всей сельскохозяйственной продукции, производимой в Восточной Сибири. Красноярский край занимает 4,2 % территории РФ, или 72 млн га. В его пределах мож-

но встретить все географические зоны от ледяных пустынь до сухих степей, что объясняет различную степень освоенности территории.

Пахотные земли Красноярского края отличаются большим разнообразием типов почвы, гидротермических условий. Расположены они на равнинах и склонах различной крутизны, экспозиции и протяженности и характеризуются разным составом сорняков, вредителей и болезней. В структуре пашни Красноярского края наибольшая доля (62 %) принадлежит самым плодородным чер-

ноземным почвам. Серые лесные почвы занимают 21%, дерново-подзолистые — 10,9 %.

По данным агрохимслужбы среднее содержание гумуса в пахотных почвах края составляет 6,5 %,аменее4% (1-2 класс обеспеченности) величина этого показателя у 14,7 % пашни, или 441 тыс.га. Низкой концентрацией нитратного азота характеризуются около 55 % пахотных земель, очень низким и низким содержанием подвижного фосфора — 37,9 %, плохо обеспечены обменным калием 8,6 %.

Площадь эрозионно опасных земель в крае составляет 32,8 %, или около 1 млн га. Проявление дефляции, водной и комплексной эрозии в регионе усугубляется тем, что на склонах от 1 до 3е расположено 47 % пашни, от 3 до 5° — 14,5 % и от5 до 7° —10 %.

Учитывая большое разнообразие природных условий, даже в одной почвенно-климатической зоне необходимо разрабатывать экологически и экономически дифференцированные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, соответствующие ресурсному потенциалу производителя.

В северной земледельческой части края можно успешно возделывать озимую рожь, клевер, рапс, овес, лен, картофель, заниматься животноводством, а на юге — выращивать сильную пшеницу, сою, подсолнечник на масло, арбузы и томаты.

Большое влияние на повышение устойчивости земледелия в регионе оказывает Красноярский научно-ис-следовательский институт сельского хозяйства, который организован в 1956 г Это зональное учреждение, осуществляющее координацию и методическое руководство исследованиями по земледелию и селекции в Восточной Сибири. В Институте ведутся работы на четырех стационарах, в семи опытно-производственных хозяйствах, находящихся в различных почвенно-климатических зонах. Это Солянское ОПХ (восточная зона), Боготольское (западная), Казачинское (северная), Курагинское (южная), Минино (центральная), Красноярская и Минусинская плодово-ягодные ОПХ. Перечисленные хозяйства занимаются первичным семеноводством сельскохозяйственных культур и племенным животноводством.

В Институте работают 150 человек, в том числе 50 научных сотрудников. Из них 3 доктора наук, 1 академик, 20 кандидатов наук, заслуженный агроном и заслуженный изобретатель РФ.

Сохраняя и развивая научные школы, коллектив ученых ведет исследования по селекции и семеноводству зерновых и зернобобовых культур, технологиям их возделывания, выполняет хоздоговорные работы.

Производительная способность земель и экономическая эффективность агропроизводства Красноярского края во многом будет зависеть от оптимального соотношения структуры сельскохозяйственных угодий, наличия зерновых, кормовых культур и чистого пара.

С 1980 с с началом интенсификации и внедрения научно обоснованных зональных систем земледелия в регионе отмечался рост урожайности зерновых с 8,4 до 18,2 ц/ га, а в Назаровском совхозе с 9,5 до 40 ц/га. В зональном разрезе средняя величина этого показателя в 2001-2004 гс

составила в западной группе районов — 27,3 п/га, в центральной — 20,7, в восточной — 17,1 ц/га. На юге края она была существенно ниже (14,7 ц/га), что связано с истощением естественного плодородия почвы и проявлением листовых болезней на фоне «парникового эффекта».

Период 2000-2006 гг. характеризовался снижением уровня применения удобрений и интенсификации земледелия из-за отсутствия финансовых средств. В структуре зернового клина стала преоблад ать яровая пшеница (60 %). Несмотря на увеличение доли чистого пара (до 21,3 %) и многолетних трав (до 22,5 %) продуктивность пашни не повысилась, а плодородие земель продолжает снижаться. Эго объясняется односторонней нагрузкой на агролавдшафты и низкой продуктивностью старовозра-сгных травостоев.

По группам районов края структура использования пашни существенно различается, но положительной зависимости урожайности зерновых культур от доли чистого пара и многолетних трав не установлено. Так, в восточной зоне при насыщенности зерновыми около 36 % в Иланском районе их урожайность в 2004 г. составила 15 ц/га, примерно такой же (14 ц/га) она была в Нижне-ингашском районе при доле злаков около 63,3 %.

Биоклиматические условия основных земледельческих районов Красноярского края относятся к трудным для формирования высокого и качественного урожая главных сельскохозяйственных культур. Поэтому необходимо более гибко и дифференцированно подходить к формированию структуры посевных площадей и севооборотов, внедрению ресурсосберегающих технологий, подбору сортов и др. Состояние современного земледелия в регионе свидетельствует о снижении резервов экстенсивного производства и необходимости перехода на наукоемкие экономически выгодные технологии.

Эффективность земледелия во многом зависит от использования средств химизации. В последние года в Красноярском крае отмечается значительное снижение уровня применения удобрений. Потребность в них удовлетворяется всего на 10... 15 %. Так, в 2004 г, в среднем по краю, на 1 га пашни внесено 9,6 кгд.в. минеральных и 0,3 т органических удобрений. Высокая стоимость удобрений, поступающих из других регионов страны, и слабое экономическое состояние хозяйств сдерживают их применение в дозах, рекомендуемых научно-исследовательскими учреждениями. Используемое количество не компенсирует выноса питательных элементов с урожаем.

В сложившихся экономических условиях для сохранения и воспроизводства плодородия почв, повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий необходимо применять не только минеральные туки, но и ресурсы местных органических удобрений. Рациональное использование соломы на площади около 1,0 млн га, сидератов на площади 100... 150 тыс. га, увеличение посевов многолетних бобовых трав к 2010 г до 480 тыс. га — один из наиболее доступных способов повышения плодородия почв и улучшения экономической обстановки в регионе.

Поданным Красноярского НИИСХ за 6 ротаций продуктивность эернопарового севооборота: чистый пар — пшеница — пшеницд (ячмень) — кукуруза (однолетние

травы) — пшеница — пшеница (овес) без удобрений колебалась в интервале от 20,8 до 28,8 ц зерновых единиц на

1 га севооборотной площади. Внесение навоза (60 т/га в пар или по 30 т/га в пар и под кукурузу) повышало ветчину этого показателя незначительно (на 15...20 %). Более высокий и практически равный уровень урожайности достигался в вариантах с использованием минеральных удобрений вдозе^Рз^ как отдельно (27,5...40,8 ц зерн. ед/га), так и шесте с навозом в дозе 220 кг да/га (28,5...42,4 ц зерн. ед/га). Средняя продуктивность севооборота без удобрений составила за 6 ротаций 24,2 ц зерн. ед. Она практически равна средней урожайности пшеницы по пару без удобрений. Таким образом, величину последней можно рассматривать как мерило потенциальной емкости ресурсов агролавдшафта при использовании севооборотов изученного типа

Многолетние испытания систем удобрений на этом же стационаре (выщелоченный чернозем, содержание гумуса 6,7 %) показали доминирующую роль азота в повышении продуктивности всех культур севооборота. Фосфорно-калийные удобрения эффективны только при внесении после пара на фоне высокого содержания нитратного азота (12...25 мг/кг почвы).

В опытах сектора сортовой агротехники на обыкновенных черноземах Красноярской лесостепи (содержание гумуса 4,2 %) в течение 6 лет (2001-2006 гг.) подтверждена высокая эффективность азота в дозах ^ и

При внесении N4, (120 кг/га аммиачной селитры в физическом весе) урожайность резко увеличивается (почти в 2 раза, по сравнению с контролем). В случае дальнейшего повышения дозы азота она возрастает незначительно. Одновременно существенно уменьшается окупаемость удобрений прибавкой зерна. Так, 1 кг да удобрений в варианте с применением 14^ обеспечил дополнительный сбор 24,2 кг зерна, по фону — 16,0 кг, а при использовании — 9,6 кг зерна. Однако и в пос-

леднем случае их внесение остается рентабельным.

Результаты опыта, учитывая исследования 2001-2005 гг., позволяют утверждать, что низкая урожайность при посеве зерновых по зерновому предшественнику в жестких по влагообеспеченности условиях открытой лесостепи связана, в большинстве случаев, не столько с нехваткой воды, сколько с дефицитом азота. Внесение его в виде удобрений оптимизирует продукционный процесс — растения рациональнее и активнее используют ресурсы влаги и почвенные запасы элементов питания.

На территории Красноярского края около 1 млн га пашни расположено на подтаежных агроландшафтах, где преобладают кислые дерново-подзолистые и серые лесные почвы. Ведущая роль в формировании продуктивности растений в этих условиях принадлежит удобрениям. В сюю очередь их окупаемость прибавками урожая здесь выше, чем на черноземах. Средняя урожайность зерновых кульгур на этих почвах составляет 15...17 ц/га и часто не превышает 8... 10 ц/га. В то же время сбор зерна здесь может достигать30.. .35ц/га, а сена многолегнихтрав

— 60 ц/га и редко лимитируется влагой, чаще всего — нехваткой тепла, минеральным питанием и фитосанитар-ной ситуацией в агроценозах.

Для подтаежной зоны разработана система удобрений и известкования, обеспечивающая повышение производительной способносгидерною-подоолистых, серых лесных и осушенных торфяных низинных почв в 1,5-2,0 раза по отношению к естественному фону.

Установлено, что для всех культур севооборота (пар

— озимая рожь — ячмень+клевер — клевер 1г.п. — клевер 2г.п. — лен-долгунец — пшеница — овес) высокоэффективна минимальная (стартовая) доза удобрений (И^Р^К^, которая увеличивает общую продуктивность севооборота на 44 %. Наиболее отзывчивыми на удобрения в этом случае оказались зерновые культуры, далее кормовые и технические.

Потенциал азотных удобрений полнее реализуется на фоне невысоких доз фосфора и калия (30...60 кг/га), применение которых, в свою очередь, эффективнее на фоне 14^.

Решающее значение в формировании урожая многолетних трав (тимофеевка+кострец+клевер) принадлежит азотным удобрениям. Фосфор и калий наиболее эффективны в год внесения и в первый год последействия. Отчетливее их влияние проявляется при пониженных дозах азота. На фоне Ми эффективность фосфорно-калийных удобрений слабая.

Продуктивность сеяных трав заметно снижается со временем. К третьему году пользования самая заметная разница наблюдается в контрольном варианте (уменьшение в 2-2,8 раза), в случае внесения удобрений она значительно меньше (в 1,5-1,7 раза). Разница в урожае трав 1и

2 г.п. составляет в среднем 20...30 %. При неблагоприятном гидротермическом режиме азотные удобрения эффективны только на фоне Рда ^К^ ж.

Приемлемым в таких условиях следует считать внесение фосфорных и калийных удобрений под травы первого года жизни по 60...90 кг/га, а азотных — ежегодно по 30...60 кг/га в зависимости от обеспеченности почвы этим элементом, величины планируемого урожая и экономических возможностей хозяйства.

Одним из нерешенных вопросов остается проблема фосфорного питания возделываемых культур. Большинство почв кислого ряда характеризуется низким и очень низким содержанием доступных фосфатов. Однако суперфосфат в Красноярский край не поступает: Частично проблема решается поставками аммофоса, что не всегда экономически оправдано из-за его высокой стоимости (более 500 долл. США за 1 т).

Дефицит фосфорных удобрений можно сократить с помощью производства фосфоритной муки из местного сырья. Наиболее перспективные в этом отношении месторождения (Сейбинское, Обладжан-ское, Телекское) расположены в Алтае-Саянском фосфоритоносном бассейне.

Обобщение экспериментальных данных показывает, что на кислых (pH — 4,2...5,2; гидролитическая кислотность — 3,8...7,7 мг.-экв) дерново-подзолистых и серых лесных почвах фосфоритная мука увеличивает урожайность пшеницы при содержании Р205 (по Кирсанову) менее 12 мг/100 г почвы. В случае, когда концентрация подвижных фосфатов не превышает 5 мг/100 г, можно

прогнозировать эффективность этого удобрения на уровне суперфосфата. Наиболее заметное влияние фосфоритной муки наблюдается на 3-4 год после внесения.

Почти четверть пашни в крае выведена из активного землепользования. Такие участки зарастают сорняками, а в последствие мелколесьем. Они служат очагом для накопления и распространения болезней и вредителей, повышают пожароопасность территории. Оптимальным вариантом консервации неиспользуемых площадей следует признать создание сенокосов и пастбищ. Экспериментально доказано, что многолетние злаковые травы хорошо адаптированы к подобным условиям и при соблюдении агротехники могут давать до 50 ц/га качественного сена.

На сегодняшний день 70 сортов селекции Красноярского НИИСХ включены в Госреестр селекционных достижений РФ, в том числе 21 сорт зерновых и зернобобовых культур, 37 — плодово-ягодных, 12 — многолетних трав. Среди них сорт сильной пшеницы Ветлужанка, 8 сортов ценных по качеству зерна (овес Догой, Саян; ячмень Кедр, Красноярский 80, Соболек; гречиха Солянская; горох Аннушка, Солянский).

В 2006 г в Госреестр включено 6 сортов пшеницы яровой для разных зон возделывания, 6 — ячменя ярового с заданными параметрами (фуражного, продовольственного, пивоваренного направления), 18—яблони и 4—смородины черной различного срока созревания, 4 — груш, 5 сортов облепихи.

Сорта Красноярского НИИСХ пользуются спросом не только в Восточно-Сибирском регионе, но и в Запад-но-Сибирском, Д альневосточном, Волго-Вятском регионах, Республике Казахстан. А использование жимолости Минусинская синева и Красноярочка, пырея Кама-линский 175, пырейника Камалинский 7, донника Рыбинский разрешено во всехзонахвозделывания этих культур. В 2006 г. сорта Института возделывали в 66 субъектах РФ; 21 сорт предлагался к продаже по лицензиям.

В 2002-2006 гп сорта овса и ячменя Института занимали 44...80 % посевных площадей зерновых культур в Красноярском крае.

Известно, что достижения селекции успешно реализуются только при четко налаженной системе семеноводства. Красноярский НИИСХ на протяжении многих лет работал по классической схеме первичного семеноводства В то л© время в целях ее сокращения с 6-7 до 4-5 лег в Институте разработана методика массового отбора самоопыляющихся культур по спектрам белков, присущих тому или иному сорту.

Выращивание семян в первичном семеноводстве — кропотливая работа, требующая большого опыта и специфического навыка Однако многие специалисты и руководители сельского хозяйства при определении цены на элитный посевной материал не учитывают стоимость интеллектуального труд а затраченного на этом этапе.

В Красноярском НИИСХ на протяжении последних 10 лет ведутся исследования, направленные на получение высокачественных семян впервичном семеноводстве. В их основу положено изучение технологических приемов, обеспечивающих реализацию потенциальных воз-

можностей районированных сортов (определяются сроки и нормы высева, предшественники, удобрения, режимы сушки, подработки и хранения семян, разрабатываются и усовершенствуются методы отбора). Полученные результаты послужили основой системного подхода к производству элитного посевного материала в научных учреждениях и семеноводческих хозяйствах края.

Кроме того, проведены исследования по агроэко-логической оценке семенного материала, выявлению уровня воздействия климатических факторов на отдельные этапы органогенеза и качество зерна в целом. На этой основе выделены пункты и микрозоньг с достаточно высокой вероятностью формирования высококачественных семян.

По итогам исследований сделано важное заключение о том, что агроэкологически обоснованное размещение производства семян зерновых культур в сочетании со специализированной технологией представляет единый комплекс мер, обеспечивающий надежное получение высококачественного посевного материала, нейтрализующий неблагоприятные факторы среды и наиболее эффективно использующий положительный агроклиматический потенциал края.

Дальнейшее углубление научного поиска сопряжено с оценкой адаптивных свойств районированных сортов как основного критерия эффективности семеноводческой работы в условиях перехода к рыночной экономике.

Проводимые в последние десятилетия в области сельского хозяйства «реформы» катастрофически ухудшили ситуацию как в целом в отрасли, так и в семеноводстве. К середине 90-х гг., вследствие слабого финансового состояния большинства хозяйств края, научных учреждений и их ОПХ, она стала критической, замедлилось сортооб-новление, значительный объем производимого элитного материала оказался невостребованным.

Отсутствие плановой системы сортосмены и сорто-обновления привело к тому, что семена одних сортов производятся в недостаточном количестве, а другие в чрезмерном, и поэтому не реализуются.

Успешное развитие семеноводства на краевом уровне возможно в случае восстановления ранее существовавшей системы «НИУ — ОПХ (учхозы)—семхозы—рядовые хозяйства». Для этого нужна поддержка краевым бюджетом первичного семеноводства, составление районных планов-заявок на проведение сортосмены и сор-тообновления, внедрение в практику перспективных сортов не только местной селекции, но и из других регионов.

Кроме того, необходимо осуществлять авансирование денежными и материальными ресурсами производителей оригинальных и элитных семян, а также вьщелять субсидий из бюджета края покупателям элиты и 1 репродукции (в размере соответственно 50 и 30 % от стоимости семян).

Сейчас разрабатывается программа, в которой администрация края совместно с научно-исследовательски-ми учреждениями обосновывает и утверждает оптимальные для сортообновления и сортосмены объемы ежегодного производства и реализации оригинальных, элитных и репродукционных семян сельскохозяйственных куль-

тур, на основании которых формируется региональный заказ на их выращивание. Оптимальный объем регионального заказа для края на сегодня составляет 10 тыс. т оригинальных и элитных семян.

В течение уже нескольких лет Красноярский НИИСХ пытается изменить положение в семеноводстве края в лучшую сторону, осуществить коренную реконструкцию в этой отрасли. Несмотря на трудное финансовое положение, Институт и его опытные хозяйства (Боготольское, Мининское, Казачинское, Курагинское, Солянское) в полном объеме ведут работы по созданию и сохранению первичных звеньев семеноводства всех культур и сортов своей селекции, а также выведенных в других учреждениях. Сотрудники НИИСХа тесно взаимодействуют и с передовыми аграрными предприятиями края, особенно из Ужурского и Назаровского районов, в которых отработана и выдерживается на необходимом уровне агротехника возделывания семян высших репродукций.

С марта 2006 е Красноярский НИИСХ совместно с департаментом сельскохозяйственной и продовольственной политики края разрабатывают организационно-управленческую структуру системы семеноводства, позволяющую сконцентрировать и упорядочить производство семян высших репродукций, отрегулировать механизм их закупки рядовыми хозяйствами.

Сейчас ученые Института работают над инновационным проектом, который включает в себя следующие направления:

ускоренное внедрение приоритетных сортов зерновых, зернобобовых, многолетних трав, картофеля, плодово-ягодных культур путем удовлетворения ежегодной потребности края в семенном материале с учетом предложенной схемы сортосмены и соргообновления;

определение состава предприятий, осуществляющих первичное и элитное семеноводство и разработка программы совершенствования его ведения, методов производства семян высших репродукций и повышения квалификации кадров;

обновление материально-технической базы в элитхо-зах (приобретение современных зерноочистительных и сушильных комплексов, тракторов и других сельскохозяйственных машин и орудий), а также строительство и ремонт складских помещений.

подготовка проектов постановлений администрации края, Президиума СО РАСХН, а также некоторых поправок к закону «О семеноводстве», направленных на совершенствование этой отрасли в крае.

Реализация инновационного проекта по семеноводству обеспечит резкое улучшение материально-технической базы Института и опытных хозяйств позволит увеличить производство элитного семенного материала, повысить его качество и снизить себестоимость,что станет надежным средством увеличения площади сортовых посевов, послужит основой дальнейшего развития аграрного сектора в крае.

В области механизации сельского хозяйства сотрудники Красноярского НИИСХ также предложили ряд актуальных сегодня технических и технологических решений.

Сущность безвалковой технология уборки зернобобовых культур (горох, соя, вика) с использованием жатки-косилки ПЖК-4,0 и 3,5 навешиваемых на энергосредство КПС-5Г состоит в том, что срезанная растительная масса формируется лентами в расстил. Она находится в подвешенном состоянии, что обеспечивает быстрое и равномерное просушивание. В 1999 г. ОАО «Назаровекий «Сельмаш» выпустило 50 таких жаток. Учитывая сложность уборки гороха и несбалансированность кормов по белку, необходимо совместно с администрацией края и комбайновым заводом вновь вернуться к этой проблемы.

Исследования по нетрадиционной технологии уборки зерновых крупяных и масличных культур методом очеса с помощью адаптера ОКД-4 проводились совместно с ОАО «ПО «КЗК» в течение 7 лет. Выпущена опытная партия адаптеров в количестве 50 шт. При их использовании значительно облегчается работа молотилки, в 1,3-1,5 раза повышается производительность и в 1,5 раза уменьшаются потери. Очесанная стерня хорошо задерживает твердые осадки в зимний период

Технология уборки неравномерно созревающих и легко осыпающихся культур с помощью полевой машины ПУМ-5 на базе зерноуборочных комбайнов, предусматривает раздельную уборку с предварительным вымолачиванием созревших семян донника, гречихи и рапса. Затем растительная масса укладывается в валки, оставшиеся семена дозревают и домолачиваются обычным комбайном. Переоборудование комбайна можно провести силами хозяйства.

Жатка низкого среза ЖНС-5 с плавающим режущим аппаратом для уборки сои, гороха и пахотных хлебов работает при влажности почвы до 35 % и обеспечивает срез растений на высоте 5...6 см. Режущий аппарат копирует микрорельеф почвы. Он изготавливается отдельно и устанавливается на имеющиеся в хозяйствах жатки.

Разработана также технология и технические средства для уборки зерновых культур с разделением потоков зерна на семенные (продовольственные) и фуражные цели. Сейчас такие комбайны не выпускаются. Конструкторская проработка этой машины предполагает установку дополнительного грохота, измельчителя, замену клавиш соломотряса и др. Эго даст возможность получать высококачественный посевной материал.

В целом выход из кризиса агропромышленного производства в XXI веке заключается, на наш взгляд, в перестройке теории и практики ведения земледелия, которая прежде всего связана с переходом на эколого-ландшафтные принципы организации территории. Гармонизация соотношения угодий (пашня, сенокосы, пастбища, залежь, многолетние насаждения) ценна не только в экологическом смысле, но и для решения социально-экономических проблем.

Экстенсивное ведение земледелия на сегодня уже исчерпало себя. На современном этапе развитие земледелия должно быть нацелено на дальнейшую интенсификацию производства при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.