CC BY
4УДК: 101.8
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ НООСФЕРЫ: ПРИМЕР ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ В.И. ВЕРНАДСКОГО
Сулейменов Ибрагим Эсенович,
доктор химических наук, кандидат физико-математических наук, профессор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (г. Симферополь);
Габриелян Олег Аршавирович доктор философских наук, декан философского факультета, профессор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (г. Симферополь);
Мун Григорий Алексеевич, доктор химических наук, заведующий кафедрой химии и технологии органических веществ, природных соединений и полимеров, профессор, Казахский национальный университет имени Аль-Фараби (г. Алматы);
Кабдушев Шернияз Болатович, младший научный сотрудник Национальная инженерная академия Республики Казахстан (г. Алматы);
Витулёва Елизавета Сергеевна, PhD candidate, старший преподаватель Алматинский университет энергетики и связи им. Г. Даукеева (г. Алматы);
Кадыржан Кайсарали, младший научный сотрудник Национальная инженерная академия Республики Казахстан (г. Алматы)
Аннотация. Показано, что физическая теория ноосферы имеет непосредственное практическое применение. На ее основе могут быть разработаны новые эффективные инструменты наукометрии, основанные на создании централизованных баз первичных экспериментальных данных. Такие базы данных могут быть созданы параллельно с решением задачи об ускоренном импортозамещении в области научного приборостроения и измерительного оборудования. Основой для этого, в свою очередь, является новый подход к разработке и производству измерительного оборудования, предполагающий, что собственно прибор выполняет только функции получения первичной информации, а функции ее обработки и управления процессом измерений осуществляются удаленно при помощи программных средств. Это обеспечивает и существенное снижение стоимости измерительного оборудования, и упрощение технологии его производства, и формирование интегрированных и агрегированных баз данных, которые также могут быть использованы для решения задач наукометрии.
Ключевые слова: прикладная философия, профессиональное коллективное бессознательное, импортозаме-щение, вискозиметр, ноосферология, наукометрия.
Annotation. It is shown that the physical theory of the noosphere has a direct practical application. On its basis, new effective scientometric tools can be developed based on the creation of centralized databases of primary experimental data. Such databases can be created in parallel with the solution of the problem of accelerated import substitution in the field of scientific instrumentation and measuring equipment. The basis for this, in turn, is a new approach to the development and production of measuring equipment, which assumes that the device itself performs only the functions of obtaining primary information, and the functions of its processing and control of the measurement process are carried out remotely using software. This provides a significant reduction in the cost of measuring equipment, and simplification of its production technology, and the formation of integrated and aggregated databases, which can also be used to solve scientometric problems.
Keywords: applied philosophy, professional collective unconscious, import substitution, viscometer, noospherology, scientometrics
*Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, программа «Приоритет-2030» № 075-15-2021-1323.
This study was financially supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Priority-2030 programm N 075-15-2021-1323.
Постановка проблемы. В работах [1-3] было показано, что ноосферу, понимаемая в духе В.И. Вернадского, следует рассматривать отнюдь не как гипотезу или метафору, но как объективно существующую данность, как физическую реальность.
Из этого вытекает целый ряд следствий, имеющих непосредственное практическое значение. В частности, можно утверждать, что коллективное бессознательное структурировано, в нем можно выделить сегменты, связанные с определенными типами деятельности и образа жизни. Одним из таких сегментов является профессиональное коллективное бессознательное [4,5]. Механизм формирования коллективного бессознательного в соответствии с [1-3] определяется характером обмена сигналами между нейронами, входящими в состав головного мозга индивидов. Такие информационные сущности как разум, интеллект и сознание человека порождаются именно обменом сигналом между нейронами, но следует принимать во внимание, что любое межличностное общение также в конечном итоге сводится к обмену сигналами между нейронами [1-3]. Это приводит к формированию надличностных информационных объектов различного типа, которые оказывают непосредственное воздействие на поведение людей. Природа сознания и интеллекта человека является дуальной - в ней одновременно присутствуют и индивидуальное, и коллективное начала [6,7].
Любая относительно обособленная сфера человеческой деятельности, формирующая, например, определенное сообщество, порождает вполне определенные надличностные информационные структуры. Научно-техническое сообщество здесь не может составлять исключения [7], что принципиально меняет точку зрения и на характер научно-технических революций и на методологические основы наукометрии.
С точки зрения физической теории ноосферы, любая состоявшаяся научная доктрина представляет собой вполне определенный надличностный информационный объект, зафиксированный и коллективным сознательным, и профессиональным коллективным бессознательным.
Этот надличностный информационный объект оказывает влияние на поведение индивидов в соответствии с теми же самыми механизмами, что и любой другой объект такого типа. Будучи однажды сформированным в массовом сознании, он будет занимать доминирующие позиции до тех пор, пока те или иные факторы не вызовут его «гибели». Представления такого рода делают объяснимыми многие положения, выдвинутые Т. Куном [8], и не раз подвергавшиеся критике. Напомним, что по Куну периоды развития «нормальной» науки сменяются научными (или научно-техническими) революциями.
На языке физической теории ноосферы это интерпретируется через столкновения на надличностном уровне переработки информации: в борьбе идей непосредственное участие принимают конкретные люди, но на самом деле столкновение происходит на более высоких этажах строения ноосферы.
На первый взгляд, это рассуждение представляет только академический интерес, но такое заключение ошибочно. Это можно показать, отталкиваясь от сопоставления с теорией социокультурных кодов [6,7,9], основы которой подтверждены корректными математическими моделями [10]. Как было показано в отмеченных работах, социокультурный код также представляет собой объективно существующую данность, хотя и является сугубо информационным объектом. Через механизмы диктата среды социокультурный код оказывает непосредственное влияние на поведение людей, а в общества, где сильны традиции, он и вовсе выполняет функции исполняемой программы, предписывающей индивидам вполне определенный образ мыслей и действий.
Некий аналог социокультурного кода проявляет себя и в любом относительно самостоятельном сообществе, что наглядно воспринимается через наличие профессиональных деформаций и аналогичные им феномены. Соответственно, управление научно-техническим сообществом становится наиболее эффективным тогда, когда оно осуществляется через механизмы, так или иначе связанные с формированием аналога социокультурного кода (и направленным воздействием на него).
В том, что воздействия, оказываемые через трансформации социокультурного кода, являются весьма эффективными, убеждает текущее состояние постсоветского информационного пространства. Значительная часть «лидеров мнений», усвоившая - через указанные выше механизмы - определенный стиль мышления и поведения, продолжает транслировать его в общество, невзирая на кардинально изменившиеся условия. Означенным «лидерам мнений» даже не приходит в голову, что их стиль мышления и поведения был заранее запрограммирован.
Как подчеркивалось в [11], попытка использования инструментов, аналогичных тем, что применяются для направленного воздействия на социокультурный код, но только для воздействия на научно-техническое сообщество, хорошо известна. В начале текущего столетия мировые политические элиты (в целях преодоления кризисных явлений в мировой экономике) попытались искусственно создать «прорыв» в науке и технике, задействовав для этой цели термин - «нанотехнология». Как показывает даже поверхностный анализ событий тех лет, для решения этой задачи были использованы те же средства «брендирования» и управления через финансовые потоки, что используются, скажем, для коррекции рынка товаров народного потребления при помощи инструментов, связанных с категорией «моды». Нет необходимости подчеркивать, что мода на определенные категории товаров действительно способна внести существенную коррекцию стоимостных показателей не только конечных
изделий, но и всей продукции, связанной с ними производственными цепочками.
Эффективность инструментов управления научно-техническим сообществом, построенных на аналогиях с ранее известными инструментами управления массовым сознанием, разумеется, остается под вопросом. В первую очередь, это относится к нанотехнологии как неудачной [11] попытке решения макроэкономических проблем через прорыв в науке и технике.
Это, однако, не меняет сути дела. Необходимость управления научно-техническим сообществе на системном (корректно - на надличностном) уже назрела и даже отчасти начинает осознаваться политическими элитами. Следовательно, деятельность в этом направлении будет, скорее всего, реализовываться и далее.
В указанной выше потребности нет ничего удивительного. В период как Первой, так и Второй промышленных революций научно-техническое сообщество было сравнительно малочисленным и, более того, во многом комплектовалось представителями родовой элиты (один из наиболее известных примеров - Луи де Бройль, один из отцов-основателей квантовой механики, носивший родовой титул седьмого герцога де Брольи). Это обстоятельство существенно упрощало любые коммуникации между политическими элитами и всеми институциями (в том числе - неформальными), которые отвечали за успехи в развитии науки и техники.
В условиях профессионализации науки и резкого увеличения численности корпуса профессиональных научных работников те инструменты управления научно-техническим сообществом, которые сложились в эпоху Второй промышленной революции и по традиции применялись примерно до 1960-х годов (маркер - Пражская весна), потеряли эффективность.
Далеко не случайно политические элиты стран ядра мировой экономической системы на рубеже XX и XXI веков стали уделять столь пристальное внимание наукометрическим показателям. Наиболее известным из них является индекс Хирша, рассчитываемый по тем или иным базам данных.
Осознанно или нет, но политические элиты вынужденно решают задачу, о которой говорилось в [12] - задачу макроскопического управлении сложными системами. Упрощая, речь идет о том, чтобы научиться задавать поведение «муравейника» в целом, но при этом не отслеживать поведение всех конкретных «муравьев» по отдельности.
Наиболее эффективно такая задача может быть решена, очевидно, при условии, что станет ясным, какие именно механизмы делают муравейник муравейником, то есть неким системным целым.
Именно этот факт и делает столь актуальным вопрос о надличностных информационных объектах, формируемых в ноосфере. Управление через массовые информационные воздействия, связанные, например, с категорией моды, при всей их эффективности, были найдены и отработаны сугубо эмпирическим путем. Теория надличностных информационных структур, основанная на физической теории ноосферы, создает методологическую основу для решения подобного рода задач.
Но, чтобы перевести эти воззрения в практическую плоскость, необходимо обеспечить их некое проецирование на повседневную деятельность. Это заставляет пересмотреть методологические основы наукометрии как таковой, сориентировав ее на решение практических задача.
Целью работы является обоснование необходимости разработки дополнительных инструментов, обеспечивающих проведение наукометрических исследований, и основанных на системной интеграции баз данных первичной экспериментальной информации, а также демонстрация реализуемости предлагаемого подхода на конкретных примерах.
Изложение основного материала. Функциональные схемы измерительного оборудования: взгляд с позиций прикладной философии техники.
Обратим внимание на следующее обстоятельство. Существующая система наукометрических показателей (индекс Хирша и т.д.) де-факто отражает не результативность отдельного ученого или результативность той или иной исследовательской группы. Она отражает связи, существующие в научно-техническом сообществе.
Иначе говоря, это - инструмент исследования именно надличностных информационных объектов, развивающихся в том сегменте ноосферы, который коллективно сформирован научно-техническим сообществом.
Раз так, то можно ставить задачу и по направленному созданию иных наукометрических инструментов, которые не обязательно будет основаны на столь ненадежных данных как список цитируемых работ.
Парадоксально, но решение этой задачи оказывается тесно связанным с задачей обеспечения импортозамеще-ния в сфере научного приборостроения, что и позволяет говорить о прикладном значении концептов ноосферо-логии.
Даже поверхностный анализ рынка научных приборов показывает, что значительная часть измерительного оборудования построена по следующей функциональная схеме. В состав прибора входят измерительные узлы, обеспечивающие регистрацию первичных данных, блоки управления данными узлами, блоки преобразования первичных данных в значения измеряемых величин, а также блоки, обеспечивающие индикацию измеряемых данных (или передачу далее).
Как подчеркивалось в [13], такая функциональная схема приводит к существенному удорожанию измерительного оборудования. Все перечисленные выше блоки, как правило, являются радиоэлектронными, и именно на них и приходится значительная часть конечной стоимости прибора.
С точки зрения прикладной философии техники [14], это заведомо создает предпосылки для системной модернизации приборного парка, в чем в складывающихся условиях (распад мировой экономической системы на макрорегионы) имеется настоятельная необходимость. Для стран ЕАЭС эта проблема стоит наиболее остро в силу необходимости системного обеспечения импортозамещения. Очевидно, что наладить производство широкого спектра измерительного оборудования в короткие сроки и в рамках существующей парадигмы достаточно сложно. Целесообразно максимально упростить базовые основы разработки такого оборудования.
Типичным примером реализации существующей парадигмы построения измерительного оборудования является ротационный вискозиметр. Собственно измерительный узел - два соосных вращающихся цилиндра, между которыми заливается исследуемая жидкость - дополняется весьма сложными радиоэлектронными блоками.
Эти блоки, как показано в [13], можно исключить из схемы, переложив их функции на программу, устанавливаемую на смартфон пользователя. Аналогичный подход допустимо использовать и для других целей [15].
Тем самым функциональная схема значительной части лабораторного измерительного оборудования может быть существенным образом модифицирована. В ней допустимо оставить только узлы, обеспечивающие регистрацию первичных данных, а также блоки управления этими узлами, дополняемые устройством передачи данных по радиоканалу (Bluetooth-модулем, например). Это обеспечивает существенное снижение стоимости прибора. В частности, по отношению к вискозиметрам, представленным на рынке, достижимо 20-ти кратное (!) снижение розничной цены.
Следует подчеркнуть, что радиоэлектронные компоненты лабораторного измерительного оборудования обладают достаточно высокой стоимостью. Радиоэлектронные устройства становятся дешевыми только при массовом производстве, а рынок измерительного оборудования ограничен.
Для примера на рис. 1 представлена функциональная схема вискозиметра, обеспечивающего (по сравнению со схемой, предложенной в [13]) существенное упрощение блоков управления измерительным узлом.
Измерения вязкости основываются на регистрации параметров индуцированного движения шарика (4), вызываемого вращением вязкой жидкости, контактирующей со стенками трубки (3). В частности, существует критическое значение частоты вращения диска (1), при котором шарик приводится в круговое движение вместе с жидкостью, заполняющей трубку (3). При частоте вращения меньше указанного критического значения, шарик остается в нижней части кольца, только смещаясь относительно положения равновесия.
Переход к вращательному движению регистрируется при помощи бесконтактного индукционного регистратора (6), реагирующего на наличие проводящих объектов в области чувствительности. Данные, снимаемые с регистратора, передаются на микроконтроллер (7), соединённый с Bluetooth модулем (10), который, в свою очередь, связан со смартфоном пользователя (11) по радиоканалу. На смартфон устанавливается программа, обеспечивающая обработку получаемых данных и регулирующая режим вращения диска (1), т.е. обеспечивающая сканирование по частоте вращения.
I
Рисунок 1. Функциональная схеме ротационного вискозиметра нового типа, сопряженного со смартфоном пользователя по радиоканалу
Использованы следующие обозначения: 1 - жесткий вращающийся диск с углублением по окружности; 2 - вал электропривода; 3 - гибкая трубка; 4 - регистрирующий элемент - шарик, выполненный из магнитного материала; 5 - регулятор скорости вращения электропривода; 6 - бесконтактный индукционный регистратор; 7 - микроконтроллер; 8 - узел сочленения со штуцером; 9 - исследуемая жидкость; 10 - Bluetooth модуль; 11 -смартфон.
Измерение вязкости исследуемой жидкости определяется по значению критической скорости, по которой рассчитывается значение вязкости. Существует также возможность регистрировать разность между угловой скоростью движения шарика и угловой скоростью ращения диска (1).
Данный пример наглядно показывает преимущества подхода, о котором говорилось выше. Радиоэлектронный блок вискозиметра, во-первых, обладает предельно упрощенной конструкцией, а, во-вторых, этот блок де-факто является унифицированным. Очевидно, что в нем никак не учитывается специфика данного конкретного прибора, и в этом нет необходимости. Назначение этого блока - только обеспечение сканирования вращения (реально - передача команд на управляющий элемент через микроконтроллер) и передача первичных данных по стандартизованному радиоканалу.
Далее, внедрение в практику достаточно широкого набора устройств, построенных по предложенной схеме, очевидно, потребует большого количества различного рода программных продуктов, устанавливаемых на смартфоны. Это уже становится не вполне удобным, но одновременно создает и предпосылки для создания интегрированных баз данных, параллельно допускающих разработку новых инструментов наукометрии.
Модернизация приборного парка как фактор обеспечения импортозамещения и предпосылка для разработки новых инструментов наукометрии.
Таким образом, вопрос о модернизации приборного парка имеет два аспекта.
Один из них - это обеспечение импортозамещения, быстрое разведывание производства измерительного оборудования при небольших финансовых вложениях. В частности, как показывает рассмотренный выше пример ротационного вискозиметра, оборудование такого рода вполне может быть разработано силами студенческих коллективов в рамках выполнения практических заданий, дипломных работ и т.д.
Второй аспект - это разработка сопутствующего программного обеспечения, которое выполняет те функции, которые в рамках существующей парадигмы выполняют радиоэлектронные блоки, комплектующие измерительные приборы. Решать данную задачу можно двумя путями. Один из них - программы, устанавливаемые на смартфоны. Такой путь обладает определенными преимуществами с точки зрения потребителя (смартфон с установленной на нем программой и прибор, проводящий первичные измерения представляют собой независимую систему), но, как было отмечено выше, это неизбежно создаст определенные сложности при массовом использовании такого рода систем.
Альтернативный вариант - централизованная обработка первичных экспериментальных данных, по крайней мере, в рамках локальных сетей, создаваемых в отдельных университетах (по аналогии с термином «Интернет» такую сеть можно назвать «Ноонет»). В этом случае программы указанного выше типа устанавливаются на центральном сервере, причем можно отказаться от использования смартфонов, связывая по радиоканалу приборы с компьютерами, обеспечивающими передачу данных в центр интегрированной обработки информации. В определенном смысле предлагаемая сеть Ноонет можно рассматривать как частный случай концепции «Интернета вещей», примененных к разработкам научно-технического оборудования.
В результате сеть Ноонет создает удобства и для потребителей (снижение стоимости и упрощение управлением измерительным оборудованием), и обеспечивает появление интегрированных баз первичных данных, которые далее могут быть использованы в различных целях. Эти цели могут быть и исследовательскими (история науки знает многочисленные примеры, когда обработка данных, полученных другими исследователями, давала значимые научные результаты), причем Ноонет выступает здесь как интегрированный лабораторный журнал, формируемый автоматически.
Не менее важными являются и возможности, предоставляемые с точки зрения контроля и управления научно-техническим сообществом. Так даже при локальном использовании такой сети в пределах отдельного университета, его руководство получает детальную картину реальной экспериментальной работы в лабораториях. Помимо прочего, эта картина позволяет выявлять складывающие тенденции, соотносить уровень трудозатрат с полученными результатами и т.д.
Еще более широкое внедрение такой сети, очевидно, способно обеспечить создание наукометрических инструментов, нежели те, что оперируют только данными о публикационной активности.
Выводы. Таким образом, в работе показано, что существует необходимость в изменении сложившихся подходов к разработке и производству лабораторного измерительного оборудования. . Есть все основания утверждать, что в целях обеспечения импортозамещения по данной категории продукции необходимо ориентироваться на разработку и производство измерительных систем, в которых функции обработки первичных данных переданы программам, устанавливаемым на удаленном сервере (или на смартфонах пользователей).
Такой подход в перспективе способен обеспечить формирование сети «Ноонет» (термин сформирован по аналогии с термином «Интернет»), которая, во-первых, существенно снижает расходы на приобретение лабораторного измерительного оборудования, а, во-вторых, обеспечивает формирование интегрированных баз первичных лабораторных данных (на уровне отдельного университета это - «коллективный лабораторный журнал»), которые могут быть использованы в наукометрических целях, в целях совершенствования администрирования и т.д.
Список литературы:
1. Bakirov, A. S., Vitulyova, Y. S., Zotkin, A. A., and Suleimenov, I. E.: Internet users' behavior from the standpoint of the neural network theory of society: prerequisites for the meta-education concept formation Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spatial Inf. Sci., XLVI-4/W5-2021. - 2021. - P. 83-90.
2. I. E. Suleimenov, O. A. Gabrielyan, A. S. Bakirov and Y. S. Vitulyova, "Dialectical understanding of information in the context of the artificial intelligence problems". IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2019. - vol. 630. - №.1. - p. 012007.
3. I. E. Suleimenov, Y. S. Vitulyova, A. S. Bakirov and O.A. Gabrielyan, "Artificial Intelligence: what is it?" Proceedings of the 2020 6th International Conference on Computer and Technology Applications. - 2020. - P. 22-25.
4. I. Suleimenov, A. Massalimova, A. Bakirov and O. Gabrielyan, "Neural networks and the philosophy of dialectical positivism". MATEC Web of Conferences. - 2018. - vol. 214. - P. 02002.
5. I.E. Suleimenov, S. B. Kabdushev, K. Kadyrzhan, D. B. Shaltikova, and I. Moldakhan, « New Technologies for Measuring Viscosity. « In Proceedings of the 2020 6th International Conference on Computer and Technology Applications. New York, NY, USA: ACM. - 2020. - P. 129-133.
6. Suleimenov I., Kadyrzhan K., Kabdushev S., Bakirov A., Kopishev E. New Equipment for Aromatherapy and Related Mobile App: A Tool to Support Small Peasant Farms in Kazakhstan in Crisis. In: Shamtsyan M., Pasetti M., Beskopylny A. (eds) Robotics, Machinery and Engineering Technology for Precision Agriculture. Smart Innovation, Systems and Technologies, vol 247. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-3844-2_32
7. Suleimenov, I. E., Gabrielyan, O. A., Malenko, S. A., Vitulyova, Y. S., & Nekita, A. G. Algorithmic Basis Of Battle Neural Networks And Crisis Phenomena In Modern Society. In D. Y. Krapchunov, S. A. Malenko, V. O. Shipulin, E. F. Zhukova, A. G. Nekita, & O. A. Fikhtner (Eds.), Perishable And Eternal: Mythologies and Social Technologies of Digital Civilization, vol 120. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. - 2021. - P. 247-255.
8. Suleimenov, I. E., Matrassulova, D. K., Moldakhan, I., Vitulyova, Y. S., Kabdushev, S. B., & Bakirov, A. S. Distributed memory of neural networks and the problem of the intelligences essence. Bulletin of Electrical Engineering and Informatics. - 2022. - №11(1). - P. 510-520
9. Витулёва Е.С., Шалтыкова Д.Б., Сулейменов И.Э. К обоснованию понятия «профессиональное коллективное бессознательное» // Мат. конф. «Дистанционные образовательные технологии», Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», г. Ялта. - 2021. - С. 24-27.
10. Кун Т. Структура научных революций / Пер. И.З. Налетова. - М.: Прогресс, 1977. ISBN 978-5-17-059180-0.
11. Сулейменов И.Э., Габриелян О.А., Мун Г.А. Тезис о цифровом бессмертии и новая парадигма высшей школы // Известия НТО «Кахак». - 2021. - № 4(75). - С. 46-57.
12. Сулейменов И.Э., Масалимова А.Р., Витулева Е.С., Шалтыкова Д.Б., Мун Г.А. Идеология феминизма с точки зрения теории нейронных сетей и проблематики искусственного интеллекта // Известия НТО «Кахак». -2021. - № 2(73). - С. 37-49.
13. Сулейменов И.Э., Табунщикова А.В. Структура современного медиапространства с точки зрения нейро-сетвой теории ноосферы // Известия НТО «Кахак». - 2021. - № 4(75). - С.58-77.
14. Сулейменов, И. Э., Витулёва, Е. С., Мун, Г. А., Шалтыкова, Д. Б. Искусственный интеллект и нанотехноло-гия: прогнозируемый и несостоявшийся драйверы четвертой технологической революции. Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Революция в управлении: новая цифровая экономика или новый мир машин. - 2018 - P. 172-182.
15. Формирование исследовательских программ как задача прикладной философии / Е. С. Витулева, О. А. Габриелян, П. Е. Григорьев [и др.] // Практическая философия: состояние и перспективы: сборник материалов научной конференции, Симферополь, 27-28 мая 2021 года. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал». - 2021. - С. 140-156.
