CC BY
65
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАН
Ю.В. Рыбакова, студент Е.В. Емшанова, студент
Дальневосточный федеральный университет (Россия, г. Владивосток)
Аннотация. В данной статье рассмотрены основные показатели, по которым можно оценить научно-технический потенциал стран, приведена статистика объемов затрат на НИОКР в период с 2005 по 2014 гг. и распределение финансирования инновационной деятельности по основным секторам. Выделены страны, обладающие наибольшим научно-техническим потенциалом.
Ключевые слова: НИОКР, научно-технический потенциал, высокотехнологичные товары, бизнес-финансирование.
В условиях наращения темпов глобализации тяжело не заметить рост роли международного обмена знаниями, технологиями, основой которых является международное разделение труда в сфере НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) и производства высокотехнологичной продукции [1]. Одной из главных характеристик данной сферы является научно-технический потенциал, который можно охарактеризовать как возможность какой-либо страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно конструкторские работы.
Именно те государства, которые ставят в приоритет проведение научных разработок, выделяют достаточное количество ресурсов и финансов на науку, поддерживают образование в стране, увеличивают количество научно-исследовательских учреждений и в общем следят за уровнем на-
учного потенциала могут считаться ведущими мировыми державами. По данным показателям можно оценить достижения стран в сфере НИОКР и высокотехнологичных отраслях.
Страны, которые понимают, что развитие науки непосредственно связано с экономическим развитием страны в целом, начинают больше инвестировать в НИОКР, увеличивают свои расходы на образование.
Для того, чтобы определить какие страны являются лидерами по уровню финансирования, а также как с годами меняется количество выделяемых ресурсов на научно-исследовательские работы мы изучили Science and Engineering Indicators 2016. Выделили сколько ресурсов в долларах и в процентах к ВВП ведущие страны мира вкладывают в научные исследования в период с 2005 по 2013 гг.
Страна/год 2GG5 2GG6 2GG7 2GG8 2GG9 2G1G 2G11 2G12 2G13
США 328,1 353,в 38G,7 4G7,6 4G6,4 41G,1 428,7 43в,1 457
Франция 39,2 42 44 4в,5 49,8 5G,7 53,4 54,5 55,2
Германия в4,3 7G,2 74 82 82,8 87,8 9в,3 1GG,7 1G1
Великобритания 34,1 37 38,7 39,4 39,4 38,1 39,1 38,9 39,9
Россия 18,1 22,9 2в,5 3G,1 34,7 33,1 35,2 38,8 4G,7
Китай 85,7 1G4,3 122,9 144,7 184,4 213 247,8 293,1 33в,5
Южная Корея 3G,6 35,4 4G,6 43,9 4в 52,2 58,4 в4,5 в8,9
Япония 128,7 138,в 147,в 148,7 137 14G,6 148,4 151,8 16G,2
Таблица 1. Затраты на НИОКР в странах мира в период с 2005 по 2013 гг. (млрд. долларов) [3]
Как видно США является страной-лидером по затратам на НИОКР, (457 млрд. долларов), что составляет в 2013 году 27% от общих мировых затрат. Китай занимает вторую позицию после США, потратив на исследования 336 млрд. долларов, что составляет 20% от мировых затрат.
Если США с каждым годом постепенно увеличивает уровень финансирования на НИОКР, то можно увидеть, какой резкий скачек сделал Китай, начиная с 2009 года эта страна стремительно начала вкладываться в производство высокотехнологичных товаров, данный показатель делает страну и весь азиатский регион крупным
центром глобальной научной деятельности.
Среди стран Евросоюза Германия на сегодняшний день лидирует по затратам на НИОКР - 101 млрд. долларов, когда Франция выделяет 55 млрд., а Великобритания 40 млрд.
В число основных показателей, по которым можно оценить состояние науки в стране относится также доля затрат на НИОКР в процентах от ВВП, как правило в среднем по развитым странам она должна составлять от 2 до 3%, этот уровень финансирования можно назвать оптимальным.
Таблица 2. Расходы на НИОКР в процентах от ВВП в странах мира в период с 2005 по 2013 гг. [3]_
Страна/год 2GG5 2GG6 2GG7 2GG8 2GG9 2G1G 2G11 2G12 2G13
США 2,51 2,55 2,63 2,77 2,82 2,74 2,76 2,7 2,73
Франция 2,G4 2,G5 2,G2 2,G6 2,21 2,18 2,19 2,23 2,23
Германия 2,43 2,46 2,45 2,6 2,73 2,72 2,8 2,88 2,85
Великобритания 1,63 1,65 1,69 1,69 1,75 1,69 1,69 1,63 1,63
Россия 1,G7 1,G7 1,12 1,G4 1,25 1,13 1,G9 1,12 1,12
Китай 1,31 1,35 1,39 1,47 1,7 1,76 1,84 1,98 2,G8
Южная Корея 2,63 2,83 3 3,12 3,29 3,47 3,74 4,G3 4,15
Япония 3,31 3,41 3,46 3,47 3,36 3,25 3,38 3,34 3,47
Тут же ситуация несколько другая, Южная Корея имея 4,15% является несомненным лидером. США занимает четвертую позицию, после Южной Кореи, Японии и Германии. Россия же имеет очень маленькую долю затрат на научно-исследовательские работы - 1,12% от ВВП. Это может говорить о том, что России необходимо увеличивать долю затрат на производство высокотехнологичных товаров, использовать свой научно-технический потенциал в проведении военных и космических исследованиях.
Для стран-лидеров важным является то, каким сектором главным образом финан-
сируется проведение научных разработок. Как правило в развитых странах источниками финансирования инновационной деятельности должны быть, как и государство так и частные фонды, но бизнес-финансирование должно превосходить правительственные расходы. Только в странах, в которых данный сектор слабо развит большую долю финансирования составляет государственный сектор.
Рассмотрим на рисунке 1 как в некоторых странах распределилось финансирование НИОКР по секторам.
9G 8G 7G 60 5G 4G 3G 2G 1G G
7б,б 76,1
78,5
70,б
11,214,2 1
I4
16,2
7
7,2 G
б7,8
13,5 l,2 1,3
II
1,92, 2
H¿
60,6
50,3
2G,8
г 9 0Д
2б,3
,3 1
1,9
^ </ ✓ 4/
Ф
Я «/
■ Бизнес ■ Правительство ■ Высшее образование ■ Некоммерческие организации
Рисунок 1. Структура внутренних расходов на НИОКР по секторам в странах мира [3]
Доля бизнес-финансирования НИОКР в США составила в 2013 году 70,6%, в ведущих азиатских странах данный показатель еще выше, так в Китае он составил 76,6%, в Японии 76,1%, а в Южной Корее наблюдается наибольшая доля частного сектора в финансировании инновационных разработок - 78,5%.
Если рассматривать данный показатель по странам Евросоюза, то Германия имеет наиболее близкий к США показатель -67,8%.
Доля финансирования государством наблюдается самой высокой среди представ-
ленных стран в России - 30,3%. Это может говорить о том, что инвестиционная привлекательность в нашей стране не является благоприятной, поэтому государственный сектор в большей степени нагружен и должен выделять больше средств на НИ-ОКР, чтобы поддерживать должный уровень научно-технического потенциала в стране.
Выделяя мировых инновационных лидеров, нельзя не рассмотреть какую долю страна занимает в мировом производстве высокотехнологичных товаров.
Таблица 3. Доля некоторых стран в мировом производстве высокотехнологичных това-
ров в 2005-2014 гг., % [3]
Страна/год 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
США 32,8 32,4 31,5 30,2 33,3 31,4 29,3 29 29 28,7
Китай 9,8 11,4 12,3 14,5 15,9 18,2 21,1 23,4 25,9 27,3
Япония 13,9 12,3 11 10,7 10 9 8,3 8 5,7 5,1
Германия 6,2 6 6,7 6,5 5,1 4,6 5 4,7 4,9 4,9
Южная Корея 4,2 4,3 4,2 3,5 3,5 4,4 3,8 3,4 3,2 3,1
Франция 3,2 3,1 3 3 2,8 2,1 1,9 1,8 1,9 1,8
Россия 0,5 0,6 0,8 0,9 0,8 1 1,2 1,1 1,2 1,2
Великобритания 4 4 3,9 3,8 3,5 3,4 3,4 3,2 3,1 3,1
Крупнейшим лидером мирового выпуска высокотехнологичной продукции является США - 28,7% в 2014 году, второе ме-
сто занимает Китай - 27,3%, что является подтверждением выше сказанного утверждения о том, что Китай повышает свою
долю в производстве высокотехнологичных товаров, в то время, когда Япония, США и страны ЕС делают акцент на разработку передовых технологий.
Как видно из таблицы Россия занимает очень низкую долю в мировом производстве высокотехнологичных товаров, в 2014 году данный показатель составил всего 1,2%, конечно по сравнению с 2005 годом он вырос, но этого недостаточно, видно насколько Россия отстает от мировых лидеров.
В наше время происходит распространение образования, растет доля значения информации как основного ресурса и такие страны у которых очень высок научно-технический потенциал осознают это и поддерживают свою инновационную активность, к ним можно отнести США, Китай, Японию, некоторые страны Европей-
Страны нуждаются в высококвалифицированных рабочих, в инвестициях в исследования и разработки, которые позволят развиваться как наукоемким высокотехнологичным отраслям обрабатывающей промышленности, к которым можно отнести фармацевтическую промышленность, производство компьютерного оборудования, аэрокосмическую промышленность, так и наукоемким коммерческим услугам, к которым относятся бизнес-услуги, финансовые услуги, здравоохранение, образование.
Данные отрасли и услуги позволяют конкурировать странам на мировой арене, приобретать статус, и конечно же оказывают значительное влияние на уровень жизни населения стран, в которых отводят важное значение повышению своего научно-технического потенциала.
ского союза.
Библиографический список
1. Таймасов А.Р. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие / А.Р. Таймасов, З.М. Муратова, К.Н. Юсупов / под ред. А.Р. Таймасова. - М.: КНОРУС, 2016. - 288 с.
2. Human Development Report 2016, URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2016_human_development_report.pdf;
3. Science and Engineering Indicators 2016, URL: https://www.nsf.gov/nsb/publications/2016/nsb20161.pdf;
4. World Bank Group, URL: http://www.vsemirnyjbank.org/. (дата обращения июнь 2017 г.)
SCIENTIFIC AND TECHNICAL POTENTIAL OF COUNTRIES
Yu.V. Rybakova, student E.V. Emshanova, student Far Eastern federal university (Russia, Vladivostok)
Abstract. This article describes the main indicators that can be used to evaluate the scientific and technical capacity of countries, provides statistics on the volume of expenses at R&D during the period 2005 to 2014 years as well as financing of innovation distributed by major sector, are the countries with the highest scientific and technical potential.
Keywords: R&D, scientific and technical potential, high-tech goods, business financing.
