Научная статья на тему 'Научно-образовательные ресурсы и опыт изучения межэтнических и межконфессиональных отношений в Удмуртии'

Научно-образовательные ресурсы и опыт изучения межэтнических и межконфессиональных отношений в Удмуртии Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
509
151
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ТРАДИЦИИ / НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ / ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ / КОНФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО / МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ЭТНОКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ / RESEARCH TRADITIONS / SCIENTIFIC POTENTIAL / ETHNIC PROCESSES / CONFESSIONAL SPACE / INTER-ETHNIC AND INTER-CONFESSIONAL RELATIONS / ETHNO-CULTURAL INTERACTION

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Воронцов Владимир Степанович, Черниенко Денис Аркадьевич

В статье систематизирован региональный опыт научно-исследовательской работы в области межэтнических и межконфессиональных отношений; показаны основные проблемы, актуальные задачи, организационные формы и наиболее важные результаты в контексте общего развития историко-этнологического знания. Обращено внимание на исторические особенности региона с точки зрения этноконфессиональной структуры как среды активного взаимодействия финно-угорских, славянских и тюркских народов. Формирование научных традиций отнесено к концу 1960-х 1970-м гг., когда были проведены первые в республике массовые этносоциологические опросы населения. Новый импульс в изучении этнической проблематики был вызван с ростом межнациональной напряженности в стране в условиях кризиса советской системы. Характеризуется деятельность ведущих научно-образовательных центров республики; показаны роль, проблемно-тематическая специфика и конкретные формы работы как образовательных и академических учреждений, так и временных творческих групп, ориентированных на изучение разных аспектов этноконфессиональных процессов в регионе. Отмечаются важность и необходимость сотрудничества научно-образовательных учреждений с органами власти и институтами гражданского общества, особенно при подготовке социально значимых научно-исследовательских и издательских проектов, мероприятий по сохранению гражданского мира и согласия. Подведены итоги научно-исследовательской работы ученых республики, определены перспективные направления в изучении этнических и конфессиональных процессов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Воронцов Владимир Степанович, Черниенко Денис Аркадьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SCIENTIFIC AND EDUCATIONAL RESOURCES AND EXPERIENCE OF THE STUDY OF INTERETHNIC AND INTERFAITH RELATIONS IN UDMURTIA

Regional experience of research activity in the field of interethnic and interfaith relations is systematized in the article; the main problems, relevant tasks, organizational forms and the most important results in the context of the overall development of the historical and ethnological knowledge are showed. Attention was paid to the historical features of the region from the perspective of ethnic and confessional structure as the environment of active interaction of the Finno-Ugric, Slavic and Turkic peoples. The formation of research traditions attributed to the late 1960-s 1970-s, when the Republic held its first mass ethno-social surveys. A new impetus to the study of ethnic issues was caused by the growth of inter-ethnic tension in the country in conditions of the crisis of the Soviet system. The activity of the leading scientific and educational centers of the Republic is characterized; the role, theme specificity and peculiar forms of work of an educational and academic institutions, and temporary creative groups focused on the study of different aspects of the ethno-confessional processes in the region are showed. The importance and necessity of cooperation between scientific and educational institutions with the government and institutions of civil society are highlighted, especially in the preparation of socially significant research and publishing projects, actions for the preservation of civil peace and accord. The results of research work of scientists of the Republic are reviewed, perspective areas in the study of ethnic and confessional processes are identified

Текст научной работы на тему «Научно-образовательные ресурсы и опыт изучения межэтнических и межконфессиональных отношений в Удмуртии»

УДК 323.1:2-846(470.51)

В. С. Воронцов, Д. А. Черниенко

НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ И ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ И МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УДМУРТИИ*

В статье систематизирован региональный опыт научно-исследовательской работы в области межэтнических и межконфессиональных отношений; показаны основные проблемы, актуальные задачи, организационные формы и наиболее важные результаты в контексте общего развития историко-этнологического знания. Обращено внимание на исторические особенности региона с точки зрения этноконфессиональной структуры как среды активного взаимодействия финно-угорских, славянских и тюркских народов. Формирование научных традиций отнесено к концу 1960-х - 1970-м гг., когда были проведены первые в республике массовые этносоциологические опросы населения. Новый импульс в изучении этнической проблематики был вызван с ростом межнациональной напряженности в стране в условиях кризиса советской системы. Характеризуется деятельность ведущих научно-образовательных центров республики; показаны роль, проблемно-тематическая специфика и конкретные формы работы как образовательных и академических учреждений, так и временных творческих групп, ориентированных на изучение разных аспектов этноконфессиональных процессов в регионе. Отмечаются важность и необходимость сотрудничества научно-образовательных учреждений с органами власти и институтами гражданского общества, особенно при подготовке социально значимых научно-исследовательских и издательских проектов, мероприятий по сохранению гражданского мира и согласия. Подведены итоги научно-исследовательской работы ученых республики, определены перспективные направления в изучении этнических и конфессиональных процессов.

Ключевые слова: исследовательские традиции, научный потенциал, этнические процессы, конфессиональное пространство, межэтнические и межконфессиональные отношения, этнокультурное взаимодействие.

* Статья подготовлена в рамках Распределенного научного центра по изучению межнациональных и межрелигиозных проблем в Приволжском федеральном округе и Интеграционного проекта программ фундаментальных исследований УрО РАН № 12-И-6-2062 «Этнополитические процессы и межэтнические отношения в Урало-Поволжском регионе Российской Федерации».

Удмуртская Республика, как и многие другие субъекты Российской Федерации, характеризуется сложным национальным составом. Исторически регион формировался как контактная зона трех основных этнокультурных массивов - финно-угорского, славянского и тюркского, что в значительной степени обусловливает содержание и интенсивность современных этнических процессов. Доминирующий этнокультурный компонент Удмуртии в настоящее время - восточнославянские народы, составляющие почти 2/3 численности населения Удмуртии (61,1 % -в 2002-м; 63,0 % - в 2010-м), из них русские - соответственно 60,1 % и 62,2 %. Финно-угорские народы (удмурты, марийцы, бесермяне) составляют чуть более четверти населения республики (30,09 % - в 2002-м; 28,69 % - в 2010-м), в том числе удмурты - 29,3 % и 28,0 %. Тюркские народы (татары, башкиры, чуваши) составляют около 7 % населения Удмуртии (7,42 % - в 2002-м, 7,12 % - в 2010-м), в том числе татары - 6,96 % и 6,74 %. На протяжении 1990-2010-х гг. этническая карта Удмуртии, основу которой определяет приведенное здесь соотношение этносов, остается относительно стабильной, без резких демографических изменений, с незначительным приростом численности внешних мигрантов (азербайджанцев, армян, узбеков и др.).

Конфессиональная среда Удмуртии представлена православием, исламом, старообрядчеством, протестантскими деноминациями, так называемыми новыми религиозными движениями; в новейший период несколько расширился круг сторонников традиционных языческих верований у финно-угорских народов России. На 1 января 2014 г. в Республике действовало более 300 религиозных объединений, из которых 240 имеют статус юридического лица. В числе зарегистрированных - 150 объединений православных церквей, из них 141 р/о РПЦ, 7 старообрядческих общин, 2 религиозных организации Российской Православной Автономной Церкви, 68 организаций протестантов, 18 мусульманских общин, 1 иудейская организация, 1 буддистский центр, 1 организация из числа новых религиозных движений - Общество сознания Кришны.

В данной статье предлагается попытка систематизировать региональный опыт научно-исследовательской деятельности в области межэтнических и межконфессиональных отношений, показать основные проблемы, актуальные задачи, организационные формы и наиболее важные результаты в контексте общего развития историко-этнологической науки.

У истоков этносоциологического изучения населения Удмуртии в 1970-е гг. стояли сотрудники УдНИИ при СМ УАССР Г. П. Белорукова, Л. С. Христо-любова и Г. К. Шкляев, прошедшие аспирантскую подготовку в Институте этнографии АН СССР под руководством д.и.н., проф. В. В. Пименова [1]. В 1970 - сер. 1980-х гг. эта исследовательская группа была одной из самых квалифицированных и опытных: апробированные ею в Удмуртии методики и инструментарий были использованы для соцопросов в других регионах страны. Массовые опросы населения Удмуртии в 1968, 1979-1980 гг. позволили ученым проследить динамику социальных и этнических процессов среди удмуртского населения, выявить степень сохранности этнокультурных элементов в различных социальных и возрастных группах, характер межэтнических отношений и др. По результатам обследований были изданы научные сборники, подготовлены

докладные записки и рекомендации в советские, партийные и хозяйственные органы [2]. Начальный этап системного изучения этнических процессов показал важную роль научно-исследовательских и образовательных учреждений в формировании матрицы общественного сознания. Рекомендации ученых при их внедрении в практику управления могут оказывать содействие в корректировании государственной национальной политики, минимизировать риски возникновения межэтнических и межконфессиональных конфликтов, помогать в удовлетворении этнокультурных запросов представителей различных этнических групп. Проблема в том, что власть предержащие далеко не всегда готовы прислушиваться к выводам и рекомендациям ученых [3].

К концу советского периода кризисные явления в политической системе и противоречивость государственной политики в этнической сфере вызвали активизацию национальных движений в стране, нарастание противоречий и обострение межнациональных отношений. Но и в этот сложный для страны период в Удмуртии этнополитическая и религиозная ситуация оставалась относительно стабильной.

Вместе с тем в нач. 1990-х гг. в интеллектуальном и культурном пространстве Удмуртии появились некоторые дискуссионные сюжеты, вызывавшие в разное время наиболее острую научную и общественную полемику как инструменты активной политической деятельности на региональном уровне. К «уязвимым точкам» относятся следующие: вопрос о характере и последствиях вхождения удмуртских земель в состав Русского государства; исторический опыт и перспективы удмуртской государственности; попытки ревизии итогов «Мултанского дела»; обсуждение закона о государственных языках Удмуртской Республики и др. Обострение научных дискуссий и повышенное общественное внимание к этим проблемам характеризует процесс становления постсоветской государственности на волне этнической мобилизации во многих национальных административно-территориальных образованиях РФ.

Бурные дискуссии вышли за пределы республиканского парламента и отразились на страницах местных СМИ, в выступлениях лидеров национально-культурных организаций [4]. Именно этот период отмечен некоторым ухудшением климата межэтнических отношений в республике. Но к кон. 1990-х гг. напряженность и острота в обсуждении и общественной презентации этих проблем была в значительной мере снята, чему способствовали стабилизация социально-экономической ситуации в стране и укрепление российской государственности, организация государственно-общественного диалога в сфере национальной и конфессиональной политики [5].

Значительный вклад в повышение социального статуса региональной исторической науки в перв. пол. и сер. 1990-х гг. внесли сотрудники ведущего академического учреждения гуманитарного профиля - УИИЯЛ УрО РАН, подготовившие наиболее резонансные и востребованные в тот период издания по этнографии, археологии, сравнительной мифологии, этнополитике [6]. В последующем интеллектуальный и материально-технический потенциал для проведения научно-исследовательской работы в области межнациональных и межконфессиональных отношений поступательно наращивался. Институт получил признание в регионе, в России и за рубежом своими исследованиями

в области финно-угроведения, разработкой проблем национально-государственного строительства восточно-финских народов, этно-культурогенеза в Волго-Камском регионе в контексте общероссийских процессов.

Одно из приоритетных направлений в деятельности Института - комплексное изучение специфики регионального развития в современных условиях, включая социально-экономические, политико-правовые, этноязыковые, культурные трансформации народов Удмуртии [7]. В 1990-2010-е гг. проводились и продолжаются исследования по вопросам взаимодействия удмуртской диаспоры с иноэтничным окружением [8], деятельности национально-культурных объединений [9], структуры и динамики этноконфессионального пространства Удмуртии [10], социально-культурной адаптации молодежи Удмуртии [11] и др. Многие исследовательские сюжеты инициированы учеными Института впервые в Республике и в Урало-Поволжье. Важным событием социокультурной жизни стал крупный научно-издательский проект УИИЯЛ УрО РАН «Удмуртская Республика: историко-этнографические очерки»: помимо сведений о семи наиболее крупных народах Удмуртии, самостоятельными разделами представлена информация о национальном составе и демографических характеристиках, о современных этнокультурных и этноязыковых процессах в Удмуртии [12].

В 2013 г. в структуре отдела исторических исследований создан Центр, изучающий современные этнополитические процессы и межнациональные отношения. Его задача - организация и координация научно-исследовательской деятельности в данном направлении. В 2013-2014 гг. сотрудники Центра подготовили аналитические отчеты по итогам нескольких социологических опросов: «Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация накануне выборов Главы Удмуртской Республики», «Миграционная ситуация в общественном восприятии населения Камско-Вятского региона», «Религиозная ситуация в общественном восприятии населения региона», «Языковая ситуация в Удмуртии». Проводится поквартальный мониторинг состояния этнополитической ситуации и межнациональных отношений в Камско-Вятском регионе; разработаны предложения к «Методическим рекомендациям для органов государственной власти субъектов РФ о порядке выявления формирующихся конфликтов в сфере межнациональных отношений» по заказу Министерства национальной политики УР и др.

Этноконфессиональная проблематика системно изучается также на базе Удмуртского государственного университета (УдГУ). Еще в 1989 г. вследствие общественной актуализации вопросов этничности в составе Лаборатории истории и культуре финно-угорских народов Приуралья (с 1993 г. - Институт истории и культуры народов Приуралья) был образован сектор по изучению межнациональных отношений с акцентом на изучении межэтнических, этноязыковых и этнокультурных процессов среди различных возрастных и социальных групп населения Удмуртии, главным образом - среди студентов и учащейся молодежи. В 1990 г. при первом массовом обследовании данной группы было опрошено 1800 чел. Особое внимание в исследовании уделили проблемам этничности, этническим аспектам формирования мира личности в подрастающем поколении, этнокультурным ориентациям и реалиям межэтнического общения [13]. Результаты исследования были доложены на межрегиональной научно-практи-

ческой конференции «Проблемы национального развития и межнациональных отношений в Урало-Поволжском регионе», а также легли в основу рекомендаций органам государственной власти.

Повторный массовый опрос (2600 чел.) при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) был проведен в 1997 г., при этом сохранился прежний перечень основных направлений изучения молодежи, но по содержанию он стал более объемным. Итогом исследования стали научные публикации [14]; материалы опросов использовались при подготовке диссертаций [15].

С 2000 г. деятельность сектора осуществлялась в тесном контакте с государственными учреждениями и организациями республики (Министерство национальной политики УР, Институт национального образования УР): была проведена серия комплексных этносоциологических и экспертных опросов населения Удмуртии, посвященных этноконфессиональной проблематике [16]. Практическая реализация деятельности сектора отражена в серии научных экспертиз, предложений и рекомендаций при подготовке проектов и обсуждения Концепции государственной национальной политики УР (1997), Закона о государственных языках УР (2002), Стратегии государственной национальной политики РФ (2012) и др. нормативных актов.

С 2001 г. сотрудники сектора становятся экспертами регионального отделения «Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов» (руководитель - директор Института этнологии и антропологии РАН им. Н. Н. Миклухо-Маклая, академик В. А. Тишков). На основании их аналитических сообщений регулярно формируются «Бюллетень» Сети, ежегодные доклады «Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах», а также банк данных «Этничность и конфликты в постсоветских государствах». Сотрудниками регионального отделения Сети в Удмуртии опубликовано более 100 статей, сообщений, аналитических обзоров по этнической, конфессиональной, миграционной и демографической проблематике [17].

В 1997 г. на историческом факультете УдГУ была создана (как результат успешного развития научной школы этнографии проф. В. Е. Владыкина) специализированная кафедра этнологии и регионоведения (в 2012-м преобразована в кафедру этнологии и истории Удмуртии). Деятельность кафедры и исследовательские программы ориентированы, прежде всего, на разностороннее изучение региональных особенностей финно-угорского мира; особый акцент сделан на реконструкции религиозно-мифологических представлений, менталитета и современного состояния удмуртского этноса. Новое направление - разработка методологических подходов к изучению региональной, локальной истории и исторического краеведения. Значимым шагом в утверждении этого направления и признании Удмуртии как одного из центров локально-исторических исследований стала организованная кафедрой Всероссийская научная конференция «Региональная история, локальная история, историческое краеведение в предметных полях современного исторического знания» (октябрь 2012). Накопленный опыт и научно-образовательные связи позволили в 2012 г. открыть также междисциплинарную программу подготовки магистров «Финно-угорский мир в историко-культурном и социально-политическом измерении». Содержание этой программы позволяет показать основные характеристики финно-угорского

сообщества, предусматривает знакомство с национально-конфессиональными процессами внутри финно-угорского мира и в контексте этнокультурного взаимодействия. Научную специфику кафедры сегодня определяет повышенный интерес к проблемам этнополитологии, этносоциальным процессам в удмуртском обществе в условиях модернизации [18].

Помимо постоянно действующих научно-образовательных структур (профильных кафедры, центра и сектора при УИИЯЛ УрО РАН и УдГУ), изучение региональных этноконфессиональных процессов осуществляют временные творческие коллективы. Осознанная необходимость такого подхода появилась на рубеже 1990-2000-х гг. Повышенная актуальность национальной и религиозной проблематики, необходимость постоянного мониторинга этнополитической и межэтнической ситуации в республике привели к формированию и апробации методов «проектного» исследовательского направления, то есть ориентированного на конкретный результат.

Первый такой опыт, благодаря совместной инициативе органов государственной власти и регионального научного сообщества, был реализован как масштабный научно-издательский проект под названием «Феномен Удмуртии» [19]. Курировал его Центр по изучению межнациональных отношений Института этнологии и антропологии РАН, соруководители проекта - д.и.н., проф. М. Н. Губогло и д.полит.н., проф. С. К. Смирнова. Актуальные вопросы межнациональных и межконфессиональных отношений в условиях постсоветских трансформаций стали связующей нитью всех тематических книг серии (9 томов, 12 книг): «Парадоксы этнополитической трансформации на исходе ХХ века» (2001), «Постижение суверенности: становление государственности Удмуртской Республики» (2002), «Этнополитическое развитие в контексте постсоветских трансформаций» (2002), «Идеология и технологии этнической мобилизации» (2003), «Нациестроительство и межэтнические отношения» (2003), «Электрокардиограмма (ЭКГ - Этничность. Конфессиональное^. Гражданственность) деинфантилизации» (2006), «Как слово наше отзовется...» (2008), «Удмуртская диаспора» (2008), «Хроника этнополитической жизни» (2008). Ведущие ученые республики аргументировали свои позиции в оценке наиболее судьбоносных событий и процессов этнополитической и этносоциальной истории Удмуртии на рубеже XX-XXI вв. Таким образом, благодаря уникальной для России серии «Феномен Удмуртии», с нач. 2000-х гг. наметился очевидный и устойчивый интерес ученых, представлявших различные отрасли гуманитарного знания (исторические, политические, философские, культурологические науки), к этнокультурной и этнополитической проблематике.

В 2002 г. в рамках реализации международного проекта TEMPUS на базе кафедры политологии и политического управления УдГУ был создан «Центр социальной политики» (руководитель - М. Ю. Малышев), преобразованный в 2009 г. в университетский научно-образовательный центр (НОЦ). Он призван изучать изменения в структуре социальных идентичностей в условиях реформирования государства и общества; особенности этнокультурной адаптации различных категорий населения, в том числе мигрантов; проводить мониторинг политической и социально-экономической ситуации в республике; готовить рекомендации для органов власти различных уровней. В 2009-2012 гг. в рамках

аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» НОЦ разрабатывал две темы: «Исследование социальных и этнополитических условий государственной безопасности» (2009-2010 гг.) и «Комплексное исследование регионального социума в системе национальной безопасности» (2011-2012). В ходе их реализации анализировалось содержание соответствующей нормативно-правовой базы УР и ситуации, сложившейся на региональном рынке труда с учетом современных миграционных процессов; показаны риски и социальные последствия взаимодействия местного и мигрант-ского сообществ; предложена система мер, направленных на противодействие ксенофобии, религиозному экстремизму и деятельности деструктивных религиозных объединений. Результаты исследовательской работы отражены при проведении научных мероприятий, а также в соответствующих публикациях [20], аналитических отчетах, рекомендациях в Аппарат Главного федерального инспектора по Удмуртской Республике, Министерство национальной политики УР, Министерство образования и науки УР. Главный итог работы над проектами -два научно-методических пособия [21]. Значительное внимание в них уделено вопросам этнокультурного взаимодействия и межконфессионального диалога, анализу конфессионального пространства Удмуртии как фактору общественно-политической стабильности региона и особенностям государственно-церковной политики Удмуртии в современных условиях.

В 2008-2013 гг. при историческом факультете УдГУ функционировало специализированное подразделение для системного, комплексного, междисциплинарного изучения этноконфессиональных отношений в Удмуртии, а также для консультирования органов государственной власти - Научно-учебная лаборатория по исследованию конфессиональных проблем под руководством Ю. В. Семенова). Идею создания лаборатории поддержали Министерство национальной политики Удмуртии, профильные комиссии Государственного Совета УР и руководители национально-культурных объединений. Необходимость ее была обусловлена не только актуальными задачами государственно-общественного взаимодействия в религиозной сфере, но и возможностью опираться на солидную историографическую базу, представленную трудами М. Г. Атаманова (по семантике сакральных текстов); В. Е. Владыкина, Г. А. Поздеева, Г. И. Тро-ниной (по традиционным удмуртским верованиям), Е. М. Берестовой, А. Малых, Е. Ф. Шумилова (по истории православия в регионе); С. И. Ильинского, Ю. В. Семёнова, Е. А. Чураковой (по государственно-церковным отношениям); В. С. Воронцова (по конфессиональной идентификации населения); Р. Н. Касимова (по мифологическим представлениям чепецких татар) и др.

За период деятельности лаборатории подготовлено несколько десятков публикаций, в том числе монография [22]; в части мониторинга этноконфесси-ональной обстановки в регионе осуществлялось сотрудничество с академическими учреждениями - Институтом философии и права УрО РАН, Удмуртским филиалом Уральской академии государственной службы. Совместно с Администрацией Президента и Правительства Удмуртской Республики проведено несколько учебных семинаров для государственных и муниципальных служащих, взаимодействующих с общественными и религиозными объединениями.

Организованы научно-практические конференции, в том числе «Православие в Удмуртии» (2009), «Ислам в Удмуртии» (2009), Конгресс народов Удмуртии (2010, 2012, 2014). В 2010 г. осуществлен мониторинг для изучения последствий упразднения национально-регионального компонента из школьного образования и включения нового курса «Основы религиозных культур и светской этики». Результатом его стали научные публикации и практические рекомендации для региональной системы образования [23].

В апреле 2012 г. (в соответствии с решением Президента РФ) Министерством образования и науки РФ совместно с Институтом этнологии и антропологии РАН, который оказывает организационное и методическое обеспечение, создан Распределенный научный центр (РНЦ) для мониторинга межнациональных и межрелигиозных проблем в регионах Приволжского, Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. В основу его работы положен метод подготовки аналитических докладов с рекомендациями органам государственной власти и местного самоуправления для предупреждения и разрешения межэтнической напряженности и конфликтов, утверждения российского самосознания, гражданского согласия и толерантности. В 2013-2014 гг. эксперты РНЦ от УР -сотрудники УИИЯЛ УрО РАН - участвовали в подготовке серии экспертных докладов о межнациональной и религиозной ситуации в ПФО [24]. В докладах анализируются как позитивные практики в области государственной национальной политики, так и кризисные проблемы в этноконфессиональной сфере. Доклады содержат рекомендации органам власти и общественным институтам в обеспечении гражданского согласия, улучшении общественного климата и социальных условий жизни многонационального населения ПФО. Составлен перечень ключевых и актуальных научных исследований в области межнациональных отношений в регионах ПФО, проведен сравнительный анализ настроений и ожиданий современной российской молодежи, выявлен уровень ее толерантности к инокультурным группам и мигрантам. Важны рекомендации для предотвращения радикальных идей, экстремизма и ксенофобии в молодежной среде.

В кон. 2000-х гг. Удмуртская Республика отмечала две крупные исторические даты: 450-летие присоединения к России (2008) и 90-летие своей государственности (2010). Подготовка к этим событиям органами власти различного уровня, представителями региональной научно-образовательной среды, СМИ и гражданскими институтами показала высокий интерес населения Удмуртии к региональной, этнической и конфессиональной истории (при наличии некоторых дискуссионных вопросов и сюжетов), а также необходимость дальнейшего общественного просвещения. Анализируя и систематизируя научно-исследовательскую деятельность в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений, проводимую в Удмуртии в 1990-2010-е гг., выделим следующие основные черты:

1. Создание и функционирование университетско-академических постоянно действующих подразделений или временных творческих коллективов, решавших исследовательские, консультативные и просветительские задачи.

2. Наличие большого корпуса публикаций, включая литературу обобщающего характера [25] и цикл диссертационных исследований, построенных на материалах Удмуртии [26].

3. Разработаны и апробированы методики этносоциологических исследований, этнологического мониторинга, что способствовало накоплению обширной эмпирической базы и достоверных источников.

4. Определены основные темы и направления, по которым ведется наиболее активная исследовательская работа: вопросы идентичности, межэтнических отношений, этнокультурных и языковых процессов, в том числе, в молодежной среде; взаимодействия славяно - финно-угорско - тюркского населения в регионе; конфессионального пространства и государственно-церковных отношений.

Вместе с тем актуальной и востребованной остается системная реализация следующих задач:

- Изучение материальной и духовной культуры разных народов Удмуртии и Урало-Поволжья, а также проблем сохранения культурного наследия.

- Подготовка энциклопедических и словарно-справочных изданий, отражающих полную этнокультурную палитру Удмуртии.

- Изучение современных демографических и миграционных процессов, взаимодействия культурных норм и психологических установок местных и ми-грантских сообществ.

- Расширение знаний во всех религиозных группах на территории Удмуртии, мониторинг их толерантного и конфликтогенного потенциала.

- Участие в подготовке и повышении квалификации специалистов государственных и муниципальных органов власти и управления по вопросам межэтнических и межконфессиональных отношений.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Белорукова Г. П. Некоторые особенности сближения наций в Удмуртии (по материалам сельского населения) // Вопросы развития национальных отношений. Устинов, 1985. С. 83-92; Белорукова Г. П. Межнациональные отношения в среде городского населения Удмуртской АССР // Современное городское население Удмуртии: Образ жизни и этнические процессы. Устинов, 1986. С. 109-123; Пименов В. В., Христолюбова Л. С. Удмурты: Этносоциологические очерки. Ижевск, 1976. 77 с.; Шкляев Г. К. Характер межэтнических контактов в сельских поселениях различного типа // Вопросы этносоциологического изучения сельского населения. Ижевск, 1983. С. 50-62.

2. Вопросы этносоциологического изучения сельского населения: сб. ст. Ижевск, 1983; Статистико-этнографические исследования в Удмуртии: сб. ст. Устинов, 1985; Вопросы развития национальных отношений: сб. ст. Устинов, 1985; Современное городское население Удмуртии: Образ жизни и этнические процессы: сб. ст. Устинов, 1986; Удмурты: Историко-этнографические очерки. Ижевск, 1993, и др.

3. Христолюбова Л. С. Этносоциологические и этнокультурные исследования в Удмуртии // Междисциплинарные исследования в контексте социально-культурной антропологии: сб. ст. / Отв. ред. М. Н. Губогло. М., 2005. С. 333.

4. Подробнее см.: ГубоглоМ. Н., Смирнова С. К. и др. Феномен Удмуртии. Т. 6. «Как слово наше отзовется...». Москва - Ижевск, 2008. 768 с.; Воронцов В. С., СеменовЮ. В. СМИ и межнациональные отношения в Удмуртии (опыт социологического исследования) // Вестник Удмуртского университета. 2002. № 4. С. 95-108.

5. См. например: Куликов К. И. Национально-государственное строительство восточно-финских народов в 1917-1937 гг. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1993. 280 с.; Куликов К. И., Христолюбова Л. С. Этнополитическая ситуация в Удмуртской Республике в 1995 г. М., 1996. 72 с.; Куликов К. И. Удмуртия - субъект России: Проблемы экономики, политики, национальных отношений (1990-е гг.). Ижевск, 1999. 279 с.

6. Гришкина М. В. Удмурты. Этюды из истории 1Х-Х1Х вв. Ижевск, 1994. 168 с.; Древние мастера Прикамья: Очерки. Ижевск, 1994. 108 с.; Иванова М. Г. Истоки удмуртского народа: Учебное пособие. Ижевск, 1994. 192 с.; Куликов К. И. Кому выгодна ксенофобия. Ижевск, 1996. 32 с.; ШкляевГ. К. Межэтнические отношения в Удмуртии: Опыт историко-психологического анализа. Ижевск, 1998. 213 с.; Калинин И. К. Восточно-финские народы в процессе модернизации. М., 2000. 178 с.

7. Загребин А. Е., Никитина Г. А. Финно-угорские народы России в социальных трансформациях XX века: опыт и проблемы адаптации // Congressus XI ШетайопаШ Fenno-ugristarum. Рs I. Piliscsaba, 2010. S. 297-331 Загребин А. Е. Гуманитарный институт в национальном регионе: между этносом и кратосом // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. 2012. Вып. 12. С. 398-402; Загребин А. Е. Уральское измерение финно-угорской этнографии // Уральский исторический вестник. 2013. № 2. С. 16-24.

8. Материалы семинара-совещания «Диаспоры Урало-Поволжья: современное состояние, проблемы и пути решения». Ижевск, 2002. 96 с.; Диаспоры Урало-Поволжья: Мат-лы межрег. науч.-практ. конф. Ижевск, 2005. 284 с.; Шеда-ЗоринаИ. М. Удмуртская диаспора в субъектах федерации различного типа... Дисс. ... канд. ист. наук. Ижевск, 2007; ПоповаЕ. В. Удмурты в этнически смешанных селениях Урало-Поволжья. // Мы и как удмурты, и как чуваши.: сб. ст. М., 2007. С. 112-144; ПоздеевИ. Л. Удмуртская диаспора в Республике Башкортостан: результаты одного исследования // Диаспоры. 2007. № 3. С. 192-204.

9. Черниенко Д. А. Национально-культурные организации как фактор развития гражданского общества: опыт Удмуртской Республики // Актуальные вопросы государственной национальной политики: теоретико-методологические, правовые и гуманитарные аспекты: Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. Уфа, 2008. С. 320-324; Татары Удмуртии: история, традиции и современность: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. (Ижевск, 29 апреля 2014 г.). Ижевск, 2014. 176 с.

10. Чуракова Е. А. Некоторые аспекты современной этноконфессиональной ситуации в Удмуртии // Актуальные проблемы безопасности регионального социума. Ижевск, 2012. С. 173-178; Чуракова Е. А. Этноконфессиональные отношения в Удмуртии на рубеже ХХ-ХХ1 вв. Екатеринбург-Ижевск, 2012. 216 с.; Касимов Р. Н. Очерки религиозно-мифологических представлений чепецких татар. Ижевск, 2013. 156 с.; Касимов Р. Н. Специфика бытования мифологического сознания: русско-удмуртско-татарские параллели // Евразийское межкультурное пространство в исторической ретроспективе: сб. ст. Ижевск, 2013; Касимов Р. Н. О роли религиозных представлений в современном социуме // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. 2014. № 2. С. 104-107.

11. Васина Т. А., Поздеев И. Л. Адаптационные практики в современном обществе: опыт и проблемы преемственности (на примере удмуртского этноса). Ижевск, 2007. 232 с.; Поздеев И. Л. Этническая социализация в доиндустриальном и современном обществе: опыт и проблемы преемственности (на примере удмуртского этноса): монография. Ижевск, 2007; Поздеев И. Л. Роль студенческой молодежи в этнополитической жизни Удмуртской Республики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2012. № 12. С. 394-397.

12. Удмуртская Республика: историко-этнографические очерки / науч. ред. А. Е. За-гребин. Ижевск, 2012. 288 с.

13. Белорукова Г. П. Межнациональные отношения и молодежь // Вестник Удмуртского университета. 1992. № 6. С. 85-87; Воронцов В.С. Некоторые особенности национального самосознания студентов-удмуртов // Вестник Удмуртского университета. 1992. № 6. С. 89-90; Широбокова Н.Ф. Отношение студентов к проблемам языка // Вестник Удмуртского университета. 1992. № 6. С. 87-88, и др.

14. Белорукова Г. П. Обучающаяся молодежь Удмуртии в период реформирования российского общества (опыт этносоциологического изучения) // Вестник Удмуртского университета. 1999. № 4. С. 22-31; Широбокова Н. Ф. Отношение студентов к национальной культуре и некоторые вопросы их национального самосознания // Вестник Удмуртского университета. 1999. № 4. С. 39-42; Воронцов В. С. Межнациональные отношения среди студентов вузов Удмуртии (по данным социологического опроса) // Исторические истоки, опыт взаимодействия и толерантности народов Приуралья. Ижевск,

2002. С. 348-353; Воронцов В. С. Религиозный фактор и этничность в молодежной среде // Стабильность государственно-конфессиональных отношений - залог гражданского мира и согласия. Екатеринбург, 2005. С. 9-12; Воронцов В. С. Динамика межнациональных отношений в Удмуртской Республике // Ассамблея народов России. Информационный бюллетень. 2005. № 1. С. 15-17, и др.

15. Чернышева И. В. Этнодемографические процессы в Удмуртской Республике. 1989-1999 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ижевск, 2001; Воронцов В. С. Этническое самосознание учащейся молодежи Удмуртии: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Ижевск, 2003.

16. Воронцов В. С. О результатах этносоциологического опроса «Удмуртия - 2000» // Этнополитическая и этносоциальная ситуация в Удмуртской Республике (сборник информационно-аналитических материалов). Ижевск, 2000. С. 7-15, 58-81; Воронцов В. С. Отчет по этносоциологическому исследованию «Этнокультурные характеристики и межнациональные отношения в среде студенческой молодежи Удмуртской Республики» // Этнополитическая и этносоциальная ситуация в Удмуртской Республике (материалы к расширенному заседанию коллегии Министерства национальной политики). Ижевск, 2001. С. 26-66, и др.

17. Воронцов В., Семенов Ю. Религиозные объединения: итоги десятилетия // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (ПФО). 2002. № 31. 16-31 марта. С. 36-38; Воронцов В. В национальном вопросе мелочей не бывает // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (ПФО). 2004. № 87. С. 28-31; Воронцов В. Местные жители и трудовые мигранты: проблемы занятости и общественного согласия // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2012 году. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Под ред. В. А. Тишкова и В. В. Степанова. М.: ИЭА РАН, 2013. С. 257-271; Воронцов В., Семенов Ю. Мониторинг этнополитической ситуации. Удмуртская Республика // Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2013 году. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Под ред. В. А. Тишкова и В. В. Степанова. М.: ИЭА РАН, 2014. С. 416-426, и др.

18. Владыкин В. Е., Шепталин А. А. Религиозно-конфессиональная панорама современной Удмуртии // Религия в современном обществе: история, проблемы, тенденции. Казань, 1998. С. 29-31; Владыкин В. Е. Неоязычество удмуртов: миф или реальность? // Мултанское дело: история и современный взгляд: мат-лы науч.-практ. конф. Ижевск, 2000. С. 42-46; Шепталин А. А. Правовой аспект Мултанского дела в Удмуртии // Новая волна в изучении этнополитической истории Волго-Уральского региона: сб. ст. Sapporo,

2003. С. 225-262; ПеревозчиковЮ. А. Этническое меньшинство и государство: Проблемы

этнополитического диалога. На примере финно-угорских народов. Ижевск, 2000; Перевозчиков Ю. А. Роль институтов межнационального взаимодействия в этнополитике региона // Гражданские инициативы в сфере этнической политики (ред. Зорин В. Ю., Степанов В. В.). М., 2013. С. 12-20; Никитина Г. А. О смыслах и реальных практиках толерантности, мультикультурализма и политкорректности // Региональная история, локальная история, историческое краеведение в предметных полях современного исторического знания: сб. ст. / Сост., ред. А. Е. Загребин, О. М. Мельникова. Ижевск, 2012. С. 59-66.

19. Феномен Удмуртии / Под общ. ред. М. Н. Губогло, С. К. Смирновой. Т. 1-9. М.-Ижевск, 2001-2008.

20. Напр.: Воронцов В. С. Опыт реализации языковой политики в Удмуртии // Фин-но-угры - славяне - тюрки: опыт взаимодействия (традиции и новации). Ижевск, 2009. С. 656-667; Малышев М. Ю., Воронцов В. С., Черниенко Д. А. Историко-культурные и социальные аспекты безопасности российского общества // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 1. С. 184-191; Черниенко Д. А. К проблеме сохранения национальной культуры в полиэтничной среде // Финно-угры - славяне - тюрки: опыт взаимодействия (традиции и новации). Ижевск, 2009. С. 160-166.

21. Безопасность в российском и региональном измерении: теоретические и прикладные аспекты: Научно-методическое пособие / Под ред. М. Ю. Малышева и др. Ижевск: УдГУ, 2009. 192 с.; Актуальные проблемы безопасности регионального социума: Научно-методическое пособие / Под ред. В. С. Воронцова и др. Ижевск: УдГУ, 2012. 236 с.

22. Напр.: Семенов Ю. В. Этническое и конфессиональное как проблема исследования // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 101. С. 91-97; Воронцов В. С., Ильинский С. И., Семенов Ю. В. Трансформация конфессионального пространства Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. 2010. № 3. С. 121-129; СеменовЮ. В. Этноконфессиональные отношения как объект исследования // Ежегодник финно-угорских исследований. 2012. Вып. 3. С. 72-79; Семёнов Ю. В. О конфессиональной обстановке в Удмуртской Республике // Этнопанорама. 2008. № 1-2. С. 78-80; Семенов Ю. В. Православие и язычество в этническом самосознании восточно-финских народов. Дореформенный период (Историко-философский аспект). Ижевск, 2008. 217 с., и др.

23. Воронцов В. Поможет ли новый федеральный закон родному языку? // Этнокультурное образование. Методы социальной ориентации российской школы. М., 2010. С. 180-188; Воронцов В., Кульбачевская О., Подлесных О. О введении в школах курса по основам религиозной культуры и светской этики. Там же. С. 166-175; Воронцов В. «Основы религиозных культур и светской этики»: опыт школ Удмуртии // Этнополити-ческая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 году. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Под ред. В. А. Тишкова и В. В. Степанова. М., 2011. С. 237-241.

24. Межэтнические и конфессиональные отношения в Приволжском федеральном округе. Экспертный доклад / Под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. М.-Ижевск, 2013. 118 с.; Состояние научной экспертизы межэтнических и межконфессиональных отношений в Приволжском федеральном округе. Экспертный доклад / Под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. М.-Ижевск, 2013. 124 с.; Молодежь в полиэтничных регионах Приволжского федерального округа. Экспертный доклад / Под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. М.-Оренбург, 2013. 115 с.

25. Удмуртия в годы реформ 1990-2001 гг. / Учебно-методическое пособие. Екатеринбург, 2002. 288 с.; История Удмуртии: XX век / Под ред. К. И. Куликова. Ижевск,

2005. 544 с.; Этническое и языковое возрождение в Удмуртии: от политики к культурному многообразию: Колл. монография. Ижевск, 2008. 252 с.; Удмуртская Республика: историко-этнографические очерки / Науч. ред. А. Е. Загребин. Ижевск, 2012. 288 с.

26. Смирнова С. К. Этнополитическое развитие Удмуртии в контексте современных трансформационных процессов в Российской Федерации: Дисс. ... д-ра полит. наук. Москва, 2003; Ильинский С. И. Государственно-конфессиональные отношения в Удмуртской Республике: опыт вероисповедальной политики в регионе (1991-2002 гг.). Дисс. ... канд. ист. наук. М.: 2003; Усова Н. П. Средства массовой информации как механизм регулирования межнациональных отношений: На примере Удмуртской Республики. Дисс. ... канд. полит. наук. М., 2004; Чикурова О. В. Исторические аспекты взаимодействия ислама, христианства (православия) и язычества в Волго-Камье (на примере удмуртского этноса). Дисс. ... канд. ист. наук. Пермь, 2004; МикрюковаМ. А. Государственно-конфессиональные отношения в Удмуртии в конце 1950-х - середине 1960-х гг. Дисс. ... канд. ист. наук. Ижевск, 2008; Бобков А. А. Этнический фактор в контексте политической социализации студенческой молодежи (на примере Удмуртской Республики. Дисс. ... канд. ист. наук. Ижевск, 2011, и др.

Поступила в редакцию 26.09.2014

V. S. Vorontsov, D. A. Chernienko

Scientific and Educational Resources and Experience of the Study of Interethnic and Interfaith Relations in Udmurtia

Regional experience of research activity in the field of interethnic and interfaith relations is systematized in the article; the main problems, relevant tasks, organizational forms and the most important results in the context of the overall development of the historical and ethnological knowledge are showed. Attention was paid to the historical features of the region from the perspective of ethnic and confessional structure as the environment of active interaction of the Finno-Ugric, Slavic and Turkic peoples. The formation of research traditions attributed to the late 1960-s - 1970-s, when the Republic held its first mass ethno-social surveys. A new impetus to the study of ethnic issues was caused by the growth of inter-ethnic tension in the country in conditions of the crisis of the Soviet system. The activity of the leading scientific and educational centers of the Republic is characterized; the role, theme specificity and peculiar forms of work of an educational and academic institutions, and temporary creative groups focused on the study of different aspects of the ethno-confessional processes in the region are showed. The importance and necessity of cooperation between scientific and educational institutions with the government and institutions of civil society are highlighted, especially in the preparation of socially significant research and publishing projects, actions for the preservation of civil peace and accord. The results of research work of scientists of the Republic are reviewed, perspective areas in the study of ethnic and confessional processes are identified

Keywords: research traditions, scientific potential, ethnic processes, confessional space, inter-ethnic and inter-confessional relations, ethno-cultural interaction..

Воронцов Владимир Степанович,

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Удмуртский институт истории, языка и литературы Уральского отделения РАН 426004, Россия, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 4 E-mail: vvorontsov@rambler.ru

Черниенко Денис Аркадьевич,

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Удмуртский институт истории, языка и литературы Уральского отделения РАН 426004, Россия, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 4 E-mail: denis_chernienko@mail.ru

Vorontsov Vladimir Stepanovich,

Candidate of Sciences (History), Senior Research Associate, Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch

of the Russian Academy of Sciences 426004, Russia, Izhevsk, Lomonosov St., 4 E-mail: vvorontsov@rambler.ru

Chernienko Denis Arkadievich,

Candidate of Sciences (History), Senior Research Associate, Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch

of the Russian Academy of Sciences 426004, Russia, Izhevsk, Lomonosov St., 4 E-mail: denis_chernienko@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.