CC BY
61
УДК 947.085.5
НАУЧНО-МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ УЧЕНЫХ ПОВОЛЖЬЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941 - 1945
© 2007 Г.А.Широков
Самарский государственный университет
В статье рассмотрены изменения, произошедшие в управлении и координации научными исследованиями, формы участия ученых в решении актуальных вопросов.
65-годовщине Великой Победы над фашизмом посвящается
В годы войны, в связи с оккупацией немецко-фашисткими захватчиками ряда западных и южных районов страны, восточные регионы и, особенно Поволжье, Урал, Западная Сибирь, взяли на свои плечи основную тяжесть оснащения и снабжения вооруженных сил боевой техникой, вооружением, боеприпасами и другими материально-техническими средствами. Важную роль в превращении восточных районов страны, в том числе Поволжья, в арсенал фронта, мобилизации их ресурсов для развертывания военной экономики страны сыграли организованные в Свердловске в августе 1941 г. под председательством президента Академии наук СССР акад. В.Л.Комарова - комплексная комиссия по мобилизации ресурсов Урала и в Казани в июне 1942 г. во главе с акад. Е.А.Чудаковым - комиссия по мобилизации ресурсов Среднего Поволжья и Прикамья на нужды обороны. Во главе секций последней комиссии - энергетической, нефтяной, химической, экономической, зооветеринарной, по водным ресурсам, минерально-сырьевой и сельскохозяйственной - стояли выдающиеся деятели советской науки академики Г.М.Кржижановский, С.С.Наметкин, В.Г.Хлопин, И.А.Трахтенберг, К.И.Скрябин, член-корреспондент АН СССР Ф.П.Саварен-ский, профессора И.С.Лупинович и Л.М.Миро-польский. В состав комиссии были включены представители обкома и горкома ВКП(б), СНК и Госплана ТАССР. В решении Президиума АН СССР от первого августа 1942 г. ей предлагалось «развернуть возможно шире свои работы не только в Татарии, но и в других областях и республиках, входящих в район
деятельности комиссии», который включал в себя, кроме Татарской, Марийскую, Чувашскую, Удмуртскую и Башкирскую АССР, Горьковскую, Ульяновскую, Куйбышевскую, Саратовскую, Сталинградскую и Пензенскую области [1]. К ее работе было привлечено свыше 300 научных и научно-технических сотрудников АН СССР, представителей планирующих и хозяйственных организаций, сотрудников Башкирской комплексной экспедиции, университета и вузов Казани [2], а также Наркомата нефтяной промышленности, геологических и эксплуатационных организаций «Второго Баку».
Военная техника и оружие являются важнейшими слагаемыми прочной боеспособной армии. Но их уровень зависит от экономического развития страны. Закономерный процесс перестройки экономики в ходе войны, наращивания материально-технической базы вооруженных сил требовал обеспечения действующей армии и народного хозяйства страны достаточным количеством нефти и нефтепродуктов. В приказе наркома нефтяной индустрии от 27 июня 1942 г. говорилось, что Наркомат придает особо важное значение работам вновь организованной в системе Академии наук СССР комиссии по мобилизации минерально-сырьевых ресурсов Поволжья и Прикамья и особенно нефтеносных ресурсов Урало-Поволжья. Этот приказ обязывал всех руководителей комбинатов, главков, нефтетрестов, промыслов «Второго Баку», геологов и специалистов нефтеперерабатывающих заводов принять активное участие в работах комиссии АН СССР, созданной по указанию правительства и решению президента АН СССР В.Л.Комарова.
Для большей оперативности в работе комиссии наркоматы и промышленные организации ввели в нее своих уполномоченных. Так, уполномоченными Наркомата нефтяной промышленности были заместители наркома Н.К.Байбаков и Б.М.Рыбак, а также начальник геологического отдела Наркомата Г.А.Хельквист [3].
В деятельности комиссии можно выделить три основных направления: выявление дополнительных природных источников сырья и рекомендации по его промышленному использованию; поиск новых резервов в процессе производства и оказание научно-технической помощи по увеличению мощностей и выпуску продукции, интенсификации и рационализации производственных процессов, замене дефицитных и дальнепривозных видов сырья и топлива; оказание непосредственной помощи оборонному производству.
Геологи развернули в огромных масштабах исследования природных богатств на востоке страны. В своем обращении к ним акад. А.Е.Ферсман говорил: «В решающей схватке подымите самые недра против врага! Пусть горы металлов, цемента, взрывчатых веществ вырастут в тот девятый вал, мощной силой которого будет повержена фашистская лавина» [4].
В свое время огромное значение сырьевых ресурсов для войны образно выразил французский министр Клемансо, сказавший, что «в будущей войне нефть и каучук будут играть не меньшую роль, чем человеческая кровь» [5]. А английский министр лорд Керзон, говоря о войне 1914 - 1918 гг., сказал, что «союзники приплыли к победе на волнах нефти» [6]. Нефть - важнейшее стратегическое сырье. Если к началу войны главным ее поставщиком являлся Азербайджан, то после того как была блокирована Волга и перерезана железнодорожная магистраль, соединявшая Баку с Центром, вывоз бакинской нефти почти прекратился. В связи с военными действиями перестали давать нефть Майкоп и Грозный. Дефицит в нефти должны были покрывать восточные регионы.
Первостепенное значение приобрело развитие нефтепромыслов Урало -Поволжья. Этот нефтедобывающий район с хорошей технической и экспериментальной базой, с налаженным транспортом нефти и нефтепродуктов из-за неправильно организованных буровых и поисковых работ явно не использовал свои мощности. Чтобы поднять добычу в Урало-
Поволжье, Наркомат нефтяной промышленности обратился за помощью к Академии наук СССР. Учитывая огромную важность этих работ, в составе комиссии по мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья на нужды обороны была создана нефтяная секция. К ее работам было привлечено свыше ста сотрудников Академии наук и Наркомата нефтяной индустрии [7].
Были увеличены капитальные вложения в нефтяную промышленность «Второго Баку». Если в годы довоенных пятилеток они составляли всего 5 - 10 % общих затрат на нефтяную индустрию СССР, то в 1942 г. капиталовложения составили 41,6 %, а в 1943 г. - 55,8 % [8].
Поиск и разведку нефтяных месторождений вела специально организованная Академией наук Волго-Башкирская нефтяная экспедиция под руководством проф. М.И. Варенцова. В нее входили 26 отрядов общей численностью около 270 специалистов.
Одновременно Волго-Башкирская нефтяная экспедиция силами 10 полевых геологических партий, работой которых руководил член-корреспондент АН СССР С.Ф. Федоров, вела комплексное исследование нефтеносности пермских отложений в Татарской АССР. Программа работ этой части экспедиции рассматривалась в июле 1942 года и была одобрена Татарским обкомом ВКП(б), который для ее проведения выделил транспорт, рабочую силу, обеспечил геологов продовольствием и снаряжением и обязал райкомы партии оказывать работникам экспедиции всяческое содействие в выполнении возложенных на них задач. При проведении геолого-разведочных работ ученые применили прогрессивные радиоактивные методы поиска нефти. С помощью предложенного проф. В.В.Чердынцевым оригинального метода эманационной съемки геологи исследовали нефтяные месторождения в Сарабикульском, Шугуровском и Аксубаевском районах [9].
Всесторонняя помощь со стороны местных органов позволила уже в первые месяцы добиться практических результатов и помогла создать при всех нефтетрестах и комбинатах «Второго Баку» бригады по геологоразведочным и поисковым работам, нефтедобыче, бурению и нефтепереработке.
Саратовские геологи сосредоточили свои усилия на поисках и разведке нефти и газа на территории Нижней Волги. Эта задача вытекала из постановления ГКО, определявшего необходимость поисков и разведки нефти и газа в Нижнем Поволжье. В августе 1941 г. бюро Саратовского обкома партии приняло решение о развертывании геологоразведочных работ в области. В этом решении оно потребовало от Нижневолжского разведочного треста усиления работы по подготовке разведанных площадей и механической базы к эксплуатационному бурению и поставило перед Наркоматом нефтяной промышленности вопрос об обеспечении треста необходимым оборудованием, материалами и транспортом.
В 1941 г. коллектив Нижневолжского геологоразведочного треста осуществил крупные работы по подготовке разведанных площадей и механической базы к эксплуатационному бу-рению.
Теоретическое обоснование месторождения газа и нефти дал профессор Саратовского университета Б.А.Можаровский. Он еще до войны высказал ряд новых принципиальных положений о геологическом строении Нижнего Поволжья. В 1923 г. проф. Б.А.Можаровский в «Кратком обзоре минеральных ресурсов Ниж-не-Волжского края» указывал на возможность месторождений нефти и газа в Саратовской области. Саратовский трест разведочных и буровых работ незадолго до войны начал бурение в с. Тепловке Новобурасского района. В апреле 1941 г. была заложена скважина на нефть у с. Елшанки близ Саратова. Из нее 9 сентября 1941 г. одновременно с водой стал выделяться горючий газ. В декабре того же года была заложена более мощная скважина, позволившая эксплуатировать месторождение [10]. Освоение и введение в эксплуатацию богатейшего Елшанского месторождения природного газа внесло огромный вклад в расширение топливно-энергитической базы Поволжья и обеспечение страны топливом. Чтобы снабдить последним промышленность Саратова, газ начали добывать уже с ноября 1942 г. В Бугурусланском районе запасы газа увеличились за 1943 г. более чем на 4 млрд м3. До 350 тыс. м3. газа тогда подавалось в Куйбышев по газопроводу Бугуруслан - Куй -бышев. Это позволило перевести электростанции и промышленные предприятия Поволжья на газовое топливо. В результате
только за 1943 г было сэкономлено 100 тыс. т. угля и 124 тыс. т. горючих сланцев. Разведочные работы обнаружили в этом районе новые огромные запасы природного газа. Исследования запасов газа, проведенные членом-корреспондентом АН СССР А.Б.Чернышевым, позволили обосновать необходимость сооружения газопровода Саратов - Москва [11]. Б.А.Можаровский участвовал и в выборе трассы газопровода.
В период Великой Отечественной войны Б.А.Можаровский горячо откликнулся на призыв Родины и принял самое активное участие в разработке ряда вопросов, связанных со строительством промышленных и оборонных объектов, водоснабжением и обеспечением сырьем индустрии [12]. Поражает исключительно широкий диапазон его исследований - это выявление и изучение энергетических ресурсов, нерудных полезных ископаемых, работы по проблеме «Большая Волга», ирригация Заволжья, заключение по проектированию Волго-Донского канала, вопросы водоснабжения, инженерной геологии и, наконец, разработка вопросов нефтеносности и газоносности Поволжья [13]. Под его руководством организованы и проведены многочисленные геологические и гидрологические работы в Поволжье, в Западном Казахстане - крупномасштабные комплексные и геоструктурные съемки огромных территорий. Он был бессменным консультантом всех геологических организаций и учреждений, проводивших геологические изыскания на юго-востоке европейской территории страны, членом технического совета Нижневолжского геологического треста, Саратовской и Сталинградской комплексных геологических экспедиций и т. д.
В решении практических вопросов он всегда основывался на глубоком теоретическом анализе, что давало ему возможность делать правильные выводы и ставить смелые прогнозы. Один из таких прогнозов, сделанный им в 1929 г. о нефтеносности и газоносности Саратовского Поволжья, позднее вошедший в материалы плана второй пятилетки по Саратовской области, нашел свое блестящее подтверждение в годы Великой Отечественной
войны, когда из недр земли в окрестностях Саратова добыли газ, столь необходимый предприятиям города, работавшим для фронта. Это яркий пример силы научного предвидения в области практических проблем, основанного на глубоком теоретическом анализе геологических данных и анализе геологии Русской платформы и, в особенности, ее юго-восточной окраины.
Особое развитие получили поиски нефти и способов ее переработки после постановления Государственного Комитета Обороны 22 сентября 1942 г. В нем указывалось, что всемерное форсирование добычи нефти в районах Волги, Урала, Казахстана и в Средней Азии - важнейшая военно-хозяйственная и политическая задача, от успешного решения которой зависит удовлетворение первоочередных нужд народного хозяйства и повышение боеспособности Красной Армии [14]. В экспедиции принимали участие научные работники ряда институтов - геологического, палеонтологического, сейсмологического, теоретической геофизики, горючих ископаемых, что давало возможность вести работы комплексно и применять новейшие научно-технические методы поиска нефти.
Использованием гравитационных, сейсмических, магнитных и других методов разведки занимался специальный геофизический отряд во главе с членом-корреспондентом АН СССР А.Н.Тихоновым (впоследствии академик). Сейсмическую разведку вела группа проф. Г.А.Гамбурцева (впоследствии академик). Г.А.Гамбурцев на основе трудов акад. С.Л.Соболева в области распространения колебаний в упругих средах сконструировал новый тип сейсмографа, регистрировавшего преломление волн на больших расстояниях. Для полевой газовой съемки широко использовали приборы, предложенные проф. В.А.Соколовым. Геофизические методы разведки нефти, включавшие сейсмический метод отраженных волн, электроразведку, гравиметрию и отчасти магнитную съемку, применялись в тесной связи с геологическими исследованиями и дальнейшим разведочным бурением [15].
Впервые был проведен обстоятельный анализ состояния и перспектив нефтедобычи в Урало-Поволжье. Особенно важное значение имела оценка нефтяных ресурсов Урало-Повол-жья в целом и каждого района в отдельности.
В декабре 1943 г. коллективом ученых геолого-геофизической группы Академии наук СССР и Наркомнефти по мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья на нужды обороны под руководством и при участии акад. Е.А.Чудакова, начальника геологического отдела Наркомнефти Л.Г.Гришина, начальника Волго-Башкирской нефтяной экспедиции проф. М.И.Варенцова, заместителя начальника геологического отдела Наркомнефти П.И.Левицкого была завершена работа по описанию нефтяных ресурсов Урало-Поволжья, названная «Нефтяные ресурсы «Второго Баку». Этот важный научный труд, представленный на соискание Государственной премии, содержал обстоятельный анализ содержания и перспектив развития добычи и разведки нефти во «Втором Баку».
В 1943 г. начались поиски большой нефти в центре Жигулей (в Куйбышевской области). Прогнозы геологов Г.М.Рыжова и А.Н.Мустафинова были весьма обнадеживающими. Г.М.Рыжов писал: «Нефть в девоне есть, ее нужно быстрее разведать и заставить новые мощные горизонты легкой нефти служить на благо нашей Родины» [16]. В марте 1943 г. перед геологоразведчиками была поставлена задача: выявить промышленную нефтеносность Лозовской и Полудненской структур; закончить промышленную разведку на Сызрано-Заборовской и Троекуровской площадях; подготовить под разработку Зольненскую площадь. Выполнение ее дало особенно ощутимые результаты. В декабре того же года разведочная скважина № 1, пробуренная в Жигулях, в Зольном овраге, бригадой бурового мастера Г. Д. Толстоухова, дала самый крупный фонтан нефти (180 - 200 тонн в сутки), полученный в то время из угленосной свиты. Было открыто новое нефтяное - Зольненское месторождение с несколькими горизонтами [17].
В 1944 г усилились разведочные работы на нефть и газ в Среднем Поволжье. Бюро Куйбышевского обкома ВКП(б) 29 февраля 1944 г. приняло решение «О мерах по обеспечению дальнейшего роста добычи нефти на нефтяных промыслах Куйбышевской области». На Куйбышевский неф-текомбинат возлагалась задача завершить
разведку и сдать в 1944 г в промышленную эксплуатацию пять новых месторождений. Реализацию этого задания обеспечивали: раз-буривание Губинского месторождения, проверка нефтеносности девонских отложений на Заборовском, Сызранском и Губинском месторождениях. В 1944 г было открыто Му-хановское нефтегазовое месторождение.
Крупнейшим событием этого года явилось открытие в Урало-Поволжье мощных нефтяных горизонтов в девонских отложениях. Открытие девонской нефти связано со скважиной № 41.
В начале апреля 1944 г. скважина № 41, пробуренная бригадой мастера В.А.Ракова, установила промышленную нефтеносность отложений девона, начав фонтанировать с дебитом 500 тонн нефти в сутки.
Открытие мощных залежей нефти в отложениях девона явилось блестящим достижением геологов, содружества ученых и рабочих в борьбе за обеспечение страны нефтью. Это открытие ознаменовало второй этап развития нефтедобывающей промышленности Урало-Поволжья. Уже летом 1944 г. на Самарской Луке была подготовлена высокоде-битная площадь для добычи девонской нефти. Ее открытие резко повысило общую промышленную оценку Самарской Луки как нефтеносной провинции. Эксплуатация девонских месторождений способствовала быстрому подъему нефтяной индустрии Куйбышевской области. Добыча нефти здесь возросла с 220 тыс. тонн в 1940 г. до 1033 тыс. тонн в 1945 г. [18].
Деятельность ученых, специалистов и рабочих получила высокую оценку. За открытие скв. 41 нефти в девонских отложениях нарком нефтяной промышленности СССР, отмечая исключительную настойчивость коллектива нефтяников, проявленную при поисках девонской нефти, и крупное народнохозяйственное значение открытия, наградил денежными премиями 100 геологов и нефтяников объединения «Куйбышевнефть» [19]. Обнаружение девонской нефти на Самарской Луке открыло широкие перспективы для поисков девонской нефти в пределах всей Урало-Волжской нефтеносной области.
Война поставила перед нефтераз-ведчиками Татарии две основные задачи. Помимо главной - ускоренными темпами вести разведку промышленных запасов нефти в
каменноугольных отложениях, интересы войны выдвинули новую проблему -быстрейшее выявление неглубоко залегающей нефти в пермских отложениях. Как и в тяжелые годы нефтяного голода на заре становления Советского государства, а затем в годы первых двух пятилеток, когда нужно было обеспечить в народном хозяйстве опережающие темпы и объемы добычи нефти, так и теперь в годы Великой Отечественной войны пермская нефть снова стала на повестку дня. Для оказания помощи в поисковых и разведочных работах на нефть и газ в начале 1942 г. в составе научно-технического совета Госплана Татарской АССР была создана специальная нефтяная секция под руководством члена-корреспондента АН СССР С.Ф.Федорова. В ее деятельности приняли участие директор Института горючих ископаемых АН СССР акад. С.С.Наметкин, член-корреспондент АН СССР М.А.Капелюшников, профессора С.И.Миронов, Л.М.Миропольский, В.А.Чер-дынцев, доц. Е. И. Тихвинская. Основными задачами секции являлись внедрение наиболее рациональных методов бурения применительно к геологическим и экономическим условиям Татарской АССР, изучение пород как коллекторов промышленных скоплений нефти, анализ химического состава вод нефтяных месторождений, оказание консультативной помощи в наиболее рациональной постановке разведочных работ и предстоящей эксплуатации нефтяных месторождений [20].
В октябре 1942 г. была установлена промышленная ценность ряда нефтяных залежей на юго-востоке Татарии. В докладной записке дирекции Института горючих ископаемых Академии наук СССР председателю Госплана Татарской АССР об установлении промышленной ценности ряда нефтяных залежей в Татарии говорилось, что работами Института горючих ископаемых Академии наук СССР и Татгеолого-треста на территории юго-восточной Татарии установлена промышленная ценность ряда нефтяных залежей, приуроченных к песчаным отложениям уфимской свиты. Далее в записке отмечалось, что в настоящее время наиболее изученным месторождением является Сарабикуловское, и предлагалось
немедленно организовать силами местной промышленности нефтяной промысел для разработки нефтяного месторождения Сара-бикулово. Геологической службой на территории юго-восточной Татарии установлено наличие нескольких нефтяных месторождений, требовавших изучения до ввода в эксплуатацию [21].
Еще в июне 1941 г. в Шуругово начали бурение первой глубокой разведочной скважины, а 30 июня 1942 г. - второй. Обе скважины были запроектированы на разведку нефтеносности отложений нижнего и среднего карбона. Несмотря на трудности военного времени, разведка не прерывалась. В августе
1943 г. бригадой М.Хамидуллина получена первая промышленная нефть. Дебит ее составил 18-20 т/сут. Через год бригада Я.Буянцева пробурила вторую скважину. Шугуровские нефтяники в своем рапорте писали: «Коллектив Шугуровской нефтеразведки в решающий период борьбы с германскими захватчиками рапортует об открытии в Шугуровском районе месторождения нефти промышленного значения. Коллектив разведчиков приложит все силы к тому, чтобы в кратчайший срок превратить Шугуровский район в новый промысел «Второго Баку» и дать нефтепродукты Красной Армии» [22].
Буровые работы в Шугурово, показавшие высокую нефтеносность юго-восточных районов Татарской АССР, полностью подтвердили вывод ученых о наличии нефти в республике. Перспективные нефтяные районы были выявлены в зоне Аксубаевской депрессии, установлена промышленная ценность Сарабикуловского месторождения. Совместные поиски ученых и производственников завершились успехом. В
1944 г. на территории Татарии добыты первые 4,2 тыс. тонн промышленной нефти [23].
Подтвердились научные предсказания ученых, о которых они писали в предварительном отчете Волго-Башкирской нефтяной экспедиции в 1943 г.: «Анализ всех собранных экспедицией материалов и данные проведенных ею исследований позволяют сделать вывод, что уже в ближайшее время, кроме вновь открытых месторождений, усилиями геологов, геофизиков и разведчиков (бурильщиков) в районах «Второго Баку» будут открыты новые нефтяные месторождения, еще более поднимающие удельный вес нефтяной про-
мышленности Востока в общем нефтяном балансе страны» [24].
После открытия «большой нефти» в Татарии ускорилось развитие геологической науки. Ученые Л.М.Миропольский, Е.И.Тих-винская, В.А.Полянин, М.С.Кавеев, Б.М.Юсупов, В.И.Игнатьев проводили в университете и геологическом институте изучение недр, геологической истории и нефтеносности Волжско-Камского края. С этой целью сотрудники кафедры геологии А.А.Салихов и А.В.Глухов развернули работу по составлению обзорных геофизических карт для всей площади ТАССР, необходимых для планирования поисково-разведочных изысканий.
Важным событием было открытие в 1944 г. нефти в районе села Курдюм, а позже - на Соколовой горе у Саратова. Саратовское Поволжье превратилось в крупный центр нефтяной и газовой индустрии [25].
Ученые, работавшие над нефтяными проблемами, все свои знания и энергию направляли не только на открытие новых месторождений нефти, но и на разработку новейших методов добычи, увеличивающих нефтеотдачу пластов, разработку и освоение ранее неизвестных горючих и смазочных материалов.
В связи с этим интересные работы проводились в Куйбышеве. В 1942 г на территории Яблонового Оврага была создана лаборатория глинистых растворов во главе с А.И.Малышевым. Ее сотрудники изучали глины Бугурусланского, Ишим-байского и других карьеров, выявляли поведение глинистых растворов на большой глубине, а также возможные осложнения при бурении скважин. Путем подбора наиболее доступных для нефтеразведчиков реагентов инженеры-технологи С.К. Герман и З.И.Куршанов установили, что глины Сарабикуловского (ТАССР) месторождения по своей высокой вязкости вполне пригодны для приготовления глинистых растворов, применявшихся в глубоком бурении. Было также доказано, что содовая обработка значительно улучшает качество глинистых растворов, приготовленных из глин, залегавших близ деревни Спиридоновки и в Чернокутском овраге. Исследователи пришли к выводу, что разбуривание Змиевско-
Булдырской и Шугуровской структур (ТАССР) может производиться путем использования глин, находившихся в районах бурения [26].
Острый дефицит тампонажного цемента поставил перед исследователями проблему сокращения его расхода на крепление скважин путем подбора соответствующих наполнителей. В этой связи актуальное значение приобрела работа С.К.Германа, который проводил испытания местных песков, залегавших на территории промыслов «Куйбышевнефте-комбината», в тампонажной лаборатории. В ходе испытаний им выявлена возможность добавления от 25 до 75% песка к тампонажному цементу. Применение разработанной рецептуры цементного раствора в районах бурения позволяло экономить в год около 335 тонн цемента [27].
Одним из известных тогда способов увеличения добычи нефти являлась обработка скважин соляной кислотой. Однако нередко случалось, что соляно-кислотный раствор создавал дополнительное сопротивление для продвижения нефти по пласту. Чтобы этого избежать, необходимо было найти реагенты, снижавшие силу поверхностного натяжения раствора соляной кислоты. Эту задачу и поставил перед собой С.К.Герман. Экспериментальным путем он установил, что таким средством могло быть сивушное масло, применение которого повышало отдачу нефти пластом. Другая проблема, волновавшая исследователя, заключалась в подборе ингибитора для предохранения оборудования от разрушения (коррозии) соляной кислотой. Ранее кафедрой коллоидной химии МГУ были определены ингибирующие свойства экстракта, получаемого из отходов опийного мака и содержавшего алкалоиды. Проверив его действие, С.К.Герман выявил полную возможность применения отходов опийного мака в качестве ингибитора при соляно-кислотной обработке скважин вместо остродефицитного формалина. Процесс получения ингибитора был прост, его легко могли осуществить на любом промысле [28].
Сотрудники Центральной научно-исследовательской лаборатории «Куйбышевнефте-комбината» изучали проницаемость и пористость пород Ставропольского месторождения, разработали технологический режим получения дизельного топлива и смазочных масел (инженер Л.А.Цветков), на основе
специального обследования составили докладную записку (декабрь 1943 г.) о ресурсах природного газа и перспективах нефтеносности правобережья Волги (проф. И.О.Брод) [29].
В связи с разработкой нефтяных месторождений «Второго Баку» резко увеличилась переработка сернистой нефти, что потребовало оперативного решения ряда практических вопросов, связанных с использованием сернистых нефтепродуктов и, в частности, сернистого мазута для речного флота. В условиях крайне напряженной навигации военного времени обеспечение флота топливом имело огромное значение. Эта задача успешно решена научными сотрудниками Куйбышевского индустриального института (проф. Э.И.Ромм, доц. М.Г.Ярцев и другие) [30].
Важное оборонное значение имели предложения, внесенные сотрудниками Комиссии по переработке нефти. В частности, они разработали и осуществили реконструкцию установки Лумус на одном из нефтеперегонных заводов, что позволило дополнительно ежесуточно выпускать 280 тонн высококачественного бензина; нарко-мнефтью был принят проект по разработке производства индустриальных масел и автомасел из Ишимбаевской нефти [31].
Итак, широк был круг вопросов, которыми занимались ученые нефтяной секции Комиссии - разведка с целью введения в эксплуатацию новых площадей, рационализации промыслового дела и переработки нефти, ее транспортировки и хранения. За короткий срок было разведано и введено в эксплуатацию в Поволжье десять новых нефтяных и газовых месторождений, позволивших значительно увеличить добычу нефти. С 1944 г. «Второе Баку» вышло на первое место в стране по добыче нефти, где она достигла 2833 т. тонн, т.е. увеличилась за годы войны в полтора раза, и позволило компенсировать временную потерю нефти Северного Кавказа [32]. А удельный вес «Второго Баку» в общей добыче нефти в СССР возрос с 6 % 1940г. до 14,6 % в 1945г. [33].
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Левшин Б.В. Советская наука в годы Великой Отечественной войны. - М.: 1983. - С.53.
2. Салов В. И. Из истории АН СССР в первые годы Великой Отечественной войны. 1941-1943 // Исторические записки. - М.: 1957. № 60. - С.14 - 15.
3. Будков А.Д., Будков Л.А. Нефтяная промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны. - М.: 1985. - С.49.
4. Ферсман А.Е. Война и стратегическое сырье. Госполитиздат, 1942.- С.39.
5. Вольфкович С.И. Химия в войне // Вестник Академии наук СССР. 1943. № 1 - 2. - С.95.
6. Там же.
7. Левшин Б.В. Указ соч. - С.289.
8. Будков А.Д., Будков Л.А. Указ соч. - С.47.
9. Левшин Б.В. Указ соч. - С.291.
10. Филиал Российского государственного архива научно-технической документации в городе Самаре. Ф. Р-27. Оп. 10-1. Д.21. Л.; Во имя Победы. - С.7.
11. Левшин Б.В. Указ. соч. - С.275.
12. Центр документации новейшей истории Саратовской области Ф. 35. Оп. 13. Д. 185. Л.200.
13. Ученые записки Саратовского государственного университета. Т.ХХУШ. - С.8
14. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. - М.: 1957. Т.2.- С.726 -727.
15. Левшин Б.В. Указ. соч. - С.290.
16. Курашев А. Куйбышевская нефть: Из истории развития нефтяной промышленности области. -Куйбышев: Куйб. кн. изд-во, 1969. - С.37.
17. Трофимук А.А. Нефть Урало - Поволжья -фронту // Война. Народ. Победа. Изд. 2-е доп. -М.: 1983. Кн. 2. - С.171.
18. Российский государственный архив экономики. Ф. 8627. Оп. 10. Д. 539. Л.44.
19. Будков А.Д., Будков Л.А. Указ соч. - С.202.
20. Там же. - С.207.
21. Там же. - С.208.
22. Под солнцем Октября. Татарское кн. изд-во, 1967.- С.131.
23. Российский государственный архив экономики. Ф. 86 27. Оп. 10. Д. 539. Л. 44.
24. Левшин Б.В. Академия наук СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). -М.: 1966.- С.125.
25. Во имя Победы. По страницам многотиражной газеты СГУ «Ленинский путь». - Саратов: Изд-во. Саратов. ун-та, 1986. - С.7.
26. Филиал Центрального государственного архива научно-технической документации Российской Федерации в городе Самаре. Ф. Р-27. Оп. 10-1.Д.101.Л.47.
27. Там же. Д. 102. Л.22.
28. Там же. Д. 166. Л. 8.
29. Там же.
30. Молодой инженер. 1970. 26 июня.
31. Вестник Академии наук СССР. 1943. № 7-8.-С.26.
32. Нефтедобывающая промышленность СССР. 1917 - 1967. - М.: 1968. - С.92, 99, 102 - 103, 117.
33. Страна Советов за 50 лет: Стат. Сборник. - М.: 1967. - С.69.
SCIENTIFIC RESEARCH PROJECTS OF THE VOLGA REGION SCIENTISTS DURING
THE GREAT PATRIOTIC WAR (1941 - 1945)
© 2007 GA.Shirokov
Samara state university
The paper deals with the changes that took place in the scientific research administration and coordination. The participation of scientists in solving acute problems is also considered.
