CC BY
228
УДК 621.039.586
Научно-методическое сопровождение работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС
ISSN 1996-8493
© Технологии гражданской безопасности, 2011
Б.А. Галушкин, С.В. Горбунов, В.С. Исаев, В.Н. Лисица, В.Ф. Митрофанов, С.П. Тодосейчук
Аннотация
В статье кратко изложена деятельность сотрудников Всесоюзного научно-исследовательского института гражданской обороны по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Ключевые слова: Чернобыльская АЭС; авария; ликвидация последствий; средства защиты.
Scientific and Methodic Support of Works on Liquidation of Consequences of the Accident on Chernobyl Nuclear Power Station
ISSN 1996-8493
© Civil Security Technology, 2011
B. Galiishkin, S. Gorbunov, V. Isaev, V. Lisitsa, V. Mitrofanov, S. Todosejchuk
Abstract
Article shows the activity of employees of All-Union scientific research institute of civil defence on the Chernobyl nuclear power station accident consequences liquidation.
Key words: Chernobyl nuclear power station; accident; liquidation of consequences; protection means.
Активное развитие в СССР ядерной энергетики в 80-е годы прошлого столетия определило особое внимание руководителей гражданской обороны страны состоянию безопасности населения, проживающего вблизи АЭС.
Руководство гражданской обороны СССР обратилось в Совет Министров страны с предложениями об установлении ограничений на концентрацию мощностей объектов топливно-ядерного цикла и их размещение в густонаселенных территориях страны.
Был подготовлен и выпущен нормативно-технический документ «Типовой план защиты персонала АЭС и населения в 30-километровой зоне, который стал основой для разработки аналогичных планов на каждой атомной станции. План включал порядок оповещения, разведки, укрытия и эвакуации населения, проведения йодной профилактики, оказания медицинской помощи и др [1].
На учебно-экспериментальном комплексе (УЭК) ГО СССР был создан стенд, на котором были показаны последствия возможной радиационной аварии на АЭС. При посещении УЭК президентом РАН Александровым А. П. ему специалистами института был доложен прогноз аварии на АЭС и ее последствий, академик Александров А. П. скептически отнесся к представленным материалам, отметив, что вероятность аварии на АЭС 10-12.
Авария на Чернобыльской АЭС, случившаяся 26 апреля 1986 г. в 1 час 23 минуты, стала началом серьезных испытаний для всей страны (СССР). Первыми удар приняли на себя пожарные подразделения, благодаря самоотверженному подвигу которых через несколько часов пожарная обстановка на АЭС уже контролировалась.
Масштабы происшедшей катастрофы сделали ее крупнейшей катастрофой современности. Так, общая площадь территории с плотностью загрязнения цезием более 1 Кюри/км2 составила свыше 130 тыс. км2, на которых проживало около 4,9 млн человек [1].
Уже с первых часов и дней развернувшейся трагедии органы управления, воинские части и невоенизированные формирования гражданской обороны стали непосредственными участниками ликвидации последствий аварии.
Сразу же с получением донесения об аварии в Чернобыле и Москве были развернуты оперативные группы Начальника Гражданской обороны СССР. Аналогичные группы создали штабы гражданской обороны Украинской и Белорусской ССР, Киевской и других областей Украины, Белоруссии, Российской Федерации, территории которых подверглись радиоактивному загрязнению. Они стали рабочими органами соответствующих республиканских и областных комиссий по ликвидации последствий аварии. В их обязанности входили сбор, обобщение, анализ радиационной обстановки на соответствующих территориях; учет сил и средств, ве-
дущих работу по ликвидации последствий аварии, координация их действий, обеспечение их средствами индивидуальной защиты и дозиметрическими приборами; осуществление контроля за соблюдением режимов радиационной защиты и дозиметрического контроля; взаимный обмен информацией о радиационной обстановке и ходе работ по дезактивации дорог, населенных пунктов, техники и санитарной обработке личного состава сил, участвующих в работах, и населения.
В создавшихся условиях руководящий состав, штабы, службы и формирования гражданской обороны главные усилия сосредоточили на проведении мероприятий по эвакуации людей из опасных для жизни районов, ликвидации угрозы, исходящей из образовавшегося неуправляемого источника радиации четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС. Уже на следующий день после аварии, 27 апреля, были эвакуированы жители г. Припяти (около 50 тыс. человек). В начале мая проведена эвакуация населения, проживающего в 30-километровой зоне вокруг станции, а позже в областях Украины и Белоруссии, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Из населенных пунктов Киевской и Житомирской областей Украинской ССР, Гомельской области Белоруской ССР и Брянской области Российской Федерации эвакуировано свыше 116 тысяч человек [1].
В этот период с 12 мая в зоне чрезвычайной ситуации работала научная группа сотрудников ВНИИ ГО по оценке защитных свойств зданий и сооружений. Поставленные задачи были выполнены к 28 мая, и сотрудники вернулись к постоянному месту службы. Дальнейшие работы в этом направлении были продолжены в рамках исследований специально созданного научного Центра министров обороны.
Масштабность и новизна задач по ликвидации последствий аварии, которые решались в основном Вооруженными силами, обусловили необходимость создания специального научного центра (НЦ) для квалифицированного научного сопровождения работ, выполняемых войсковыми подразделениями.
В мае 1986 г. решением Министра обороны СССР для систематической оценки радиационной обстановки, контроля за осуществлением дезактивацион-ных работ, обобщения их результатов был создан научный центр МО (в/ч 19772), подчиненный Генеральному штабу ВС [2, 3].
Работу центра обеспечивали смешанная авиационная эскадрилья, рота БРДМ и БМП, транспортных машин, узел связи, подразделение правительственной связи и другие подразделения обслуживания. Местом дислокации установлен г. Овруч Житомирской области на территории военного городка танковой дивизии, передислоцированной в летние лагеря.
В Генеральном штабе ВС СССР была утверждена организационно-штатная структура центра,
включающая научные управления и штаб. В центре предусматривалось создание научных управлений разработки методов ведения исследований и обобщения результатов; ведения дезактивацион-ных работ; наземной и воздушной радиационной разведки, а также управление обеспечения действий войск (инженерного, автотранспортного, медицинского, продовольственно-вещевого и др.). В штабе центра были образованы отделы обеспечения — плановый, финансовый, режима секретности и другие. Первое управление и штаб центра полностью комплектовались сотрудниками ВНИИ ГО. Общая численность научных сотрудников составляла 250 специалистов.
Научный центр формировался на базе ВНИИ ГО и 33-го ЦНИИ МО СССР с широким привлечением специалистов НИУ и учебных заведений Министерства обороны в течение 27-28 мая.
Начальником центра назначен первый заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Федоров А. К., а начальником штаба, первым заместителем начальника центра — начальник ВНИИ ГО, доктор технических наук, профессор генерал-лейтенант Дутов Б. П., заместителем по научной работе — кандидат технических наук, начальник 33-го ЦНИИ МО СССР полковник Разуванов Р. Ф., начальником политотдела — начальник политотдела ВНИИ ГО полковник Чекулаев Г. П.
29 мая личный состав НЦ самолетами убыл в г. Овруч. В состав первой группы от ВНИИ ГО входили 50 военнослужащих и десять служащих.
Личный состав центра размещался в трех казармах военного городка. В них же находились и служебные помещения, где обобщались оперативные данные, результаты экспериментальных исследований и разрабатывались методические документы по организации и выполнению работ по ликвидации последствий аварии, как на самой станции, так и в населенных пунктах 30-километровой зоны. Служебное время не регламентировалось, и зачастую приходилось работать до глубокой ночи, особенно сотрудникам подразделений, готовившим оперативные донесения руководству Министерства обороны. Основное время сотрудники центра работали непосредственно в радиационной зоне, в войсках, выполнявших дезак-тивационные и другие работы.
В первый по прибытии день всем выдали полевое обмундирование для работы в зоне радиоактивного заражения. За казармой развернули полевой пункт дезактивации, где проходили санитарную обработку сотрудники, прибывающие из радиоактивной зоны.
Уже 31 мая в гарнизонном офицерском клубе генерал армии Варенников В. И. довел до личного состава основные задачи, которые ставил перед центром Министр обороны СССР:
контроль радиационной обстановки и разработка методик, инструкций по ее выявлению;
разработка для войсковых частей инструкций по дезактивации объектов АЭС, населенных пунктов, местности, техники и др.
Дезактивационные работы велись воинскими частями в трех секторах, штабы которых формировались военными округами — Белорусским (1-й сектор), Киевским (2-й сектор) и Прикарпатским (3-й сектор). Эти работы велись воинскими частями ГО, развернутыми в оперативном порядке с призывом военнообязанных. Методическое сопровождение работ осуществлялось сотрудниками научного центра.
По указанию Генерального штаба Вооруженных Сил в секторы были направлены оперативные группы специалистов научного центра, которые возглавляли: генерал-лейтенант Дутов Б. П. (1-й сектор), генерал-лейтенант Федоров А. К. (2-й сектор), генерал-майор Акимов Н. К. (3-й сектор).
Оперативную группу научного центра на Чернобыльской АЭС возглавил полковник Разуванов Р. Ф. Наряду с основными задачами центром выполнялись и научные исследования. Так высокий профессиональный уровень, творческое применение знаний позволили успешно провести исследования защитных свойств зданий в г. Припяти, на станции Янов, в населенных пунктах вблизи ЧАЭС, защитных сооружений непосредственно на Чернобыльской АЭС и разработать технические решения по защите людей в зданиях и сооружениях.
Разработаны средства радиационной защиты личного состава при проведении работа на территории АЭС, впоследствии оформленные как изобретения.
Контролировались газоаэрозольные выбросы из четвертого блока, захоронения загрязненной техники, не поддающейся дезактивации до допустимых пределов, захоронение «рыжего леса».
Исследованы вопросы консервации систем жизнеобеспечения в городах и населенных пунктах.
Разработаны и экспериментально исследованы способы и рекомендации устройства воздухоснабже-ния защитных сооружений на атомных станциях.
Проведенные исследования с помощью новейшего на тот период прибора радиационной разведки ИАМ-2 позволили в реальных условиях оценить и составить каталог защитных свойств практически всех видов и типов зданий и сооружений и разработать на этой основе практическое руководство по повышению их защитных свойств в случае аварий.
В широких масштабах проводились эксперименты по исследованию и оценке защитных свойств тары, упаковки, упаковочных и укрывочных материалов для пищевого сырья и продовольствия от радиоактивных веществ.
В отработке эффективных средств дезактивации помещений, автотракторной техники участвовали ведущие научные организации всей страны. По мере овладения обстановкой круг задач центра расширялся. Это ежедневная оценка радиационной обстановки
в населенных пунктах, еженедельный отбор проб грунта, воды и растительности. К концу июня 1986 г. центром были разработаны и изданы более 60 различных инструкций, рекомендаций, методик, памяток. Эти документы позволили упорядочить технологию дезактивационных работ, внедрить новые их способы, освоить средства механизации, повысить радиационную безопасность личного состава войск.
Работа в НЦ велась «вахтовым методом». Первую группу сотрудников института в количестве около 50 человек в конце июля сменила следующая смена.
К июлю 1986 г., благодаря масштабной и самоотверженной работе по ликвидации последствий аварии, были существенно снижены уровни радиации на территории станции, однако радиационная обстановка в регионе практически не улучшилась.
В дальнейшем (к концу 1986 г.) научный центр был передислоцирован в г. Ирпень Киевской области и передан в подчинение начальнику химических войск МО СССР. Однако в его составе еще длительное время трудились научные сотрудники ВНИИ ГО. Большинство его офицеров прошли через эту школу практического опыта действий в обстановке глобальной чрезвычайной ситуации. Всего за период существования центра более 300 сотрудников ВНИИ ГО прошло суровую школу практического опыта действий в сложнейшей обстановке ЧС.
Под научно-техническим руководством специалистов центра выполнены дезактивационные работы на промплощадке ЧАЭС в г. Припяти, осуществлены дезактивационные работы в 330 пунктах 30-километровой зоны, а также работы по локализации последствий аварии: пылеподавление радиационно опасных участков, возведение защитных дамб, контроль специальной обработки техники и личного состава, участвующих в ликвидации последствий аварии.
За три года функционирования научного центра его специалистами предложены, испытаны и рекомендованы для оснащения Вооруженных Сил свыше 100 образцов средств радиационной разведки, дозиметрического контроля, технических средств специальной обработки, средств защиты, многие из которых нашли широкое применение в ликвидации радиационных загрязнений. Отработаны принципиально новые направления создания дистанционных средств дезактивации объектов с использованием робототехники.
Глубокому анализу опыта ГО по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС посвящен сборник материалов, выпущенный штабом ГО СССР, под общей редакцией начальника ГО СССР — заместителя министра обороны СССР, генерала армии Говорова В. Л. «Гражданская оборона в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС», а также изданная монография «Уроки и выводы из аварии на ЧАЭС для Вооруженных Сил, в том числе для ГО».
За время существования НЦ МО СССР в результате проведения исследований были получены существенные практические результаты в области повышения эффективности мероприятий радиационной защиты персонала и населения.
При исследовании СИЗОД в условиях ликвидации ЧС (в т. ч. и на объекте «укрытие») установлены реальные коэффициенты защиты легких респираторов, нашедших наиболее широкое применение. Результатом исследований стало существенное ужесточение пределов применения респиратора ШБ-1 «Лепесток-200» с 200ПДК до 50ПДК. Установлены реальные возможности простейших средств защиты органов дыхания для населения. Показано, что противопыльная тканевая маска практически не обладает защитными свойствами при пылеобразовании в условиях ликвидации аварии, в то время как ватно-марлевая повязка имеет ощутимый коэффициент защиты (до 10).
Все это нашло отражение в нормативных документах по установлению регламента по радиационной защите населения.
При изучении временных пунктов захоронения радиоактивных отходов (РАО) в зоне аварии выработаны практические меры по повышению их безопасности с точки зрения загрязнения атмосферного воздуха, грунтовых вод и водоисточников, что также нашло отражение в нормативных документах НПО «Припять».
Результат оценки эффективности дезактивации местности, техники, населенных пунктов, зданий и сооружений также составили основу нормативных документов, определяющих порядок и технологию дезактивационных работ.
Проблемным вопросом, на который не было получено однозначного ответа, остался вопрос об очистке сточных вод пунктов специальной обработки (ПуСО) ввиду их сложного физио-химического состава и большого объема.
Также не сформировано устоявшихся представлений по принятию решений о целесообразности всеобъемлющей дезактивации населенных пунктов в условиях непрекращающихся выбросов с разрушенного реактора. Примером может служить двукратная дезактивация населенного пункта Полесское, которая не привела к исключению его из зоны радиоактивной аварии.
В конце 1989 г. военнослужащие института получили предельно допустимую дозу облучения, и руководством ГШ ВС СССР было принято решение о прекращении деятельности научного центра.
После расформирования научного центра сотрудники института продолжали исследования по чернобыльской тематике.
По инициативе ВНИИ ГОЧС подготовлены 5 научных программ по следующим направлениям:
1) средства защиты органов дыхания в условиях ликвидационных работ на 4-м блоке и для населения;
2) исследование физико-химических свойств топливных радиоактивных частиц в воздухе и радиоактивных выпадений на поверхность земли;
3) исследование радиоактивного загрязнения по альфа-, бета- и гамма-излучению воздуха и подстилающей поверхности, воды, технических средств и т. д.;
4) технологии поверхностного захоронения радиоактивных отходов (например, «рыжий лес») и миграции радионуклидов в окружающей среде;
5) дезактивация населенных пунктов (домов, подворий, дорог и т. д.) различными методами.
Эти научные программы были утверждены академиком АН СССР А. Д. Кунцевичем, организовавшим совместно с профессором А. А. Тер-Сааковым проведение исследования в интересах ликвидации последствий аварии.
Работы, выполненные по этим программам, вошли во многие нормативно-технические документы по радиационной безопасности.
В середине 90-х годов по инициативе ВНИИ ГОЧС создан уникальный эколого-радиологический исследовательский полигон для проведения научно-практических работ по проблемам преодоления последствий чернобыльской катастрофы и других радиационных аварий. Статус полигона утвержден постановлением администрации Брянской области, положение о полигоне утверждено начальником ВНИИ ГОЧС.
Полигон был расположен на радиоактивно загрязненной территории Новозыбковского района Брянской области и ограничен координатами с юга 52.20° с. ш., с востока 52° в. д., с запада и севера — границей Брянской области. Полигон являлся неотчуждаемой территорией области, находящейся в хозяйственном ведении расположенных на этой территории служб, организаций и хозяйств, на которой допускается проведение исследовательских работ.
Эколого-радиологический полигон представлял собой совокупность сети экспериментальных площадок и контрольных населенных пунктов на загрязненной территории, включающий все зоны радиоактивного загрязнения в пределах наиболее типичных почвенно-ландшафтных условий, а также комплекс лабораторно-бытовых объектов.
Функционирование полигона обеспечивало решение следующих блоков задач.
Научные задачи:
исследование трансформации, миграции и форм нахождения радионуклидов в различных природных средах, в том числе в местах захоронения радиоактивных отходов;
разработка и верификация моделей поведения радионуклидов в различных природных средах;
уточнение коэффициентов перехода радионуклидов в системах: почва-растение, почва-лесная продук-
ция, коэффициентов пылеподъема в различных метеоусловиях и при проведении хозяйственных работ;
оценка эффективности защитных и восстановительных работ;
исследование динамики изменения радиационно-гигиенической обстановки;
создание геоинформационной системы на крупномасштабном уровне.
Научно-практические задачи: аттестация приборов и новой техники в натурных условиях;
проведение натурных экспериментов для получения характеристик наземных и воздушных средств радиационной разведки;
разработка оптимальных рекомендаций по ведению хозяйственной и восстановительной деятельности на радиационно загрязненных территориях;
разработка моделей принятия решений по защите населения от дозовой нагрузки на загрязненных территориях;
разработка технологий ведения хозяйственной и восстановительной деятельности.
В рамках проведения исследований на полигоне осуществлялась следующая международная деятельность:
организация и реализация международных проектов по проблемам изучения и ликвидации последствий радиационных аварий;
реализация международных программ по интеркалибровке, верификации данных и моделей, проведению экспертиз;
создание двуязычных информационных баз данных по всему комплексу научных задач в согласованных стандартах;
обеспечение эффективного обмена информацией путем перевода и издания соответствующих материалов;
решение всего комплекса вопросов, связанных с организацией приема и размещением иностранных специалистов.
На территории полигона выполнен ряд научных исследований и международных проектов:
проект «Совместная Российско-Германская измерительная программа по определению радиационной нагрузки в радиактивно загрязненных областях России»;
проект ЕСР-1 «Загрязнение поверхностей за счет вторичного пылеподъема»;
в 1996 г. выполнен первый этап международного проекта по исследованию миграции радионуклидов в различных почвенно-ландшафтных условиях, в котором принимали участие специалисты из России, Франции, Украины и Белоруссии.
На основе данных, полученных на полигоне, отрабатывались вопросы управления риском радиационного воздействия, методы оценки риска; эффективность мероприятий, связанных с реабилитацией; ме-
тодология прогнозирования радиационной обстановки для оценки возможного риска для населения и принятия соответствующих социально-экономических решений.
Сотрудники института и в настоящее время продолжают работы по преодолению последствий аварии на Чернобыльской АЭС. На базе ВНИИ ГОЧС и Института проблем безопасности развития энергетики РАН создано Российское отделение Российско-Белорусского информационного центра (РБИЦ) по проблемам преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Основными целями работы РБИЦ являются: обеспечение объективной информацией по чернобыльской проблематике широких слоев населения Белоруссии и России, международной общественности и средств массовой информации;
организация информационной и просветительной работы с населением радиоактивно загрязненных территорий двух государств, административных структур и общественных объединений по проблемам Чернобыля;
информационная поддержка центров социально-психологической реабилитации населения;
информирование общественности о ходе реализации международных чернобыльских проектов;
обеспечение эффективного взаимодействия заинтересованных организаций по всем вопросам реализации программы;
освещение хода и итогов реализации мероприятий программы;
создание единого российско-белорусского банка данных по основным аспектам последствий чернобыльской катастрофы.
Литература
1. От МПВО к гражданской защите: Исторический очерк / Под общ.
ред. С. К. Шойгу. М.: УРСС, 1998. 336 с.
2. Всесоюзный научно-исследовательский институт гражданской обороны СССР: Исторический очерк/Под общ. ред. Б. И. Черничко. М.: ВНИИ ГОЧС, 1991.
3. Богданов Б. Чернобыль. Двадцать пять лет назад // Наука и жизнь. 2011. № 5.
Сведения об авторах
Галушкин Борис Алексеевич: д.т. н., профессор, ФМБЦ им. А. И. Бурназяна, вед.н.с. аварийного центра. Ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС (1989 г.). 123182, г Москва, ул. Живописная, 46. Горбунов Сергей Валентинович: д.т. н., профессор, ЦСИ ГЗ МЧС России, главный специалист. Ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС (1988, 1989, 1990 гг.). 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, 7. Исаев Владимир Степанович: ЦСИ ГЗ МЧС России, главный специалист. Ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.). 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, 7. Лисица Валерий Николаевич: к.т. н., ЗАО «НПЦ ИРЭБ», с.н.с., генеральный директор. Ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС (1986, 1987 гг.). 121357, г. Москва, Аминьевское шоссе, 36. Тел./факс: (495) 735-20-25. E-mail: [email protected]
Митрофанов Владимир Федорович: к.т. н., ФГУ ВНИИ ГОЧС (Фц), с.н.с., вед.н.с. Ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.). 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, 7. Тел.: (499) 233-25-47. E-mail: [email protected]
Тодосейчук Сергей Павлович: к.т. н., ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), с.н.с., начальник научно-исследовательского центра. Ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС (1986, 1987 гг.). 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, 7. Тел.: (495) 449-99-22. E-mail: [email protected]
