CC BY
113
История медицины
КНОПОВ М.Ш., ТАРАНУХА В.К., 2015
УДК 614.252.2:331.108.45]:001.8:355«1941—1945»
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА ЦЕНТРАЛЬНОГО ИНСТИТУТА УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (к 70-летию Великой Победы)
Кнопов М.Ш., Тарануха В.К.
ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России, Москва Для корреспонденции: Кнопов Михаил Шмулевич — д-р мед. наук, проф. каф. медицины катастроф; e-mail: [email protected]
Для цитирования: Клин. мед. 2015; 93 (9): 68—72.
RESEARCH ACTIVITIES OF CENTRAL INSTITUTE OF ADVANCED MEDICAL TRAINING DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR (ON THE OCCASION OF THE 70TH ANNIVERSARY OF THE GREAT VICTORY)
Knopov M. Sh., Taranukha V.K.
Russian Medical Academy of Post-Graduate Education, Moscow, Russia Correspondence to: Milhail Sh. Knopov — MD, PhD, DSc, prof.; e-mail: [email protected]
Citation: Klin. med. 2015; 93 (9): 68—72. (in Russian)
В решение сложных и ответственных задач, вставших перед медицинской службой Вооруженных Сил СССР и здравоохранением страны в годы Великой Отечественной войны, значительный вклад внесла отечественная медицинская наука. Весьма примечательно, что в личном составе медицинской службы Красной Армии насчитывалось 4 академика, 22 заслуженных деятеля науки, 275 профессоров, 308 докторов медицинских наук, 558 доцентов, около 2000 кандидатов медицинских наук, причем большая часть их работали непосредственно в действующей армии.
Формы организации научной деятельности ученых в интересах фронта были различными. Прежде всего необходимо отметить объединение усилий ученых-медиков страны в работе при начальнике Главного военно-санитарного управления (ГВСУ) Красной Армии и Ученого медицинского совета при начальнике Медико-санитарного управления Военно-Морского Флота, а также Ученого медицинского совета и Госпитального совета Наркомздрава СССР. На пленумах этих авторитетных научных органов рассматривались наиболее важные проблемы лечебно-эвакуационного, санитарно-гигиенического и противоэпидемического обеспечения, обсуждались новые методы лечения раненых, итоги деятельности медицинской службы за тот или иной период войны, ее новые задачи и др. Деятельность упомянутых советов не ограничивалась только созывом и проведением пленумов. Активная работа в различных областях медицины велась также и в соответствующих секциях этих советов. Сосредоточив в своем составе ведущих ученых — представителей всех основных отраслей здравоохранения, советы своей деятельностью способствовали разработке, апробации и внедрению в практику новейших достижений медицинской науки.
Годы Великой Отечественной войны насыщены фактами, свидетельствующими об активном участии ученых Центрального института усовершенствования врачей — ЦИУВ (ныне Российская медицинская академия последипломного образования) в научных исследованиях, направленных на развитие системы, способов и средств медицинского обеспечения Вооруженных Сил СССР в условиях боевых действий. И хотя формы организации научной деятельности ученых ЦИУВ в эти годы нередко определялись складывающейся обстановкой на театрах военных действий, уровень этой работы оставался неизменно высоким, а результаты исследований быстро становились достоянием всех военных врачей.
В годы, предшествовавшие Великой Отечественной войне, многие сотрудники ЦИУВ принимали активное участие в разработке проблем ведущих отраслей военной медицины: военно-полевой хирургии, военно-полевой терапии, военной гигиены, военной эпидемиологии и др. В ЦИУВ функционировал факультет санитарной обороны, тематика научно-исследовательской работы которого была тесно увязана с проблемами военного здравоохранения. На других кафедрах института также трудилось немало видных ученых, внесших большой вклад в разработку указанных проблем.
Исследования Н.Н. Бурденко (зав. кафедрой нейрохирургии ЦИУВ) см. ниже, М.С. Вовси (зав. 1-й кафедрой терапии ЦИУВ), В.В. Гориневской (зав. кафедрой травматологии и военно-полевой хирургии ЦИУВ) и многих других сотрудников ЦИУВ, посвященные вопросам лечения огнестрельных ран, раневых осложнений, шока, разработки методов диагностики и лечения заболеваний у раненых, переливания крови в полевых условиях, сыграли важную роль в подготовке меди-
цинской службы Красной Армии к работе в условиях боевых действий. Они явились весомым вкладом в создание единой военно-полевой медицинской доктрины, уже тогда содержащей принципиально новые положения об организации медицинской помощи и лечения раненых на войне.
Результаты научных исследований ученых ЦИУВ, направленных на решение упомянутых проблем, подверглись суровой проверке во время боев в районе озера Хасан (29.7—11.8.1938 г.), на реке Халхин-Гол (11.5—16.9.1939 г.) и в советско-финляндской войне (30.11.1939 г.—13.3.1940 г.). И хотя эти события являлись локальными военными конфликтами, все же по масштабу участия новых родов войск они были первыми сражениями со времен иностранной интервенции и гражданской войны. В ходе их Красная Армия приобрела ценный боевой опыт. В еще большей степени следует признать полезным опыт, которым обогатилась в этот период военно-медицинская служба. Тогда многие ученые ЦИУВ выезжали в длительные командировки на места боев, трудились в полевых госпиталях, а вся научная и учебная деятельность института была подчинена интересам военного времени. Об этом свидетельствуют не только тематика научных публикаций сотрудников института за указанные годы, но и многочисленные приказы директора ЦИУВ В.П. Лебедевой, отмечающие работу сотрудников института во фронтовых медицинских учреждениях и эвакогоспиталях.
Хасанские события стали первым испытанием на прочность практических установок молодой советской военно-полевой хирургии. Опыт врачей во время боев у озера Хасан привлек внимание широкой медицинской общественности, в том числе ученых ЦИУВ, к вопросам патологии военного времени и организации хирургической помощи на войне.
На Халхин-Голе система оказания хирургической помощи продолжала совершенствоваться. Уже в начале июня 1939 г. для оказания помощи войсковой медицинской службе в район боевых действий прибыла бригада Санитарного управления Красной Армии. В ее состав входили видные представители отечественной медицинской науки — ученые ЦИУВ А.А. Вишневский, Н.Н. Приоров, В.В. Гориневская, А.А. Багдасаров и др. Благодаря их работе качественная сторона оказания хирургической помощи значительно улучшилась.
Еще более сложным испытанием для здравоохранения страны стала советско-финляндская война 1939— 1940 гг. Она позволила более широко и всесторонне, чем во время предшествующих боевых действий на Хасане и Халхин-Голе, проверить, в какой мере организация медицинского обеспечения войск соответствует условиям современной войны. В период этого вооруженного конфликта проф. В.В. Гориневская оперировала в госпиталях 7-й армии. Командование армии высоко оценило ее организаторскую и лечебную деятельность.
В эти годы накапливался и проверялся неоценимый опыт научных разработок, который вскоре будет так необходим для нашей победы в Великой Отечествен-
ной войне. Приведем лишь один пример, связанный с разработкой проф. А.В. Вишневским методов борьбы с шоком. Травматический шок—постоянный и жестокий спутник всех войн. Предложенный А.В. Вишневским метод вагосимпатической блокады при проникающих ранениях грудной клетки обеспечил спасение жизни и быстрое выздоровление огромного количества раненых бойцов Красной Армии.
Об актуальности выполняемой в институте научно-исследовательской работы красноречиво свидетельствует и такой факт. 20 июня 1941 г., т. е. за два дня до нападения фашистской Германии на нашу страну, проф. В.В. Гориневская выступила с большим докладом на научной конференции ЦИУВ «Открытые переломы конечностей в свете современных методов лечения», в котором изложила весь накопленный к тому времени опыт военной медицины, в том числе и личный. Материалы конференции не остались достоянием только ее участников; учитывая важность материалов для широкой аудитории военных врачей, журнал «Хирургия» напечатал доклад проф. В.В. Гориневской полностью и со всем иллюстративным материалом.
Таким образом, можно считать, что ученые ЦИУВ еще в предвоенные годы внесли определенный вклад в научную разработку военно-медицинской доктрины, что позволило впоследствии в ходе Великой Отечественной войны относительно быстро завершить организацию системы этапного лечения с эвакуацией по назначению, которая впервые в истории отечественной военной медицины предусматривала широкую специализацию медицинской помощи и максимальное ее приближение к войскам. В годы Великой Отечественной войны специализированная медицинская помощь оказывалась уже в армейских полевых госпиталях.
Как уже упоминалось, руководство и организация научных исследований с первых месяцев войны осуществлялись объединенными усилиями Ученого медицинского совета при начальнике ГВСУ Красной Армии и Ученого медицинского совета при начальнике Медико-санитарного управления Военно-Морского Флота, а также Ученого медицинского совета и Госпитального совета Наркомздрава СССР. Быстрому объединению этих авторитетных органов способствовала выдвинутая еще в довоенные годы начальником ГВСУ Красной Армии Е.И. Смирновым концепция совместных усилий военных и гражданских медиков в условиях боевых действий.
Заслуживает особого упоминания деятельность Ученого медицинского совета при начальнике ГВСУ Красной Армии, который был учрежден приказом наркома обороны СССР от 26 июля 1940 г. № 231. В его состав входили видные ученые и организаторы военного и гражданского здравоохранения, в том числе ряд крупных ученых ЦИУВ — Н.Н. Бурденко, Т.Е. Болдырев, Н.И. Гращенков, Ф.Г. Кротков, Е.И. Смирнов и др.
За годы войны было проведено четыре пленума Уче -ного медицинского совета при начальнике ГВСУ Красной Армии. 27—28 июня 1941 г. состоялся 4-й пленум,
который рассмотрел и одобрил «Указания по военно-полевой хирургии», написанные под руководством Н.Н. Бурденко, а также «Рекомендации по профилактическому и лечебному применению стрептоцида и сульфидина при огнестрельных ранениях».
С 26 по 28 февраля 1942 г. проходил 5-й пленум, на котором были подведены итоги работы медицинской службы за 7 мес войны. Основное внимание уделялось лечебно-эвакуационному обеспечению действующей армии. Детально обсуждались вопросы первичной хирургической обработки ран, переливания крови, транспортной иммобилизации, сортировки раненых, диагностики и лечения анаэробных инфекций, отморожений, а также организационные проблемы военно-полевой хирургии. Было подчеркнуто, что оказание специализированной медицинской помощи пострадавшим является системой, без реализации которой не могут быть в полной мере решены задачи медицинской службы. Большое место в работе пленума занимали вопросы оказания терапевтической помощи.
Ряд актуальных проблем был рассмотрен на 6-м пленуме, состоявшемся 26—30 августа 1942 г. С докладами по различным вопросам выступили и сотрудники ЦИУВ. Были заслушаны доклады Е.И. Смирнова («Итоги годовой работы и дальнейшие задачи санитарной службы Красной Армии в Великой Отечественной войне»), Н.Н. Бурденко, А.А. Вишневского и соавт. («Шок и его лечение»), В.В. Гориневской и соавт. («Диагностика и лечение ранений периферической нервной системы»), С.С. Юдина («Лечение огнестрельных переломов») и др.
На 7-м пленуме Ученого медицинского совета при начальнике ГВСУ Красной Армии (26—30 апреля 1943 г.) в основном обсуждались вопросы восстановительной хирургии, диагностики и лечения ранений суставов, нефритов военного времени, пневмоний у раненых. Выступающие (Н.Н. Бурденко, А.А. Вишневский, М.С. Вовси, Е.И. Смирнов и др.) подчеркивали, что одной из актуальнейших проблем в длительной войне является пополнение армии людскими ресурсами. Весьма своевременным представлялось обсуждение мероприятий, направленных на сокращение сроков лечения раненых и увеличение числа возвращающихся в строй. В связи с этим становится понятным то большое значение, которое придавалось отработке единых принципов восстановительной хирургии.
Без преувеличения можно сказать, что в течение всей войны осуществлялась непрерывная учеба врачей, в которой значительная роль принадлежала главным медицинским специалистам фронтов и армий (главные хирурги и главные терапевты фронтов, главные эпидемиологи фронтов, армейские хирурги, терапевты и эпидемиологи), среди которых было немало сотрудников ЦИУВ. Они не только консультировали, но и обучали, организовывали оказание медицинской помощи раненым и больным в различных условиях боевой обстановки. Более того, главные медицинские специалисты даже на фронте находили время и силы сочетать
свою организаторскую и практическую деятельность с большой научной работой. Несмотря на огромную загруженность практической работой, они руководили научными исследованиями своих подчиненных. Под их руководством в годы войны военные врачи подготовили ряд диссертаций, монографий и публикаций.
В год 70-летия Великой Победы следует с благодарностью и признательностью вспомнить выдающихся ученых — сотрудников ЦИУВ, находившихся в годы Великой отечественной войны на руководящих военно-врачебных должностях. Вот имена некоторых из них: Николай Нилович Бурденко — главный хирург Красной Армии, в 1937—1946 гг. руководил кафедрой нейрохирургии ЦИУВ, Мирон Семенович Вовси — главный терапевт Красной Армии, в 1935—1960 гг. возглавлял 1-ю кафедру терапии ЦИУВ, Тихон Ефимович Болдырев — главный эпидемиолог Красной Армии, в 1956—1958 гг. заведовал кафедрой эпидемиологии ЦИУВ, Анатолий Павлович Фрумкин — главный уролог Красной Армии, в 1946—1962 гг. возглавлял кафедру урологии ЦИУВ, Федор Григорьевич Кротков — главный гигиенист Красной Армии, в 1957—1983 гг. руководил кафедрой радиационной гигиены ЦИУВ, а затем был профессором этой кафедры, Валентина Валентиновна Гориневская — главный травматолог Красной Армии, в 1944—1953 гг. возглавляла кафедру травматологии и военно-полевой хирургии ЦИУВ, Ефим Иванович Смирнов — начальник ГВСУ Красной Армии, в 1941—1946 гг. возглавлял кафедру организации и тактики санитарной службы ЦИУВ, Александр Иванович Арутюнов — главный хирург Северо-Кавказского и 3-го Украинского фронтов, в 1965—1975 гг. заведовал кафедрой нейрохирургии ЦИУВ, Борис Евгеньевич Вотчал — главный терапевт Волховского фронта, в 1952—1971 гг. руководил 2-й кафедрой терапии ЦИУВ, впоследствии переименованной в кафедру клинической фармакологии ЦИУВ, Петр Иванович Егоров — главный терапевт Западного и Ленинградского фронтов, в 1953—1964 гг. возглавлял 4-ю кафедру терапии ЦИУВ, Лев Васильевич Громашевский — главный эпидемиолог Закавказского фронта, в 1931—1948 гг. заведовал кафедрой эпидемиологии ЦИУВ, Георгий Павлович Руднев — армейский эпидемиолог 19-й Ударной армии Западного фронта, в 1944—1970 гг. руководил кафедрой инфекционных болезней ЦИУВ, Николай Николаевич Приоров — главный хирург эвакогоспиталей Наркомздрава СССР, в 1931—1960 гг. возглавлял кафедру травматологии и ортопедии ЦИУВ и многие другие. Существенный вклад в развитие военно-медицинской науки в годы Великой Отечественной войны внесли и те ученые ЦИУВ, которые не были на фронте, а работали на кафедрах института и в эвакогоспиталях, поскольку исследования, которые они проводили в те годы, имели выраженную военно-медицинскую направленность. Большое значение имели научные исследования, выполненные в годы войны под руководством М.И.Авербаха (кафедра офтальмологии), А.А. Багда-сарова (курс переливания крови), А.В. Вишневско-
го (кафедра хирургии), Л.В. Громашевского (кафедра эпидемиологии), М.И.Певзнера (2-я кафедра лечебного питания), П.Д.Соловьева и А.Д. Очкина (1-я кафедра хирургии), И.Л. Тагера (кафедра рентгенологии), В.К. Трутнева (кафедра оториноларингологии), С.С. Юдина (4-я кафедра хирургии) и ряда других. В соответствии с решением объединенного пленума Ученого медицинского совета Наркомздрава СССР и Ученого медицинского совета Наркомздрава РСФСР от 30 ноября 1942 г. ученый совет ЦИУВ принимает меры к более широкому использованию эвакогоспиталей в качестве базы для проведения научно-исследовательской работы и внедрения ее результатов в практику. Руководство института регулярно командирует в областные центры профессоров и преподавателей кафедр с научными докладами на научно-практических конференциях. Кроме того, большие возможности для быстрого внедрения в практику результатов научно-исследовательской работы имелись и в самом институте непосредственно на кафедрах и базах. Для примера сошлемся на заметку в газете «Красная Звезда» (№ 234 от 1 октября 1944 г.) «Усовершенствование военных врачей», в которой сообщается, что «...при ЦИУВ Наркомздрава СССР организован военный факультет, на котором обучают хирургов, нейрохирургов, терапевтов, окулистов, оториноларингологов, эпидемиологов и других специалистов, прибывших с фронта; на военном факультете имеются кафедры военно-полевой хирургии, военно-полевой терапии, организации и тактики медицинской службы, военной гигиены, военной эпидемиологии, авиационной медицины. Занятия ведут крупнейшие ученые — Н.Н. Бурденко, А.В. Вишневский, В.Р. Брайцев, Н.Н. Приоров, Р.А. Лурия, С.А. Рейнберг, Г.Н. Сперанский и др.; практические занятия слушателей проводятся в условиях, приближенных к боевым; в октябре состоится первый выпуск слушателей».
В тяжелейших условиях войны в полевых госпиталях сотрудники института постоянно вели серьезные научные исследования. Медицинская наука в эти годы тоже работала на победу. Настольными книгами у врачей военного времени были такие труды ученых ЦИУВ, как «Наш метод лечения ран», «Шок как ней-ротрофический синдром» проф. А.В. Вишневского, «Местная анестезия при огнестрельных ранениях живота в войсковом районе» проф. В.И. Пшеничникова, «Ампутации и протезы» проф. Н.Н. Приорова, «Узловые вопросы нейрохирургии» акад. Н.Н. Бурденко, «Огнестрельные ранения кровеносных сосудов» проф. В.Р. Брайцева, «Местное обезболивание и лечение ран» проф. А.А. Вишневского, «Особенности обслуживания челюстных раненых в современной войне» проф. Н.М. Михельсона, «Военная травма мочевой системы» проф. А.П. Фрумкина, «Война и туберкулез» проф. А.Е. Рабухина, «Особенности течения внутренних заболеваний в военное время» проф. М.С. Вовси, «Организация помощи инвалидам Отечественной войны» проф. А.Д. Очкина и др.
Сотрудники ЦИУВ были активными авторами многих медицинских журналов, продолжавшими свою деятельность в период Великой Отечественной войны. Так, например, на страницах журнала «Хирургия» за 1941—1945 гг. постоянно находим статьи сотрудников ЦИУВ, которые лично или в соавторстве с врачами N-ских госпиталей делятся опытом лечения раненых и больных воинов. Среди наиболее активных авторов встречаем имена В.Р. Брайцева, Г.А. Рейнберга, Н.М. Михельсона, А.Э. Рауэра, А.Д. Очкина, А.Г. Вер-лоцкого, Б.В. Огнева, В.В. Гориневской и др.
Для изучения наиболее важных медицинских проблем военного времени создавались специальные научные бригады, работавшие на ряде фронтов. Так, в частности, в период войны работала специальная фронтовая группа по изучению огнестрельных переломов бедра (бригада С.С. Юдина); результаты исследований, проведенных этой группой, нашли свое отражение в практике хирургической работы на этапах медицинской эвакуации в ходе третьего периода войны.
Результаты исследовательских работ военных медиков широко обсуждались на различных медицинских конференциях и совещаниях. Ученые ЦИУВ — постоянные участники областных и городских конференций в эвакогоспиталях и научных обществах. Так, например, научная конференция хирургов госпиталей Мосгорздравотдела в феврале 1942 г. была целиком посвящена обсуждению доклада проф. А.Э. Рауэра о лечении инфицированных ран лица, а активным оппонентом выступил другой сотрудник ЦИУВ проф. Б.В. Огнев. Результаты наиболее важных научных работ оформлялись в виде указаний, инструкций, наставлений или других документов и публиковались в журналах, чаще в Военно-медицинском журнале, который до 1944 г. издавался под названием «Военно-санитарное дело».
Научно-исследовательская работа сотрудников ЦИУВ нашла отражение и в таком фундаментальном труде, как «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». 26 марта 1946 г. Совет Министров СССР принял постановление «О научной разработке и обобщении опыта советской медицины в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». Этим документом на Министерство здравоохранения СССР и ГВСУ Красной армии возлагалась обязанность организовать научную разработку материалов, отражающих опыт советских врачей, накопленный за годы войны. В основу исследования был положен анализ архивных документов Военно-медицинского музея Министерства обороны СССР. Большая научная работа в 1957 г. завершилась изданием уникального 35-томного труда «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», не имеющего аналогов в мировой литературе. Среди авторов и редакторов этого издания сотрудники ЦИУВ в годы войны — Н.Н. Бурденко, Т.Е. Болдырев, М.С. Вовси, Б.Е. Вотчал, П.И. Егоров, Ф.Г. Кротков, Р.А. Лурия, М.И. Певзнер, Н.Н. Приоров, А.П. Фрумкин, Г.П. Шульцев.
Важным свидетельством высокого научного авторитета ЦИУВ в те годы является избрание большой группы ученых института в первый состав Академии медицинских наук СССР, учрежденной постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 30 июня 1944 г.
В заключение следует подчеркнуть, что ученые ЦИУВ своей научно-исследовательской и учебно-ме-
тодической деятельностью вносили достойную лепту в общее дело, приближая день Великой Победы. И весь этот героический труд сложно осветить в небольшой статье, а тем более назвать поименно всех сотрудников института, самоотверженно трудившихся на фронте и в тылу. От всех живущих ныне низкий поклон им за все, что они сделали в тяжелые годы войны.
© ВОЛОГДИН А.А., СИМОНЕНКО В.Б., 2015 УДК 616.1/.4.93]: 92 Боткин
ЕВГЕНИЙ СЕРГЕЕВИЧ БОТКИН — ОБРАЗЕЦ ВЕРНОСТИ ВРАЧЕБНОМУ ДОЛГУ И ДАННОМУ СЛОВУ, ПРИМЕР МУЖЕСТВА И ЧЕСТИ РУССКОГО ВРАЧА (к 150-летию со дня рождения)
Вологдин А.А., Симоненко В.Б.
Институт усовершенствования врачей ФКУ «Медицинский учебно-научный клинический центр им. П.В. Мандрыка» Минобороны России, 107014, г. Москва
Для корреспонденции: Вологдин Андрей Анатольевич — канд. мед. наук, ст. преподаватель каф. военно-полевой хирургии; e-mail: [email protected]
Евгений Сергеевич Боткин, сын легендарного русского врача-терапевта, основоположника русской экспериментальной клинической школы Сергея Петровича Боткина, служил лейб-медиком при дворе императора Николая II. После отречения царя от престола 2 (15 по новому стилю) марта 1917 г. он добровольно вместе с царской семьей поехал в сибирскую ссылку, где беззаветно и бескорыстно лечил неизлечимо больного мальчика (цесаревича Алексея), членов царской семьи и всех, кто просил у него помощи, а затем в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге вместе с Романовыми принял мученическую смерть, оставаясь верным данному императору честному слову, врачебному долгу и своим венценосным пациентам.
Ключевые слова: лейб-медик; Е.С. Боткин; царская семья; династия Романовых; врачебный долг; врачебная этика; честь и мужество русского врача.
Для цитирования: Клин. мед. 2015; 93 (9): 72—78.
E.S.BOTKIN, A SPECIMEN OF FIDELITY TO PROFESSIONAL DUTY AND OATH OF LOYALTY, AN EXAMPLE OF COURAGE AND HONOUR OF THE RUSSIAN DOCTOR
Vologdin A.A., Simonenko V.B.
P.V. Mandryka Education and Research Clinical Centre, Russian Ministry of Defense, Moscow Correspondence to: Andrey A. Vologdin- MD, PhD; e-mail: [email protected]
Evgeny Sergeevch Botkin, son of the legendary Russian internist Sergey Petrovich Botkin, was a court physician for Tsar Nikolai II. After Nikolai abdicated the throne on 15 March (2 March in the Julian calendar) 1917, E.S. Botkin felt it was his duty to accompany the Romanovs into exile to Siberia and continued to selflessly treat the crown prince Aleksey, other members of the Romanov family, and all those who appliedfor his advice. He was shot together with the Romanovs in the basement room of the Ipatiev house, Ekaterinburg, remaining loyal to professional duty and the word given to the Emperor.
Key words: court physician E.S.Botkin; imperial family; Romanovs dynasty; professional duty; medical ethics; courage and honour of Russian doctor.
Citation: Klin. med. 2015; 93 (9): 72—78. (in Russian)
Евгений Сергеевич Боткин (1865—1918) — русский врач, последний лейб-медик последнего Российского императора династии Романовых Николая II, дворянин, действительный статский советник, генерал-майор медицинской службы, доктор медицины, приват-доцент Военно-медицинской академии участник русско-японской войны, кавалер орденов Святого Владимира III и II степени с мечами, Святой Анны II степени, Святого Станислава III степени, сербского ордена Святого Саввы II степени, болгарского ордена «За гражданские заслуги», член Военно-санитарного Ученого совета при Императорской Главной квартире, член Главного управления Российского общества Красного Креста;
канонизирован Русской православной церковью за границей как мученик в 1981 г. вместе с царской семьей и другими расстрелянными в доме инженера Н.К. Ипатьева, реабилитирован в числе 52 приближенных царской семьи, подвергшихся репрессиям, решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации 16 октября 2009 г.
Евгений Сергеевич Боткин родился 27 мая (8 июня по новому стилю) 1865 г. в Царском Селе (в настоящее время г. Пушкин) в семье великого русского ученого и врача, профессора, одного из корифеев отечественной терапевтической школы, основателя ее экспериментального направления Сергея Петровича Боткина,
