CC BY
27
УДК 005
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ УЗНАВАЕМОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВУЗА
О.С. Зуева
ORCID: http://orcid.org/0000-0001 -8733-0595, ostefzueva@mail.ru Э.В. Шамсутдинов
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9454-2307, kgeunr@mail.ru
Казанский государственный энергетический университет, г. Казань, Россия
Резюме. Показано, что на современном этапе модернизация научной инфраструктуры становится приоритетным направлением развития научно-инновационной политики вуза. Ее реализация должна стимулировать у преподавателей и обучающихся желание (или необходимость) научно-исследовательской деятельности и предоставлять возможности для ее осуществления. Внимание государства к научно-инновационной деятельности вузов и ее взаимодействию с образовательным процессом связано с проверками эффективности сложившейся системы с использованием различных наукометрических показателей. Рассмотрены существующие наукометрические показатели авторов, их воздействие на показатели вуза и возможности использования информационно-аналитических систем, рассчитывающих данные показатели. Показано, что главное условие улучшения наукометрических показателей исследователя - его активная научная работа, результатом которой является качественная научная статья. Приведены основные моменты, которые необходимо учитывать при написании научно-технических статей в англоязычных журналах, поскольку в связи с необходимостью интеграции вузов в мировой образовательный процесс важность подобных работ будет все более возрастать.
Ключевые слова: научно-педагогическая деятельность, публикации, цитирования, наукометрические показатели, структурирование научных статей.
SCIENTIFIC ARTICLE AS THE FACTOR OF THE ACCOMPLISHMENT COMPETITIVENESS INCREASING OF THE UNIVERSITY
O.S. Zueva
ORCID: http://orcid.org/0000-0001 -8733-0595, ostefzueva@mail.ru E.V. Shamsutdinov
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9454-2307, kgeunr@mail.ru
Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia
Abstract. It was shown that at the present stage the modernization of the scientific infrastructure is becoming a priority direction for the development of the scientific and innovation policy of the university. It was shown that at the present stage the modernization of the scientific infrastructure is becoming a priority direction for the development of the scientific and innovation policy of the university. Its realization should stimulate the desire (or necessity) of research activities for teachers and students and provide opportunities for its implementation. The attention of the state to the scientific and innovative activity of universities and its interaction with the educational process is connected with the effectivene ss checks of the existing system using various scientometric indicators. The existing scientometric indicators of authors, their impact on the university indicators and the possibility of using information-analytical systems that calculate these indicators are considered. It was shown that the main condition for improving
scientometric indicators of the researcher is his active scientific work, the result of which is a qualitative scientific article. The main points that should be taken into account when writing scientific and technical articles in English-language journals have been presented, since in connection with the need to integrate higher education institutions into the world educational process, the importance of such works will increase more and more.
Keywords: scientific and pedagogical activity, publications, citations, scientometric indicators, structuring of scientific articles.
Главным приоритетом деятельности образовательных учреждений является подготовка востребованных на рынке труда специалистов, готовых к решению проблем, возникающих в современных условиях, характеризуемых интенсивным развитием научно-технических и информационных технологий [1; 2]. Подготовить таких специалистов можно только с помощью профессорско -преподавательского коллектива, нацеленного на решение не только образовательных, но и научно-технических проблем, возникающих перед обществом на современном этапе и при условии активного вовлечения студентов в исследовательский процесс. Модернизация научной инфраструктуры вузов, которая должна стимулировать у преподавателей и обучающихся желание (или необходимость) научно -исследовательской деятельности и предоставлять возможности для ее осуществления, на современном этапе становится приоритетным направлением развития научно-инновационной политики вуза. Следует отметить, что модернизация научной инфраструктуры не ограничивается элементарной закупкой нового научного оборудования. Это комплекс мер по расширению и углублению корпоративных связей (в первую очередь с производством), заключение договоров и совместная работа с ведущими национальными и международными научно -образовательными организациями, включая академические структуры. Как было показано в [3], наличие подобных связей дает максимальное количество высокоцитируемых, т.е. востребованных обществом публикаций.
Постоянное появление новейших инновационных технологий и другие потребности общества ставят перед вузами новые стратегические цели - стать современными научно -образовательными и инновационными комплексами, способными обеспечивать прогрессивное социально-экономическое развитие региона и страны в целом [4]. Это обуславливает внимание государства к научно-инновационной деятельности вузов и ее взаимодействию с образовательным процессом и сопровождается проверками эффективности сложившейся системы.
Следует отметить, что для оценки результативности научных работ, проводимых каждым исследователем и значимости их публикаций на национальном и международном уровнях, применяется разработанная система индикаторов развития науки и технологии [2]. Ее использование позволяет оценить состояние и перспективность научно -исследовательской деятельности организаций и конкретных авторов, а также проводить их сравнение в различных рейтингах. Она с успехом может быть применена и для оценки научной деятельности вузов. В частности, подобный подход может быть использован для определения обоснованности и размеров финансовой поддержки научных исследований как всего вуза, так и отдельных групп исследователей на отраслевом, региональном, национальном и международном уровнях. Каждый исследователь должен помнить, что его наукометрические показатели оказывают воздействие на показатели всего коллектива, поэтому надо знать, как они рассчитываются и как они могут быть улучшены.
К основным показателям научной продуктивности исследователя относятся число публикаций, полное число цитирований, цитируемость каждой публикации и импакт -фактор, характеризующий качество журналов, в которых опубликованы статьи автора. Кроме того, определенный интерес вызывает наличие у авторов высокоцитируемых
публикаций - фактор, характеризующий качество научных исследований.
Те же наукометрические показатели лежат в основе оценки деятельности научных коллективов (организаций), однако показатели организации могут нормироваться на число публикаций (или авторов) и рассчитываться за определенный период времени, например, за последние пять лет. Кроме того, для образовательных организаций важным является объем НИОКР на одного научно -педагогического работника, число полученных патентов, степень коммерциализации научно-технических разработок, количество полученных грантов, научных премий (в том числе полученных студентами), участие преподавателей в составе редколлегий ведущих научных журналов и экспертном сообществе и т.д. [2].
Указанные параметры рассчитываются различными информационно -аналитическими системами. Для нас наиболее доступной является Российский индекс научного цитирования (далее - РИНЦ) - национальная информационно-аналитическая система, содержащая информацию о нескольких миллионах публикаций российских авторов и о цитировании этих публикаций из более, чем 2000 российских журналов. Из международных систем цитирования самыми авторитетными являются система Web of Science, созданная в 1961 году и сравнительно молодая система Scopus, созданная в 2005 году. Следует отметить, что на данный момент система Web of Science индексирует меньшее количество более качественных журналов. Поэтому там, где требуются более качественные публикации (например, для получения Мега-грантов), в первую очередь рассматриваются публикации, входящие в базы данных этой системы.
В качестве альтернативы классическому «индексу цитируемости» - суммарному числу ссылок на работы учёного - американским физиком J.E. Hirsch [5] из Калифорнийского университета в Сан-Диего в 2005 г. предложен другой наукометрический показатель, названный индексом Хирша. Индекс Хирша (h) вычисляется на основе распределения цитирований работ автора и имеет значение N, если автор имеет N статей, на каждую из которых сослались как минимум N раз, а остальные его статьи имеют число цитирований не более N (определение РИНЦ). При его стандартном определении учитываются все типы публикаций автора, включая самоцитирование (наличие которого тоже означает определенную публикационную активность автора), хотя этот показатель вполне может быть рассчитан и без учета самоцитирований. Индекс Хирша позволяет одновременно оценивать и качественную составляющую деятельности автора - цитируемость его работ, и количественную составляющую - число опубликованных работ, и поэтому очень удобен для сопоставления оценки деятельности авторов за некоторый (обычно пяти - или десятилетний) период. Методика определения индекса Хирша не связана с определением средних величин, поскольку простое усреднение часто не дает правильной картины о совокупности статей автора. Особенно характерным это обстоятельство может быть для вузов, когда соавторами преподавателя являются (и обязательно должны быть) обучающиеся, а часть его статей напечатана в сборниках трудов студенческих конференций или конференций молодых ученых. Полноценная статья, как правило, делается уже потом на основе объединения данных из нескольких подобных публикаций. Именно поэтому фамилия преподавателя в указанных сборниках по возможности должна находиться в рубрике «научный руководитель».
Индекс Хирша, несмотря на простоту его определения и удобство использования, до сих пор является одним из наиболее обсуждаемых показателей [6; 7]. Этому есть ряд причин, некоторые из которых приведены ниже:
а) значение этого индекса не зависит от числа соавторов каждой статьи и является целым числом;
б) показатели цитирований в разных областях знаний сильно отличаются: в биомедицинских науках и химии они намного выше, чем в инженерных науках и
© О.С. Зуева, Е.В. Шамсутдинов математике;
в) индекс Хирша не отражает наличия высокоцитируемых статей, являющихся показателем качества публикаций ученого.
Для устранения подобных недостатков разработаны и другие показатели, очень подробно описанные в монографии [2]. К наиболее известным относятся индекс ha [8] и g-индекс [9]. Важность списка использованных источников не только для изучения цитируемости работ, но и для каждой конкретной работы, исследована в работе [10].
На странице авторского указателя электронной библиотеки eLibrary.ru каждый автор может ознакомиться с такими наукометрическими показателями, как полное число зарегистрированных в РИНЦ публикаций определенного автора, число имеющихся ссылок на его работы и его индекс Хирша. Анализ публикационной активности автора, который может быть проведен с использованием системы РИНЦ, выдает еще ряд наукометрических показателей, в том числе рассчитанных без учета самоцитирования.
Главное условие улучшения наукометрических показателей исследователя - его активная научная работа, результатом определенного этапа которой является качественная научная статья, на которую будут ссылаться другие исследователи и на которую не стыдно сослаться самому. Следует отметить, что роль статей в современном мире все более возрастает, а качественные статьи даже опережают по своей значимости монографии. Наиболее цитируемые статьи научно -педагогических работников Казанского государственного энергетического университета приведены в списке литературы [11-66] - в скобках приведено число ссылок на них. Более трети из них - это статьи, напечатанные в журналах, включенные в базы данных Web of Science и Scopus. В связи с необходимостью интеграции вузов в мировой образовательный процесс важность таких статей будет все более возрастать, а требования в журналах к оформлению и содержанию статей будут все более сближаться. Поэтому далее приведены основные моменты, которые необходимо учитывать при написании научно -технических статей в журналах, индексируемых системами Web of Science и Scopus.
Название статьи и ее авторы. Название должно привлекать внимание к статье и в то же время отражать ее содержание. Число авторов в современных статьях значительно увеличилось и тенденции их роста сохраняются до сих пор. В первую очередь это связано с тем, что хорошие статьи являются результатом кооперации исследователей из разных вузов между собой или с академическими структурами. Даже в рамках одного вуза используется различная экспериментальная техника, с которой связано определенное число соавторов. Кроме того, соавторами могут и должны быть студенты и аспиранты. Однако все же необходимо следить, чтобы число соавторов не превышало 8-10 человек. Определенную роль играет место автора в списке соавторов. Обычно самыми важными считаются первое место - место главного рабочего автора и последнее место - место руководителя работ. Кроме того, если есть значки «corresponding author», т.е. автор для переписки (в какой-то степени руководитель работ), это тоже выделяет определенного автора. Если автор работает в нескольких организациях, то в аффилиации необходимо их все указывать.
Аннотация (Abstract). Ее объем зависит от журнала и обычно составляет от 100 до 250 слов. Акцент в аннотации делается на постановке задачи и полученных результатах. Основные положения и выводы по статье должны быть доступными для широкой научной аудитории, в том числе не владеющей русским языком. В связи с этим особое значение приобретает качество англоязычной версии аннотации, поскольку именно она позволяет авторам расширить географию своих читателей и повысить свои показатели не только в РИНЦ, но и в глобальных международных базах данных.
Ключевые слова (Keywords). Используется от 6 до 10 ключевых слов или словосочетаний, по которым ваша статья будет появляться в определенных местах интернета.
Основной текст статьи должен быть посвящен разностороннему (обычно используется несколько методов) решению определенной задачи, характеризующейся актуальностью, новизной, а также научной или практической значимостью. Следует отметить, что средний объем англоязычных статей все же превышает объем наших публикаций и содержит больше иллюстративного материала. Текст статьи нередко достаточно жестко структурируется, включая в себя нижеследующие элементы, часть из которых может отсутствовать.
Введение (Introduction). Во введении описываются актуальность, научная значимость вопроса, его предыстория с обзором литературы и ставятся цели, которые будут решаться в дальнейшем.
Теория вопроса (Issue theory). Описывается теория вопроса и делаются теоретические выкладки, подтверждающие справедливость полученных далее результатов. В чисто экспериментальных работах этот раздел может отсутствовать. Часто этот раздел является органическим продолжением введения, а предыстория с обзором литературы переходит в описание основных достижений автора, т.е. его предыдущих работ (со ссылками на эти работы). Однако иллюстративные материалы являются собственностью журнала, в котором они напечатаны и поэтому никогда не переносятся без изменений или добавлений.
Методы и материалы (Methods and materials). Здесь описываются используемые методы (с указанием марки прибора и страны-изготовителя), исследуемые материалы (марка, производитель, чистота и т.д.) и способы их подготовки к эксперименту.
Эксперимент (Experiment). Приводятся полученные экспериментальные данные: изображения, графики, таблицы. Данные, приведенные в графиках и таблицах не должны дублироваться. Предпочтение обычно отдается графикам.
Результаты и обсуждение (Results and discussion). Это основной описательный раздел статьи, в котором обсуждается новизна и значение полученных экспериментальных данных, а результаты сопоставляются с полученными ранее или с аналогами.
Заключение (Conclusion). Делаются выводы, т.е. заключения о важности полученных результатов, их научной значимости или практической применимости.
Резюме (Summary). При наличии заключения резюме может отсутствовать.
Благодарности (Acknowledgments). Дается ссылка на гранты, по теме которых проведено данное исследование. Это очень важный раздел статьи, показывающий научную или практическую важность рассматриваемого вопроса. При наличии ссылок на гранты статьи публикуются легче и быстрее.
Литература (References). К списку использованных источников надо подходить с особой серьезностью. В настоящее время для небольших статей в области технических наук считается оптимальным использовать от 20 до 30 и более источников, часть из которых может быть вашими предшествующими работами. Для проработки литературных источников российским авторам удобнее всего использовать «Поиск» по eLibrary.ru (графа наверху слева, в которую вводится примерное название темы на русском языке) или поиск через Google, куда вводится примерное название темы на английском языке. Опыт показывает, что найти англоязычную статью чаще бывает гораздо проще, чем российскую. Если статья исследователя ориентирована для отправки в зарубежный журнал, желательно по возможности ссылаться на англоязычную литературу. Отсутствие или малое число ссылок на работы предшественников в журналах Scopus и Web of Science рассматривается как один из признаков низкой квалификации автора и затрудняет публикацию статьи. Проведенные исследования показали [10], что для надежного обоснования представленной в публикации информации по естественным наукам в среднем необходимо привлечь 12 источников. Естественно, что часть из них могут быть вашими предшествующими работами. Как уже было сказано, цитирование своих работ не
является негативной практикой. Считается, что доля самоцитирования вполне может достигать 25%. Самоцитирование не только улучшает наукометрические показатели, но и привлекает других исследователей к ссылкам на ваши работы. Негативным фактором является отсутствие ссылок на статьи, опубликованные в последние 3 -4 года. Это означает, что авторы не следят за ходом происходящих в науке изменений. Тем не менее, цитирование только свежих статей опять же говорит о плохой проработке предыстории вопроса, хотя преимущество должно быть за более свежими статьями.
При отправке в конкретный журнал следует изучить особенности напечатанных там статей и принятое в данном журнале оформление. Необходимо помнить, что рецензенты будут оценивать статью по тем же критериям, по каким должна быть написана статья: актуальность, цель работы, научная новизна, практическая и научная значимость. Кроме того, будет оценен список используемой литературы и может быть проконтролировано соблюдение авторской этики.
Следует отметить, что сейчас оказывается большая государственная поддержка для студентов, аспирантов и молодых ученых, в том числе поддержка их участия в конференциях, где у них и их руководителей появляется возможность опубликовать свои результаты в хороших журналах. Примером являются конференции, проводимые в Санкт -Петербурге, например: International School and Conference "Saint-Petersburg OPEN" и Всероссийская молодежная конференция по физике полупроводников и наноструктур, полупроводниковой опто- и наноэлектронике. Кроме того, на базе Южно -Уральского государственного университета (Челябинск) ежегодно проводится международная научно-техническая конференция "Пром-Инжиниринг", где также есть возможность публикации в журналах, индексируемых в системе Scopus.
В заключение необходимо еще раз подчеркнуть, что достижения каждого научно -педагогического работника в отдельности оказывают воздействие на совокупные показатели деятельности всего вуза. Поэтому при реализации своего научного потенциала научно-педагогические работники вуза должны демонстрировать качественный научный результат.
Литература
1. Куликова Ю.П. Инновационное управление вузом: интеграция образования и научной деятельности // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 22. С. 172-174.
2. Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 250 с.
3. Зуева О.С., Шамсутдинов Э.В. Особенности развития научных исследований в российских вузах в современных условиях // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2017. № 1. С. 71-79.
4. Аксенова Н.А. Модели организации управления научно-исследовательской деятельностью вуза // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2013. № 3. С. 168-171.
5. Hirsch J.E. An index to quantify an individual's scientific research output // PNAS. 2005. Vol. 102 (46). P. 16569-16572.
6. Тукшаитов Р.Х. Предварительная оценка уровня достоверности индекса цитирования Хирша // Успехи современной науки. 2016. Т. 9. №12. С. 36-38.
7. Тукшаитов Р.Х., Абдуллазянов Э.Ю. Сравнительная характеристика информативности основных показателей научной деятельности сотрудников на основе их корреляционного анализа // Успехи современной науки. 2017. Т. 7. №1. С. 46-50.
8. Eck N.J., Waltman L. Generalizing the h- and g-indices // Journal of Informetrics. 2008. Vol. 2 (4). P. 263-271.
9. Egghe L. Theory and practice of the g-index // Scientometrics. 2006. Vol. 69 (1). P. 131-152.
10. Price D. Science since Babylon: Enlarged Edition. New Haven: Yale University Press, 1975. 232 p.
11. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества (188 цит.) // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 92-100.
12. Хайруллина Ю.Р. Ценности в сфере труда: особенности и факторы (на материалах Республики Татарстан) (SS цит.) //Социологические исследования. 2003. № S. С. 84-88.
13. Леонтьев А.И., Гортышов Ю.Ф., Олимпиев В.В., Понов И.А. Эффективные интенсификаторы теплоотдачи для ламинарных (турбулентных) потоков в каналах энергоустановок (S3 цит.) // Известия Российской академии наук. Энергетика. 200S. № 1. С. 7S -91.
14. Лопухова Т. Диагноз качества подготовки специалиста (SO цит.) // Высшее образование в России. 2001. № 4. С. 28-34.
15. Гортышов Ю.Ф., Олимпиев В.В., Понов И.А. Эффективность промышленно перспективных интенсификаторов теплоотдачи (47 цит.) // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2002. № 3. С. 102-118.
16. Шевченко В.В., Грачева Е.И. Определение сопротивлений контактных соединений низковольтных коммутационных аппаратов (4S цит.) //Промышленная энергетика. 2002. № 1. С. 42-43.
17. Mатушанский Г., Фролов А. Mодели подготовки и профессиональной деятельности специалистов (43 цит.) // Высшее образование в России. 2003. № 4. С. 92-95.
18. Mатушанский Г.У., Цвенгер Ю.В. Основные характеристики психолого -педагогической подготовки и переподготовки преподавателя высшей школы на современном этане (40 цит.) // Психологическая наука и образование. 2001. № 2. С. 26-31.
19. Mатушанский Г., Завада Г. Подготовка преподавателя высшей школы в условиях её модернизации (39 цит.) //Высшее образование в России. 2008. № 3. С. 27-32.
20. Сысоева MA., Кузнецова О.Ю., Гамаюрова В.С., Суханов П.П., Халитов Ф.Г. Исследование золя водных извлечений чаги II. изменение изучаемой системы нри проведении экстракции различными способами (38 цит.) // Вестник Казанского технологического университета. 2003. № 2. С. 172-179.
21. Пушкарев О.Н., Евстратов А.В. Оптимизация структуры аптечной сети (37 цит.) // Вестник экономики, нрава и социологии. 2016. № 1. С. 61-64.
22. Shlyannikov V.N., Iltchenko B.V., Stepanov N.V. Fracture analysis of turbine disks and computational-experimental background of the operational decisions (36 цит.) // Engineering Failure Analysis. 2001. Т. 8. № S. С. 461-475.
23. Голенищев-Кутузов А.В., Голенищев-Кутузов В.А., Калимуллин Р.И. Индуцированные домены и периодические доменные структуры в электро- и магнитоупорядоченных веществах (36 цит.) // Успехи физических наук. 2000. Т. 170. № 7. С. 697-712.
24. Сироткин О.С., Сироткин Р.О., Трубачева АМ. О необходимости и варианте учета металлической компоненты в гетероядерных связях (3S цит.) // Журнал неорганической химии. 200S. Т. S0. № 1. С. 71-75.
25. Леонтьев А.И., Олимпиев В.В., Дилевская Е.В., Исаев С.А. Существо механизма интенсификации теплообмена на поверхности со сферическими выемками (34 цит.) // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2002. № 2. С. 117-135.
26. Mатушанский Г.У. Педагогическое тестирование в России (33 цит.) // Педагогика. 2002. № 2. С. 1S-20.
27. Mатушанский Г.У. Проектирование педагогических тестов для контроля знаний (33 цит.) // Информатика и образование. 2000. № 6. С. 7-10.
28. Зуев Ю.Ф., Гнездилов О.И., Зуева О.С., Усьяров О.Г. Эффективные коэффициенты самодиффузии ионов в мицеллярных растворах додецилсульфата натрия (30 цит.) // Коллоидный журнал. 2011. Т. 73. № 1. С. S9-64.
29. Карцева Л.В. Семья в трансформирующемся обществе (30 цит.) // Вестник Mосковского университета. Серия 18: Социология и политология. 2004. № 1. С. 6S -72.
30. Идиятуллин Б.З., Потарикина К.С., Зуев Ю.Ф., Зуева О.С., Усьяров О.Г. Ассоциация додецилсульфата натрия в водных растворах но данным химического сдвига в спектрах 1H ЯMP (29 цит.) // Коллоидный журнал. 2013. Т. 7S. № S. С. S32-537.
31. Mатушанский Г.У. К концептуальным основам системы непрерывного образования вузовских преподавателей (29 цит.) // Alma mater. 2000. № 11. С. 40-41.
32. Gnezdilov O.I., Zuev Y.F., Zueva O.S., Potarikina K.S., Us'yarov O.G. Self-diffusion of ionic surfactants
and counterions in premicellar and micellar solutions of sodium, lithium and cesium dodecyl sulfates as studied by NMR-diffusometry (26 цит.) // Applied Magnetic Resonance. 2011. Т. 40. № 1. С. 91-103.
33. Леонтьев А.И., Олимпиев В.В. Потенциал энергосбережения различных способов закрутки потока и дискретно шероховатых каналов (обзор) (26 цит.) // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2010. № 1. С. 13-49.
34. Леонтьев А.И., Олимпиев В.В. Влияние интенсификаторов теплообмена на теплогидравлические свойства каналов (23 цит.) // Теплофизика высоких температур. 2007. Т. 45. № 6. С. 925-953.
35. Москаленко Н.И., Мисбахов Р.Ш., Ермаков А.М., Гуреев В.М. Моделирование процессов теплообмена и гидродинамики в кожухотрубном теплообменном аппарате (23 цит.) // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2014. № 11-12. С. 75-80.
36. Yang F., Kuang Z., Shlyannikov V.N. Fatigue crack growth for straight-fronted edge crack in a round bar (20 цит.) // International Journal of Fatigue. 2006. Т. 28. № 4. С. 431-437.
37. Лаптев А.Г., Фарахов Т.М., Лаптева Е.А. Модели явлений переноса в неупорядоченных насадочных и зернистых слоях (19 цит.) // Теоретические основы химической технологии. 2015. Т. 49. № 4. С. 407.
38. Зуева О.С., Осин Ю.Н., Сальников В.В., Зуев Ю.Ф. Исследование суспензий углеродных нанотрубок: образование мезоскопических структур из агрегатов ПАВ (19 цит.) // Фундаментальные исследования. 2014. № 11 -5. С. 1021-1027.
39. Литвиненко Р.С., Павлов П.П., Гуреев В.М., Мисбахов Р.Ш. Оценка технического уровня сложных систем на этапе разработки (18 цит.) // Вестник машиностроения. 2015. № 6. С. 35-39.
40. Горбунова Е.В., Герасимов М.К., Лапин А.А. Прогнозирование суммарной антиоксидантной активности красных вин на основе физико-химических показателей (18 цит.) // Бутлеровские сообщения. 2010. Т. 19. № 1. С. 61-65.
41. Suleimanov N.M., Khantimerov S.M., Kukovitsky E.F., Matukhin V.L. Electrooxidation of ethanol on carbon nanotubes-nickel nanoparticles composites in alkaline media (18 цит.) // Journal of Solid State Electrochemistry. 2008. Т. 12. № 7-8. С. 1021-1023.
42. Тимофеев Р.А., Шлычков В.В., Алафузов И.Г. Актуальные вопросы функционирования региона как социально-экономической системы (17 цит.) // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 63-70.
43. Зуева О.С., Кессель А.Р. Влияние радиочастотного поля на ширину линии ЯМР при неэквидистантном спектре (17 цит.) // Физика твердого тела. 1977. Т. 19. № 3. С. 704-710.
44. Леонтьев А.И., Олимпиев В.В. Теплофизика и теплотехника перспективных интенсификаторов теплообмена (обзор) (17 цит.) // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2011. № 1. С. 7-31.
45. Лаптев А.Г., Башаров М.М., Фарахова А.И. Эффективность турбулентной сепарации мелкодисперсной фазы в тонкослойных отстойниках (17 цит.) // Энергосбережение и водоподготовка. 2011. № 5. С. 43-46.
46. Minullin R.G., Zakamskij E.V., Andreev V.V. Research on impulse signal reflection conditions in power distribution systems with treelike topology (16 цит.) // Электротехника. 2003. № 10. С. 39-44.
47. Зуева О.С., Кессель А.Р. Подавление спин-спиновой ширины резонансных линий неэквидистантного спектра ЯМР с помощью р.ч. импульсов (16 цит.) // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1977. Т. 73. № 6. С. 2169-2179.
48. Safin A.R., Ivshin I.V., Kopylov A.M., Misbakhov R.S., Tsvetkov A.N. Selection and justification of design parameters for reversible reciprocating electric machine (16 цит.) // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Т. 10. № 12. С. 31427-31440.
49. Kopylov A.M., Ivshin I.V., Safin A.R., Misbakhov R.S., Gibadullin R.R. Assessment, calculation and choice of design data for reversible reciprocating electric machine (16 цит.) // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Т. 10. № 12. С. 31449-31462.
50. Мисбахов Р.Ш., Москаленко Н.И., Ермаков А.М., Гуреев В.М. Интенсификация теплообмена в теплообменном аппарате с помощью луночных интенсификаторов (16 цит.) // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2014. № 9-10. С. 31-37.
51. Мисбахов Р.Ш., Мизонов В.Е. Моделирование теплопроводности в составной области с фазовыми переходами (16 цит.) // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2015. № 4. С. 39-43.
52. Сироткин О.С., Павлов Д.Ю., Трубачева А.М., Сироткин Р.О. Тип химической связи и электропроводящие свойства гомо- и гетероядерных (оксидных) неорганических веществ (16 цит.) // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 10. С. 22-29.
53. Zaripova I.M., Shaidullina A.R., Upshinskaya A.E., Sayfutdinova G.B., Drovnikov A.S. Modeling of petroleum engineers design-technological competence forming in physical-mathematical disciplines studying process (15 цит.) // American Journal of Applied Sciences. 2014. Т. 11. № 7. С. 1049-1053.
54. Kessel A.R., Zueva O.S. Dynamic NQR line narrowing by intense rf irradiation (15 цит.) // Physics Letters A. 1978. Т. 68. № 3-4. С. 347-350.
55. Богданова Л.Р., Беневоленская Н.Н., Боровская А.О., Шарипова Э.А., Зуева О.С., Зуев Ю.Ф. Структура и солюбилизационные свойства водных растворов додецилсульфатов лития и натрия (15 цит.) // Бутлеровские сообщения. 2013. Т. 35. № 8. С. 74-80.
56. Сироткин О.С., Сироткин Р.О., Иванова С.Н., Шибаев П.Б., Калашников А.В., Трубачева А.М. Влияние изменения характера связи элементов электронно-ядерной структуры металлических и неметаллических материалов на основе гомоядерных соединений на их некоторые физические и деформационные свойства (14 цит.) // Технология металлов. 2007. № 3. С. 32-37.
57. Шуина Е.А., Мизонов В.Е., Мисбахов Р.Ш. Влияние поперечной неоднородности потока газа на кривую разделения гравитационного классификатора (14 цит.) // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2015. № 5. С. 60-63.
58. Кирсанов Ю.А., Назипов Р.А., Данилов В.А. Геометрические и теплофизические характеристики высокопористой структуры (14 цит.) // Известия высших учебных заведений. Авиационная техника. 2010. № 2. С. 49-52.
59. Ильдарханов Р.Г., Усачев А.Е. Контроль состояния обмоток силовых трансформаторов путем спектрального анализа их передаточных функций (14 цит.) //Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2010. № 3-4. С. 38-47.
60. Гуреев В.М., Ермаков А.М., Мисбахов Р.Ш., Москаленко Н.И. Численное моделирование кожухотрубного теплообменного аппарата с кольцевыми и полукольцевыми выемками (14 цит.) // Промышленная энергетика. 2014. № 11. С. 13 -16.
61. Zueva O.S., Kessel A.R. Dynamic line narrowing of nuclear quadrupole resonance (13 цит.) // Journal of Molecular Structure. 1982. Т. 83. С. 383-386.
62. Зверева Э.Р., Ганина Л.В., Андрюшина И.А. Влияние присадки на эксплуатационные свойства топочных мазутов (13 цит.) // Химия и технология топлив и масел. 2009. № 5. С. 31-33.
63. Зуева О.С., Кессель А.Р. Сужение неоднородных линий ЯКР с помощью импульсов сильного радиочастотного поля (13 цит.) // Физика твердого тела. 1979. Т. 21. № 12. С. 3518-3523.
64. Сироткин Р.О. Единство и различие структуры и свойств полимерных и металлических материалов (13 цит.) // Технология металлов. 2008. № 7. С. 38-44.
65. Лаптев А.Г., Фарахов Т.М. Модель массоотдачи в зернистых и насадочных слоях (13 цит.) // Известия высших учебных заведений. Серия: Химия и химическая технология. 2013. Т. 56. № 6. С. 92-96.
66. Овсиенко Л.В., Зимина И.В., Клинцова Н.Н., Мюллер Ф. Сетевое взаимодействие в рамках социального партнерства, реализуемого научно-образовательным кластером (13 цит.) // Высшее образование в России. 2013. № 12. С. 55-59.
References
1. Kulikova Y.P. Innovative management of the university: integration of education and research activities // Herald of Kazan Technological University. 2011. No. 22. P. 172-174.
2. Akoev, M.; Markusova, V.; Moskaleva, O.; Pislyakov, V. Handbook for Scientometrics: Indicators of science and technology development. Ekaterinburg: Ural University, 2014. 250 p.
3. Zueva O.S., Shamsutdinov E.V. Features of the development of scientific researches in russian universities in modern circumstances // Bulletin of Kazan State Power Engineering University. 2017.
© О.С. Зуева, Е.В. Шамсутдинов No. 1. P. 71-79.
4. Aksenova N. А. Models of organization of management of scientific research activity of the university // Infrastructure sectors of the economy: problems and development prospects. 2013. No. 3. P. 168-171.
5. Hirsch J. E. An index to quantify an individual's scientific research output // PNAS. 2005. Vol. 102 (46). P. 16569-16572.
6. Tukshaitov R.Kh. Preliminary assessment of the reliability level of h-index // Modern Science Success. 2016. Vol. 9. No. 12. P. 36-38.
7. Tukshaitov R.Kh., Abdullazyanov E.Yu. Information comparative characteristics of the main indicators of scientific activities staff on the basis of their correlation analysis // Modern Science Success. 2017. Vol.
7. No. 1. P. 46-50.
8. Eck N.J., Waltman L. Generalizing the h- and g-indices // Journal of Informetrics. 2008. Vol. 2 (4). P. 263-271.
9. Egghe L. Theory and practice of the g-index // Scientometrics. 2006. Vol. 69 (1). P. 131-152.
10. Price D. Science since Babylon: Enlarged Edition. New Haven: Yale University Press, 1975. 232 p.
11. Kartseva L.V. Family patterns under current Russian societal transformation (188 cit.) // Sociological Studies. 2003. No. 7. P. 92-100.
12. Khayrullina Yu.R. Labor sphere values - specifics and factors (55 cit.)// Sociological Studies. 2003. No. 5. P. 84-88.
13. Leont'ev А.1., Gortyshov Yu.F., Olimpiev V.V., Popov 1.А. Effective heat transfer inte nsifiers for laminar (turbulent) flow in energy unit channels (53 cit.) // Proceedings of RAS. Power Engineering. 2005. No. 1. P. 75-91.
14. Lopukhova Т. Diagnosis of the quality of specialist training (50 cit.) // Higher Education in Russia. 2001. No. 4. P. 28-34.
15. Gortyshov Yu.F., Olimpiev V.V., Popov 1А. Efficiency of industrially promising heat transfer intensifiers (47 cit.) // Proceedings of RAS. Power Engineering. 2002. No. 3. P. 102-118.
16. Shevchenko V.V., Gracheva E.I. Determination of resistance of contact connections of low-voltage switching devices (45 cit.) // Industrial power engineering. 2002. No. 1. P. 42-43.
17. Matushanskii G.U, Frolov А. Models of training and professional activity of specialists (43 cit.) // Higher Education in Russia. 2003. No. 4. P. 92-95.
18. Matushanskii G.U., Tsvenger Y.V. The main characteristics of psychological and pedagogical training and retraining of a teacher of higher education at the present stage (43 cit.) // Psychological Science and Education. 2001. No. 2. P. 26-31.
19. Matushanskii G., Zavada G. Preparation of a teacher of higher education in the conditions of its modernization (39 cit.) // Higher Education in Russia. 2008. No. 3. P. 27-32.
20. Sysoeva М.А., Khalitov F.G., et al. Study of the sol of aquatic extracts of chaga 11. Change in the system under study during extraction by various methods (38 cit.) // Herald of Kazan Technological University. 2003. No. 2. P. 172-179.
21. Pushkarev O.N., Evstratov A.V. Optimization of Pharmacy Chain Structure (37 cit.) // The Review of Economy, the Law and Sociology. 2016. No. 1. Р. 61-64.
22. Shlyannikov V.N., Iltchenko B.V., Stepanov N.V. Fracture analysis of turbine disks and computational-experimental background of the operational decisions (36 цит.) // Engineering Failure Analysis. 2001. Vol. 8. No. 5. P. 461-475.
23. Golenishchev-Kutuzov A.V., Golenishchev-Kutuzov V.A., Kalimullin R.I. Induced domains and periodic domain structures in electrically and magnetically ordered materials (36 cit.) // Physics-Uspekhi. 2000. Vol. 170. No. 7. P. 697-712.
24. Sirotkin O.S., Sirotkin R.O., Trubacheva A.M. On the necessity and procedure of taking into account the metallic component of a heteronuclear bond (35 cit.) // Russian Journal of Inorganic Chemistry. 2005. Vol. 50. No. 1. P. 71-75.
25. Leontiev A.I., Olimpiev V.V., Dilevskaya E.V., Isaev SA. The essence of the mechanism of heat exchange intensification on a surface with spherical recesses (34 cit.) // Proceedings of RAS. Power Engineering. 2002. No. 2. P. 117-135.
26. Matushanskii G.U. Pedagogical testing in Russia (33 cit.) // Pedagogika. 2002. No. 2. P. 15-20.
27. Matushanskii G.U. Designing pedagogical tests for knowledge control (33 cit.) // Informatics and Education. 2000. No. 6. P. 7-10.
28. Zuev Y.F., Gnezdilov O.I., Zueva O.S., UsYarov O.G. Effective Self_Diffusion Coefficients of Ions in Sodium Dodecyl Sulfate Micellar Solutions (30 cit.) // Colloid Journal. 2011. Vol. 73. No. 1. P. 43-49.
29. Kartseva L.V. Family in a transforming society (30 cit.) // Moscow State University Bulletin. Series
18. Sociology and Political Science. 2004. No. 1. Р. 65-72.
30. Idiyatullin B.Z., Zuev Y.F., Potarikina K.S., UsYarov O.G., Zueva O.S. Association of Sodium Dodecyl Sulfate in Aqueous Solutions According to Chemical Shifts in 1H NMR Spectra (29 cit.) // Colloid Journal. 2013. Vol. 75. No. 5. P. 585-590.
31. Matushanskii G.U. To the conceptual foundations of the system of continuing education of university teachers (29 cit.) // Alma mater. 2000. No. 11. Р. 40-41.
32. Gnezdilov O.I., Zuev Y.F., Zueva O.S., Potarikina K.S., Us'yarov O.G. Self-diffusion of ionic surfactants and counterions in premicellar and micellar solutions of sodium, lithium and cesium dodecyl sulfates as studied by NMR-diffusometry (26 cit.) // Applied Magnetic Resonance. 2011. Vol. 40. No. 1. P. 91-103.
33. Leont'ev A.I., Olimpiev V.V. Potential for energy saving of various ways of swirling the flow and discretely rough channels (review) (26 cit.) // Proceedings of RAS. Power Engineering. 2010. No. 1. P. 13-49.
34. Leont'ev A.I., Olimpiev V.V. The effect of intensifies of heat trans fer on the thermohydraulic properties of channels (23 cit.) // High Temperature. 2007. Vol. 45. No. 6. P. 925-953.
35. Moskalenko N.I., Misbahov R.S., Ermakov A.M., Gureev V.M. Modeling heat transfer and hydrodynamics in a shell and tube heat exchangers (23 cit.) // Proceedings of the higher educational institutions. Energy sector problems. 2014. No. 11-12. Р. 75-80.
36. Yang F., Kuang Z., Shlyannikov V.N. Fatigue crack growth for straight-fronted edge crack in a round bar (20 цит.) // International Journal of Fatigue. 2006. Vol. 28. No. 4. P. 431-437.
37. Laptev A.G., Lapteva E.A., Farakhov T.M. Models of transport phenomena in random packed and granular beds (19 cit.) // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. 2015. Vol. 49. No. 4. Р. 388-395
38. Zueva O.S., Osin Y.N., Salnikov V.V., Zuev Y.F.. Research of carbon nanotubes suspensions: the emergence of mesoscopic structures from the self-assembly of surfactant molecules (19 cit.) // Fundamental research. 2014. No. 11-5. P. 1021-1027.
39. Litvinenko R.S., Pavlov P.P., Gureev V.M., Misbakhov R. Sh. Assessment of technical level of complicated engineering systems on the stage of their design (18 cit.) // Bulletin of Machine Building. 2015. No. 6. Р. 35-39.
40. Gorbunova E.V., Gerasimov M.K., Lapin A.A. Prognostication of the aggregate antioxidant activity of red wines on the basis of physical-chemical parameters (18 cit.) // Бутлеровские сообщения. 2010. Vol.
19. No. 1. P. 61-65.
41. Suleimanov N.M., Khantimerov S.M., Kukovitsky E.F., Matukhin V.L. Electrooxidation of ethanol on carbon nanotubes-nickel nanoparticles composites in alkaline media (18 cit.) //Journal of Solid State Electrochemistry. 2008. Vol. 12. No. 7-8. P. 1021-1023.
42. Timofeyev R.A., Shlychkov V.V., Alafuzov I.G. Topical issues of functioning a region as a social-economic system (17 cit.) // Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3. P. 63-70.
43. Zueva O.S., Kessel A.R. Effect of radiofrequency field on NMR linewidth at nonequidistant spectrum (17 cit.) // Physics of the Solid State. 1977. Vol. 19. No. 3. P. 704-710.
44. Leont'ev A.I., Olimpiev V.V. Thermophysics and heat engineering of promising heat ex change intensifiers (review) (17 cit.) // Proceedings of RAS. Power Engineering. 2011. No. 1. P. 7-31.
45. Laptev A.G., Basharov M.M., Farakhova A.I. Efficiency of turbulent separation of a finely dispersed phase in thin layer sedimentation tanks (17 cit.) // Energysaving and Watertreatment. 2011. No. 5. Р. 43-46.
46. Minullin R.G., Zakamskii E.V., Andreev V.V. Reflection of pulsed signals in power grids with a tree topology (16 cit.) // Russian Electrical Engineering.. 2003. Vol. 74. No. 10. P. 55-59.
47. Zueva O.S., Kessel A.R. Suppression of spin-spin width of resonant lines of a nonequidistant NMR-spectrum by means of radio-frequency pulses (16 cit.) // Journal of Experimental and Theoretical Physics.
© O.C. 3yeBa, E.B. fflaMcymduHOB
1977. Vol. 73. No. 6. P. 2169-2179.
48. Safin A.R., Ivshin I.V., Kopylov A.M., Misbakhov R.S., Tsvetkov A.N. Selection and justification of design parameters for reversible reciprocating electric machine (16 cit.) // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 12. P. 31427-31440.
49. Kopylov A.M., Ivshin I.V., Safin A.R., Misbakhov R.S., Gibadullin R.R. Assessment, calculation and choice of design data for reversible reciprocating electric machine (16 cit.) // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 12. P. 31449-31462.
50. Misbahov R.S., Moskalenko N.I., Ermakov A.M., Gureev V.M. Intensification of heat transfer in heat exchangers with dimple intensifiers (16 cit.) // Proceedings of the higher educational institutions. Energy sector problems. 2014. No. 9-10. P. 31-37.
51. Misbahov R.S., Mizonov V.E. Modeling of thermal conductivity in the composite region with phase transitions (16 cit.) // Vestnik IGEU. 2015. No. 4. C. 39-43.
52. Sirotkin O.S., Pavlov D.Y., Trubacheva A.M., Sirotkin R.O. Chemical type and electric conductivity properties of homo- and heteronuclear (oxide) inorganic substances (16 cit.) // Herald of Kazan Technological University. 2010. No. 10. P. 22-29.
53. Zaripova I.M., Shaidullina A.R., Upshinskaya A.E., Sayfutdinova G.B., Drovnikov A.S. Modeling of petroleum engineers design-technological competence forming in physical-mathematical disciplines studying process (15 cit.) // American Journal of Applied Sciences. 2014. Vol. 11. No. 7. P. 1049-1053.
54. Kessel A.R., Zueva O.S. Dynamic NQR line narrowing by intense rf irradiation (15 cit.) // Physics Letters A. 1978. Vol. 68. No. 3-4. P. 347-350.
55. Bogdanova L.R., Benevolenskaya N.N., Borovskaya A.O., Sharipova E.A., Zueva O.S., Zuev Y.F. The structure and solubilization properties of aqueous solutions of lithium and sodium dodecyl sulfates // Butlerov Communications. 2013. Vol. 35. No. 8. P. 74-80.
56. Sirotkin O.S., Sirotkin R.O., Ivanova C.N., Shibaev P.V., Kalashnikov A.V., Trubacheva A.M. Influence of the change in the nature of the bond between the elements of the electron-nuclear structure of metallic and nonmetallic materials on the basis of homonuclear compounds on their certain physical and deformation properties (14 cit.) // Tekhnologiya Metallov. 2007. No. 3. P. 32-37.
57. Shuina E.A., Mizonov V.E., Misbahov R.S. Influence of the transverse heterogeneity of the gas flow on the curve of separation of the gravitational classifier (14 cit.) // Vestnik IGEU. 2015. No. 5. C. 60-63.
58. Kirsanov Yu.A., Nazipov R.A., Danilov V.A. Geometric and thermophysical characteristics of a highly-porous structure (14 cit.) // Russian Aeronautics. 2010. Vol. 53. No. 2. P. 191-197.
59. Ildarkhanov R.G., Usachev A.E. Checking the power transformer's windings condition by using the spectral analysis of their transfer functions (14 cit.) // Proceedings of the higher educational institutions. Energy sector problems. 2010. No. 3-4. P. 38-47.
60. Gureev V.M., Ermakov A.M., Misbahov R.S., Moskalenko N.I. Numerical simulation of a shell-and-tube heat exchanger with annular and semicircular grooves (14 cit.) // Industrial Power Engineering. 2014. No. 11. P. 13-16.
61. Zueva O.S., Kessel A.R. Dynamic line narrowing of nuclear quadrupole resonance (13 cit.) // Journal of Molecular Structure. 1982. Vol. 83. P. 383-386.
62. Zvereva E.R., Ganina L.V., Andryushina I.A. Effects of additives on the working properties of furnace heavy fuel oils (13 cit.) // Chemistry and Technology of Fuels and Oils. 2009. Vol. 45. No. 5. P. 349-353.
63. Zueva O.S., Kessel A.R. Narrowing of Nonuniform NQR Lines in Presence of High Radiofrequency Field Impulses (13 cit.) // Physics of the Solid State. 1977. Vol. 21. No. 12. P. 3518-3523.
64. Sirotkin R.O. Unity and difference in the structure and properties of polymeric and metallic materials (13 cit.) // Tekhnologiya Metallov. 2008. No. 7. P. 38-44.
65. Laptev A.G., Farakhov T.M. Mass transfer model in granular and packed layers (13 cit.) // Transactions on chemistry and chemical technology. 2013. Vol. 56. No. 6. P. 92-96.
66. Ovsienko L.V., Zimina I.V., Klintsova N.N., Müller F. Research and academic cluster as a model of network cooperation (13 cit.) // Higher education in Russia. 2013. No. 12. P. 55-59.
Авторы публикации
Зуева Ольга Стефановна - кандидат физико-математических наук, профессор кафедры «Физика» Казанского государственного энергетического университета.
Шамсутдинов Эмиль Василович - кандидат технических наук, проректор по научной работе Казанского государственного энергетического университета.
Authors of the publication
Olga S. Zueva - Cand. Sci. (physical and mathematical), Professor, Department of Physics, Kazan State Power Engineering University.
Emil V. Shamsutdinov - Cand. Sci. (techn.), Vice-rector in scientific work, Kazan State Power Engineering University.
Дата поступления 21.02.2017.
