НАУЧНАЯ ШКОЛА КАФЕДРЫ
М.Г. РОМАНОВСКИЙ
Странно, что ее больше нет, потому что я чувствую себя по-прежнему духовно связанным с Антониной Яковлевной. Я вырос как биолог из ее окружения, из ее среды, ореола. Это был человек, образующий вокруг себя свиту соучастников своей жизни, попутчиков. Ее научная школа задавала не столько определенные темы исследований, хотя такие темы, конечно, были: формовое разнообразие дендрофлоры; декоративно-древесные формы; карельская береза и др. - сколько общий живой интерес к биологии, к лесной биологии, дарвинизму.
За долгую практику общения с самыми разными людьми, в том числе и с биологами, я понял, насколько общераспространенно странное «неприятие» идей полиморфизма, неоднородности, многозначности и мозаич-ности поведения живых организмов. Большинство людей придерживается монотипического воззрения на наш мир и поведение наших «искренних». Редкие люди органически воспринимают этот мир неоднозначным, полиморфным и полиреактивным. Если мне удалось заразиться подобным мироощущением, то обязан я этим Антонине Яковлевне.
Думаю, что и любовь ее к карельской березе связана с наглядным экстремальным полиморфизмом этого объекта, у которого каждое дерево имеет свое, явно выраженное лицо и свое поведение. Многоплановость, явно выраженное ощущение «вида как системы» придают неповторимый колорит написанному ей учебнику «Лесная селекция и генетика».
Казалось бы, раритетный объект, карельская береза, позволяет нам, как ни странно, воочию увидеть процессы отбора, незаметно проходящие у всех лесообразователей при формировании древостоев. Однако там деревья гибнут, не оставив нам знака своих особенностей, своей индивидуальности. А у карельской березы мы сразу отмечаем, что выпадают не просто отдельные деревья, но представители групп, обладающие определенными наследственными свойствами. Идет не просто отпад, но дифференцированный отпад, отбор,
селекция. Карельская береза создает для нас наглядную модель селекционного характера естественного отпада, сопровождающего любую дифференциацию деревьев в насаждении любой древесной породы. Обычные, давным-давно описанные классиками лесоводства процессы формирования древостоя обретают селекционно-генетическую окраску.
Это общее значение исследований карельской березы было абсолютно не замечено лесоводами - современниками и сотрудниками по МГУЛ (МЛТИ) Антонины Яковлевны, которые воспринимали карельскую березу как некий забавный курьез, но никак не ключ к пониманию процессов естественного отбора в лесу, у лесообразующих видов.
Выращивание посадочного материала основных лесообразователей по образу и подобию карельской березы воспроизводит в их культурах многие эффекты, описанные у карельской березы. Так, в посевах сосны, выращенных «на высоком уровне сохранности» (долгое время любимая идиома А.Я. Лю-бавской), обнаруживаются многочисленные формы с карликовым и замедленным ростом, моментально выпадающие в густых посевах. Создать в начале жизни каждого поколения, посева избыточное разнообразие, из которого жизнь для сиюминутного каприза сложившейся ситуации сама выберет подходящие варианты, - всеобщая тактика выживания.
Мне, к сожалению, в свое время не пришло в голову сфотографировать одну из многочисленных культур карельской березы в Валентиновском лесном питомнике МГУЛ: в рядах под сомкнувшимися и выросшими до 12-15 м высокоствольными деревьями заблудились отмершие короткоствольные особи, из-за нехватки света завершившие свой жизненный путь, достигнув высоты 1-1,5 м. Выпавшая «в осадок» короткоствольная фракция в начале составляла ~25 % популяции, но через несколько лет исчезла без остатка: отпавшие деревья вырубили, вывезли, они сгнили. В комфортных условиях эти малютки-карлицы менее жизнеспособны, чем их высокорос-
лые сестры, что дает повод говорить о вырождении карельской березы, о том, что это явно какая-то болезнь, но на каменистых россыпях и мелких почвах Карелии тактика замедленного роста оказывается выгодной, и подобные деревья выживают, тогда как быстрорастущие особи не находят для себя подходящую нишу.
Ранжир форм карельской березы вполне соответствует аналогичным сериям у других древесных растений. Особенность в том, что у карельской березы низкорослые растения обычно имеют декоративную «узорчатую» древесину. Благодаря этому мы присматриваемся к низкорослым формам, не способным конкурировать в условиях высокопродуктивных насаждений на плодородных почвах. Стремление сохранить в культуре отстающие в росте сеянцы, имеющие у карельской березы наиболее ценную древесину, привело к уникальной агротехнике и уникальному направлению отбора, противоположному обычному «лесопитомническому», - к отбору, направленному на поддержание потенциального отпада форм с «низкой жизненностью». У прочих лесных пород мы просто игнорируем наличие многочисленных «габитуальных форм» и считаем появление, отставание и гибель низкорослых особей результатами естественных случайностей конкуренции; считаем артюп, что это не наследуемые формы роста, а растения, отставшие волею случая, оказавшиеся уже не способными догнать цуг лидеров.
Для постижения селекционной составляющей естественной дифференциации деревьев в древостоях чрезвычайно важен опыт декоративного древоводства. Его значение еще далеко не осознано лесоводами, лесными популяционными генетиками. Он был очень близок Антонине Яковлевне и постоянно привлекал ее внимание. Выращивание и размножение: карликовых, стелющихся, пирамидальных, гигантских и иных, - многообразных габитуальных форм древесных растений, - это и есть прямой опыт и доказательство наследственной природы таких общих черт изменчивости, как соотношение апикального и латерального роста, особенности ветвления и др. Так же, как и формы карельской березы, многие габитуальные формы основных лесо-образующих пород низкорослы и их накопле-
ние для ассортимента декоративного древоводства потребовало индивидуальной опеки и размножения тех компонентов посевов, которые в продуктивных древостоях угнетаются и отпадают. Однако даже самый продуктивный древостой, выровненный и однообразный по габитусу составляющих его деревьев, способен порождать в семенном потомстве широчайшего спектра формы, надо лишь дать условия для их преимущественного выживания. Мне посчастливилось наблюдать на Карпатах появление естественного карликового деривата у 30-32 м насаждения Picea excelsior. Высо-кобонитетное насаждение резко обрывалось, переходя в короткий каменистый распадок, по краю слегка задерневший, с редкими экземплярами Juniperus sabina, среди которых росли две ели P excelsior var. conica, не превышавшие 1 м при возрасте не менее 25 лет.
Думаю, что дело изучения, систематизации и использования закономерностей внутривидового полиморфизма лесных древесных растений, олицетворяемое для меня Антониной Яковлевной, находится еще в самом начале своего развития. Мироощущению генетика, морфолога, селекционера, воспринимающего вид как систему, предстоит очень долгая и интересная дорога, полная неожиданностей. Древесно-кустарниковые растения с их макро- и мегаформами и длительной жизнью - ключевой объект на этом направлении развития биологии.