CC BY
10
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
3. Г. Вольфсон
Научная сессия гигиенических институтов и кафедр гигиены медицинских институтов РСФСР
29.V —3.VI. 1950 г. в Москве состоялась республиканская научная сессия санитарно-гигиенических институтов и кафедр гигиены медицинских институтов РСФСР, созванная Министерством здравоохранения РСФСР при Центральном санитарном институте им. Эрисмана.
В работе сессии принимали участие представители санитарно-гигиенических институтов, кафедр гигиены медицинских институтов, санитарно-гигиенических отделении ИЭМ, органов госсанинспекции, санитарно-эпидемиологических станций и ряда других учреждений.
Был заслушан доклад заместителя министра здравоохранения РСФСР проф. В. А. Рязанова об итогах научной деятельности санитарно-гигиенических институтов РСФСР за 1949 г. и очередных задачах гигиенической науки.
Пленарные заседания сессии, а также работа секций были посвящены вопросам гигиены воздуха, воды и почвы, гигиены труда и профессиональных заболеваний, гигиены питания и гигиены детей и подростков.
Проф. Ф. Д. Маркузон (Санитарный институт им. Эрисмана) доложил о санитарных факторах распространения гриппа и катарров верхних дыхательных путей. Проф. II. Ф. Галанин (Ленинградский санитарно-гигиенический институт) сделал доклад о гигиенической оценке инфракрасной радиации. Целью доложенной работы явилось установление соотношений между величиной радиации определенной области инфракрасных лучей и степенью выраженности биологической реакции организма. Доц. Я. Э. Нейштадт (Санитарный институт им. Эрисмана) доложил об опыте использования ультрафиолетового излучения в гигиенических целях. В докладе о влиянии общих вибраций на организм человека проф. Е. Ц. Андреева-Галанипа (Ленинградский санитарно гигиенический институт) сообщила о своих, длительных наблюдениях над влиянием вибраций на организм человека. Проведенные экспериментальные работы и, в частности, эксперименты на специальной виброплатформе позволяют подойти к установлению предельно допустимых величин вибраций. Доц. 3. Г. Вольфсон (Санитарный институт им. Эрисмана) доложил о работе по изучению влияния выхлопных газов автотранспорта на население и об их предельно допустимых концентрациях. Клинические и лабораторные исследования некоторых групп населения, близко соприкасающихся с автотранспортом, показали, что выхлопные газы оказывают отрицательное влияние на здоровье обследованных. Автор предлагает предельно допустимыми концентрациями для окиси углерода в атмосферном воздухе считать 2 мг;м3 как среднесуточную норму и 6мг/м3 как максимальную разовую. В докладе Р. А. Логиновой и М. С. Каценеленбаум (Санитарный институт им. Эрисмана) освещены вопросы загрязнения воздуха жилищ бытовым газом и его влияния на население.
Следующая группа докладов из области коммунальной гигиены была посвящена работам, в которых изучалось влияние на население водного фактора (бактериологического, геохимического). Заслушаны также доклады проф. Лось (Саратовский санитарно-гигиенический институт) о санитарном состоянии Волги в районе Саратова; В. Н. Коновалова (Санитарный институт им. Эрисмана) о санитарных условиях строительства водоемов в районе полезащитных лесонасаждений; кандидата медицинских наук И. И. Беляева (кафедра общей гигиены Горьковского медицинского института) о гигиенических вопросах водоснабжения большого города. Доклады о значении фтора в подземных водах и его влиянии на заболеваемость флюорозом сделаны Т. А. Николаевой (Московский областной санитарно-гигиенический институт) и кандидатом медицинских наук Е. М. Заславской (Санитарный институт им. Эрисмана).
Вопросы гигиены труда и профессиональных заболеваний были освещены в следующей группе докладов: доктор медицинских наук М. Л. Ковнацкий (Ленинградский институт гигиены труда и профзаболеваний) в своем докладе о силикозе подчеркнул, что пылевой фиброз легких может развиваться не только в результате воздействия пыли, содержащей свободную кремневую кислоту, но и под влиянием пыли силикатов. Проф. А. Л. Юделес (Свердловский институт гигиены труда и профзаболеваний) сделал доклад о некоторых итогах и перспективах исследования действия промышленных ядов в связи с изысканием способов эффективного, их обезвреживания на основе изучения воздействия этих ядов на ферментативные превращения. В докладе проф. А. Е. Плещицера (Горьковский институт гигиены
труда и профзаболеваний) о токсических ангионеврозах у работающих с непредельными углеводородами было выяснено, что этот профессиональный ангионев-роз развивается при наличии в воздухе рабочих помещений концентраций непредельных углеводородов в пределах 0,4—1,2 мг/л. Доц. М. И. Фонгауз (Санитарный институт им. Эрисмана) доложила о санитарных условиях труда при каталитическом крекинге нефти. О профилактике заболеваемости и травматизма у шахтеров Мосбасса сделал доклад кандидат медицинских наук Н. С. Исаев (Московский ■областной санитарно-гигиенический институт).
Далее был заслушан доклад по гигиене питания (кандидат медицинских наук А. М. Терешкович) и доклад проф. О. Н. Сиротинина по вопросам снабжения молоком.
По разделу школьной гигиены были заслушаны два доклада: проф. А.Я.Гут-кина (Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт) — „Гигиеническое обоснование численного комплектования классов новой школы" и аспиранта Е. М. Белостоцкой (Санитарный институт им. Эрисмана)—»Гигиеническое обоснование люминесцентного освещения в школе".
в секции коммунальной гигиены был заслушан ряд докладов по вопросам санитарной охраны атмосферного воздуха и источников водоснабжения. Из докладов, касающихся санитарной охраны "водоемов, следует отметить доклады доц. С. В. Серебренникова (Свердловск) по р. Исети, проф. В. А. Покровского по водоемам Воронежа, кандидата наук Белова по р. Комбилеевке (Северная Осетия); из работ о предельно допустимых концентрациях вредных веществ в водоемах — доц. Я. М. Грушко (Иркутск), кандидата медицинских наук О. Н. Елизаровой (Санитарный институт им. Эрисмана), кандидата медицинских наук А. П. Раевой и А. П. Марей (Московский областной санитарно-гигиенический институт) и др. ■О гигиеническом нормировании планировки и застройки курортов доложил кандидат медицинских наук К. Г. Берюшев (Москва), о микроклиматических условиях в помещениях с лучистым отоплением — научный сотрудник Санитарного^института им. Эрисмана Л. Ф. Тулякова.
В секции по вопросам гигиены труда и профпатологии был заслушан ряд докладов по изучению санитарных условий труда на ряде производств: на газогенераторных станциях (кандидат медицинских наук П. М. Ватрин), на производстве искусственного шелка (А.И.Грацианская), в механизированной войлочно-фетровой промышленности (проф. С. М. Арановский) и др. Вопросы силокоза были освещены в докладах проф. А. В. Гринберга, доц. А. С. Архипова, доц. Д. М. Зислина и др.
В секции по гигиене детей и подростков был заслужен доклад доктора медицинских наук М. И. Корсунской „Об изучении влияния факторов внешней среды на детский организм" и ряд других докладов.
Сессия приняла общую резолюцию, в которой было отмечено следующее.
1. Научная деятельность гигиенических институтов и кафедр была направлена на выполнение актуальных задач здравоохранения, вытекающих из пятилетнего плана развития и восстановления народного хозяйства; в значительной части научных работ нашло отражение изучение факторов внешней среды в их взаимодействии с организмом человека.
2. Многие научные работы, проведенные в 1949 г., внесли ценный вклад в теорию гигиенической науки и в практику советского здравоохранения. Особенно актуальными являются научные работы по изучению условий труда и быта рабочих основных отраслей промышленности. •
Большое значение для санитарной практики имеют работы, посвященные питанию отдельных групп населения, в том числе гигиенической рационализации снабжения населения молоком.
3. В процессе выполнения тематики 1949 г. гигиенические институты более тесно связались с промышленными предприятиями и практическими учреждениями, оказывая им действенную помощь по внедрению в практику предложений институтов и осуществляя тем самым более тесную связь науки с практикой.
Вместе с тем научная сессия указала, что институты еще не в полной мере перестроили свою работу в направлении изучения взаимосвязи между факторами внешней среды и здоровьем человека; недостаточно внедряются в работу институтов методы физиологии, токсикологии и санитарной статистики. Недостаточно еще осуществляется связь гигиенических институтов и кафедр с клиниками и практическими санитарно-эпидемиологическими учреждениями.
Сессия в своих выводах отметила:
1. Только павловское направление в гигиенической науке может обеспечить выполнение стоящих перед советской гигиеной задач и ее дальнейшее развитие, в связи с чем необходимо в ближайшее время решительно перестроить работу институтов и кафедр в целях обеспечения этого направления в их научной работе.
2. Необход имо обеспечить в первую очередь широкое внедрение в работу методов физиологии, токсикологии и санитарной статистики, наряду с применением химических, физических, бактериологических, гидробиологических и других методов гигиенических исследований.
3. При составлении плана научных работ на 1951 г. руководствоваться следующим:
а) обеспечить разработку наиболее актуальных проблем гигиены, вытекающих из постановлений правительства. Сюда относятся: санитарная охрана атмосферного воздуха, охрана водоемов от загрязнения сточными водами, гигиеническое нормирование планировки и застройки городов и промышленных районов, гигиенические вопросы планировки и строительства укрупненных колхозов и агрогородов, санитарно-гигиенические вопросы в районах полезащитных лесонасаждений, изучение условий труда и быта рабочих ведущих отраслей тяжелой и легкой промышленности и др.;
б) шире развернуть работы по изучению этиологии и профилактики заболеваний дыхательных путей, сердечно-сосудистой системы, рака, ревматизма и др., а такжэ краевой патологии;
в) расширить тематику по проблемам: рационализации питания населения; профилактики пищевых токсикозов и алиментарных заболеваний; профилактики профзаболеваний и профотравлений, силикоза и других видов пневмокониоза; гигиенического режима школьников и закаливания организма детей и подростков и др.
4. Обеспечить своевременное внедрение в практику результатов научных работ гигиенических институтов и кафедр.
5. Шире развернуть работу по оказанию методической помощи органам здравоохранения в области организации санитарного дела, обратив особое вни-'мание на реализацию постановления правительства от 21.XI. 1949 г., в котором подчеркнута роль предупредительного санитарного надзора.
6. Оказывать систематическую помощь санитарно-эпидемиологическим станциям как в методическом, так и в организационном отношении, вовлекая в научно-практическую работу институтов практических санитарных врачей станций.
7. Организовать обмен опытом работы между институтами и областными ^(краевыми) санитарно-эпидемиологическими станциями.
8. Всячески поощрять новаторов в гигиенической науке, установить тесную •связь с практическими врачами и новаторами медицины, научно обобщая и распространяя их передовой опыт.
9. Ввиду того что гигиенические институты и кафедры не имеют должного оснащения для проведения физиологических и токсикологических методов исследования, просить Министерство здравоохранения РСФСР оказать им помощь в создании материальной базы и в усовершенствовании кадров, чтобы обеспечить развертывание научной тематики с применением физиологических, токсикологических и других методов исследования.
10. Немедленно приступить к разработке проблематики научных работ в области гигиены на вторую послевоенную пятилетку; с учетом этой проблематики представить планы научных работ институтов на 1951 г. в Санитарный институт им. Эрисмана не позднее 10.IX.1950 г.
Республиканская научная сессия призвала гигиенистов поднять еще выше уровень гигиенической науки в нашей стране, широко развернуть критику и самокритику в научной работе, обеспечить высокий идейно-политический и научный уровень исследовательских работ. Сессия выразила уверенность, что гигиенические институты и ктфедры поднимут на еще ббльшую высоту передовую роль советской гигиенической науки.
* -¿г
М. С. Горомосов
Из жизни Всесоюзного гигиенического общества
■(По материалам, поступившим в правление в январе — феврале 1950 г.)
Казанское отделение общества обсудило на своих заседаниях следующие доклады: 1) тов. Галиахметова .Эффективность санитарно-просветительных мероприятий в физическом воспитании подростков", освещающий опыт работы по систематическому внедрению гигиенических навыков среди учеников ремесленных училищ, который дал положительный результат в отношении физического развития подростков. 2) А. С. Канунникова »Естественное содержание цинка в местных пищевых продуктах". Автор с помощью разработанного им оригинального метода исследования установил наличие цинка почти во всех естественных пищевых продуктах, что заслуживает внимания, так как обычно присутствие цинка в пище считается недопустимым. 3) В. А. Вельской .Эффективность летних оздоровительных мероприятий среди детей рабочих и служащих Казанской железной дороги".
Одно из своих заседаний отделение посвятило вопросу о перестройке работы медико-санитарных учреждений в свете приказа Министерства здравоохранения СССР № 870 и обсуждению докладов В. И. Эмдина „Учет и отчетность на медицинском участке объединения" и старшего госсанинспсктора по пищевой санитарии В. В. Ивачева „Итоги борьбы с токсикоинфекциями за 1948—1949 гг.".
