Национальные научные фонды как проводники научной политики стран запада и Востока Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Райнхардт Р. О. Национальные научные фонды как проводники научной политики стран Запада и Востока / Р. О. Райнхардт // Научный диалог. — 2017. — №№ 3. — С. 300—303. — DOI: 10.24224/2227-1295-2017-3-300-303.

Raynkhardt, R. O. (2017). National Scientific Foundations as Agents of Scientific Policy of Countries of West and East. Nauchnyy dialog, 3: 300-303. DOI: 10.24224/2227-1295-2017-3300-303. (In Russ.).

I5E НАУЧНАЯ (SO БИБЛИОТЕКА

^fr hbbaw.ru

Журнал включен в Перечень ВАК

УДК 001.38

DOI: 10.24224/2227-1295-2017-3-300-303

Национальные научные фонды как проводники научной политики стран запада и Востока

© Райнхардт Роман Отмарович (2017), ORCID ГО 0000-0002-0890-8844, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры дипломатии, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» (Москва, Россия), [email protected].

Представлена рецензия на сборник научных статей «Социально-политическая функция национальных научных фондов», подготовленный группой отечественных исследователей при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и изданный в 2016 году.

Ключевые слова: национальные научные фонды; финансирование фундаментальных исследований; самоуправление научного сообщества; научная политика.

В условиях глобализации научного пространства, постепенного перехода к обществу и экономике знаний неуклонно возрастает роль национальных фондов поддержки науки, которые становятся неотъемлемой частью научно-исследовательской инфраструктуры большинства стран мира. Появившиеся в современном виде после Второй мировой войны, в настоящее время они считаются одним из наиболее действенных средств государственного стимулирования фундаментальных исследований, а в более широком смысле - проводниками национальной научной политики. С точки зрения функционирования такие фонды имеют как общие, так и специфические черты, сложившиеся в процессе их развития и обусловленные историческими, экономическими, социокультурными и иными факторами.

U I к I С н' s

PERKXMCALS DIRECIORV.-

При этом в ходе реализации своих функций всем им в той или иной степени присущи три ключевых направления деятельности, как то: конкурсное финансирование научных исследований, обеспечение самоуправления научного сообщества, представительство ученых в структуре политической власти. Вопрос о том, где и как это происходит, до настоящего времени не получал подробного и исчерпывающего освещения в специализированной литературе. В свете относительно слабой разработанности указанной проблематики особый интерес представляет сборник научных статей, вышедший под редакцией заведующего кафедрой философии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России) профессора А. В. Шестопала и доцента В. И. Коннова в издательстве МГИМО-Университет летом 2016 года [Социально-политическая функция ..., 2016].

В книге фактически аккумулирован опыт разных стран в описанной сфере с целью дальнейшей систематизации научного знания. По форме издание представляет собой серию кейсов, исследованных на основе близких и частично совпадающих методологических принципов. Что касается содержания, то читателю даются ответы на целый ряд вопросов: какое место национальные научные фонды занимают в системах поддержки науки изучаемых стран, каковы подходы, которыми они руководствуются при выдаче грантов и оценке актуальности предлагаемых проектов, каким образом можно оценить эффективность их работы. Эти и другие сопряженные темы получают освещение на примерах фондов, которые имеют высокое реноме и «на слуху» у представителей российского научного и академического сообщества (Национального научного фонда США, Немецкого научно-исследовательского сообщества, Французского национального центра научных исследований), равно как и на примере менее известных организаций, знакомых в основном специалистам, занимающимся данными странами, — Высшего совета научных исследований королевства Испания (CSIC), Японского общества продвижения науки (JSPS) и Турецкой организации по научным и технологическим исследованиям (TÜBiTAK). Разумеется, составители не обошли стороной и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), пилотный проект на постсоветском пространстве, при финансовой поддержке которого, в свою очередь, было подготовлено издание.

Среди авторов статей фигурируют российские эксперты в области научной политики, уже имеющие публикации по данной тематике, в частности, В. И. Коннов [Коннов, 2009; Тимофеева и др., 2010] и М. В. Харкевич

[Коннов и др., 2011], регионоведы (Е. А. Водяницкая, В. А. Аватков), специалисты, имеющие практический опыт работы в фондах (В. И. Коннов, А. Н. Шаров). Материал изложен доступным языком. Многие положения и выводы подкреплены наглядными таблицами, схемами и графиками, построенными на базе разносторонних статистических и фактических материалов. Благодаря этому книга читается легко и может быть рекомендована широкому кругу лиц, интересующихся обозначенными выше вопросами.

Однако она будет полезна прежде всего российским ученым и научным сотрудникам, причем не только в теоретическом ключе, но также в плане поиска потенциальных возможностей финансирования проводимых ими исследований. Именно в этом и состоит практическая ценность рецензируемого издания.

Литература

1. Коннов В. И. Методологическое осмысление социокультурных особенностей экспертизы в российских научных фондах / В. И. Коннов, М. В. Харкевич // Вестник МГИМО-Университета. — 2011. — № 4. — С. 250—260.

2. Коннов В. И. О государственных научных фондах / В. И. Коннов // Российский экономический журнал. — 2009. — № 6. — С. 95—101.

3. Социально-политическая функция национальных научных фондов : сборник научных статей / Моск. гос. ин-т. междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, кафедра философии ; под ред. А. В. Шестопала, В. И. Конно-ва. — Москва : МГИМО-Университет, 2016. — 215 с.

4. Тимофеева А. О сотрудничестве научных фондов стран «восьмерки» / А. Тимофеева, В. Коннов // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. — 2010. — № 2. — С. 5—6.

National Scientific Foundations as Agents of Scientific Policy of Countries of West and East

© Raynkhardt Roman Otmarovich (2017), ORCID ID 0000-0002-0890-8844, PhD in Economy, senior lecturer, Department of Diplomacy, Moscow State Institute of International Relations (University of) Ministry of Foreign Affairs of Russia (Moscow, Russia), don. [email protected].

The review of the collection of scientific papers "Socio-political function of the national scientific foundations" is presented. The edition was prepared by the group of domestic researchers with the financial support of the Russian Foundation for Fundamental Research (RFFR) and published in 2016.

Key words: national research foundations; funding for fundamental research; self-government of scientific community; scientific policy.

References

Konnov, V. I. 2009. O gosudarstvennykh nauchnykh fondakh. Rossiyskiy ekonomiches-kiy zhurnal, 6: 95—101. (In Russ.).

Konnov, V. I., Kharkevich, M. V. 2011. Metodologicheskoye osmysleniye sotsiokul-turnykh osobennostey ekspertizy v rossiyskikh nauchnykh fondakh. Vestnik MGMO-Universiteta, 4: 250—260. (In Russ.).

Shestopal, A. V., Konnov, V. I. (eds.). 2016. Sotsialno-politicheskaya funktsiya natsio-nalnykh nauchnykh fondov: sbornik nauchnykh statey. Moskva: MGIMO-Universitet. (In Russ.).

Timofeeva, A., Konnov, V. 2010. O sotrudnichestve nauchnykh fondov stran «vos'merki».

Vestnik Rossiyskogo fonda fundamentalnykh issledovaniy, 2: 5—6. (In Russ.).