CC BY
30
< X
со 1—
о и 1 1 1
1_1_1 00
У человечества есть только два пути: или прогресс, или деградация; консерватизм в чистом виде противоречит сути законов Вселенной.
Альфред Норт Уайтхед
Национальная система воспроизводства капитала как основа инновационного развития страны
Резюме. В статье раскрыта неразрывная связь между инновационным развитием экономики и функционированием системы воспроизводства капитала. Показано, что проблемы технико-технологической модернизации хозяйственной деятельности постсоветских стран, включая Беларусь, во многом обусловлены системными нарушениями в процессе воспроизводства их физического и человеческого капитала.
Ключевые слова: воспроизводство капитала, инновационный процесс, технико-технологический прогресс, макроэкономические условия хозяйствования, национальная система воспроизводства капитала.
Валерий Байнев,
завкафедрой инновационного менеджмента БГУ, доктор экономических наук, профессор
В самом общем смысле под воспроизводством понимается возобновление существования какой-либо системы, состоящей из элементов с конечным сроком их жизни, бытия. Воспроизводство, воспроизводственная миссия - это главная функция, фундаментальная ипостась всякой живой системы с точки зрения ее дальнейшего существования. Если живая система по каким-либо причинам лишится способности к воспроизводству, то она неизбежно канет в Лету. При этом заметим, что в перечень живых систем входят не только популяции растений, животных, людей, но и народы, страны, человеческое сообщество в целом.
Очевидно, что жизненно важным условием воспроизводства человека и общества является производство -процесс продуцирования людьми экономических благ, то есть необходимых нам товаров и услуг. Производственная деятельность связана с расходованием, потреблением, износом физического производственного капитала - сырья, материалов, зданий и сооружений, транспортных средств, технологического оборудования и т.д. По этой причине всякая хозяйственная система - фир-
| №6 (184) | Июнь 2018 | НАУКА И ИННОВАЦИИ 23
ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
ма, отрасль, национальная экономика - состоит из компонентов с конечным сроком существования, а значит, для нее также исключительно важны проблемы воспроизводства капитала, причем не только физического - основного и оборотного, но и человеческого.
Несмотря на жизненную значимость проблемы воспроизводства, в современных базовых учебниках по экономической теории о нем как о целостном процессе возобновления существования экономических систем, начиная с фирмы и заканчивая национальной экономикой в целом, нет ни слова (см., например, [1]). В результате выпускники наших вузов имеют разрозненные
Рис. 1. Связь технико-технологического прогресса с процессом воспроизводства капитала
Источник: разработка автора
и подчас весьма смутные представления о фазах воспроизводственного процесса, хорошо зная лишь о максимизации собственной прибыли-полезности на стадии обмена (купли-продажи) товаров и услуг на рынках. Это вполне сравнимо с тем, как если бы каждый из нас по максимуму тянул на себя жизненные ресурсы, бездумно отбирая их у поколений своих менее сильных дедушек и бабушек, родителей, детей, внуков, правнуков... В связи с этим, думается, что глобальные (сырьевая, энергетическая, экологическая, демографическая и др.) проблемы и кризисы всецело обусловлены общим фундаментальным дефектом сформированного
ООи ^ор-
^ г
VI ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
/ "
/
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
ЦИКЛЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА
| ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
\
\
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
у человека сугубо индивидуалистского мировоззрения, когда частные интересы себя самого, своей семьи и фирмы воспринимаются вне насущных, глубинных интересов народа, государства, человечества.
Подобно тому как с точки зрения врача всякая болезнь - это в конечном счете то или иное нарушение процесса обмена веществ в живом организме, так и с позиций квалифицированного экономиста-практика кризисы, спады, рецессии обусловлены сбоями процесса воспроизводства капитала в хозяйственной системе. Однако во время кризисов некоторые руководители с подачи экономистов-теоретиков, не понимающих сущности воспроизводства как единого целого всех его стадий, обычно пытаются нормализовать отдельные его фазы, концентрируясь главным образом на производстве и сбыте продукции.
В отличие от теоретиков предприниматели из собственного опыта прекрасно осознают суть и значимость процесса воспроизводства своего капитала. Чтобы необходимые их семье жизненные блага не иссякли в перспективе, деятельность должна быть постоянной (производственный цикл должен повторяться), а расходуемый капитал должен системно замещаться новыми его порциями. Таким образом, воспроизводство - это замкнутый, циклически повторяющийся процесс продуцирования экономических благ, осуществляемый с учетом необходимости их текущего потребления и замещения-обновления расходуемого при этом основного и оборотного капитала.
Инновационное развитие фирмы, отрасли, национальной экономики органично связано с воспроизводственным процессом, а значит,
Развитые страны Россия Беларусь Развиающиеся страны
Рис. 2. Долгосрочная динамика изменения среднего технологического уклада в экономике некоторых стран мира. Источник: разработка автора на основе данных [2].
инновации следует рассматривать в рамках воспроизводства капитала. Иными словами, успехи или неудачи инновационной деятельности любой экономической системы в решающей мере предопределяются характером, свойствами, параметрами, качеством ее воспроизводственного процесса.
Если в совокупности воспроизводственных циклов происходит замещение элементов экономики, относящихся к низшим технологическим укладам, факторами высших технологических укладов, то налицо технико-технологический прогресс (рис. 1).
В технотронном XXI в. состояние технико-технологического прогресса всецело определяет место страны (и ее роль) в иерархии цивилизованных, экономически развитых государств. К сожалению, современные независимые республики бывшего СССР, не исключая Беларусь, вместо столь нужного прогресса демонстрируют застой, из-за которого неумолимо отдаляются от лидеров и постепенно скатываются на периферийные позиции (рис. 2). При этом некоторые белорусские ученые вообще заговорили об угрозе «технологической пропасти» [3]. Опыт Советского Союза свидетельствует: данное отставание чревато весьма негативными последствиями.
Люди и их интеллект - главное богатство. Между тем индекс интеллектуальной активности белорусской экономики, даже по данным отечественных ученых, невысок; мало того, в последние годы он сокращается [4]. Исследования экспертов МВФ также свидетельствуют о снижении показателя совокупной факторной производительности, учитывающего вклад в белорусский
ВВП технико-технологических факторов развития [5] (таблица). В других постсоветских странах, несмотря на не менее горячее стремление к инновациям,- аналогичная или даже худшая ситуация. Так, например, общеизвестно, что наукоем-кость их ВВП за истекшую четверть века кратно снизилась и находится на уровне существенно ниже критического значения. Получается, что в постсоветских странах, включая Беларусь, действуют мощные системные ограничения на пути инновационного обновления экономики. Причем эти барьеры, сбои и нарушения следует искать прежде всего в национальных системах воспроизводства капитала - физического и человеческого.
Воспроизводство человеческого капитала связано с системой образования. Она должна функционировать в органичной связи с прочими сферами экономики и обще-
Показатель
ства в целом. Главная цель системы образования и, соответственно, вузов - готовить квалифицированные кадры для страны с целью решения своих собственных народнохозяйственных проблем.
Каковы же причины сбоев в воспроизводстве физического капитала? Очевидно, что конкурентоспособность любого субъекта хозяйствования зависит не только от него самого, но и от совокупности независящих от него факторов - внешних условий. Тем не менее в случае с терпящими трудности отечественными предприятиями, которые также вынуждены работать в принципиально независящих от них макроэкономических условиях, у нас «принято» винить во всех бедах только сами предприятия. Подлинно рыночная экономика требует равных условий для всех. Однако следует признать, что у наших предприятий условия
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
2010 г. 2011 г.
Индекс интеллектуальной активности экономики
34,6
43,8
45,4
44,9
37,9
28,9
Совокупная факторная 0,1 1,9 -0,1 -2,2 -2,1 -1,0
производительность
Таблица. Динамика некоторых определяющих технико-технологический прогресс показателей в Беларуси. Источник: составлено автором на основе данных [4,5].
Д * Т ... П ... Т' * Д'
Развитие
Кредиты
Потребление
Производственный сектор
1 Банковский сектор 1.__ ± Л Депозиты ш <■ ч
1
Торгово-посреднический сектор Развитие ^^^^^
п V -г V п 1 иностранной 1 мпорт
Рис. 3. Общая схема «выкачивания» финансовых ресурсов из сферы развития производства в спекулятивный (торгово-посреднический) сектор и далее - за рубеж
по большинству ключевых параметров много хуже, нежели у их зарубежных конкурентов.
И действительно, в постсоветских странах обеспеченность денежной массой, стабильность национальной валюты, стоимость кредитов, удельный вес госрасходов в ВВП, инфляция, дисциплина пла-
тежей за отгруженную продукцию существенно, зачастую в разы, хуже, нежели в «цивилизованных» экономиках. Об этих системных отклонениях мы не раз подробно писали и в зарубежной, и в отечественной печати [6]. Здесь же приведем лишь один пример. За последние десять лет белорусский рубль, согласно
Воспроизводство на основе ФПХ
Развитие
Кредиты
Потребление
Д * Т ... П ... Т' * Д'
Производственный сектор
Производственное кредитование
Коммерческое кредитование
Торгово-посреднический сектор
Д * Т * Д'
и
V Население
Депозиты 1_
Развитие иностранной экономики
Импорт
Рис. 4. К решению проблемы «выкачивания» финансовых средств из производственного сектора на потребительский рынок
данным Европейской экономической комиссии ООН, обесценился по отношению к доллару в 9 раз [7], что свидетельствует о невиданных нарушениях нормального денежного обращения.
Поэтому в рамках организации подлинно рыночных условий хозяйствования необходимо резко активировать экономическую роль государства с целью воссоздания в стране макроэкономической среды, свойственной всем развитым странам. Надо обеспечить отечественному бизнесу макроэкономические условия хозяйствования по всему спектру значимых параметров не хуже, чем у зарубежных конкурентов. Без этого нельзя всерьез вести речь ни о воспроизводстве капитала, ни о и технико-технологической модернизации экономики.
Одним из ключевых направлений, на наш взгляд, должна стать системная нормализация денежного обращения в стране путем минимизации проиллюстрированного на рис. 3 оттока («выкачивания») через банковскую систему финансовых ресурсов, требуемых для технико-технологического обновления производственного капитала, в тор-гово-посреднический (спекулятивный по своей сути) сектор экономики и далее - за рубеж.
Отток возникает из-за того, что действующие по простой схеме «купил - перепродал» посредники из-за кратно большей скорости оборотов капитала имеют в разы большую годовую прибыль, нежели производители с их заботами о ресурсоемком, требующем времени производстве. Это позволяет работающим на потребительском рынке и зачастую торгующим импортом торговцам-посредникам кредитоваться под большие проценты на мень-
ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
шие сроки и тем самым оттягивать на себя финансовые ресурсы, требуемые для инновационного обновления производства. В итоге, по оценкам экспертов, стоимость белорусских кредитов долгое время была одной из самых высоких в мире [8], в разы больше рентабельности производственных предприятий. Тем самым отечественная либеральная (то есть озабоченная лишь максимизацией собственной прибыли) банковская система годами «выкачивала» ресурсы из производственной сферы и переполняла ими потребительский рынок, организуя инфляцию и инвестирование в развитие наших зарубежных конкурентов. Кстати говоря, малые предприятия, занятые в основном торговым посредничеством, прекрасно вписаны в указанную схему «выкачивания».
Опыт успешной модернизации ряда стран (США, Германии, Японии, Южной Кореи, Китая и др.) учит, что комплексное решение обозначенных проблем возможно в рамках двухзадачной кредитно-денежной системы, реализующей изолированные контуры денежного обращения, связанные с потребительским и инвестиционным кредитованием (рис. 4). При этом такое преимущество, как гарантирование вкладов населения государством, со всей очевидностью должно быть доступно только банкам, участвующим в решении общенациональной задачи технико-технологической модернизации национальной экономики. В любом случае центральные (национальные) банки постсоветских стран должны не только бороться с инфляцией, а в полном объеме выполнять предписанную им Конституцией обязанность по организации
нормального денежного обращения в целом, обеспечивающего максимально благоприятные условия для масштабного инновационного воспроизводства производственного капитала в стране.
Еще одна проблема - упрощенное, поверхностное понимание сущности «цифровой экономики». К сожалению, сектор информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) зачастую воспринимается как самостоятельная и даже самодостаточная сфера деятельности, которая может функционировать и получать прибыль в отрыве от прочих областей экономики.
На наш взгляд, «цифровая» экономика отличается от традиционной в той же мере, как, например, автомобили с электронным блоком управления (ЭБУ) и без такового. Оба авто имеют четыре колеса, кузов, двигатель, коробку передач и т.д., однако в «оцифрованном» традиционные конструктивные компоненты обогащены качественно новыми взаимосвязями, позволяющими экономить топливо, сократить выбросы, повысить безопасность езды и комфортность вождения и т.п. Подобно тому как малополезен выдернутый из авто его ЭБУ, точно так же малозначима «цифра» (сфера ИКТ) вне реального сектора экономики. Об этом опять-таки свидетельствует современный зарубежный опыт. В частности, широко используемый на Западе термин «четвертая промышленная (индустриальная) революция» прямо указывает на нынешний главный приоритет - инновационное развитие индустриально-промышленного комплекса за счет его насыщения цифровыми технологиями. По примеру технологически развитых стран, ускорен-
ное развитие индустриально-промышленного комплекса на основе технологий промышленного интернета должно быть официально обозначено в качестве главного стратегического приоритета развития Беларуси и других стран ЕАЭС.
Итак, технико-технологическая модернизация национальной экономики немыслима без эффективной, нацеленной на такое обновление системы воспроизводства человеческого и физического капитала. Важно понимать, что индустриально-промышленный комплекс, научно-образовательная система, сектор ИКТ, малый и средний бизнес, банковская сфера, бюджетно-налоговая и кредитно-денежная политика и т.д.- все это ключевые компоненты единой национальной воспроизводственной системы, призванные скоординированно решать жизненно важную задачу инновационного обновления национальной экономики и социальной сферы страны. СИ
ЛИТЕРАТУРА
1. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю, Ш. М. Флинн.- М., 2011.
2. Пилипенко Е. В. Промышленный комплекс региона в условиях формирования экономики знаний / Е. В. Пилипенко, К. П. Гри-нюк.- Екатеринбург, 2014.
3. Нехорошева Л.Н.Глобальные вызовы в контексте четвертой промышленной революции:новые требования к национальной экономике и угроза возникновения «технологической пропасти» / Л. Н. Нехорошева // Стратегия развития экономики Беларуси: вызовы, инструменты реализации и перспективы: сб. науч. статей. В 4 ч. Ч. 1.- Минск, 2017.
4. Головчанская Е. Э.Оценка интеллектуальной активности инновационной экономики / Е. Э.Головчанская, И.А.Карачун, Е. И. Стрельченя // Наука и инновации. 2017. № 8. С. 48-53.
5. Баккер Б. Макроэкономическое развитие Беларуси / Б. Баккер // Кастрычнщи эканамнны форум (Минск, 3-4 нояб. 2015 г.) // http://kef.research.by/webroot/delivery/files/KEFr2015_Bakker.pdf. Дата доступа: 16.02.2018.
6. Байнев, В.Ф.Монетарные факторы деиндустриализации / В. Ф. Байнев // Экономист. 2009. № 4. С. 35-46.
7. Статистическая база данных ЕЭК ООН // http://w3.unece.org/
PXWeb2015/pxweb/ru/STAT/STAT__20-МЕ__1-MEOV/02_ru_
MENCOverviewY_r.px/table/tableViewLayout1/?rxid=42a6d8f7-4e34-4b5e-b4e2-35bcecf75705. Дата доступа: 22.05.2018.
8. Кредиты в Беларуси - одни из самых дорогих в мире // Банки Беларуси // http://www.aeb.by/news/kredity-v-belarusi-odni-iz-samykh-dorogikh-v-mire. Дата доступа: 26.02.2018.
ЁДОЁ» http://innosfera.by/2018/06/capital
