CC BY
63
НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ФОНД В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Л.Ю. Галяутдинова, старший преподаватель Башкирского государственного университета (Россия, г. Уфа)
DOI: 10.24411/2500-1000-2021-1129
Аннотация. Статья посвящена появлению в гражданском законодательстве наследственного фонда как нового института в наследственном праве. Автор определяет преимущества и недостатки создания и функционирования наследственного фонда в Российской Федерации. Делается вывод, что внесение в ГК РФ норм о наследственном фонде должно урегулировать множество проблем, возникающих при принятии наследства.
Ключевые слова: наследственный фонд, наследство, юридическое лицо, устав, завещание, решение завещателя, условия управления наследственным фондом.
С принятием в отечественном гражданском законодательстве определенных поправок в 2017 году, в наследственных правоотношениях сформировался новый институт наследственного фонда [1]. Заметим, однако, что непосредственно наследственный фонд - уже давно известный зарубежному праву институт, причем уже в течение достаточно длительного периода времени. На примере, в Великобритании, США, Австрии или Германии, законодательно закреплено правомочие субъектов учреждать фонды, как направленные на осуществление благотворительной деятельности, так и на развитие наиболее активно развивающихся направлений экономики или же с целью повышения уровня образования [2, с. 155]. Собственно, можно сказать, что данный институт в России - аналог зарубежного понятия «траст», преследующего цели в управлении имуществом, бизнесом, либо капиталом, которые остаются после смерти наследодателя в составе наследства. Следует отметить, что такой фонд создается и в последующем функционирует после смерти гражданина-наследодателя и в соответствии с теми существенными условиями, которые может определить сам наследодатель [3, с. 551]. Непременным условием создания наследственного фонда, является именно наличие завещания, помимо этого необходимо, в том числе, решение завещателя об учреждении такого наследственного фонда, оформленное как неотъемлемое при-
ложение к завещанию. При этом, имеет значение тот факт, что само решение должно содержать сведения об учреждении наследственного фонда, в частности: об утверждении его устава, существенных условий управления фондом, о порядке, о размере, способах и сроках образования имущества фонда, об условиях распоряжения наследственным имуществом и доходами фонда, а также о лицах, назначаемых в состав органов этого фонда, или о порядке определения таких лиц. Все вышеизложенные условия, согласно положениям закона, должны быть определены наследодателем при его жизни и соответственно, не могут быть впоследствии изменены уже после его смерти.
Тем не менее, несмотря на, казалось бы, положительные моменты реформирования наследственных отношений, имеют место быть и некоторые проблемы в данном институте:
1. В большинстве своем, бизнес в России связан непосредственно с руководящей личностью, и смерть такого наследодателя влечет борьбу его наследников (тоже работающих с наследодателем) и соответственно разрушает сложившейся бизнес [4, с. 80].
2. Другая проблема - отсутствие навыков управления компанией у наследников.
3. Далее - полноправным собственником бизнеса наследник сможет только по истечении шести месяцев и риск выражен в том, что такой наследник не может пол-
ноценно влиять на бизнес: обеспечивать его сохранность от недобросовестных кредиторов и управляющего звена бизнеса на этом этапе до вступления в наследство [5, с. 783].
Итак, следует определить ряд недостатков в обозначенных поправках в ГК РФ, касаемых наследственного фонда:
1)Поскольку создание такого фонда происходит только после смерти наследодателя, то логичен вопрос о последствиях выявления неверно указанных данных или, к примеру, обнаружения невозможности формирования органов фонда при его создании, например, в процессе регистрации фонда, в результате которой какие либо поправки внести уже невозможно. Вопрос о возможности внесения изменений в завещание в этом случае, законодателем остается без внимания.
2) Проблема поиска профессионалов в управлении такого фонда - тоже проблема наследодателя, которая не всегда может быть успешно решена. Конечно же, для наследственного фонда в России лучшим органом управления наследственным фондом будет коллегиальный орган. Кроме того, нет законодательных требований (образование, стаж и т.д.) к личности предполагаемого управляющего.
3) Вопросы налогообложения фонда также не урегулированы. Судя по действующему законодательству России, режим налогообложения наследственного фонда такой же, как и для других некоммерческих организаций. Впрочем, неизвестно, будут ли облагаться налогом выплаты выгодоприобретателю.
4) Невозможность взыскать кредиторам с выгодоприобретателей долг, возникший и числящийся за наследственным фондом. И наоборот, фонд не будет отвечать по долгам выгодоприобретателя.
5) Не исключено, что новизна и в целом неурегулированность обозначенного института и повышенные риски в отношении нажитого наследодателем имущества, конечно повлияет на спрос в отношении такого фонда.
6) Законодатель не определяет размер уставного капитала для создания наследственного фонда в России, в отличие от европейских фондов (например, в Германии уставный капитал фонда составляет от 50 тыс. евро, в Швейцарии - от 44 тыс. евро). Видиться необходимость внесения поправок в отношении формирования начального капитала наследственного фонда РФ.
7) Поскольку с 1 июня 2019 г. вступили в силу поправки в ГК РФ о совместном завещании, возможна ситуация конфликта такого совместного завещания составленного ранее и в котором была прописана воля создания наследственного фонда и нового завещания наследодателя. Так, к примеру такое совместное завещание будет признано недействительным, однако другой супруг(а), который являлся учредителем такого фонда, умирает, не будучи надлежаще извещенным нотариусом, или не успев составить новое завещания. Следовательно, наследственный фонд не будет создан ввиду отсутствия действующего завещания на момент смерти наследодателя-учредителя фонда.
Таким образом, создание наследственного фонда в России навряд ли будет иметь широкое применение, так как это будет интересно, прежде всего, для предпринимателей, владеющих крупным капиталом, а они, в большинстве своем, обращаются к привычным им иностранным фондам, и требуется дальнейшее совершенствование такого института для российского законодательства.
Библиографический список
1. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ «О «внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. -2017. - № 31 (Часть I), ст. 4808.
2. Никитина Ю.Ю. Особенности наследования по завещанию в зарубежных странах // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2013. -Т. 4. № 3. - С. 155-160.
3. Лебец Е.В. Наследственный фонд для российских предпринимателей // Синергия наук. - 2018. - № 25. - С. 550-560.
4. Фатихова Л.М. Наследственный фонд как новый способ управления имуществом // Наука и образование третьего тысячелетия: сб. научн. трудов по матер. Междунар. научн.-практ. конф. В 2-х ч. - Люберцы: ООО «АР-Консалт», 2018. - С. 79-81.
5. Чеснокова Ю.В. Тенденции развития наследования в контексте реформирования гражданского законодательства // Форум молодых ученых. - 2018. - №8 (24). - С. 782-785.
AN INHERITED FUND IN THE LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION: PROBLEMS AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT
L.Yu. Galyautdinova, Senior Lecturer Bashkir State University (Russia, Ufa)
Abstract. The article is devoted to the emergence in the civil legislation of the inheritance Fund as a new institution in inheritance law. The authors identify the advantages and disadvantages of the creation and functioning of the inheritance Fund in the Russian Federation. It is concluded that the introduction of the civil code of the Russian Federation rules on the inheritance Fund should resolve many problems arising in the adoption of the inheritance.
Keywords: hereditary fund, inheritance, legal entity, charter, will, decision of the testator, terms of management of the hereditary fund.
