Научная статья на тему 'Наследование по закону в дореволюционной России'

Наследование по закону в дореволюционной России Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2056
237
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Фельцан А. Е.

Темой данной статьи является история вопроса наследования по закону в дореволюционной России. Правоприменительный опыт наших предков, ввиду их высокого правосознания и общеправовой культуры, может оказаться весьма полезным при внедрении инноваций в современную действительность. В публикации подробного рассмотрены особенности наследования по закону в Древней Руси, а также времена Петра I и Екатерины II.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Наследование по закону в дореволюционной России»

3. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения. - М., 2000. - Т. 2.

4. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. д.ю.н., проф. В.А. Туманова и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. - М.: Издательство НОРМА, 2002.

5. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

6. Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007.

7. Старженецкий В.В. Соотношение международного (европейского) и российского правового регулирования института собственности. - М., 2003.

8. Судебное решение по делу Малама против Греции от 1 марта 2001 г.

9. Судебное решение по делу Папамихалопулос против Греции от 24 июня 1993 г.

10. Судебное решение по делу Пинкова и Пинк против Чехии от 5 ноября 2002 г.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

© Фельцан А.Е.*

Московский государственный университет культуры и искусств, г. Химки

Темой данной статьи является история вопроса наследования по закону в дореволюционной России. Правоприменительный опыт наших предков, ввиду их высокого правосознания и общеправовой культуры, может оказаться весьма полезным при внедрении инноваций в современную действительность.

В публикации подробного рассмотрены особенности наследования по закону в Древней Руси, а также времена Петра I и Екатерины II.

Наследование по закону 9-13 в. «Русская Правда»

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в странах Востока и в большинстве государств Европы к X веку было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то у русского народа до

* Аспирант кафедры Г осударственного и гражданского права.

этого времени господствовало обычное право. Лишь в XI веке в Киевской Руси появился письменный сборник феодального права - «Русская правда». В ней так же, как в первых памятниках права других славянских государств, были изложены обычаи своего народа и закреплены привилегии господствующего класса [1].

Наследственные отношения регулировались «Русской правдой» примерно так же, как и в других феодальных государствах Европы. Наследование допускалось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, «... у кого она жила на дворе и кто ее кормил» (ст. 103) Следуя старинному общеславянскому обычаю отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну (ст. 100). Дочери умершего, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев лишь приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (при отсутствии у них братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) -наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя. В этом случае князь обязан был снабдить дочерей умершего приданым при. выходе их замуж.

При наследовании по закону переживший супруг не являлся наследником. «Если жена после (смерти) мужа останется во вдовах, - говорится в ст. 93 «Русской правды», - то ей дать выдел, она же является госпожой того, что ей завещал муж, но до (самого) наследства мужа ей дела нет». Под словом «выдел» законодатель понимал возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой мужа. Круг наследников по завещанию ограничивался лишь детьми и супругом. Внебрачные дети не могли наследовать своему отцу. Не могли наследовать своему отцу (господину) также и дети рабынь.

Наследование по закону или обычаю - более раннее основание наследования. Круг наследников определялся характером патриархальной семьи, где решающая роль принадлежала мужчине. По общему правилу наследование шло по мужской нисходящей линии. Преимущество кровнородственных связей четко виден из статей Русской Правды. Дети наследуют только после своих родителей: если в семье был отчим, дети от первого брака получали наследство лишь после родного отца. При наследовании детей действовал принцип «сестра при братьях не наследница». При наследовании по закону имущество поступало неразделенным, и сыновья сами решали, делить ли его и каким образом. Однако при любом разделе дом и двор отца должен был остаться младшему сыну (минорат) [1].

В ст. 90 и 91 Пространной Правды речь идет о наследовании дочерей в случае отсутствия сыновей; из имущества смерда после выделения части на приданное дочери все остальное поступает князю, видимо как выморочное наследство. Однако нужно иметь в виду, что в этом имуществе главное место занимали сельскохозяйственный инвентарь и скот (вряд ли можно предполагать, что дочерей изгоняли из отцовского дома после смерти родителей). Для женщин это имущество не представляло интереса, поскольку они не играли решающей роли в сельскохозяйственном производстве, а князь был заинтересован в передаче орудий и средств труда новым работникам.

В XII веке Киевская Русь приходит в упадок и распадается на двенадцать самостоятельных земель. Однако «Русская правда» еще долго признавалась основным правовым кодексом во всех русских землях.

Наследование по закону 15-19 в., «Судебники», Реформы Петра I, эпоха просвещенного абсолютизма: Реформы Екатерины II

С развитием феодального строя в России появились и новые памятники русского права (в X[V-XV вв. - Псковская судная грамота, Судебник 1497 г., Судебник 1589 г., Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г., Указ Петра I 1714 г., Манифест Екатерины II 1762 г.).

Их изучение показало, что в отличие от Русской Правды, к примеру, Судебник 1497 г. разрешал и низшим сословиям передачу наследственного имущества (при отсутствии сыновей) дочерям, а при отсутствии дочерей - ближайшим родственникам. Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. признавало четвертый брак недействительным, в связи с чем дети, рожденные от этого брака, не могли наследовать поместья и вотчины отца.

Указ Петра I от 23 марта 1714 г. ввел единонаследие, т.е. передачу всего недвижимого имущества (вотчин, поместий и прикрепленных к ним крепостных крестьян) одному сыну. Остальные дети наследовали в равных долях лишь движимое имущество. Однако такой порядок наследования просуществовал недолго. В 1731 г. он был отменен императрицей Анной Иоанновной. Новым Указом было установлено, что при наследовании по закону призывались все сыновья умершего и в наследство включалось все имущество наследодателя, как движимое, так и недвижимое. Если не было нисходящих наследников, к наследованию призывались братья наследодателя. При отсутствии вышеназванных наследников или отказе их от наследства имущество умершего поступало в казну. Этим же Указом были расширены права завещателя.

Основным источником русского дореволюционного наследственного права являлась ч. 1 тома X Свода законов Российской империи, изданного в 1832-1833 гг.

Русское дореволюционное законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные наследственные массы с особым порядком их преемства.

Родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Гражданское законодательство царской России допускало наследование не только по закону, но и по завещанию. Наследование по закону допускалось в следующих случаях: если после смерти наследодателя оставалось родовое имение; если умерший не оставил завещания; если завещано не все имущество -в оставшейся части имущества; если наследники по завещанию не приняли наследства; в случае признания завещания недействительным.

Наследование по закону, равно как и по завещанию, имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признания лица безвестно отсутствующим.

Наследниками первой очереди являлись нисходящие родственники. При живых детях наследодателя внуки и последующие нисходящие к наследованию не призывались, они наследовали по праву представления [2].

Между детьми наследодателя имущество делилось в равных долях. Единокровные и единоутробные дети наследовали только своим родителям (но не мачехе и не отчиму). Внебрачные дети наследовали только матери. Родовое имущество внебрачные дети и усыновленные вообще не могли наследовать.

При отсутствии нисходящих к наследованию призывались ближайшие родственники по боковой линии, т.е. братья и сестры умершего.

Царский закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Родителям предоставлялось лишь право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми, причем только в том случае, если у наследодателя не было детей. Кроме этого, родителям возвращалось в виде дара (а не наследства) имущество, которое они подарили детям. Наследникам предоставлялось право отречься от наследства, подав в суд заявление [3].

Таким образом, русское дореволюционное законодательство заложило прочный фундамент для развития норм наследственного права в будущем.

Список литературы:

1. Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право. - 2008. - № 2.

2. Кравчук А., Мелихов В.М., Рыженков А.Я. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики) / Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. - Волгоград: Панорама, 2006. - С. 28-32.

3. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 т. 8-е изд., испр. и доп., 1902. Серия «Классика российской цивилистики». - М.: Статут, 1997. - Т. 2. -С. 437-439.

4. СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.