CC BY
136
соответствующую этим целям». Однако критерии достижения и соответствия осуществляемой предпринимательской деятельности целям создания организации законодательством не выработаны, о чем свидетельствует немногочисленная правоприменительная практика. Так, в постановлении ФАС ПО от 18 октября 2005 г. по делу № А57-10823/04-19 по иску администрации объединенного МО Воскресенского района Саратовской области к ЗАО «Виталмар Агро-Саратов» о признании недействительным договора купли-продажи подсолнечника суд указал, что договор купли-продажи подсолнечника не свидетельствует о необходимости заключения указанного договора ради достижения целей, для которых создана администрация Воскресенского района, сослался на ст. 50 ГК РФ, разд. 2 Положения об администрации объединенного МО Воскресенского района и признал сделку ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ8. Как видно, критерий соответствия/несоответствия судом не найден, однако вывод сделан: договор купли-продажи подсолнечника не соответствует целям создания администрации района.
Представляется, если некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, даже соответствующую целям их создания, то теряется грань между коммерческими и некоммерческими организациями, критерий которой состоит в возможности/невозможности осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем возможно предположение о распространении общей правоспособности на другие организационно-правовые формы юридических лиц.
На основании сказанного можно сделать следующие выводы. Специальной правоспособностью российские юридические лица наделялись издревле, общая правоспособность у юридических лиц впервые появилась в период вступления экономики страны в капиталистический монополизм. Причем на настоящем этапе развития России общая правоспособность будет развиваться и распространяться на другие организационно-правовые формы юридических лиц. (Аналогичная тенденция отмечается Д.М. Генкиным: «Принцип неограниченной
правоспособности юридического лица — продукт развитого капиталистического оборота, вполне соответствующего стремлению монополий подчинить своему влиянию самые разнообразные области народного хозяйства и обеспечить возможность переброски капиталов из одной области хозяйства в другую»9.)
Примечания
1 Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993. С. 17.
2 Ключевский В.О. Курс русской истории: в 9 т. Т. 2. С. 269. О том же: Соловьев С.М. История России с древнейших времен: в 15 кн. М., 1963. Кн. 4 (т. 7-8). С. 297.
3 Исаев И.А. Указ. соч. С. 119.
4 Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период / под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 1990. С. 417.
5 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 123.
6 СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
7 Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист. 2001. № 10. С. 34.
8 СПС «Консультант плюс».
9 Гражданское и торговое право капиталистических стран / под ред. Д.М. Генкина. М., 1949. С. 81.
Н.Г. ФЕТИСОВА
старший преподаватель филиала Российского государтсвенного
гуманитарного университета, г. Улан-Удэ
НАСЛЕДОВАНИЕ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ
Особого рассмотрения заслуживают порядок составления и форма завещательных распоряжений по поводу денежных вкладов в банках.
Порядок составления завещательных распоряжений по ранее действовавшему законодательству — Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г. — был весьма своеобразен. В соответствии со ст. 561 кодекса любой гражданин был вправе сделать специальное распоряже-
ние по поводу судьбы вклада, хранящегося в Сберегательном или Государственном банке1. Такое распоряжение могло быть оформлено как в нотариальной конторе, так и непосредственно в банке. При наличии специального распоряжения о судьбе вклада он не входил в состав общего наследственного имущества, а наследовался по особым правилам, которые устанавливались специальными нормативными актами. Основные правила сводились к
© Н.Г. Фетисова, 2006
ГРАЖДАНСКОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
следующему: вклад мог быть получен наследником, указанным в таком завещательном распоряжении, в любое время после смерти завещателя; для получения вклада не требовалось представления свидетельства о праве на наследство; обязательная доля в наследстве исчислялась без учета стоимости вклада; вклад не учитывался при погашении долгов наследодателя. Если введение такого исключительного режима ранее можно было объяснить монополией государства на сберегательное дело, желанием привлечь вклады граждан в банки и т.п., то к концу 80-началу 90-х гг. ХХ в., с утратой государственной монополии на банковское дело и появлением множества коммерческих банков, преобразованием и самого Сберегательного банка России в акционерное общество, существование особого режима объяснить было уже нельзя. Поэтому в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, которые были приняты 31 мая 1991 г., предусматривалось, что вклады граждан в банках наследуются по общим правилам. Постановлением Верховного Совета РФ «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992 г. названные Основы были введены в действие на территории России впредь до принятия Гражданского кодекса и в части, не противоречащей законодательным актам РФ, принятым после 12 июля 1990 г.
Однако уже 3 марта 1993 г. Верховный Совет РФ принял новое постановление «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации», в котором специально было предусмотрено, что п. 4 ст. 153 Основ (именно в нем предусматривалось распространение общего режима наследования на завещанные вклады) на территории Российской Федерации не применяется по отношению ко вкладам граждан в Сберегательном банке Российской Федерации2.
Таким образом, до принятия ч. 3 Гражданского кодекса РФ действовало два режима: применительно ко вкладам граждан в Сберегательном банке РФ действовал особый режим, если эти вклады были завещаны по специальным распоряжениям вкладчиков, вклады граждан во всех других банках наследовались по общим правилам наследственного правопреемства. Такое положение было неоправданно и недопустимо, поскольку оно приводило к ущемлению интересов некото-
рых категорий граждан. Во-первых, это касалось кредиторов гражданина, сделавшего такого рода распоряжение сберегательной кассе, которые лишались возможности предъявлять требование о погашении долгов вкладчика к лицам, получавшим вклады в силу указанного распоряжения. Во-вторых, суммы таких вкладов не принимались во внимание при определении размера обязательной доли нетрудоспособных наследников вкладчика.
Теперь в соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке (в том числе и Сберегательном) совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях.
На все свои денежные средства на счетах в банках каждый гражданин может написать завещание. У каждого гражданина имеется две возможности, которые позволяют ему распорядиться денежными средствами. Первая — указать сумму денежных средств (или в процентном отношении), завещаемых наследникам. Вторая возможность — непосредственно распорядиться вкладом, находящимся в банке. Разница между первой и второй возможностью состоит в том, что в первом случае все распоряжения нотариально удостоверяются, во втором такой необходимости нет.
Все распоряжения, касающиеся денежных средств, находящихся в банке, завещатель имеет возможность составить собственноручно в присутствии банковских служащих. Завещание завещатель пишет на бланке извещения по своему счету, где указываются фамилия, имя, отчество вкладчика, дата, подпись вкладчика и конкретное распоряжение в отношении денежных средств. Дополнительно к извещению по счету пишется завещательное распоряжение по вкладу, в котором делается повтор завещательного распоряжения (собственноручно завещателем с указанием даты своего распоряжения и подписью, но в присутствии банковского работника). Такое распоряжение будет касаться только этого одного счета. Но если завещатель имеет несколько счетов, он может распорядиться каждым счетом по своему усмотрению, оставить завещательное распоряжение по каждому. Все завещательные распоряжения будут иметь одинаковую силу. Порядок совершения завещательных распоряжений
Известия ИГЭА. 2006. № 6
денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации специальной инструкцией3.
Выплата части вклада умершего вкладчика производится также по представлении свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного нотариальной конторой пережившему супругу, или решения суда по этому вопросу. Указанная выплата производится независимо от того, что по вкладу сделано завещательное распоряжение. Остальная часть вклада умершего вкладчика выдается наследникам на основании свидетельства о праве на наследство либо договора о разделе наследственного вклада, а при наличии завещательного распоряжения — тем лицам, которые в нем указаны.
В случае смерти вкладчика причитающаяся несовершеннолетнему часть вклада согласно завещанию или свидетельству о праве на наследство перечисляется на новый вклад на имя несовершеннолетнего. Распоряжаться наследственными суммами, причитающимися несовершеннолетнему, может любой из его родителей или иные законные представители.
Если завещательное распоряжение по вкладу было оформлено неправильно, то вопрос о возможности выплаты после смерти вкладчика рассматривается судом. Выдача указанного вклада производится по представлении наследниками копии решения суда по данному вопросу с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа. В случае утраты подлинного завещания на вклад или общего завещания, в котором есть оговорка о вкладе, наследник должен представить в Сбербанк дубликат завещания, оформленный тем же органом, который удостоверял подлинник. Когда лицо, к которому вклад переходит на основании завещательного распоряжения или на основании свидетельства о праве на наследство, не может представить сберкнижку умершего вкладчика, оно должно письменно заявить об этом учреждению Сбербанка, указав причину, по которой книжка не может быть представлена. В таком случае вклад выплачивается после проверки остатка вклада по данным последконтроля и соответствующей записи в книге регистрации утраченных сберегательных книжек.
Если до 1 марта 2002 г. по Инструкции АКБ СБ РФ делалось распоряжение банку о выдаче вклада, то по ч. 3 ГК РФ могут быть завещаны права на денежные средства. Поря-
док совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Правительством РФ (постановление «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» от 27 мая 2002 г. № 351).
В п. 14 постановления Правительства РФ определен порядок удостоверения завещательных распоряжений и разъяснено, что выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится на основании свидетельства о праве на наследство4.
В законодательстве сделан упор на то, что существует исключение денежных средств из наследственной массы, и указано, что для осуществления расходов на похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках и иных кредитных организациях.
Банки и иные кредитные организации, в которых находятся средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем распоряжения в банке, вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых банком или иной кредитной организацией на похороны наследнику или лицу, указанному в постановлении нотариуса, не может превышать 100 установленных законом на день обращения за получением этих средств минимальных размеров оплаты труда (ст. 1174 ГК РФ).
Примечания
1 Гражданский кодекс РСФСР. М., 1987.
2 Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон. 2001. № 4. С. 23.
3 Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.
4 Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 // Российская газета. 2002. 31 мая.
Известия ИГЭА. 2006. № 6
