CC BY
222
СЕМЕЙНАЯ КРИМИНОЛОГИЯ
А.В. Лысова*
НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ И МЕжЛИЧНОСТНЫх ОТНОшЕНИЯх В РОССИИ: ОБЗОР ОСНОВНЫх ИССЛЕДОВАНИЙ295
Целью работы является обзор основных современных исследований проблемы насилия в семье и межличностных отношениях в России и их результатов. При этом во внимание будут приняты исследования, касающиеся не только внутрисемейного насилия, но и насилия в межличностных отношениях, таких как сожительство и свидания. Так как большинство современных исследований выявляют уровень совершения насилия над респондентами, то мы сможем представить данные только о виктимизации в результате внутрисемейного и межличностного насилия. Сравнение данных исследований между собой затруднено из-за применения разного инструментария и разных принципов формирования выборки. Однако обзор имеющихся на сегодняшний день данных позволяет получить представление о масштабах и характере межличностного насилия в России. В основу анализа положены, главным образом, социологические исследования, которые в отличие от данных уголовной статистики представляют гораздо более полную информацию о совершаемом в семье или на свиданиях насилии.296
Для современной российской семьи характерны многие особенности, которые некоторые ученые считают доказательствами упадка, кризиса моногамного брака и семьи (Антонов А. И., Медков В. М.). К таким тенденциям относятся, прежде всего, снижение рождаемости в России, снижение коэффициента брачности за счёт распространения сожительств, высокий уровень разводов, старение материнства, т. е. откладывание возраста рождения первого ребенка в семье, и другие. Этот кризис связан с трансформацией института семьи (Голод С. И., Вишневский А. Г., Шестаков Д. А.). Указанные тенденции наблюдаются практически во всех европейских, североамериканских странах и странах СНГ. Что касается других тенденций в современном российском обществе и семье (как одном из основных социальных институтов), а именно: чрезвычайно высокого уровня младенческой смертности, самой низкой среди развитых стран ожидаемой продолжительности жизни (67 лет в 2006 г.) и высокого уровня бытовой преступности, прежде всего, насилия в семье, то мы видим их показателями глубокого социально-экономического кризиса в стране, требующего немедленного разрешения.
*Александра Владимировна Лысова — кандидат социологических наук, доцент Дальневосточного государственного университета (Владивосток, Россия).
© А. В. Лысова, 2008
295 Работа выполнена при поддержке программы Канцлера Германии в рамках фонда А. Гумбольдта (Институт Макса Планка по международному и зарубежному праву (MPI), г. Фрайбург, Германия).
296 О различиях между уголовной статистикой и данными социологических исследований см. Straus MA. Women's violence toward men is a serious social problem // D.R. Loseke, R. J. Gelles, M. M. Cavanaugh (Eds.), Current controversies on family violence, 2nd Edition (2nd Edition ed. — PP. 55 — 77). Newbury Park: Sage Publications., 2005.
Внутрисемейная и межличностная агрессия и насилие относятся к числу сложных междисциплинарных проблем и изучаются в рамках криминологии, социологии, психологии, медицины и других областей знания. Проблема насилия в семье стала предметом научного изучения в российской науке уже в семидесятые годы XX века (Д. А. Шестаков, Д. А. Корецкий, Г. А. Романов, С. Б. Соболева, О. В. Старков и др.). При этом отметим, что именно исследования проблем семейного насилия положили начало семейной криминологии,297 а разработанный при этом понятийный аппарат, в частности понятие преступности как свойства человека и общества порождать преступления в дальнейшем, был использован при формировании научной школы преступных подсистем (Д. А. Шестаков, Г. Н. Горшенков, С. У. Ди-каев, П. А. Кабанов, Г. Л. Касторский, В. С. Харламов и др.). В первой трети прошлого века появились работы по психиатрии и психологии о разных психологических и психопатологических аспектах убийств в семье.298 На сегодняшний день в нашей стране исследованиями насилия в семье и межличностных отношениях занимаются криминологи (ДА Шестаков, Ю.М. Антонян, С.В. Максимов, В.П. Ревин и др.), социологи (Н.М. Римашевская, И.С. Кон, И.Д. Горшкова, П.В. Пучков, А.В. Лысо-ва), психологи и врачи, прежде всего, судебно-медицинские эксперты, психиатры (Л.В. Романова, Н.Г. Шумский, Н.Б. Калюжная, И.В. Ювенский) и представители общественных женских организаций (М. Писклакова, А. Синельников).
В обзоре основных результатов по проблеме домашнего и межличностного насилия мы будем опираться на следующие социологические исследования, проведенные в последние 10 лет:
- исследование внутрисемейного насилия в трех городах России в 1996 г. с использованием Шкал тактик разрешения конфликтов, разработанных М. Страусом (Д. Ванноу, Н. Римашевская, М. Малышева и др.).299 Общая выборка исследования составила 2584 состоящих в браке и разведенных мужчин и женщин;
- исследование насилия над жёнами, с применением собственно разработанного инструментария в 7 экономических регионах России в 2002 г. (И.Д. Горшкова, И. И. Шурыгина).300 В исследовании приняли участие 2134 человека (50,4% женщин);
297 Шестаков Д. А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации // Вестник ЛГУ. — 1976 — № 11. — С. 116—121. Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор.: Автореф. дис... канд. юрид. наук — М., 1977. Шестаков Д. А. Некоторые криминогенные семейные ситуации // Вестник ЛГУ. — 1977 — № 5. — С. 126—132; Шестаков Д. А. Предотвратить семейную драму. — Л., 1981. Шестаков Д. А. Выбор варианта поведения членами семьи в криминогенной ситуации // Правоведение. — 1978. —№ 1. — С.115—118.
298 Шумский Н. Г., Калюжная Н.Б., Ювенский И.В. Женщины-убийцы. Очерки судебной психиатрии. — СПб., 2004. Режим доступа: http://www.koob.ru/shumskij_n_g/zhenshini_ubijci.
299 Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 г. — М., 1999. — Глава 7. С.190—229; Marriages in Russia: couples during the economic transition / Dana Vannoy, et al., Westport, Connecticut, London: Praeger, 1999. Ch. 7 (pp.141 — 175).
300 Горшкова ИД, Шурыгина И.И. Насилие над женами в современных российских семьях. — М., 2003.
- исследование насилия над престарелыми членами семьи в 2005 г. в Саратове и Саратовской области (П.В. Пучков).301 Всего было обследовано 2938 пожилых людей старше 60 лет (86% женщин);
- вторичный анализ данных репрезентативного исследования скандалов и насилия в семье в 2002 г. с применением случайной репрезентативной выборки в объеме 1600 человек (53,6% женщин) (А.В. Лысова);302
- международное исследование насилия на свиданиях среди студентов трех университетов в России в 2004—2006 гг. с применением Шкал тактик разрешения конфликтов (А.В. Лысова).303 Окончательная выборка исследования составила 338 студентов из Дальневосточного государственного университета (г. Владивосток), Алтайского государственного политехнического университета им. И.И. Ползунова (г. Барнаул), Санкт-Петербургского государственного университета (г. С. —Петербург).304
Жертвами межличностного насилия становятся все участники коммуникации: дети, мужчины, женщины и престарелые родственники. Представим результаты перечисленных исследований в зависимости от жертвы насилия, дополнив их данными других отечественных и международных исследований, в частности данными Всемирной организации здравоохранения за 2002 г.305
Насилие над женщинами в межличностных отношениях. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2002 г. в результате насильственной смерти в России умерло 10 716 женщин, и соответственно уровень насильственной смертности женщин составил 14,1 на 100 тыс. населения. Этот показатель во много раз превышает таковой в самой насильственной из развитых стран мира — США, где он составил 2,7 на 100 тыс. населения. При этом известно, что большинство женщин, в отличие от мужчин, погибает именно в семье, а не за ее пределами. Это подтверждают широко распространенные сейчас данные, согласно которым 9 тыс. женщин в России погибают ежегодно от рук своих супругов или сожителей.
Исследование Д. Ванной, Н. Римашевской и др. в 1996 г. выявило, что 26% опрошенных женщин как минимум однажды подвергались физическому
301 Пучков П.В. Вы чьё, старичьё? Опыт анализа геронтологического насилия // Социологические исследования. — 2005. — №.10. — С. 35—41; Пучков П.В. Геронтологическое насилие в условиях демографического кризиса (социологический анализ).: Автореф. дис... канд. соц. наук — Саратов, 2006.
302 Лысова А.В. Вербальная агрессия в семье: факторы риска и модели объяснения // Социология: методология, методы и математические модели. — 2007. В печати; Лысова А.В. Физическое насилие над женщинами в российских семьях: результаты репрезентативного исследования // Социологические исследования. 2007. В печати.
303 Лысова А.В. Насилие на свиданиях в России // Социологические исследования. — 2006. — №2. — С.94-103.
304 Автор выражает благодарность С. Саклаковой и К. Лиманской, опросившим студентов в Барнауле и Санкт—Петербурге соответственно.
305 World Health Organization. Table 1. Numbers and rates of registered deaths. Russia (excluding Chechnya). 2002. Режим доступа:
http://www3.who.int/whosis/mort/table1.cfm?path=whosis,inds,mort,mort_table1&language=english.
насилию со стороны своих мужей/сожителей. При этом «толчки» были самой распространенной формой легкого физического насилия над женщинами. Данные насилия на свиданиях среди студентов университетов в 2004 г. подтвердили полученные в 1996 г. данные, так как 25% студенток сообщили, что становились жертвами как минимум одного акта легкого или тяжелого физического насилия за предшествующие 12 месяцев. Отметим, что в этих двух исследованиях использовался один и тот же инструментарий, а именно Шкалы тактик разрешения конфликтов (the Conflict Tactics Scales, CTS2), разработанные М. Страусом и чаще всего применяемые в современных исследованиях межличностного насилия во всем мире. Примечательно, что полученные в результате вторичного анализа данные опроса случайной репрезентативной выборки объемом 1600 человек в России в 2002 г. согласуются с результатами предыдущих двух исследований. Так, на вопрос о том, «избивал ли Вас Ваш нынешний или прежний муж или сожитель», каждая четвертая женщина в исследовании (27,5%) ответила утвердительно, из которых 4,1% женщин подвергались избиениям часто, 9,1% — несколько раз, 10,7% — один или два раза. Самые высокие данные о виктимизации женщин в результате физического насилия, превышающие все остальные почти в 2 раза, были получены в исследовании насилия над жёнами в 2002 г. И. Д. Горшковой и И. И. Шурыгиной. Согласно их данным, 50% опрошенных женщин подвергалась хотя бы однажды физическому насилию со стороны нынешнего мужа (ударил или толкал, тряс, не бил, но причинял сильную боль другими способами, например, выкручивал руки). Эта группа обозначена ими как «группа общего насилия». Также было выявлено, что хотя бы раз муж ударил 41% женщин, из которых 26% подвергались избиению неоднократно, в том числе 3% женщин муж бил раз в месяц и чаще. Эту группу исследователи назвали «группой избитых». Вероятное объяснение значимого отличия результатов от ранее и позже полученных результатов, включая данные, полученные в том же 2002 г., может заключаться в теоретическом основании исследования И. Д. Горшковой и И. И. Шурыгиной, которым послужила феминистическая теория, и, как следствие, в методологии и методике проведения опроса. Это единственное из представленных выше исследований, направленное исключительно на изучение виктимизации женщин, т. е. где женщины отвечали на вопросы о том, подвергались ли они насилию в семье со стороны мужей/сожителей, а мужчины — совершали ли они насилие над женщинами. Известные западные ученые, например, такие как Р.П. Добаш и Р.Е. Добаш, видят причину подобных различий в результатах в западных исследованиях, прежде всего, в различиях в концептуализации понятия «насилие» и разной методологической основе исследований.306 При этом М. Страус, один из лидеров в исследовании межличностного насилия, считает, что отсутствие шкалы совершения насилия самим респондентом снижает надежность шкалы в исследовании, приводя, таким образом, к возможному ис-
306 Dobash R.P., Dobash R.E. Women's violence to men in intimate relationships. Working on a puzzle // British Journal of Criminology. — 2004. № 44. — PP. 324-349.
кажению данных.307 Кроме того, в исследовании насилия над женами не измерялась шкала социальной желательности, которая бы позволила оценить степень надёжности и доверия сообщаемой респондентами информации.
Гораздо меньше исследований в России было посвящено выявлению уровня виктимизации женщин от психологической агрессии и сексуального насилия и принуждения в межличностных отношениях. Семьдесят восемь процентов жен в исследовании Д. Ванноу, Н. Римашевской и др. в 1996 г. сообщили, что мужья повышали на них голос, 41% — оскорбляли их, 13% — угрожали причинить им боль и другим 5% — причинить боль их близким. На вопрос в репрезентативном исследовании 2002 г., «бывают ли в Вашей семье ссоры, скандалы, и если да, как часто», 74% женщин ответили, что такие скандалы случаются, из которых у 38% женщин эти скандалы и ссоры происходили между ними и мужьями/сожителями. При этом молодые женщины в возрасте 18—29 лет гораздо чаще сообщали о скандалах и ссорах в межличностных отношениях в семье (всего 91%) и из них 27% — о скандалах с мужьями или сожителями. Хотя полученные нами данные в ходе проведения вторичного анализа согласуются с результатами других исследований психологической агрессии в отношениях, тем не менее, важно помнить, что вторичный анализ налагает серьезные ограничения на валидность полученных данных.308 В исследовании насилия на свиданиях выявлено, что 67% студенток за предшествующий исследованию год испытали как минимум один случай психологической агрессии, легкой или тяжелой формы, что снова подтверждает полученные выше результаты. Наибольший уровень психологической агрессии против женщин выявлен в исследовании насилия над женами в 2002 г., согласно которому 80% жён столкнулись хотя бы с одним из проявлений психологического насилия со стороны мужа: их или унижали, в том числе нецензурной бранью, или критиковали их личность, или к ним применяли запреты и /или угрозы. Это исследование также позволило выявить уровень сексуального насилия над женами в браке: 23% жен стали жертвами как минимум одного акта сексуального принуждения или насилия в браке, из которых 18% — стали жертвами жестокого сексуального насилия: вынужденный секс, и/или изнасилование, и/или секс после побоев. Исследование насилия на свиданиях выявило даже более высокий уровень сексуальной виктимизации женщин, связанный, предположительно, с молодым возрастом респонденток и с разными ожиданиями мужчин и женщин о начале сексуальных отношений на свиданиях. Так, 37% студенток сообщили как минимум об одном случае сексуального принуждения или насилия на свидании, из них 5% сообщили о применении против них силы для принуждения вступления в сексуальные отношения. В последнем случае речь идет об изнасиловании, что значительно превышает данные официальной статистики о числе зарегистрированных изнасилований в России,
307 Straus MA. The Conflict Tactics Scales // Encyclopedia of Domestic Violence. Routledge / Taylor & Francis, 2006. In print.
308 Лысова А.В. Вербальная агрессия в семье: факторы риска и модели объяснения // Социология: методология, методы и математические модели. 2007. В печати.
которое вместе с покушениями на изнасилование в 2005 г. составило 9222.309
Насилие над мужчинами в межличностных отношениях. Данная проблема в России специально не исследовалась, хотя, конечно, ей уделено внимание в российских работах по семейному насилию, осуществленных как в прошлом, так и нынешнем веках.310 В западных странах специальных исследований на эту тему немного. Это объясняется, прежде всего, культурными стереотипами, согласно которым мужчины не могут быть жертвами женской агрессии, особенно физической, а также активным сопротивлением подобному роду исследований в западных странах со стороны ученых радикального феминистического толка. Однако очевидно, что проблема виктимизации мужчин в нашем обществе стоит довольно остро. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в 2002 г. от насильственной смерти в России умерло 33 536 мужчин, что составляет 50,2 на 100 тыс. человек. Если сравнить эти данные с США, то получим, что в России этот показатель более чем в 5 раз превышает американский (9,2 на 100 тыс. человек в США в 2000 г.). К сожалению, сказать точно, сколько мужчин было убито в семье, трудно из-за серьезных недостатков в процессе регистрации подобного рода преступлений и затем из-за отсутствия выделения данного рода статистики в отдельную графу в официальных отчетах МВД.311 Выступая в 2001 г. на конференции Санкт-Петербургского криминологического клуба, посвященной 25-летию семейной криминологии, Д. А. Шестаков, ссылаясь на криминологические исследования, отметил, что в Петербурге в 1974 г. доля женщин среди жертв супружеского убийства была весьма велика, их было убито в 7,3 раза больше по сравнению с мужчинами. Но в дальнейшем тенденция состояла в росте преступной активности женщин. В начале 1990-х годов в Кировском районе того же города число жертв супружеского убийства было только в 2,3 раза больше по сравнению с мужчинами-жертвами. Данная тенденция имела дальнейшее развитие. В конце второго тысячелетия в Санкт-Петербурге рассматриваемое соотношение между убитыми жёнами и мужьями снизилось до 1,37—1,94. Преступная активность российских женщин, заключает исследователь, по этому показателю практически сравнялась с преступной активностью американок!312 Представим имеющиеся в нашем распоряжении данные о насилии и агрессии над мужчинами в семье, сожительстве и на свиданиях.
В исследовании супружеских пар в 1996 г. авторы исследования воздержались от вопросов о физической виктимизации мужчин в семье, однако опросили жен на предмет совершения ими насилия над своими мужьями. Так,
309 Официальный сайт МВД РФ: http://www.mvdinform.ru/files/4001.pdf.
310 Шестаков Д. А. Некоторые криминогенные семейные ситуации // Вестник ЛГУ. — 1977 — № 5. — С. 126—132; Шестаков Д. А. Предотвратить семейную драму. —Л., 1981. — С. 5; Шестаков Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема. — СПб, 1992. — С. 4—7.
311 Шестаков Д. А. Семейная криминология (криминофамилистика). — СПб., 2003. — С. 272.
312 Шестаков Д. А. Четверть века семейной криминологии (криминофамилистики) в России: итоги и перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. — 2002. — №1(2). — С. 11-12.
13,9% жен сообщили, что запускали каким-то предметом в мужа, 22% — толкали мужа, 16,5% — давали пощечину, 6,4% — били мужа. Причём разведённые женщины сообщили о гораздо более высоком уровне совершения физического насилия над бывшими мужьями.313 В исследовании насилия на свиданиях 26% студентов сообщили, что стали жертвами как минимум одного акта физического насилия со стороны своих подруг за предшествующий исследованию год и чуть более 1% студентов сообщили о травмах в результате насилия со стороны женщин. Что касается психологической агрессии против мужчин, то 55% студентов в исследовании насилия на свиданиях стали жертвами как минимум одного акта психологической агрессии. В исследовании Д. Ванноу, Н. Римашевской и др. в 1996 г. 82% мужей сообщили, что их жены повышали на них голос, 14% — угрожали изменой, 38% — оскорбляли, 12% — угрожали причинить боль им или их близким (3%). Вторичный анализ данных репрезентативного опроса в 2002 г. показал, что 80% мужей сообщали о ссорах и скандалах в отношениях, из которых 47% сообщили о конфликтах со своими жёнами. Единственное исследование, где мужчинам наравне с женщинами была предоставлена возможность ответить на вопросы о сексуальной виктимизации в интимных отношениях, было исследование насилия на свиданиях среди студентов университетов. Пятнадцать процентов студентов сообщили о совершении над ними сексуального принуждения на свиданиях.
Насилие над детьми в семье. Многие случаи насилия в отношении детей остаются нераскрытыми. Это касается, прежде всего, воспитания детей в семье родителями в форме физического или телесного наказания, а также случаев, когда дети становятся свидетелями агрессии и насилия между своими родителями. Официальные данные МВД практически недоступны по категории преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми и даже убийствами детей. Согласно официальным данным, а именно из интервью заместителя генерального прокурора РФ С. Фридинского «Интерфаксу» в 2005 г. стало известно, что «за период с 2000 по 2005 г. совершено 1080 убийств и 21 покушение на убийство детей. Из них 1086 преступлений совершено настоящими родителями, остальные — приёмными и усыновителями».314 По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2002 г. в России в результате насилия умер 481 ребенок с рождения до 14 лет (2,0 на 100 тыс. человек), при этом 7233 ребенка погибли в результате случайных происшествий.
В исследовании супружеских пар в 1996 г. респондентам задавался вопрос о наблюдении вербальной агрессии и физического насилия между своими родителями в первичной (родительской) семье. Оказалось, что в Московской выборке 43,8% мужей и 45,9% жён были свидетелями вербальной агрессии между родителями, в то время как 19,8% мужей и 27,2% жён наблюдали физическое
313 Marriages in Russia: couples during the economic transition / D.Vannoy, M.Rimashevskaya, et al., Westport, Connecticut, London: Praeger, 1999. P. 150.
314 Фридинский С. С 2000 года более тысячи детей в России были убиты своими родителями. Интервью «Интерфаксу». Режим доступа: http://www.interfax.ru/r/B/0/22.html?id_issue=11386704.
насилие между своими родителями, когда были детьми. В Пскове свидетелями вербальной агрессии между родителями стали 32,6% мужей и 45,5% жен, в Саратове — 56,2% мужей и 65,2% жён. В свою очередь, сообщили о наблюдении физического насилия между родителями 12,4% мужей и 17,9% жен в Пскове и 37,7% мужей и 37,3% жен — в Саратове.315 В исследовании насилия на свиданиях студентам задавался вопрос о совершении над ними насилия в родительской семье, когда они были детьми. Пятьдесят девять процентов студентов (55% женщин и 65% мужчин) сообщили, что подвергались физическому наказанию в семье до того, как им исполнилось 12 лет. После 12 лет 42% студентов (40% женщин и 46% мужчин) сообщили о физическом воспитании в семье.
Насилие над престарелыми членами семьи. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России в 2002 г. в результате насильственной смерти умерло 3816 человек старше 65 лет, что составило 20,4 на 100 тыс. населения. В США данный показатель в 2000 г. составил 2,4 на 100 тыс. человек. Специальных исследований в России, посвящённых насилию над престарелыми членами семьи, практически не проводилось, за исключением исследования П.В. Пучкова в Саратовской области в 2005 г. Жертвами физического насилия стали 13% респондентов старше 60 лет; от эмоционально-психологической агрессии пострадали 40% опрошенных; 29% респондентов сообщили о совершении над ними финансово-экономического насилия. Об отсутствии ухода и пренебрежении их нуждами сообщили 19% опрошенных. Было выявлено два случая сексуального насилия.
Заключение. Обзор пяти социологических исследований насилия в межличностных отношениях, проведённых в России за последние 10 лет, выявил высокий уровень виктимизации всех членов семьи: не только женщин и детей, но мужчин и престарелых родственников. Причём исследования показали не только уровень физического насилия, но и психологической агрессии и сексуального принуждения и насилия в межличностных отношениях, включая семью. Так, диапазон виктимизации женщин от физического насилия в семье и межличностных отношениях по результатам рассмотренных исследований составил от 25% до 50%. Жертвами психологической агрессии стали от 38% до 80% женщин. Сексуальному принуждению и насилию подверглись от 23% до 37% опрошенных в исследованиях женщин, причем из которых от 5% до 18% считали себя жертвами жестокого сексуального насилия и изнасилования. В отличие от общепринятых и устоявшихся стереотипов, что мужчины не могут быть жертвами внутрисемейного и межличностного насилия в отношениях сожительства и свиданий, исследования показали высокий, вполне сопоставимый с женщинами уровень виктимизации. Только в двух исследованиях, в которых в качестве инструментария использовались Шкалы тактик разрешения конфликтов, разработанные М. Страусом, был выявлен уровень физической виктимизации мужчин. Они показали, что до 26% мужчин считали себя жертвами физического насилия. Сексуальное насилие и принуждение со
315 Marriages in Russia: couples during the economic transition / D.Vannoy, M.Rimashevskaya, et al., — Westport, Connecticut, London: Praeger. — 1999. — P.157.
стороны своих партнерш испытали 15% студентов. Причем высокие показатели сексуальной виктимизации мужчин согласуются с данными исследований в других странах. Например, в Германии 9,3% опрошенных женщин признались в применении стратегий сексуального принуждения и насилия в отношении мужчин.316 Жертвами психологической агрессии со стороны своих жён или партнерш считали себя от 47% до 80% мужчин. Ретроспективные данные о жестоком обращении с детьми в семье показывают, что опыт насилия в семье в форме физического воспитания имели до 59% респондентов; о наблюдении насилия между своими родителями сообщили 19,8% мужчин в Москве и 27,2% женщин в исследовании супружеских пар в 1996 г. Что касается престарелых челнов семьи, то жертвами физического насилия считали себя 13% и психологической агрессии — 40% респондентов старше 60 лет.
Проведенный обзор основных исследований насилия в семье и межличностных отношениях позволяет сделать два главных вывода. Во-первых, недостатки и ограничения рассмотренных выше исследований говорят о необходимости проведения дальнейших количественных исследований данной проблемы с использованием сопоставимого инструментария и репрезентативных выборок. Качественные исследования также необходимы. Во-вторых, высокий уровень виктимизации как женщин, так и мужчин в семье диктует необходимость разработки специальных программ помощи жертвам насилия, которыми являются не только женщины, но и мужчины, а также разработку специальных профилактических мероприятий, направленных на мужчин и на женщин.
316 Krahe B., Waizenhofer E., Moller I. Women's Sexual Aggression Against Men: Prevalence and Predictors // Journal Sex Roles: A Journal of Research. Vol.49, #5—6. — 2003. — PP. 219—232.
