Научная статья на тему 'НАШ ЖУРНАЛ – ФИНАЛИСТ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРЕМИИ'

НАШ ЖУРНАЛ – ФИНАЛИСТ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРЕМИИ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «НАШ ЖУРНАЛ – ФИНАЛИСТ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРЕМИИ»

В. В. Шепелёв DOI: 10.24412/1728-516Х-2023-2-8-10

Популяризация науки - это столь же необходимая предпосылка ноосферы, как и творческая научная работа.

В. И. Вернадский

Виктор Васильевич Шепелёв,

доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член Академии наук РС(Я), главный научный сотрудник Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, главный редактор журнала, г. Якутск

С 2015 г в нашей стране ежегодно присуждается Всероссийская премия «За верность науке» (далее -Премия). Её инициатором и организатором является Министерство науки и высшего образования РФ, а стратегическими партнёрами значатся Российская академия наук (РАН), НИЦ «Курчатовский институт» и Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Финансовую поддержку Премии оказывает Благотворительный фонд «Искусство, наука и спорт». Основной целью Премии является выявление и поддержка проектов, направленных на популяризацию достижений российских учёных и повышение престижа науки в обществе.

Согласно разработанному положению о Премии, главными её задачами являются [1]:

1) популяризация науки и достижений российских учёных;

2) информационная поддержка учёных, обеспечение их широкого присутствия в медийном поле;

3) содействие коммуникации журналистского и научного сообществ;

4) формирование позитивного имиджа российской науки;

5) поддержка современных форм популяризации науки;

6) привлечение молодёжи в науку.

Исполнительным органом Премии является оргкомитет, из состава которого формируется президиум. Эти организационные структуры рассматривают и утверждают положение о Премии, ежегодно уточняют её номинации, состав экспертного совета и выполняют другие организационные функции.

Интерес к Премии со стороны учёных, научных журналистов и организаторов науки неуклонно растёт, причём особенно интенсивно в последние годы. Так, если в 2015-2020 гг. число поданных заявок в среднем составляло 230 в год, то в 2021 г. поступило почти 740 заявок, а в 2022 - около 1160. Ежегодно увеличивалось и число номинаций, утверждаемых оргкомитетом Премии.

На фото вверху - внешний вид московского концертного зала «Зарядье», в котором состоялась торжественная церемония присуждения IX Всероссийской премии «За верность науке» (октябрь, 2023 г.)

В 2023 г на IX Всероссийскую премию «За верность науке» решил подать заявку и Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, являющийся издателем и одним из учредителей научно-популярного журнала «Наука и техника в Якутии». Для составления заявки необходимо было, прежде всего, определиться с выбором номинации. Оргкомитетом Премии в этом году были приняты следующие 14 номинаций:

1. «Лучший научно-популярный студенческий

проект»;

2. «Наука - это модно»;

3. «Наука как искусство»;

4. «Научная пресс-служба года»;

5. «Защита исторической правды»;

6. «Научный журналист года»;

7. «Специальный приз имени Даниила Гранина»;

8. «Наставник»;

9. «Научно-популярный проект года»;

10. «Наука - миру»;

11. «Десятилетие науки и технологий»;

12. «Специальный приз за популяризацию атомной отрасли»;

13. «Специальный приз за популяризацию космической отрасли»;

14. «Специальный приз за популяризацию отечественных разработок».

Несмотря на достаточно большое количество номинаций Премии, у участников возникли некоторые проблемы с их выбором. Мы, например, долго не могли определиться с номинацией для своего периодического научно-популярного журнала «Наука и техника в Якутии», издаваемого Институтом мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН с 2001 г. По большому счёту, ни одной из утверждённых номинаций он не соответствовал, хотя в полной мере отвечал практически всем основным задачам Премии.

После обстоятельного обсуждения этой дилеммы с членами редколлегии и учредителями журнала, мы всё-таки решили заявить свой проект в номинацию № 7 «Специальный приз имени Даниила Гранина», прекрасно понимая определённую условность такого решения, поэтому особо не рассчитывали на успех.

Сбор заявок проводился с 17 апреля по 12 сентября 2023 г. Это был своеобразный квалификационный тур, когда оценивалась правильность составления и оформления заявок, велась переписка с заявителями по различным вопросам и т.д. Всего к концу этого тура было зарегистрировано рекордное в истории Премии количество заявок - 1213, которые поступили из 78 регионов России. В среднем на каждую из 14 номинаций пришлось по 86 заявок.

С 13 по 29 сентября был проведён отборочный тур. 70 экспертов оценивали все принятые к конкурсу заявки и выбирали в каждой номинации по 5 финалистов. Конечные результаты работы экспертов были рассмотрены и утверждены на заседании оргкомитета Премии, а затем опубликованы. Оказалось, что наш журнал вошёл в число финалистов Премии в номинации № 7 «Специальный приз имени Даниила Гранина». Вскоре на имя директора Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН М. Н. Железняка поступило официальное письмо от Департамента государственной политики в сфере научно-технического развития Министерства науки и высшего образования РФ, в котором было высказано приглашение представителей института, редакции и учредителей журнала на торжественную церемонию вручения премии «За верность науке». В письме указывалось, что это мероприятие состоится 26 октября 2023 г. в Московском концертном зале «Зарядье».

Выход в финал престижной Всероссийской премии - это безусловный успех для нашего регионального

НОНИПАЦИК

1

К

Тт 1-4- .-■

Общий вид большого зрительного зала в момент представления финалистов номинации № 7

«Специальный приз имени Даниила Гоанина»

Финалисты премии в номинации № 7 после награждения, которое провёл министр науки и высшего образования РФ В. Н. Фальков (крайний справа). На переднем плане крайний слева стоит победитель премии в данной номинации профессор РАН А. Р. Оганов

научно-популярного журнала. Подобное достижение у нас уже второе. Первое было в 2008 г., когда наш журнал был признан одним из лауреатов Общероссийского конкурса «Золотой фонд прессы» в номинации «Научная, техническая и научно-популярная пресса» [2].

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРИЗ , -инениданиилагранинд

"^т^^^^лмп^ттримй журчав •Научи .1 тплшщЯкти,

й^г——'——-

Главный редактор журнала в фойе второго этажа концертного зала «Зарядье»с дипломом финалиста Премии рядом с билбордом, рекламирующим наш проект

Мне, как главному редактору журнала, а также ответственному секретарю нашей редакции Н. С. Григорьевой удалось побывать в Москве на торжественной церемонии вручения IX Всероссийской премии «За верность науке». Нас, безусловно, очень впечатлили чёткость и глубоко продуманная организация данного масштабного мероприятия, прекрасное тематическое оформление зала, сцены и фойе, высокий профессионализм ведущих. По всем 14 номинациям были названы и награждены победители, лауреаты и номинан-ты Премии. В нашей номинации из пяти финалистов победителем признана книга «Химия с Артёмом Огановым» (автор профессор РАН А. Р. Оганов, Сколтех). Лауреатами названы: Цикл тематических бесед с математиками с мировым именем и выпуск дополненного издания «Математические прогулки. Сборник интервью» (Сколтех) и книга «Динозавры России: прошлое, настоящее, будущее» (Издательство «Аль-пина нон-фикшн»). Среди финалистов, помимо нашего журнала «Наука и техника в Якутии», названа книга «В тени 1Т. Что мы должны знать о кибербезопас-ности?» (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»).

Говорят, что если не критиковать действительность, то можно легко стать рабом этой действительности. В качестве не столько критики, сколько пожеланий хотелось бы отметить следующие наши предложения:

1) номинации должны соответствовать основным задачам Премии, а их число должно быть существенно уменьшено;

2) не совсем ясны критерии оценки экспертами силы или степени «верности» науке при рассмотрении представленных на конкурс проектов;

3) остаётся скрытой от общественности процедура экспертизы (отсутствуют протоколы заседаний экспертных комиссий по каждой номинации, их состав и т.д.);

4) Оргкомитету Премии следует наладить более тесную связь с РАН и особенно при экспертизе проектов, присылаемых на конкурс. Напомню, что при Президиуме РАН с 2018 г. действует Комиссия по популяризации науки, в задачи которой входит, в частности, экспертная деятельность в области пропаганды научных знаний.

Список литературы

1. Положение о IX Всероссийской премии «За верность науке» // Решение Организационного комитета IX Всероссийской премии «За верность науке» (протокол от 14 марта 2023 г. № ВФ/20-пр).

2. Шепелев, В. В. Общероссийское признание // Наука и техника в Якутии, № 1 (14), 2008. - С. 3-5.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.