CC BY
74
Еремченко Владимир Игоревич
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России (e-mail: [email protected])
Нарушения авторских и смежных прав посредством рерайтинговой деятельности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: современное состояние
и проблемы доказывания
В работе рассматривается современное состояние нарушения авторских и смежных прав посредством использования рерайтинговой деятельности через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. Предлагаются рекомендации, позволяющие идентифицировать заказчиков и исполнителей рерайтинговой работы.
Ключевые слова: криминалистика, нарушение авторских прав, рерайтинг, Интернет, расследование преступлений.
V.I. Eremchenko, Master of Law, Senior Lecturer of the Chair of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected]
Violations of copyright and related rights through rewriting in the information and telecommunication network Internet: current state and problems of proof
The work highlights the current state of copyright and related rights by using rewriting activities through information and telecommunication network Internet. We offer recommendations to identify customers and rewriting work performers.
Key words: forensics, copyright infringement, rewriting, Internet, investigation of crimes.
Наше государство первостепенной задачей ставит обеспечение защиты личности каждого гражданина Российской Федерации. Подтверждением тому служит приоритетное положение норм Особенной части действующего Уголовного кодекса РФ [1], посвященных преступлениям против личности. Одним из преступлений, входящих в разд. VII УК РФ, вызывающих немалый интерес и представляющих сложность в раскрытии и расследовании, выступает нарушение авторских и смежных прав, закрепленное в ст. 146 УК РФ.
Несмотря на распространенность данного преступного деяния, активные действия по его выявлению и предупреждению стали осуществляться только в последние годы. В то же время, по итогам статистических данных МВД России, за 2015 г. количество выявленных преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, составило 1769, что на 15,1% ниже, чем за предшествующий год [2], и явно не соответствует реальной криминогенной обстановке. Данные показатели свидетельствуют о высокой латентности рассматриваемого пре-
ступного деяния и переходе от открытых форм нарушения авторских и смежных прав к наиболее завуалированным, перенесенным в сферу телекоммуникационных систем.
В настоящее время Интернет, который не так давно вошел в нашу повседневную жизнь, стал обыденностью и используется для досуга, а также для коммерческих и иных целей. Не исключением стало и использование возможностей сети Интернет в целях совершения преступлений или облегчения их реализации. Кибернетическая среда является «плодородным» местом для развития преступности в сфере нарушения авторских и смежных прав. Каждый из нас не раз сталкивался с повсеместной рекламой на страницах интернет-порталов, призывающей получить стабильный заработок за дистанционную онлайн работу. Однако не каждый представляет, что под данной работой скрывается деятельность, связанная с таким нарушением авторских прав, как плагиаторство, выдаваемым за популярную в настоящее время онлайн профессию рерайтера.
263
Рерайтинговая деятельность заключается в том, что субъект, выполняющий функции ре-райтера, осуществляет перефразирование авторского текста. При этом перефразирование может состоять как в элементарной перестановке слов внутри предложения, так и перефразировании целых абзацев с сохранением первоначальных мыслей автора. Цель рерай-тинговой деятельности - получение «нового» продукта, полностью основанного на авторской мысли законного владельца.
О рерайтинговой деятельности как о преступлении уже не раз говорилось при обсуждении данного вопроса на различных форумах в сети Интернет [3; 4], но в то же время данный вопрос все еще не получил должной огласки в компетентных государственных структурах.
Масштабы рерайтинговой деятельности в настоящее время набирают обороты, что связано с постоянно растущим спросом в первую очередь со стороны студентов и научных деятелей, обусловленным повсеместным введением в качестве эталона авторской оригинальности научного материала системы «Антиплагиат. Вуз». Только по статистическим данным одного из основных российских поисковиков, за последний месяц «рерайтинг» в качестве ключевого слова в поиске выступал 14693 раза [5].
Сама схема рерайтинговой деятельности, представляющей не что иное, как плагиаторскую деятельность, может быть представлена следующим образом:
1. На интернет-порталах создаются ресурсы (сайты), являющиеся трудовыми биржами онлайн-работы, предоставляющими возможность попробовать себя за вознаграждение в качестве переводчика, рерайтера, копирайте-ра, рецензента, писателя и т.п.
2. Данные биржи работают в двух направлениях: подыскивают исполнителей по указанным видам работ и привлекают заказчиков.
3. Каждый желающий заработать имеет возможность зарегистрироваться на сайте любой из таких бирж онлайн-работы, предоставив при этом краткие сведения о себе и своей квалификации, позволяющие подобрать заказ в соответствии с творческими возможностями.
4. Зарегистрировавшись онлайн-работник выбирает из доступного для него списка вакансий те заказы, которые ему наиболее интересны.
5. Работодатель (владелец онлайн-биржи), направляет исполнителю авторский текст, который необходимо перефразировать и предоставить в установленный срок работодателю. Качество же проделанной работы оценивается при помощи использования системы «Антиплагиат».
6. Работодатель передает результат рерайтинговой работы непосредственному заказчику (если он имеется) или выставляет на портал уже готовых авторских трудов, на котором данный текст может быть приобретен любым желающим.
Таким образом, в преступную деятельность вовлечено как минимум три субъекта: заказчик рерайтинговой работы (покупатель рерайтин-гового труда), работодатель (держатель он-лайн-биржи), исполнитель (сам рерайтер).
В качестве основных онлайн-бирж, оказывающих услуги по поиску клиентов и подбору ре-райтеров, можно выделить ряд интернет ресурсов из топ-поиска по одноименным запросам: компании KiloteXt, Text, eTXT, DocTXT и др.
При этом следует иметь в виду, что рерайтинговая деятельность не всегда связана с нарушением авторских и смежных прав, в ряде случаев к рерайтинговым услугам могут прибегать и сами авторы текстов, например для уменьшения объема.
Перерабатываемый авторский текст может касаться любых направлений: экологии, садо-водчества, автомобилестроения, юриспруденции, домашнего хозяйства и т.п. Результаты рерайтинговой работы активно применяются для создания «новых» интернет-сайтов, а также в научной и иной, в том числе коммерческой, деятельности.
При явной наглядности представленного механизма совершения преступного деяния, регламентированного ст. 146 УК РФ, существуют трудности в сфере доказывания.
Так, в настоящее время отсутствует выработанная и апробированная на практике система действий по выявлению и документированию данных преступлений. Не меньше трудностей возникает при определении размера ущерба, причиненного рерайтинговой деятельностью автору перерабатываемого труда, а также при установлении самого (первоначального) автора переработанного текста.
В то же время следует отметить, что, реализуя указанную преступную схему, основная масса рерайтинговых сайтов так или иначе требует от исполнителя работы использования своего электронного почтового ящика. Такая закономерность может быть использована в целях доказывания их преступной деятельности и установления объема переработанного текста. Однако при прохождении регистрации для получения почтового ящика пользователь, вводя свои персональные данные (идентификационные данные), к сожалению, может ввести не принадлежащие ему сведения. Это в
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2016 • № 2 (56)
264
значительной степени может затруднить действия по установлению принадлежности конкретного почтового аккаунта тому или иному реальному субъекту нашего общества.
Так как почтовый аккаунт (электронный почтовый ящик) в настоящее время выступает в рамках глобальной информационной сети Интернет чуть ли не основным идентификатором при регистрации на любых ресурсах Интернета, видится целесообразным узаконить процедуру регистрации данных почтовых аккаунтов. На основании чего мы предлагаем при прохождении регистрации и заполнении индивидуальных данных вводить паспортные данные граждан, желающих получить доступ к электронному почтовому ресурсу. В качестве единого портала, обеспечивающего соблюдение таких требований, предлагается использовать единый «Портал государственных услуг» (http://www.gosuslugi.ru), выступающий гарантом предоставления данных о личности.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 19 апр. 2013 г.) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Сводный отчет ГИАЦ МВД России по нарушению авторских и смежных прав за 2015 год.
3. URL: http://searchengines.guru/archive/ index. php/t-327596. html (дата обращения: 23.02.2016).
4. URL: http://businessinformation.ru/unbridled-rewriting/ (дата обращения: 23.02.2016).
5. URL: https://wordstat.yandex.ru/#!/?words (дата обращения: 23.02.2016 г.).
Такая система действительно поможет индивидуализировать лицо, т.к. паспортные данные уникальны и единичны. Более того, ряд почтовых компаний в сети Интернет уже давно использует паспортные данные в качестве вспомогательного средства при восстановлении доступа законного владельца при взломе почтового аккаунта злоумышленниками. Предложенные меры позволят сделать интернет-среду более прозрачной и менее анонимной, что, как мы считаем, уменьшит случаи нарушения авторских прав посредством рерайтинговой деятельности.
Таким образом, несмотря на активные действия государства по защите прав человека на авторство произведенного им труда, неразрешенными остаются вопросы, связанные с практическим применением норм права по доказыванию фактов рассматриваемой преступной деятельности, совершаемой с использованием возможностей интернет-среды.
1. Criminal code of the Russian Federation d.d. June 13, 1996 № 63-FL (as amended on Apr. 19, 2013) // Coll. of legislation of the Russian Federation. 1996. № 25. Art. 2954.
2. Summary report of the MIAC of the Russian Interior Ministry in copyright and related rights violations in 2015.
3. URL: http://searchengines.guru/archive/ index. php/t-327596.html (date of access: 23.02.2016).
4. URL: http://businessinformation.ru/unbridled-rewriting/ (date of access: 23.02.2016).
5. URL: https://wordstat.yandex.ru/#/words (date of access: 23.02.2016).
265
